Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?

Lapsen kanssa kommunikoidessa tärkeintä on, että se lapsi ymmärtää, mitä sanotaan. Ei se mummon identiteetti. Ap osasi ihan hyvää yleissuomea kirjoittaessa, joten ihan varmasti pystyisi myös puhumaan sitä.

Minä en edes aikuisena jaksa puhelinmyyjiä, joiden puheesta ei tajua mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapsi ja lapsen perhe vieraita jos ovat vaikka viikon?  Pitää varoa kui ois victoria ja daniel. Vähän eri asia kuin jos kutsutaan tuttu synttärikahville. Erotatko asiat toisistaan?

Ensinnäkin on aika kauheaa jos menet lapsinesi vanhemmillesi tai appivanhemmillesi täysihoitoon viikoksi. Siinä on mummut tosi tiukalla. Jos tuossa on vielä ketjun kammominiä kieltämässä ja päsmäröimässä, ei todellakaan käy kateeksi. 

Talo elää tavallaan ja vieraat kulkee ajallaan. Etenkin jos vierailu on muuta kuin käväisy vierailulla, talon väki elää elämäänsä mahdollisimman paljon kuten normaalisti. Vieraita ei tarvitse viihdyttää päiväkausia, ruoka ei voi olla vieraiden toiveruokaa, telkkari saa olla päällä juuri niin paljon kuin talon väki haluaa. Vierailun on syytä myös päättyä viimeistään ajallaan.

"Talo elää tavallaan ja vieraat kulkee ajallaan. Etenkin jos vierailu on muuta kuin käväisy vierailulla, talon väki elää elämäänsä mahdollisimman paljon kuten normaalisti. Vieraita ei tarvitse viihdyttää päiväkausia, ruoka ei voi olla vieraiden toiveruokaa, telkkari saa olla päällä juuri niin paljon kuin talon väki haluaa. Vierailun on syytä myös päättyä viimeistään ajallaan."

Meillä on yksi sukulainen, miehen sisko, joka on harrastanut vuosikausia itsensä meille kylään kutsumista. Välillä viikkokaan ei ole riittänyt. Kertoo esimerkiksi tulevansa kolmeksi päiväksi ja vierailu venyy ja venyy kun meillä on niin kivaa ja hyvä ruoka. Luitte oikein, emme kutsu häntä, vaan itse päättää tulla ilmaiseen täysihoitoon. Jos kiellämme, tulee silti. Mies, veljensä,  kuulemma vain vitsailee kun kieltää.

Paras esitys oli kun muutama vuosi sitten putosin portaissa. Vietin päivän murtuneen jalan kanssa tk:ssa ja aluesairaalassa. Selässä hehtaarin mustelma. Käly ilmoitti tulevansa meille, mies kielsi ja selitti miksi nyt ei ihan oikeasti voi tulla. Käly tuli silti. Kinkkasin vastaan ovikellon soidessa kipeänä keppien kanssa. Mitäpä lausuu armas käly? Että hänellä on nälkä ja haluaa minun tekevän nyt ruokaa. Mitä sitten hölmistyneenä aloin väkertää vieraalle jota oli kielletty meille tulemasta.

Tämä johti lopulta oikein kunnon riitaan, missä kerroimme kälylle, ettei meille jatkossa saa tulla kuin kutsuttuna. Kälyn mukaan minä olin tarinan roisto kun en ollut hänelle riittävän vieraanvarainen. Mieheni sisarella hänen mukaansa piti olla oikeus tulla meille kun haluaa ja olla niin kauan kuin haluaa.

Niin hupaisaa että joku tulee "vaatimaan ruokaa."  Olet oikee tarinan

iskijä.

Oliko nää vielä niitä vuosikymmenten takaisia juttuja kun ei ollut kännyköitä jokaisella?

Kyllä näitä vatipäitä on. Meille tupsahti yllättäen joku miehen sukulainen, jota en ole ikinä nähnyt, mieskään ei vuosikymmeniin. Tuli meille kahville, kun oli ohikulkumatkalla. Ei nyt juuri ollut aikaa kahveja keitellä, kun kesken työpäivän ilmestyi paikalle.

Tapahtui viime kesänä. Ei voinut soitella, kun ei tiennyt numeroa. 

Tämä on nykyaikaa. Mihinkään eikä kenellekään ei enää tupsahdeta noin vaan.

Ennen, vielä 70-luvullakin, se oli ihan luonnollista.  

Meille tupsahteli vieraita kaiken aikaa silloin, kun olin lapsi ja nuori ja asuin kotona.  Siinä ei ollut mitään kummallista.  Saattoi tulla ihan kaukainenkin ihminen, jota ei ollut näkynyt vuosikymmeniin.  Kun nyt vaan sattui menemään tästä ohi ja muisti että täällähän asuu tuttuja.

Nykyään se on loukkaus talonväkeä kohtaan.  Ihmissuhteista on tullut sellaisia väkinäisiä ja varovaisia.  Kai se on niin, että mitä enemmän tietoa maailman asioista saamme, sitä enemmän käperrymme omiin koloihimme ja varjelemme yksityisyyttämme.  

Minusta maailmasta on tulossa ikävä.  Muistan kaiholla lapsuuden aikaisia kesäaamuja, jolloin saatoin herätä siihen, että keittiöstä tuli kahvin tuoksua ja naapurin naiset istui siellä kalkattamassa ja nauramassa äidin kanssa.  Usein ajoi joku pyörällä pihaan kauppareissullaan ja taas juttu luisti.  Kaikki aina ihan spontaanisti.  Koskaan ei ollut sellainen tunne, että ei olisi saanut tulla.  Itsekin käväistiin milloin kenelläkin.  Se oli sitä sosiaalista elämää, joka nykyään on pahasti tapettu ja johon koitetaan nyt stten keinotekoisesti ihmisiä opettaa, lapsiakin "sosiaalistetaan" tarkoituksella, ennen se tapahtui luonnollista tietä.

Onneksi asun pienessä mutta virkeässä kyläkeskuksessa, mutta kyllä täälläkin jo pelaa nykyajan meininki monissa kohdin.  Ei sille mitään mahda.  Ihmiset on hirveän tarkkoja siitä omasta tilastaan.

Niin, tosta on 50 vuotta. Minäkin tein töitä kotona ja epäsäännöllisiin aikoihin ja mikään ei todellakaan vituttanut yhtä paljon kuin se häiritsijä. Appivanhempani harrastivat tuota eivätkä edes osanneet nimellisesti kysyä häiritsevätkö. KYLLÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vanhojen ihmisten päiväjärjestys.  Miksi iäkkään jaksaminen ja rytmi eivät ole tärkeitä?

 

Nyt puhutaan LAPSISTA ja LASTEN TARPEISTA. Ihan sen iäkkäänkin pitää pystyä käsittämään olevansa aikuinen ja toimia vastuullisesti.

 

Miksi ne lapset on vain miniäsi mutta miniän koti vain poikasi???

Eikö täällä juuri äidit puhu lapsistaan. Ei kukaan ees mainitse lasten isää. Äidit keksivät säännöt ja sänkyjen leveyden.

Tämän ketjun idea taisi olla se, kun aloittaja ihmettrli, kun lapsenlapsi oli yökylässä, miten lapsen äiti, miniä, kontrolloi puhelimitse koko ajan soitellen miten ja missä aikataulussa mummun kanssa asiat tulee tehdä, rlasminen lopettaa, hampaat pestä, montako lukua luetaan tietystä kirjasta iltasatua. 

 

Itse ajattelen mummuna, että joku rytmi ja säännöt toki hyvät lapselle olla kaikkialla, mutta pientä "hienosäädön" varaa ja ymmärrystä soisin myös mummoja kohtaan ja rentoutta mummolassa oloon. Luotettaisiin isovanhempaan enemmän. 

Se vaan, että kaikkiin isovanhempiin ei voi luottaa. Se on valitettavaa, mutta totta.

Mutta millä asteella tässä nyt se epäluotettavuus on?  

Jos mummo antaa lapsen valvoa myöhempään kuin kotona, sekö on sitä mummon epäluotettavuutta?  Minusta ei.  

Jos lapsi on ihan turvassa siellä mummolla eikä varmasti joudu mihinkään vaaraan, en silloin näkisi mitään luottamuspulaa.  Ja voihan sitä jotain sattua kotonakin ihan yhtä hyvin.  

Sitäpaitsi ei siellä kotonakaan aina kellon mukaan mennä.  Tulee odottamattomia tapahtumia, mitkä voi pistää koko aikataulut sekaisin, ei se ole vaarallista tavallisessa elämässä.  Jos ruokaa saa tunnin aikaisemmin tai myöhemmin kuin kotona, mitä se vaikuttaa?  Lapsikin oppii, että kotona on näin ja mummon luona taas voi olla toisin.  Kun lapsi menee kouluun, sielläkin ollaan eri tavalla kuin kotona.

Jos isovanhemmat on jotenkin holtittomia, vaikka alkoholisteja tai mieleltään viallisia, silloin en edes veisi lasta heille hoitoon.  Senhän pitäisi olla selvää, ja silloin ei tällaisia keskusteluja täällä edes tarvittaisi.

Mutta pienet ja isommatkin erilaisuudet kodin ja mummolan välillä ei tee lapsesta viallista.  En nyt käsitä tällaista hysteriaa.  

Joku valitti, että mummo molottaa jotain murretta.  Hänelle sanoisin, että jos se on mielestään epämukavaa ja/tai vaarallista, silloin ei lasta altisteta sille.  Jos kerran vanhemmat määräävät siitä, millaista puhetta lapsi saa kuulla, silloin he eivät vie lastaan murretta puhuvalle mummolle hoitoon.  Sen pitäisi olla myös selvääkin selvempää.  Sitä, että lapsi sitten jossain muualla kuitenkin kuulee vaikka mitä, se on sitten vanhempien vastuulla sekin.  

Ei ne mummot siitä rikki mene, jos heille ilmoitetaan, että lapsi ei tule sulle hoitoon ja syyksi saa sanoa vaikka sen murteen.  Senkun vaan sanotte, olkaa rehellisiä.  Jos sitä kritisoidaan, ottakaa se kritiikki vastaan.  Itsekin kritisoitte niin paljon.  

Jos haluatte, että mummot ja papat hoitavat teidän lapsianne, silloin teidänkin on tultava asioissa vastaan.  Tehän sitä lapsenhoitoa heiltä haluatte.  Syyksi sanotte, että syntyisi hyvä yhteys lapsille isovanhempiinsa.  MIksi te sitä hyvää yhteyttä haluatte, jos isovanhempi ei ole teidän mielestänne sopiva hoitaja?

No selkeästi aika paljon oli epäluottamusta. Minä en anna lasteni olla mummon seurassa lainkaan ilman luotettavaa aikuista eli käytännössä häntä kutsutaan meille käymään hyvin lyhyiksi ajoiksi ja niin, että olemme molemmat vanhemmat paikalla. Jos sekään ei sitten onnistu, niin sitten pidetään reilusti väliä. Tällä hetkellä emme häntä tapaa ollenkaan, koska hän meni päiväkodille, vaikkei ole siellä hakijaksi todellakaan ilmoitettu. Olet aika lapsellinen, kun kuvittelet, että kaikkien kanssa pystyisi keskustelemaan. Eihän tässäkään ketjussa juuri ole täyspäisiä mummoja näkynyt. Vain näitä kiukuttelijoita ja näpäyttelijöitä.

En epäile sanojasi, mutta itse en tunne ketään ihmistä, joka voisi olla lapselle vaarallinen, varsinkaan jotain isoäiti-ikäistä.  Eli en osaa kuvitella, mitä voisi tapahtua.  Puhuuko se mummo lapselle jotain hölmöjä tai tekee jotain pahaa?  No se, että menee päiväkodille vanhempien tietämättä, ei ole oikein, koska siinä voi herättää hämmennystä, mutta oliko se lapsen kannalta vaarallinen tilanne, sitähän en voi tietää.

Selvästi mielenterveysongelmaiset on tietysti eri asia, en minäkään luottaisi.  

Mutta koska tämähän on lapsen vanhempien päätäntävallassa kaikki, niin miksi tällaisia keskusteluja tarvitaan?  En minä usko, että mummo tulisi haulikon kanssa vaatimaan lasta itselleen.

Sen sijaan tiedän muutaman isovanhemman, jotka ei missään nimessä halua tavata lapsenlapsiaan.  Heillä on siihen kyllä ihan painavat syyt.  Syy ei ole lapsissa, vaan heidän vanhemmissaan ja on todella parastakin, että eivät ole missään yhteydessä.  Isovanhemmillakin on oikeus suojella itseään.

Vaikeita tapauksia, mutta eiköhän suurin osa isovanhemmistakin ole ihan normaaleja ihmisiä, joihin pystyy luottamaan kuka tahansa.  Persoonallisuuksiahan kyllä löytyy, sellaisiahan me olemme kaikki.

Ei ne rajattomat/vastuuttomat/ongelmaiset/höperöt mummot noita ominaisuuksiaan mainosta. Eli luultavasti tunnet vaikka kuinka monta tietämättäsi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne rajattomat/vastuuttomat/ongelmaiset/höperöt mummot noita ominaisuuksiaan mainosta. Eli luultavasti tunnet vaikka kuinka monta tietämättäsi.

Tiesitkö, että työikäisistä 25 %:lla on joka vuosi mielenterveyden ongelmia? Eläkeläisten luku on 10 %. Toki iän myötä dementia yleistyy, eli ne jos lasketaan mukaan, prosenttien ero kaventuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne rajattomat/vastuuttomat/ongelmaiset/höperöt mummot noita ominaisuuksiaan mainosta. Eli luultavasti tunnet vaikka kuinka monta tietämättäsi.

Tiesitkö, että työikäisistä 25 %:lla on joka vuosi mielenterveyden ongelmia? Eläkeläisten luku on 10 %. Toki iän myötä dementia yleistyy, eli ne jos lasketaan mukaan, prosenttien ero kaventuu.

Mummo voi olla käytökseltään hyvin ongelmallinen ilman että häntä on missään luokiteltu mielenterveyspotilaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne rajattomat/vastuuttomat/ongelmaiset/höperöt mummot noita ominaisuuksiaan mainosta. Eli luultavasti tunnet vaikka kuinka monta tietämättäsi.

Tiesitkö, että työikäisistä 25 %:lla on joka vuosi mielenterveyden ongelmia? Eläkeläisten luku on 10 %. Toki iän myötä dementia yleistyy, eli ne jos lasketaan mukaan, prosenttien ero kaventuu.

Mummo voi olla käytökseltään hyvin ongelmallinen ilman että häntä on missään luokiteltu mielenterveyspotilaaksi. 

Niin ja vähintään 95 % mummuista on ihan normaaleja ihmisiä. Vanhempikin voi olla täysi sekopää, mielenterveysongelmainen, pedofiili tai vaikka rikollinen. Ei se äitiyskään sädekehää pään päälle tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne rajattomat/vastuuttomat/ongelmaiset/höperöt mummot noita ominaisuuksiaan mainosta. Eli luultavasti tunnet vaikka kuinka monta tietämättäsi.

Tiesitkö, että työikäisistä 25 %:lla on joka vuosi mielenterveyden ongelmia? Eläkeläisten luku on 10 %. Toki iän myötä dementia yleistyy, eli ne jos lasketaan mukaan, prosenttien ero kaventuu.

Mummo voi olla käytökseltään hyvin ongelmallinen ilman että häntä on missään luokiteltu mielenterveyspotilaaksi. 

Niin ja vähintään 95 % mummuista on ihan normaaleja ihmisiä. Vanhempikin voi olla täysi sekopää, mielenterveysongelmainen, pedofiili tai vaikka rikollinen. Ei se äitiyskään sädekehää pään päälle tuo.

No tyypillisesti se ikävästi käyttäytyvä mummo on ollut jo ikävästi käyttäytyvä äiti. Aggressiivinen ja täysin keskustelukyvytön esimerkiksi, kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne rajattomat/vastuuttomat/ongelmaiset/höperöt mummot noita ominaisuuksiaan mainosta. Eli luultavasti tunnet vaikka kuinka monta tietämättäsi.

Tiesitkö, että työikäisistä 25 %:lla on joka vuosi mielenterveyden ongelmia? Eläkeläisten luku on 10 %. Toki iän myötä dementia yleistyy, eli ne jos lasketaan mukaan, prosenttien ero kaventuu.

Mummo voi olla käytökseltään hyvin ongelmallinen ilman että häntä on missään luokiteltu mielenterveyspotilaaksi. 

Niin ja vähintään 95 % mummuista on ihan normaaleja ihmisiä. Vanhempikin voi olla täysi sekopää, mielenterveysongelmainen, pedofiili tai vaikka rikollinen. Ei se äitiyskään sädekehää pään päälle tuo.

No tyypillisesti se ikävästi käyttäytyvä mummo on ollut jo ikävästi käyttäytyvä äiti. Aggressiivinen ja täysin keskustelukyvytön esimerkiksi, kuten sinä.

Okei, taitaakin taas meillä opettaja ottaa kierroksia. Ilmeisesti loppui itseltäsi argumentit kun päätit alkaa käydä henkilöön. 

Miniätkö täällä taas riehuu! Lapsellista touhua.

Eiköhän se ap:n miniä siksi soittele ja tarkista ja stressaa, että tuntee tuon anoppinsa. Ehkä anopin poika on ollut tossu ja lapsi siksi siellä mummolassa kävi vastoin parempaa tietoa.

Mummo on mummo ja vaikka tervassa ja höyhenissä pyöriteltäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ap:n miniä siksi soittele ja tarkista ja stressaa, että tuntee tuon anoppinsa. Ehkä anopin poika on ollut tossu ja lapsi siksi siellä mummolassa kävi vastoin parempaa tietoa.

Minulle tuli kyllä ensimmäisenä mieleen, että helikopteriäiti pörrää taustalla. Sarjasta miten lapsesta tehdään lopulta ahdistunut ja avuton heikon itsetunnon omaava aikuinen. Jolloin äiti voi pitää lapsen aikuisenakin otteessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ap:n miniä siksi soittele ja tarkista ja stressaa, että tuntee tuon anoppinsa. Ehkä anopin poika on ollut tossu ja lapsi siksi siellä mummolassa kävi vastoin parempaa tietoa.

Minulle tuli kyllä ensimmäisenä mieleen, että helikopteriäiti pörrää taustalla. Sarjasta miten lapsesta tehdään lopulta ahdistunut ja avuton heikon itsetunnon omaava aikuinen. Jolloin äiti voi pitää lapsen aikuisenakin otteessaan.

Jaa, minä en tunne ketään, joka tarkastelisi tuosta syystä, vaan aina siinä ollaan huolissaan mummon käytöksestä jo valmiiksi. Rajattomuutta, uhmaa, kiukuttelua, mitä lie taustalla, kun ei osaa ottaa järkeviä ohjeita edes vastaan, vaan ahdistuu noin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ap:n miniä siksi soittele ja tarkista ja stressaa, että tuntee tuon anoppinsa. Ehkä anopin poika on ollut tossu ja lapsi siksi siellä mummolassa kävi vastoin parempaa tietoa.

Minulle tuli kyllä ensimmäisenä mieleen, että helikopteriäiti pörrää taustalla. Sarjasta miten lapsesta tehdään lopulta ahdistunut ja avuton heikon itsetunnon omaava aikuinen. Jolloin äiti voi pitää lapsen aikuisenakin otteessaan.

Jaa, minä en tunne ketään, joka tarkastelisi tuosta syystä, vaan aina siinä ollaan huolissaan mummon käytöksestä jo valmiiksi. Rajattomuutta, uhmaa, kiukuttelua, mitä lie taustalla, kun ei osaa ottaa järkeviä ohjeita edes vastaan, vaan ahdistuu noin paljon.

Sinun kertomuksesi siitä, miten menettelet/olet menetellyt omien lastesi kanssa ovat kuin suoraan helikopterivanhemman esittelystä. Joten kaukaa sinun ei tarvitse esimerkkihenkilöä etsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne rajattomat/vastuuttomat/ongelmaiset/höperöt mummot noita ominaisuuksiaan mainosta. Eli luultavasti tunnet vaikka kuinka monta tietämättäsi.

Tiesitkö, että työikäisistä 25 %:lla on joka vuosi mielenterveyden ongelmia? Eläkeläisten luku on 10 %. Toki iän myötä dementia yleistyy, eli ne jos lasketaan mukaan, prosenttien ero kaventuu.

Mummo voi olla käytökseltään hyvin ongelmallinen ilman että häntä on missään luokiteltu mielenterveyspotilaaksi. 

Niin kyllä.  Ihan kuin kuka tahansa muukin.  Tiedän montakin ihan nuorta ja ihan työikäistäkin ihmistä, jotka ovat käytökseltään ongelmaisia.  Naapurissakin on sellainen.  Ei ole mielenterveydeltään ongelmainen, käytökseltään on.  Ilmeisesti ei ole saanut minkäänlaista kasvatusta koskaan.  No, millainen lapsi, sellainen aikuinen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne rajattomat/vastuuttomat/ongelmaiset/höperöt mummot noita ominaisuuksiaan mainosta. Eli luultavasti tunnet vaikka kuinka monta tietämättäsi.

Tiesitkö, että työikäisistä 25 %:lla on joka vuosi mielenterveyden ongelmia? Eläkeläisten luku on 10 %. Toki iän myötä dementia yleistyy, eli ne jos lasketaan mukaan, prosenttien ero kaventuu.

Mummo voi olla käytökseltään hyvin ongelmallinen ilman että häntä on missään luokiteltu mielenterveyspotilaaksi. 

Niin kyllä.  Ihan kuin kuka tahansa muukin.  Tiedän montakin ihan nuorta ja ihan työikäistäkin ihmistä, jotka ovat käytökseltään ongelmaisia.  Naapurissakin on sellainen.  Ei ole mielenterveydeltään ongelmainen, käytökseltään on.  Ilmeisesti ei ole saanut minkäänlaista kasvatusta koskaan.  No, millainen lapsi, sellainen aikuinen.  

No siksi juuri sitä mummoa sitten valvotaan, kun siihen ei voi luottaa. Ongelmakäytöksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ap:n miniä siksi soittele ja tarkista ja stressaa, että tuntee tuon anoppinsa. Ehkä anopin poika on ollut tossu ja lapsi siksi siellä mummolassa kävi vastoin parempaa tietoa.

Kysymys:  miksi se miniä on vienyt lapsensa sinne mummolle hoitoon, jos ei luota tähän???????

Jos on syy olemassa siihen, että koko ajan täytyy tarkistella sitä hoitamista, niin silloin on myös syy olla viemättä lasta sinne epäluotettavaan paikkaan.

Lopettakaa mariseminen ja viekää se lapsi jollekin muulle ihmiselle hoitoon tai hoitakaa itse.

Luultavasti mummo on painostanut ja mummon poika on lapanen. Luultavasti myös poika vienyt, eikä miniä.