Lue keskustelun säännöt.
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (2146)
Meillä onneksi mummit kuuntelee ja noudattaa yleisiä kehotuksia, enkä puutu sen enempää kunhan tehdään asiallisesti ne hommat mitkä pitää. Isoisät on paljon arveluttavampia. Esimerkiksi halutaan välttää karies bakteerin leviämistä lapselle ja siitä on valistettu isovanhempia, mutta isoisäpä on useaan kertaan äkätty yrittämässä syöttää lapselle omia ruokiaan lusikalla jolla on juuri syönyt itse. Eikä ukolla todellakaan ole täydellinen purukalusto. Hammashygienia ja yleensäkin yletön herkkujen tuputtaminen lapsille on ollut noiden suurin heikkous muutenkin. Toinen on ruutuaika. Heti kun silmä välttää niin lapsille ollaan tunkemassa kännykkää käteen ja laittamassa jotain aivotonta roskaa YouTubesta tai laitetaan telkkari päälle. Mä kun ajattelin, että isovanhemmat viettäisi sitä laatuaikaa lastenlasten kanssa niinä harvoina kertoina kun ovat keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee vauvaa tulee tuntuma että terve, tasapainoinen, ilman mitään oppimis/käytös/terveysongelmaa alle 10-vuotias on suoranainen harvinaisuus.
Samoin normaalit perhesuhteet vanhempien ja aikuisten lasten välillä.
Vanhempien ja aikuisten lasten suhde on sukulaisuussuhde. He eivät ole perhe. Vaan se lapsi on perustanut perheen puolisonsa ja lastensa kanssa. Ja tässä, että tätä ei haluta hahmottaa, selittää myös sen, miksi se mummi/mummomikälie yrittää aina ylikävellä aikuisten ihmisten yli ja tunkea sinne perheeseen, johon ei itse kuulu.
Sun perhekäsitys ei oo mikään absoluuttinen totuus, kai sä nyt sen tajuut?
Mummini oli mulle enemmän vanhempi kuin isäni on ikinä ollut, vaikka kuolikin kun olin vasta 12v. Ja ymmärsi lasten tarpeita paremmin kuin äitini.
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vielä ole tavannut alle 10-vuotiasta huippusuorittajaa. Hirveetä jos te oikeesti pakotatte jo tenavat huippu-urheiljoiksi, tähtipianisteiksi jne.
Teini osaa jo itse hoitaa ruokavalionsa jos systemaattisesti valmentautuu.
Menee ohi aiheen, mutta kyllä teinikin on sen varassa mitä aikuiset ostaa ja millaisen mallin aikuiset antaa, vaikka kuinka olisi millaisessa valmennuksessa. Harvalla teinillä on koulun ja harrastuksen välissä aikaa suunnitella ja toteuttaa tiettyä ruokavaliota. Kyllä se on aikuisten tehtävä pitää siitä huoli.
Teini osaa antaa listan mitä tarvitsee ruokailusuunnitelman mukaan.
Ja mummoja on turha siitäkään syyllistää, ei ne teinit tokko edes käy saati vietä viikkoja hoidossa.
En syyllistänyt mummoja. Tartuin vain tuohon, että olisi teinin homma hoitaa itse ruokavalionsa. Aika monessa lajissa ei myöskään ole mitään ruokasuunnitelmaa, vaikka olis maajoukkueleirityksessä asti. Vaan se on vanhempien vastuulla, että teini syö järkevästi. Ehkä jotkut 17v+ teinit alkaa jo ottaa siitä itse enemmän vastuuta, mutta ei kyllä nuoremmat.
Että vähän jotain realismia siihen mitä täällä huutelee.
Sekin riippuu teinin "kehitysasteesta." Nykyteinit ovat ällistyttävän hyvin perillä ja tietoisia, lapsen perheessä ihmetellyt. Kumpikin lapsista kokkaa ja olivat ruokatietoisia jo ainakin 14 v.
Eivät tosin mitään yhden lajin teinejä, erilaista liikuntaa/urheilua ovat harrastaneet, molemmat soittavat paria soitinta, kavereita on ja koulussa hyviä.
Ohis, mutta ruokatietoisuus ei ole aina mikään positiivinen juttu. Jos on kauhean tärkeää syödä todella terveellisesti aina ilman mitään syytä (esim. urheilu tai allergiat tms.), se haiskahtaa enemmän syömishäiriöltä kuin pelkästään positiiviselta jutulta.
Onko kaikilla äideillä syömishäiriö kun koko keskustelun ovat hysteerisesti suhtautuneet pullaan ja jälkiruokiin ja mummoloitten ruokiin?
Kotona ollaan ruokatietoisia ortoreksiaan saakka?
Niillä mummoilla on syömishäiriö. Rakastavat ruoalla.
Mietipä asiaa nyt tarkasti joka aivosolulla. Ortorektikko ei syö jotain, esim pullaa tms missään tapauksessa ja kieltää muitakin syömästä, paasaa vaikka kaupassa pullavitriinin edessä kun näkee jonkun ottavan pullan.
Ruoalla rakastamisesta voit lukea Syömishäiriöliiton sivuilta.
Jos viittaa johonkin faktaan jollakin tietyllä sivulla, pitäisi laittaa tietoihin linkki. Menin tuonne Syömishäiriöliiton sivuille ja luin kaikki jutut viimeisten seitsemän vuoden ajalta. Yhdessäkään niistä ei kirjoitettu mitään ruualla rakastamisesta tai sen ongelmista. Yhdessä jutussa kylläkin kerrottiin: "Lähes jokainen syö joskus tunteiden ohjaamana, mikä on ihan normaalia eikä vaadi erityistä hoitoa." Kalorien tarkkailun ongelmallisuudesta sitä vastoin löytyi ainakin tusina juttua. Samoin kaikkinensa toisten ja omien syömisten tarkkailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruualla rakastaminen. Feel good kirjoissa miehet rakastavat naista tarjoamalla kalliita aterioita hienoin juustoin ja viinein ravintoloissa.
Naiset laittavat miehen herkkuruokia sytyttäen kynttilät ruokapöytään.
Vain mummot eivät saa tarjota lapselle mieluisia ruokia. Eikös joku vaatinut mummoa tarjoamaan kasviksia kun ei kotoma itse saa lasta syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Jos se säie hornan tuutin vanhemmista ei ollut tässä keskustelussa ihan viikon sisällä täällä vauvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain mummot eivät saa tarjota lapselle mieluisia ruokia.
Kyse on siitä käsittämättömästä määrästä jota tungetaan koko ajan.
Totta kai voi antaa jätskin jälkiruoaksi tai keksin kahvipöydässä, mutta kun ne määrät on ihan järkyttäviä. Meille on "lapsille" tuotu herkuiksi mm. 72 macaronsia, karkkipussissa voi olla kolme kiloa karkkia jne. Ja niitä herkkuja tuputetaan ihan koko ajan niin että suussa on tauoton happohyökkäys.
Ja nimenomaan voisi tarjota niitä mieluisia ruokia, mutta kun tuon herkkumäärän lisäksi sitten kuitenkin kasvatetaan syömään kesäkeittoa, vaikka lapsella on maitoallergia, tai sitten jos ei ruoka maistu, paasataan se iänikuinen vinkuna omasta lapsuudesta. Pahimmassa tapauksessa pakotetaan syömään.
Lue ketju.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Taisi olla ihan sama kirjoittaja, joka nyt vänkää miten niitä herkkuruokia ei saa siellä mummolassa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Jos se säie hornan tuutin vanhemmista ei ollut tässä keskustelussa ihan viikon sisällä täällä vauvalla.
Ei ole tuollaista keskustelua. On keskustelu, jossa äiti kertoi appivanhempien vinkuvan heidät kylään ja sitten aina tahallaan tarjoavan ruokaa, jota perhe ei voi syödä. Kyllähän siinä vieraanvaraisuus on aika omituista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Jos se säie hornan tuutin vanhemmista ei ollut tässä keskustelussa ihan viikon sisällä täällä vauvalla.
Ei ole tuollaista keskustelua. On keskustelu, jossa äiti kertoi appivanhempien vinkuvan heidät kylään ja sitten aina tahallaan tarjoavan ruokaa, jota perhe ei voi syödä. Kyllähän siinä vieraanvaraisuus on aika omituista.
Kyllä muistan ihan tarkalleen mitä olen lukenut. Hornan tuutissa ei ruualla rakastettu ja nukkuminenkin oli huonosti jörjestetty. Tämä on niin pitkä keskustelu ettei tätä jaksa lukea uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vähän riippuu siitä, millainen se omalla tavalla on. Minun lapsella on isoäiti, joka ei esim. pessyt lasta koskaan millään tavalla, ei harjannut tytön hiuksia eikä vaihtanut yövaatteita yöksi. Pisti lapsen pissaamaan pienenä samaan pottaan, kunnes potta oli täynnä ja kaatoi vasta sitten pois. Eli isoja puutteita hygieniassa. Antoi myös lapsen leikkiä jossain romukasoissa, joista olisi voinut kaatua tavaraa päälle eikä kukaan edes tiennyt mitä niissä oli. Pakkohan näihin oli puuttua ja olla antamatta lasta sinne yökylään tai hoitoon, vaikka mummi olisi kuinka halunnut.
Toiset isovanhemmat taas noudattivat normaalia hygieniaa ja pitivät huolta lapsen turvallisuudesta. Syöttivät kyllä kaksin herkkuja eikä päivärytmit aina menneet ihan niin kuin piti. Kieltämättä sekin välillä ärsytti, kun lapsella oli maha ja päivärytmi sekaisin sen jälkeen, mutta täysin eri asia kuin lapsen terveyden ja turvallisuuden vaarantaminen.
Ja jätitkö vanhempana lapsesi silti näille isovanhemmille hoitoon? Miksi??? Äitinä en olisi jättänyt omia lapsiamme hoitoon näistä kenellekään.
On samantekevää, mitä "mummi haluaa". Isoäiti ja isoisä eivät ole lapsen vanhempia. Äiti ja isä ovat vanhempia ja heillä on vanhempien vastuu ja päätösvalta lasta koskevissa asioissa. Isovanhemmat eivät päätä lapsen asioista, missä lapsi voi kyläillä tai tai miten lasta hoidetaan. Jos mummola on niin turvaton ja vaarallinen, että lapsen ei ole turvallista käydä kylässä, niin lasta ei jätetä mummolaan.
Äitinä valvon itse lapsiamme mummoloissa. Lapset eivät käy yökylässä ja pienet lapset eivät tarvitse yökyläilyä mihinkään. En anna lapsia isovanhempien mukaan uimarannalle tai lomamatkalle. Kesällä on järkyttävää seurata, kun pienet, uimataidottomat lapset ovat isovanhempiensa kanssa uimarannoilla. Lasten uimavalvonta on puutteellista tai uimavalvontaa ei ole ollenkaan. On suoranainen ihme, että lapset säilyvät hengissä ja hukkumatta! Isoäiti juoruilee kaukana rannalla. Isoisä lukee lehteä. Vanhukset eivät valvo mitenkään lapsia eivätkä ole vedessä kädenmitan päässä lapsista. Uimataidottomat lapset kahlaavat ilman valvovaa aikuista vedessä. En ymmärrä, mitä lasten vanhempien päässä liikkuu, kun he antavat lapsensa holtittomille ja vastuuttomille isovanhemmille hoitoon! Ovatko äiti ja isä kaljaterassilla ryyppäämässä?
Alapeukutan lukematta kaikki isoilla tai lihavoidulla kirjaimilla kokonaan kirjoitetut tekstit. Menkään pihalle huutamaan eikä tänne palstalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Jos se säie hornan tuutin vanhemmista ei ollut tässä keskustelussa ihan viikon sisällä täällä vauvalla.
Ei ole tuollaista keskustelua. On keskustelu, jossa äiti kertoi appivanhempien vinkuvan heidät kylään ja sitten aina tahallaan tarjoavan ruokaa, jota perhe ei voi syödä. Kyllähän siinä vieraanvaraisuus on aika omituista.
Kyllä muistan ihan tarkalleen mitä olen lukenut. Hornan tuutissa ei ruualla rakastettu ja nukkuminenkin oli huonosti jörjestetty. Tämä on niin pitkä keskustelu ettei tätä jaksa lukea uudestaan.
Minä kirjoitin sen. Nukkuminen oli järjestetty kerta toisensa jälkeen ohuille patjoille keskelle olohuonetta, jossa ravasi väki myöhään illalla ja aikaisin aamulla. Ruokaa ei voinut syödä, koska se oli jokaikinen kerta sellaista, että ainoastaan kaksi meistä kolmesta pystyi sieltä pöydästä syömään leipää. Jokaikinen kerta tahallaan tarjoiltiin ruokaa, jota me emme voineet syödä ruokarajoitteiden takia.
On ymmärrettävää, että joskus tulee erehdyksiä, ei muista jne, mutta jos ihan jokaikinen kerta kala-allergiselle tyrkytetään kalaa, laktoosi-intolerantikolle tavallista maitoa ja keliaakikolle (heidän oma poikansa) ruisleipää. Anoppi vieläpä ruoka-alan ammattilainen, jonka pitäisi nyt ainakin ymmärtää tuo maitojuttu, jos mikään muu ei jakeluun mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Jos se säie hornan tuutin vanhemmista ei ollut tässä keskustelussa ihan viikon sisällä täällä vauvalla.
Ei ole tuollaista keskustelua. On keskustelu, jossa äiti kertoi appivanhempien vinkuvan heidät kylään ja sitten aina tahallaan tarjoavan ruokaa, jota perhe ei voi syödä. Kyllähän siinä vieraanvaraisuus on aika omituista.
No eikö just ole vaatimus ettei hyvällä ja maistuvalla ruualla mitään rakkautta saa ostaa? Tuolla mummolassa toimittiin siihen nähden ihan oikein
( ne omat maidot, nehän säilyy avaamattomana huoneenlämmössä ja muut erikoissapuskat ( gluteiini esim) . voi viedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Nyt on meidän kymmenen kielen maisterillamme hiukan huono muisti. Saattoivat kommentit olla jopa omiasi:
"Ja kyllä minä jo ihan lapsena opin että vieraanvaraisuutta on nimenomaan olla perillä vieraiden mieltymyksistäkin. Ihan peruskohteliaisuutta."
"Minä vastasin idiootille joka tarjoaa ruoantähteitä vieraalleen."
Olivat jossakin 88-90 sivuilla keskustelua. Mutta niin se mieli välillä muuttuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Jos se säie hornan tuutin vanhemmista ei ollut tässä keskustelussa ihan viikon sisällä täällä vauvalla.
Ei ole tuollaista keskustelua. On keskustelu, jossa äiti kertoi appivanhempien vinkuvan heidät kylään ja sitten aina tahallaan tarjoavan ruokaa, jota perhe ei voi syödä. Kyllähän siinä vieraanvaraisuus on aika omituista.
No eikö just ole vaatimus ettei hyvällä ja maistuvalla ruualla mitään rakkautta saa ostaa? Tuolla mummolassa toimittiin siihen nähden ihan oikein
( ne omat maidot, nehän säilyy avaamattomana huoneenlämmössä ja muut erikoissapuskat ( gluteiini esim) . voi viedä
Se on gluteeni.
Ymmärrät kaiken tahallasi väärin. Kukaan ei ole täälläkään vastustanut sitä, että lapselle tarjotaan hyvää ruokaa. Ruoka-aikoina, järkevinä määrinä, terveellistä ja ravitsevaa.
oko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Nyt on meidän kymmenen kielen maisterillamme hiukan huono muisti. Saattoivat kommentit olla jopa omiasi:
"Ja kyllä minä jo ihan lapsena opin että vieraanvaraisuutta on nimenomaan olla perillä vieraiden mieltymyksistäkin. Ihan peruskohteliaisuutta."
"Minä vastasin idiootille joka tarjoaa ruoantähteitä vieraalleen."
Olivat jossakin 88-90 sivuilla keskustelua. Mutta niin se mieli välillä muuttuu...
Kuvaamasi kaltaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tämä keskustelu jossa joku oli pahastunut kun appivanhemmat eivät ruualla rakastaneet, eivät olleet vieraanvaraisia varaten kävijöitten herkkuruokia?
Sellaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Nyt on meidän kymmenen kielen maisterillamme hiukan huono muisti. Saattoivat kommentit olla jopa omiasi:
"Ja kyllä minä jo ihan lapsena opin että vieraanvaraisuutta on nimenomaan olla perillä vieraiden mieltymyksistäkin. Ihan peruskohteliaisuutta."
"Minä vastasin idiootille joka tarjoaa ruoantähteitä vieraalleen."
Olivat jossakin 88-90 sivuilla keskustelua. Mutta niin se mieli välillä muuttuu...
Kuvaamasi kaltaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Olen eri mutta alusta asti olen lukenut. Joku kirjoitti että tarjoaa aineista mitä kotoa löytyy ( ihmekapine pakastin) muuttui ruuantähteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.terveyskyla.fi/lastentalo/lasten-kasvu-ja-hyvinvointi/lapsi…
Lapsiperheessä toistuvat usein samat toimet päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen. Rutiinit voivat tuntua tylsiltä, mutta ne tuovat arkeen ennustettavuutta.
Säännöllinen päivärytmi, johdonmukaiset rajat ja niistä kiinni pitäminen luovat lapselle turvaa ja ennakoitavuutta. Hän saa kokemuksen siitä, että aikuiseen voi luottaa. Kun rutiinit on luotu, satunnaiset poikkeamat tästä eivät elämää juuri hetkauta. Jos elämässä ei ole rutiineja, elämänhallinta alkaa tuottaa haasteita.
Hyvä arkirytmi muodostuu tutusta vuorokausirytmistä, säännöllisistä aterioista, liikunnasta, harrastuksista, rentoutumiseen varatuista hetkistä sekä ajasta ystäville ja perheelle.
Hyvässä päivärytmissä tietyt ajat on varattu tietyille toiminnoille:
päiväkoti- tai kouluaika
aterioiden aika
ulkoilu- tai harrastusaika
kaveriaika
ruutuaika
lepäämisen aika.
Jos ja kun elämä tuntuu olevan yhtä kaaosta, kannattaa pysähtyä pohtimaan, mitkä asiat luovat kaaosta tai kaaoksen tunteen. Järjestäkää esimerkiksi perhepalaveri, jossa mietitte keinoja hallita arjen rytmiä ja rauhoittaa elämää.
Niin, nimenomaan arkirytmi. Jätän vain tämän, en ala selittämään tätä sulle auki enempää.
Mummolassa vietetään nimenomaan arkea. Tämäkö ei nyt mene perille?
Eli sun lapset ovatkin mummolassa koko ajan. Milloin hoidat lapsiasi itse?
Älä käy henkilöön.
Katso sanakirjasta mitä ovat arki ja juhla, jos tuo noin vaikeaa on.
Siinä arjen ja juhlan välissä on hirveä määrä harmaan nyansseja. Mutta sitähän sinä et sääntöinesi edes voi ymmärtää.
Niin, mummo syötti allegiselle jotain ja sinä vaihdoit miljoonaa vaippaa. Mikä oli tarve viedä vauva hoitoon?
Ihan siksi kysyn kun täällä on aiheesta puhuttu, miksi mummoja tarvitaan hoitamaan lapsia?
Sotket kirjoittajat keskenään. Minä kirjoitin mummosta, joka halusi istua lapsen kanssa pihalla, että varmasti on yksin ilman äitiä lapsen kanssa.