Menisitkö kolmannen kerran naimisiin?
Kommentit (90)
Ensimmäinen kerta oli virhe. Toisen kerran ymmärsin, ettei virhe toistamalla parane. Kolmatta kertaa ei tule. Opin virheistäni. En suosittele avioliittoa kenellekään. Jos on pakko mennä, niin tehkää avioehto huolella, huomioiden myös yritystoiminta ja kaikki muu omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut. Uudelleen en mene enää naimisiin. Takana oli pitkä "hyvä" liitto. Se myötä-ja vastamäessä juttu kun murenee niin ei enää, se on ikää kuin kertaluontoinen tapahtuma minulle. Aikanaan kun aikaisemmatkaan naiset ei olleet luotettavia niin saa jäädä yhteen kertaan.
Ja sä oot mielestäsi täydellinen ja virheetön? Haha.
Missä tuossa niin lukee
Vierailija kirjoitti:
Katkera mies ketjussa ulisee kun vaimo kyllästyi hänen paskuuteensa.
Kohdelkaa hyvin toisianne, myös sitä naispuolista kumppanianne, niin suhde kestää.
En mäkään viihtynyt poissaolevan tyypin kodinkoneena. Hän on sittemmin jo kolmannessa liitossaan. Jännästi just suhteen hyötyjä/hyväksikäyttäjä viihtyy aviossa, mutta sen vaimot eivät.
Niin.. tai juuri tämä hyväksikäyttäjä siirtyy seuravaan
En menisi, en edes toista kertaa. Yksi kerta riitti.
Tunnen miehen, jolla kolme avioeroa. Neljäs toiveissa. Peliriippuvaisena tarvitsee elättäjän ja pelaamisen rahoittajan. Komea mielyttävä mies. Kysyntää riittää. Avioliitto ei kiinnosta, koska siihen liittyy hyväksikäyttöä.
En menisi edes ensimmäistä kertaa, akkojen hömpötyksiä!
Olin exän kanssa 33 vuotta yhdessä. Kihlaus riitti hyvin meille.
Toi että kolmannen kerran niin järjetöntä.
Pääsisi edes yhden kerran naimisiin. Nykyinen ei huoli minua morsiamekseen.
Kuka vielä nykypäivänä menee naimisiin, haloo???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin mennä. Olenhan jo toistamiseen naimisissa.
Sama. Voisin ihan hyvin mennä jos jäisin leskeksi.
Sama täällä. Jos sopiva puoliso löytyisi.
Kyllähän se sopimattomuudesta parisuhteiluun kertoo jos vaikka kolme avioeroa noin suurin piirtein yhdessä vuosikymmenessä.
Aika tyypillinen kuvio sarjapettäjillä.
Ystäväni meni muutama vuosi sitten kolmannen kerran naimisiin. Sain kutsun häihin, kuten kahteen edellisiin. Minulla sattui olemaan silloin juuri muuta enkä mennyt hänen häihin. En kokenut asiaa pahaksi, koska olin jo kahdet hänen häät jo nähnyt
Menisin jos sellainen elämäntilanne tulisi.
Näille eroamisesta rääkyville voin kertoa, että joiltakin on myös puoliso kuollut. Tunnen sellaisenkin, joka on kahdesti jäänyt leskeksi.
Vierailija kirjoitti:
Menisin jos sellainen elämäntilanne tulisi.
Näille eroamisesta rääkyville voin kertoa, että joiltakin on myös puoliso kuollut. Tunnen sellaisenkin, joka on kahdesti jäänyt leskeksi.
Se onkin eri asia.
Miksipä en. Eri asia onko se tapahtunut kerran vuodessa vai vuosikymmenessä.
Tottakai menisin, jos se tuntuisi oikealta. Jos vaikka olisi jäänyt leskeksi niin miksi ei voisi uudelleen avioitua vain siksi että se olisi toinen tai kolmas avioliitto? Itse en ainakaan välittäisi pennin vertaa mitä muut ajattelevat.
Onhan noita useasti eronneita senkin takia, että toinen osapuoli on ollut se pettäjä ja lähtijä. Ei kai silloin itse ole mitenkään kelpaamaton avioliittoon, vaikka toinen olikin. Niin että mitä väliä sillä on monesko kerta on kyseessä. Ainakaan se ei mitenkään kuulu muille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita useasti eronneita senkin takia, että toinen osapuoli on ollut se pettäjä ja lähtijä. Ei kai silloin itse ole mitenkään kelpaamaton avioliittoon, vaikka toinen olikin. Niin että mitä väliä sillä on monesko kerta on kyseessä. Ainakaan se ei mitenkään kuulu muille ihmisille.
Eri asia,
En, koska olen mennyt jo kerran. Ja siihen sitoutunut.