Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (2964)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti viranomainen puuttuu heti tähän toimintaan ja selvittää virkavelvollisuudella onko tässä kyse lapsiin kohdistuvasta rikollisesta toiminnasta.
Kaikkeen sinäkin viranomaisten aikaa tuhlaisit. On ihan selvää, ettei kyseessä ole millään tavoin rikollinen toiminta.
Sinä olet sairas Transpedofiili joka kuuluisi vankilaan tai sairaalaan hoiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki siitä että hänelle sanoo että tuo ei voi olla totta tai että tuo ei ole se suunta mihin sinun tulee mennä. Kaikkia meitä on joskus estetty, kielletty ja kaikenlaisia pettymyksiä tuotettu, jopa aivan järisyttäviäkin. Silti matkaa on jatkettava. Tietyusti hyvä vanhempi ymmärtää miltä pettymys tuntuu mutta tuottaa niitä silti hallitusti lapselleen - koska se on koko kasvatuksen ydin. Että kaikki ei voi olla mieleistäsi. Tuolla periaatteella aikuiset kasvatetaan, ei pride-mölisijät.
Mikä ei voi olla totta? Ja miksi ja mikä suunta ei ole oikea? Et ole tosissasi!
Todellakaan en ala komppaamaan jotain tiktok-sonnasta vaikutteensa imeneen kakaran kuvitelmia yhtään mistään !
Just. Toivittavasti lapsillasi on lähellään järkeviäkin aikuisia.
Olet sitä mieltä että minun pitäisi vahvistaa kaikkia lapsen älyttömimpiäkin ideoita? Mielikuvitus on oma juttu mutta nythän ei ole kyse enää sen puolella pysymisestä.
Olisin täysin vastuuton vanhempi jos en ymmärtäisi näiden välistä eroa: että lapsi leikkii kuvitteellisesti sukupuolellaan tai vaikka lajillaan, tai että hän vaatii sukupuolensa vaihtamista ensin niin että alan muuttaa omaa käytöstäni kuten kielenkäyttöäni. Joutuuko tätä oikeasti selittämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Pride järjestämässä kurssin myös vastakkaiselle sukupuolelle? Että askarrellaan jokin sellainen viritelmä, jolla saisi pimp*n ääriviivat korostumaan housujen päältä? Tai kamelinvarvas?
Jostain syystä eivät halua vastata tähän kysymykseen.
Miksi pitäisi vastata sulle? Kurssit järjestetään sillä perusteella montako on ilmoitauttunutta. Just simple as that.
Eikä transtytöille ole vastaavia juttuja askarreltavaksi varmaan 🤔.
Niin missä viipyy teinipoikien vaginan askartelukurssi?
Tiedätkö edes, mikä on vagina? Kun nyt ei oikein kuulosta siltä.
Naisillahan ei sukuelimet sillälailla vaatteiden läpi näy. Transnaiset/tytöt ei siis mitään sellaisia tietenkään askartelis, he sensijaan kai voi teipata penistä piiloon.
13-vuotias EI OLE TRANSNAINEN tai mikään TRANS-! Hän on vielä lapsi. 13-vuotias ei teippaa penistä piiloon tai suurennuta rintoja kirurgilla.
Vastasin tuohon hölynpölyyn siitä, miksi vastaavaa työpajaa ei ole trabsfeminiineille nuorille.
No voishan pojille järkätä samanlaisen pajan, jossa virkkaavat pimperoita. Kokeilisivat millaiset häpyhuulet olisivat kivoimmat.
Kun kerran on tarkoitus saada housut pullottamaan niin pojille sitten sellainen teko camel toe joka on kiva pukea uikkarien tai trikoiden alle.
Normaalit naiset eivät julkisesti pukeudu vartalon myötäisiin trikoihin tai uikkareihin, joten ei ole edelleenkään sama asia.
Eikö? "Miehet avautuvat kamelinvarpaista kuntosalilla: "Silmäni hakeutuvat”"
https://www.iltalehti.fi/keho/a/65016a85-fd1d-48f6-980d-e831f7fc0831
Normaalit naiset. Kuivat akat, jotka tässäkin ketjussa vaahtoavat ja yrittävät infantilisoida nuoremmat kilpailijat kun ovat kateellisia on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset yritetään aivopestä epänormaaleiksi, tämä vihervasemmisto haluaa muuttaa normaalit ihmiset epänormaaleiksi.
Kyllä, ja mitä syvemmässä unessa täysikäiset laahustavat SEN PAREMPI NÄILLE.
Niin tämä on tehty ennenkin: Kiinassa, Neukkulassa..mahdollisimman nuoresta aletaan aivopestä. Ja se hirvein osuus on että ne pestään tuhoamaan omat vanhempansa ja kaikki edeltävä maailma. Jokainen vallankumousideologia perustuu samaan itsevihaan. Oman maan historia on yhtäkkiä täyttä paskaa, kulttuuri samoin. Meillä jopa kieli.
Ei tämä voi olla meistä itsestämme (suomalaisista) lähtöisin. Kiinassa oli, mutta ei enää nyt.
Setan opetussuunnitelmiin, terveydenhuoltoon ja kulttuurialalle upottama sukupuolen moninaisuus -harhaoppi on 2020-luvun Pirkkalan moniste.
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus":
https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Sukupuolen moninaisuus on litteän maan sukupuoliteoria, joka ei pohjaudu tieteelliseen tutkimukseen, tiedevastaisteen transideologiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
O l e t s a i r a s. M e n e h o i t o o n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki siitä että hänelle sanoo että tuo ei voi olla totta tai että tuo ei ole se suunta mihin sinun tulee mennä. Kaikkia meitä on joskus estetty, kielletty ja kaikenlaisia pettymyksiä tuotettu, jopa aivan järisyttäviäkin. Silti matkaa on jatkettava. Tietyusti hyvä vanhempi ymmärtää miltä pettymys tuntuu mutta tuottaa niitä silti hallitusti lapselleen - koska se on koko kasvatuksen ydin. Että kaikki ei voi olla mieleistäsi. Tuolla periaatteella aikuiset kasvatetaan, ei pride-mölisijät.
Mikä ei voi olla totta? Ja miksi ja mikä suunta ei ole oikea? Et ole tosissasi!
Todellakaan en ala komppaamaan jotain tiktok-sonnasta vaikutteensa imeneen kakaran kuvitelmia yhtään mistään !
Just. Toivittavasti lapsillasi on lähellään järkeviäkin aikuisia.
Olet sitä mieltä että minun pitäisi vahvistaa kaikkia lapsen älyttömimpiäkin ideoita? Mielikuvitus on oma juttu mutta nythän ei ole kyse enää sen puolella pysymisestä.
Olisin täysin vastuuton vanhempi jos en ymmärtäisi näiden välistä eroa: että lapsi leikkii kuvitteellisesti sukupuolellaan tai vaikka lajillaan, tai että hän vaatii sukupuolensa vaihtamista ensin niin että alan muuttaa omaa käytöstäni kuten kielenkäyttöäni. Joutuuko tätä oikeasti selittämään?
O l e t s a i r a s. M e n e h o i t o o n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?
Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä.
Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.
Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen?
Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.
Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?
"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"
Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃
Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia.
Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?
Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki siitä että hänelle sanoo että tuo ei voi olla totta tai että tuo ei ole se suunta mihin sinun tulee mennä. Kaikkia meitä on joskus estetty, kielletty ja kaikenlaisia pettymyksiä tuotettu, jopa aivan järisyttäviäkin. Silti matkaa on jatkettava. Tietyusti hyvä vanhempi ymmärtää miltä pettymys tuntuu mutta tuottaa niitä silti hallitusti lapselleen - koska se on koko kasvatuksen ydin. Että kaikki ei voi olla mieleistäsi. Tuolla periaatteella aikuiset kasvatetaan, ei pride-mölisijät.
Mikä ei voi olla totta? Ja miksi ja mikä suunta ei ole oikea? Et ole tosissasi!
Todellakaan en ala komppaamaan jotain tiktok-sonnasta vaikutteensa imeneen kakaran kuvitelmia yhtään mistään !
Huh, toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Minun läheiseni ilmaisi lapsena kokevansa olevansa eri sukupuolta kuin mihin oli syntynyt, ja tämä oli vuosikymmeniä ennen minkään tiktokin olemassaoloa.
Sun läheinen ei ole tämän ketjun aihe. Nyt puhutaankin 2020-luvusta ja nuorten tyttöjen transvillityksestä, joka alkoi viime vuosikymmenellä. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että nuorista naisista 8 prosenttia olisi oikeasti sukupuolivähemmistöön kuuluvia tai että jenkkinuorista joka neljäs kuuluisi lgbtqia&%-jengiin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä tullut sopivasti uusi perustelu leikata vähän lisää järjestöiltä rahaa. Kyllä niitä varmaan voi fiksumminkin käyttää kuin rahoittaa penisten askartelua.
Ei näille järjestöille pidä antaa yhtään rahaa, ei verorahoja ole tarkoitettu jaettavaksi mihinkään yhdistystoiminnan pyörittämiseen tai huuhaa seuroille/ yhdistyksille.
Hammaslääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?
Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä.
Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.
Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen?
Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.
Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?
"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"
Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃
Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia.
Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?
Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä.
Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti viranomainen puuttuu heti tähän toimintaan ja selvittää virkavelvollisuudella onko tässä kyse lapsiin kohdistuvasta rikollisesta toiminnasta.
Kaikkeen sinäkin viranomaisten aikaa tuhlaisit. On ihan selvää, ettei kyseessä ole millään tavoin rikollinen toiminta.
Sinä olet sairas Transpedofiili joka kuuluisi vankilaan tai sairaalaan hoiton.
En minä ole trans. Olen ihan tavallinen syntymäsukupuoleeni oikein tyytyväinen hetero perheenäiti, jolla ei ole minkäänlaisia pedofiilisia taipumuksia. Onkohan itselläsi, kun asia on sinulla niin voimakkaasti mielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?
Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä.
Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.
Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen?
Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.
Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?
"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"
Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃
Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia.
Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?
Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä.
Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.
On eri asia meuhkata, ettei pidä tra nsnaisia naisina, kuin olla haluamatta se ksiä tran snaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
No ei hääräile. Sulla ei vissiin ole lapsia? Meinaan me, joilla on, varmasti olisi huomattu, jos seta tai Peide hääräilisi heidän kouluissaan tai ympärillään.
Tottakai jokainen, jolla on jotakin annettava juuri nuorille, saa ja kuuluukin tarjota haluaville tietoa. Tyhmäähän se nyt ihan väärälle ikäryhmälle tai porukalle väärään aikaan asiaansa esiin tuoda.Onneksi ei meidänkään kouluilla ole pyörineet. Mutta jos annettava lisää sekaannusta lasten mielissä, sitä on riskialtista tarjoilla.
neljän äiti
Kannattaa kasvattaa lpset pikkasen eri tavalla, jos heidän odentiteettinsä on vaarassa sillä että he kuulevat että on olemassa transsukupuolisia. Haloo nyt
Ei siitä ole nyt kyse, lapseni saavat ja osaavat ajatella eri kanteilta. Tuomitsit nyt turhan nopeasti.
Itsellä oli murrosiässä poika-vaihe, eli halusin todella paljon olla poika. Tämä on itse asiassa aika tavallinenkin murrosikään liittyvä vaihe. Se meni ohi kuten nämä yleensä menevät. Mutta olen miettinyt, että jos siihen aikaan olisi mainostettu aktiivisemmin transsukupuolisuutta, olisin hyvinkin voinut haluta lähteä siihen prosessiin mukaan.
Mielestäni näitä asioita pitää miettiä monelta kantilta, mutta kuten sanoin, turhaa sekoittavaa ideologiaa (mitä Pride pitkälti on, hyväksyt sen tai et) pitäisi välttää.
neljän äiti
Mainostettu transsukupuolisuutta? Mitä se on? Ja todellakin puhutaan kyllä kasvatuksen ja itsetunnon ja identiteetin ongelmista, jos lähtee muka mukaan johonkin mistä kuulee. Sama kun sanoisit että susta olisi tullut homo, jos olisit kuunnellut koulussa kun siitä puhuttiin. Jos se nyt ajatukset sotkee, niin voi luoja.
Anteeksi mutta kuulostaa siltä, ettet ole lukenut paljoakaan kehityspsykologiaa etkä seurannut nuorten maailmaa.
Kun olin koulussa, meillä kävi Hare Krishna oransseissa munkin kaavuissaan "mainostamassa" uskontoaan. Niin vaan pari tyttöä liittyi tuohon lahkoon mukaan, ja ihan olivat tavallisista kodeista. Nuoruuteen kuuluu uteliaisuus, halu kokeilla uutta ja jännää ja myös kavereiden mielipiteet painaa.
Aika moni lapsi ja nuori on kokeillut huonoja tiktok- haasteitakin. Kehittyvät aivot eivät vielä osaa reflektoida asioita syvällisesti, kaikenlaisia juttuja ja ideoita testataan. Miksi olet 100% varma, ettei transaate voisi vaikuttaa yhteenkään epävarmaan lapseen? Miksi muuta kokeillaan mutta seksuaalisuus olisi immuuni tälle?
Valehtelet jos väität, ettei kukaan ole koskaan ihan vain kokeillut eri seksijuttuja, kun on kuullut tai nähnyt vaikka leffassa. Eivät ihan kaikki ole bi, vaikka sitä selitystä jaetaankin, kun ei haluta myöntää että puhtaita kokeiluitakin harrastetaan.
Näin on. Minäkin parikymppisenä harrastin kerran seksiä naisen kanssa ihan vaan sillä asenteella, että kaikkea mahdollista pitää kokeilla kerran elämässä. Nykyään ollaan molemmat naimisissa miesten kanssa ja ainakin minä olen (ja aina ollutkin) ihan hetero.
Tämä on yksi merkittävä ero homoseksuaalisten kokeilujen ja transmaailman välillä. Jos bi/homoseksuaalisuus ei ollutkaan oma juttu, niin seuraus on huono seksikokemus väärän sukupuolen edustajan kanssa. Mutta transkokeilun seuraukset ovat pysyviä, jos lähtee hormoneiden ja leikkausten tielle. Naiselle jo lyhyenkin testokuurin seuraukset ovat pysyviä. Siksi erityisesti nuorten rekrytointia transkulttiin kritisoidaan, koska nuoret ovat alttiita sosiaaliselle paineelle, johtohahmojen vaikutusvallalle ja nuoruuteen kuuluu mustavalkoisuus ja taipumus hakea yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. -eri
No siksihän sille tielle ei vain lähdetä. Eikä yksin silloinkaan, jos sille päädytään. Luuletko oikeasti toisin?
Nuoren pään sekoittaminen tieteenvastaisella ja ideologisella sukupuolen moninaisuus -harhaopilla, packer/drag queen -työpajoilla, miesten tamponeilla, naispeniksillä, synnyttävillä menkkamiehillä ja kritiikittömällä transuutisoinnilla tuuppii naiseksi kasvamista kipuilevia tyttöjä vahvasti transjunan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki siitä että hänelle sanoo että tuo ei voi olla totta tai että tuo ei ole se suunta mihin sinun tulee mennä. Kaikkia meitä on joskus estetty, kielletty ja kaikenlaisia pettymyksiä tuotettu, jopa aivan järisyttäviäkin. Silti matkaa on jatkettava. Tietyusti hyvä vanhempi ymmärtää miltä pettymys tuntuu mutta tuottaa niitä silti hallitusti lapselleen - koska se on koko kasvatuksen ydin. Että kaikki ei voi olla mieleistäsi. Tuolla periaatteella aikuiset kasvatetaan, ei pride-mölisijät.
Mikä ei voi olla totta? Ja miksi ja mikä suunta ei ole oikea? Et ole tosissasi!
Todellakaan en ala komppaamaan jotain tiktok-sonnasta vaikutteensa imeneen kakaran kuvitelmia yhtään mistään !
Huh, toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Minun läheiseni ilmaisi lapsena kokevansa olevansa eri sukupuolta kuin mihin oli syntynyt, ja tämä oli vuosikymmeniä ennen minkään tiktokin olemassaoloa.
Sun läheinen ei ole tämän ketjun aihe. Nyt puhutaankin 2020-luvusta ja nuorten tyttöjen transvillityksestä, joka alkoi viime vuosikymmenellä. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että nuorista naisista 8 prosenttia olisi oikeasti sukupuolivähemmistöön kuuluvia tai että jenkkinuorista joka neljäs kuuluisi lgbtqia&%-jengiin.
Ei puhuta, kun puhutaan transsukupuolisista nuorista.
Meinaatko, että ne teidän "oikeiksi" transsukupuolisiksi hyväksymät ihmiset olis kadonneet jonnekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki siitä että hänelle sanoo että tuo ei voi olla totta tai että tuo ei ole se suunta mihin sinun tulee mennä. Kaikkia meitä on joskus estetty, kielletty ja kaikenlaisia pettymyksiä tuotettu, jopa aivan järisyttäviäkin. Silti matkaa on jatkettava. Tietyusti hyvä vanhempi ymmärtää miltä pettymys tuntuu mutta tuottaa niitä silti hallitusti lapselleen - koska se on koko kasvatuksen ydin. Että kaikki ei voi olla mieleistäsi. Tuolla periaatteella aikuiset kasvatetaan, ei pride-mölisijät.
Mikä ei voi olla totta? Ja miksi ja mikä suunta ei ole oikea? Et ole tosissasi!
Todellakaan en ala komppaamaan jotain tiktok-sonnasta vaikutteensa imeneen kakaran kuvitelmia yhtään mistään !
Just. Toivittavasti lapsillasi on lähellään järkeviäkin aikuisia.
Olet sitä mieltä että minun pitäisi vahvistaa kaikkia lapsen älyttömimpiäkin ideoita? Mielikuvitus on oma juttu mutta nythän ei ole kyse enää sen puolella pysymisestä.
Olisin täysin vastuuton vanhempi jos en ymmärtäisi näiden välistä eroa: että lapsi leikkii kuvitteellisesti sukupuolellaan tai vaikka lajillaan, tai että hän vaatii sukupuolensa vaihtamista ensin niin että alan muuttaa omaa käytöstäni kuten kielenkäyttöäni. Joutuuko tätä oikeasti selittämään?
Huoh. Sanoit että et edes antaisi lapsesi käsitellä asiaa vaan leimaisit sen heti huuhaaksi. Mitäs jos lapsesi kohdalla ei olisi kyse mistään leikistä? Jos sä et osaa ottaa vastaan edes sitä, miten sä voisit olla vanhempi transsukupuoliselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?
Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä.
Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.
Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen?
Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.
Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?
"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"
Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃
Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia.
Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?
Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä.
Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.
Tai sekin että olisin aseksuaali kun haluan elää ilman suhdetta.
Ei, kyllä tässä voi olla vaikka mistä muustakin kyse! Älkää nuoret lokeroiko itseänne näin tyhmiin lokeroihin, joiden koko idea on pilkata ihmisyyttänne. Ja saada teitä tottumaan siihen. Tätä pelkään: ettette edes tiedä paremmasta kuin ahtaassa jääkuutiomuotissa olemisesta. Ja minusta näyttää että idioluutio halutaa suorittaa kuin kastrointi: yhtä mutkattomasti. Jostain hyvin ylhäältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
No ei hääräile. Sulla ei vissiin ole lapsia? Meinaan me, joilla on, varmasti olisi huomattu, jos seta tai Peide hääräilisi heidän kouluissaan tai ympärillään.
Tottakai jokainen, jolla on jotakin annettava juuri nuorille, saa ja kuuluukin tarjota haluaville tietoa. Tyhmäähän se nyt ihan väärälle ikäryhmälle tai porukalle väärään aikaan asiaansa esiin tuoda.Onneksi ei meidänkään kouluilla ole pyörineet. Mutta jos annettava lisää sekaannusta lasten mielissä, sitä on riskialtista tarjoilla.
neljän äiti
Kannattaa kasvattaa lpset pikkasen eri tavalla, jos heidän odentiteettinsä on vaarassa sillä että he kuulevat että on olemassa transsukupuolisia. Haloo nyt
Ei siitä ole nyt kyse, lapseni saavat ja osaavat ajatella eri kanteilta. Tuomitsit nyt turhan nopeasti.
Itsellä oli murrosiässä poika-vaihe, eli halusin todella paljon olla poika. Tämä on itse asiassa aika tavallinenkin murrosikään liittyvä vaihe. Se meni ohi kuten nämä yleensä menevät. Mutta olen miettinyt, että jos siihen aikaan olisi mainostettu aktiivisemmin transsukupuolisuutta, olisin hyvinkin voinut haluta lähteä siihen prosessiin mukaan.
Mielestäni näitä asioita pitää miettiä monelta kantilta, mutta kuten sanoin, turhaa sekoittavaa ideologiaa (mitä Pride pitkälti on, hyväksyt sen tai et) pitäisi välttää.
neljän äiti
Mainostettu transsukupuolisuutta? Mitä se on? Ja todellakin puhutaan kyllä kasvatuksen ja itsetunnon ja identiteetin ongelmista, jos lähtee muka mukaan johonkin mistä kuulee. Sama kun sanoisit että susta olisi tullut homo, jos olisit kuunnellut koulussa kun siitä puhuttiin. Jos se nyt ajatukset sotkee, niin voi luoja.
Anteeksi mutta kuulostaa siltä, ettet ole lukenut paljoakaan kehityspsykologiaa etkä seurannut nuorten maailmaa.
Kun olin koulussa, meillä kävi Hare Krishna oransseissa munkin kaavuissaan "mainostamassa" uskontoaan. Niin vaan pari tyttöä liittyi tuohon lahkoon mukaan, ja ihan olivat tavallisista kodeista. Nuoruuteen kuuluu uteliaisuus, halu kokeilla uutta ja jännää ja myös kavereiden mielipiteet painaa.
Aika moni lapsi ja nuori on kokeillut huonoja tiktok- haasteitakin. Kehittyvät aivot eivät vielä osaa reflektoida asioita syvällisesti, kaikenlaisia juttuja ja ideoita testataan. Miksi olet 100% varma, ettei transaate voisi vaikuttaa yhteenkään epävarmaan lapseen? Miksi muuta kokeillaan mutta seksuaalisuus olisi immuuni tälle?
Valehtelet jos väität, ettei kukaan ole koskaan ihan vain kokeillut eri seksijuttuja, kun on kuullut tai nähnyt vaikka leffassa. Eivät ihan kaikki ole bi, vaikka sitä selitystä jaetaankin, kun ei haluta myöntää että puhtaita kokeiluitakin harrastetaan.
Näin on. Minäkin parikymppisenä harrastin kerran seksiä naisen kanssa ihan vaan sillä asenteella, että kaikkea mahdollista pitää kokeilla kerran elämässä. Nykyään ollaan molemmat naimisissa miesten kanssa ja ainakin minä olen (ja aina ollutkin) ihan hetero.
Tämä on yksi merkittävä ero homoseksuaalisten kokeilujen ja transmaailman välillä. Jos bi/homoseksuaalisuus ei ollutkaan oma juttu, niin seuraus on huono seksikokemus väärän sukupuolen edustajan kanssa. Mutta transkokeilun seuraukset ovat pysyviä, jos lähtee hormoneiden ja leikkausten tielle. Naiselle jo lyhyenkin testokuurin seuraukset ovat pysyviä. Siksi erityisesti nuorten rekrytointia transkulttiin kritisoidaan, koska nuoret ovat alttiita sosiaaliselle paineelle, johtohahmojen vaikutusvallalle ja nuoruuteen kuuluu mustavalkoisuus ja taipumus hakea yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. -eri
No siksihän sille tielle ei vain lähdetä. Eikä yksin silloinkaan, jos sille päädytään. Luuletko oikeasti toisin?
Nuoren pään sekoittaminen tieteenvastaisella ja ideologisella sukupuolen moninaisuus -harhaopilla, packer/drag queen -työpajoilla, miesten tamponeilla, naispeniksillä, synnyttävillä menkkamiehillä ja kritiikittömällä transuutisoinnilla tuuppii naiseksi kasvamista kipuilevia tyttöjä vahvasti transjunan suuntaan.
Vai tieteenvastaisella 😂 Sinä tässä olet tieteen kiistämässä ja valitat jo ihan sanoista. Ja jos joku ei-trans on tuupittavissa transiksi, niin siinähän sitten. Ihan kuten homoksi ei synnytä vaan opitaan, eikö?
Huh, toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Minun läheiseni ilmaisi lapsena kokevansa olevansa eri sukupuolta kuin mihin oli syntynyt, ja tämä oli vuosikymmeniä ennen minkään tiktokin olemassaoloa.