Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (2956)
Ei mua kiinnosta, mitä joku kokee olevansa. En silti kutsu äijää mekossa naiseksi vaikka hän itse kokisi ihan mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?
Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä.
Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.
Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen?
Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.
Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?
"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"
Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃
Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia.
Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?
Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä.
Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.
Ei kannata levittää omaa transfobiaansa faktana mikä nainen on niin ei joudu miettimään sitä.
Transnainen on siis nähtävä täytenä naisena niin makkarissa kuin pukkarissakin ja muu on transfobiaa? Miksi kiistit sen ensin?
Olet edelleen vapaa harrastamaan mitä tahansa syrjintää mutta älä itke kun siitä voi tulla nenä kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.
Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa:
Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä
Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan.
Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat.
Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti.
2. Montako sukupuolta on?
Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:
Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella.
Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä.
Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus).
3. Mitä transsukupuolisuus on?
Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään.
Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus.
Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan.
Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään.
Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali.
Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!
Miksi mun näkemys kuuluisi kellekään? Tieteestähän sä puhuit. Onko joku sulle sanonut, että sukupuoli-identiteetti olisi biologinen sukupuoli?
Pyydettiin sun omaa näkemystä.
Transkeskustelussa sekoitetaan tarkoituksella sukupuoli-identiteetti ja sukupuoli käsitteellisesti., vaikka sukupuoli tarkoittaa nimenomaan biosukupuolta. Itsemäärittelyn idea on vieläpä se, että sukupuoli-identiteetti on määräävämpi kuin (biologinen) sukupuoli. Siksi esimerkiksi lesboille tuputetaan peniksellistä kumppania, jos peniksen jatke identifioituu naiseksi.
Etkö ole seurannut transkeskustelua lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?
Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä.
Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.
Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen?
Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.
Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?
"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"
Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃
Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia.
Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?
Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä.
Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.
Ei kannata levittää omaa transfobiaansa faktana mikä nainen on niin ei joudu miettimään sitä.
Transnainen on siis nähtävä täytenä naisena niin makkarissa kuin pukkarissakin ja muu on transfobiaa? Miksi kiistit sen ensin?
Olet edelleen vapaa harrastamaan mitä tahansa syrjintää mutta älä itke kun siitä voi tulla nenä kipeäksi.
Ei siis ole syrjintää ja transfobiaa, ettei pidä transnaista täytenä naisena makkarissa ja pukkarissa?
Miksi sinun on niin vaikea sanoa suoraan, mitä sinä ja muut transtoimijat ajattelette oikeasti?
Todellakaan en ala komppaamaan"
Ja voisit muutenkin lopettaa olkiukkoilun ja ajatusten/sanojen syöttämisen muille.
Mistä sä puhut?
Sanoisin että pohdi jotain muuta.
Lapsi ei mene rikki siitä että hänelle sanoo että tuo ei voi olla totta tai että tuo ei ole se suunta mihin sinun tulee mennä.
Mitkä ajatukset oli syötetty? Ja nytkö sä näet olkiukkojakin? Kannattaisiko huolestua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole nyt siitä kuinka paljon näitä poikkeavasti sukupuoltaan kokevia on, vaan siitä millainen uskomusjärjestelmä tähän ympärille on muutamassa vuosikymmenessä rakennettu. Jokon meidä jokaisen halutaan uskovan. ja jos et usko olet paha paska,
Että tuota pakettia miettimään. Fiksu ihminen tajuaa heti mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.
Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa:
Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä
Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan.
Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat.
Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti.
2. Montako sukupuolta on?
Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:
Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella.
Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä.
Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus).
3. Mitä transsukupuolisuus on?
Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään.
Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus.
Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan.
Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään.
Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali.
Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!
Miksi mun näkemys kuuluisi kellekään? Tieteestähän sä puhuit. Onko joku sulle sanonut, että sukupuoli-identiteetti olisi biologinen sukupuoli?
Pyydettiin sun omaa näkemystä.
Transkeskustelussa sekoitetaan tarkoituksella sukupuoli-identiteetti ja sukupuoli käsitteellisesti., vaikka sukupuoli tarkoittaa nimenomaan biosukupuolta. Itsemäärittelyn idea on vieläpä se, että sukupuoli-identiteetti on määräävämpi kuin (biologinen) sukupuoli. Siksi esimerkiksi lesboille tuputetaan peniksellistä kumppania, jos peniksen jatke identifioituu naiseksi.
Etkö ole seurannut transkeskustelua lainkaan?
Miksi olisin seurannut jotain juupas eipäs-aktivistien ja vänkääjien keskustelua? Miksi sä olet? Ensin sä vaadit tiedettä ja faktaa ja sitten kun sulle sitä annetaan, palaat johonkin mielipahaa aiheuttaneeseen keskusteluun, jota olet käynyt ihan mielipide-pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.
Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa:
Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä
Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan.
Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat.
Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti.
2. Montako sukupuolta on?
Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:
Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella.
Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä.
Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus).
3. Mitä transsukupuolisuus on?
Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään.
Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus.
Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan.
Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään.
Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali.
Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!
Eihän tuo ole mikään mielipide tai näkemys asia.
Transeilla, aktivisteilla ja vihervasemmistolla on muusta väestöstä poikkeva näkemys asiasta.
"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Heille sukupuoli on ilmoitusasia, jonka edessä muun yhteiskunnan pitää heittää volttia, niin pukkarissa, makkarissa kuin naisten kilpaurheilussa.
Miksi opettaa? Kurkkuja, banaaneja ja porkkanoita saa kaupasta, eri kokoisia. Ovat aika miehisiä lahkeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole nyt siitä kuinka paljon näitä poikkeavasti sukupuoltaan kokevia on, vaan siitä millainen uskomusjärjestelmä tähän ympärille on muutamassa vuosikymmenessä rakennettu. Jokon meidä jokaisen halutaan uskovan. ja jos et usko olet paha paska,
Että tuota pakettia miettimään. Fiksu ihminen tajuaa heti mistä on kyse.
Minkäslainen järjestelmä tämä on? Ja miten sua siihen painostetaan? Meinaan kai nyt tasa-arvo ja suvaitsevaisuus arvoina on ihan ilman muuta se mihin pyritään oli eyhmä mikä vain ja sitten tuo kaikki muu, on kyllä sun omaa pohdintaa. Ei kyllä mulle ainakaan tee tiukkaakaan todeta että asiat on näin ja kaikki saa olla mitä on. Miksi se sulle on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?
Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä.
Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.
Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen?
Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.
Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?
"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"
Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃
Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia.
Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?
Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä.
Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.
On eri asia meuhkata, ettei pidä tra nsnaisia naisina, kuin olla haluamatta se ksiä tran snaisten kanssa.
Vastaa vain kysymykseen. Transnainen ei ole potentiaalinen kumppani naisista pitävälle, koska transnainen ei ole nainen vaan transidentifioituva mies. Mikään määrä setan aivopesua ei muuta sitä faktaa. Transnaisen tuputtaminen naisena lesbolle on eheyttämistä.
Yhtä hyvin "Ruskea nainen ei ole potentiaalinen kumppani naisista pitävälle, koska ruskea nainen ei ole nainen" Ymmärrätkö miten sairaalta kuulostat.
Ihonväri ei ole sukupuoli. Transnainen ei ole nainen, vaan transidentifioituva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.
Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa:
Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä
Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan.
Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat.
Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti.
2. Montako sukupuolta on?
Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:
Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella.
Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä.
Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus).
3. Mitä transsukupuolisuus on?
Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään.
Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus.
Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan.
Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään.
Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali.
Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!
Eihän tuo ole mikään mielipide tai näkemys asia.
Transeilla, aktivisteilla ja vihervasemmistolla on muusta väestöstä poikkeva näkemys asiasta.
"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Heille sukupuoli on ilmoitusasia, jonka edessä muun yhteiskunnan pitää heittää volttia, niin pukkarissa, makkarissa kuin naisten kilpaurheilussa.
Niin? Juridisestahan nuo puhuu koko ajan. Kyllä se olet sinä, joka tätä nyt mielessään sotkee ja ihmettelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.
Hammaslääkäri
Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.
Homomies voi saada omia lapsia transmiehen kanssa, kuten myös lesbonainen voi saada luomulapsia transnaisen kanssa. Juuri niin kuin Seta ja Räsänen sen tarkoitti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.
Hammaslääkäri
Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.
Nyt miettikää tasa-arvo: se on juuri sitä että mikä seks.suuntauminen ei estä saamasta lasta/ lapsia. Jotka joku näille "tuottaa", ilman muuta maksusta, ehkä isostakin.
Mutta ymmärrätte varmaan moraalihyppäyksen? Ymmärrätte sen yhteiskuntaunelman, mitä nyt pedataan? Että mikään "mieltymys" ei ssa estää lasten saamista kasvatusulottuville, koska sehän olisi hyihyi-sortoa.
Lapsista halutaan eläimiä. Eläimiä kuin koulutettavia ja joustavia. Koira tulee lähimpänä ihmisen lukijana mieleen. Mutta onko tulevien sukupolvien tehtävä olla isäntiensä koiria? Vaikka nämä saisivat miten mukavat oltavat. Vaikka näitä siliteltäisiin kuinka tiheästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.
Hammaslääkäri
Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.
Homomies voi saada omia lapsia transmiehen kanssa, kuten myös lesbonainen voi saada luomulapsia transnaisen kanssa. Juuri niin kuin Seta ja Räsänen sen tarkoitti!
Eli ongelmasi on se että tosiasian on joku ääneen sanonut? Kyllä, homomies voi saada lapsen transmiehen kanssa ja lesbonainen transnaisen kanssa. Transmies voi synnyttää ja transnainen siittää. Etkö sitä tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta sukupuolta siis onkaan ja mikä on naisen määritelmä? Mitä transsukupuolisuus on? Kerro omin sanoin ilman kehäpäätelmiä.
Eikö AI kerro sulle näihin vastauksia? Vai etkö osaa sitä käyttää? Mä voin auttaa, onhan se ihan kamalaa, jos jäät ilman tietoa. Lisäsin tieteen pohjalta ihan sun mielenrauhan vuoksi. Tossa:
Biologiassa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat kaksi eri asiaa. Sukupuolia on biologisesti kaksi lisääntymisbiologisen tehtävän perusteella, mutta ihmisen sukupuolisuus ja sukupuolikokemus ovat moniulotteisempia.1. Biologinen sukupuoli ja naisen määritelmä
Biologinen sukupuoli määräytyy sen mukaan, millaisia sukusoluja (lisääntymissoluja) yksilö on evolutiivisesti rakentunut tuottamaan.
Nainen (biologinen): Yksilö, jonka keho on anatomisesti ja geneettisesti erikoistunut tuottamaan munasoluja. Tähän liittyy tyypillisesti naispuolinen kromosomisto (\(XX\)) sekä tietyt primaariset ja sekundaariset sukupuoliominaisuudet, kuten kohtu ja munasarjat.
Biologinen jako kahteen pääkategoriaan (mies ja nainen) on evoluutiobiologinen ja lääketieteellinen perusta, joka pitää paikkäännyttävästi kutinsa valtaosalla ihmisistä. Biologinen todellisuus ei kuitenkaan aina ole täysin mustavalkoinen, sillä esimerkiksi kromosomipoikkeavuuksien tai intersukupuolisuuden vuoksi kaikki yksilöt eivät sovi näihin kahteen kategoriaan täydellisesti.
2. Montako sukupuolta on?
Lukumäärä riippuu siitä, tarkastellaanko asiaa biologian, yhteiskunnan (juridiikan) vai yksilöllisen kokemuksen kautta:
Biologinen sukupuoli: Kaksi pääkategoriaa (mies ja nainen) sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella.
Juridinen sukupuoli: Suomessa ja monissa muissa maissa virallisia juridisia sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Joissakin maissa (kuten Saksassa tai Australiassa) viralliseksi sukupuoleksi voi tietyin edellytyksin merkitä myös muun tai jättää sen määrittelemättä.
Sukupuolen moninaisuus (sukupuoli-identiteetti): Yksilön oma sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan on moninainen, ja sitä ei voi typistää vain kahteen kategoriaan. Ihmiset voivat kokea olevansa miehiä, naisia, jotain näiden väliltä, molempia tai ei kumpaakaan (muunsukupuolisuus).
3. Mitä transsukupuolisuus on?
Transsukupuolisuus on neurologinen ja psykologinen tila, jossa ihmisen synnyinhetkellä määritelty fyysinen biologinen sukupuoli ja hänen oma sisäinen kokemuksensa (sukupuoli-identiteetti) ovat pysyvästi ristiriidassa keskenään.
Ei valinta: Kyseessä ei ole mielipide tai ohimenevä valinta, vaan synnynnäinen tai varhaislapsuudessa muodostuva ominaisuus.
Kehodysforia: Ristiriita aiheuttaa monille sukupuolidysforiaa eli voimakasta psyykkistä ahdistusta ja vierauden tunnetta omia fyysisiä sukupuoliominaisuuksia kohtaan.
Hoito ja korjaus: Sukupuolidysforiaa lievitetään lääketieteellisillä (hormonihoidot) ja kirurgisilla sukupuolenkorjaushoidoilla sekä juridisilla prosesseilla, jotta yksilön fyysinen keho ja sosiaalinen rooli saadaan vastaamaan hänen sisäistä identiteettiään.
Sukupuoli ja seksuaalisuus: Transsukupuolisuus liittyy siihen, kuka ihminen on (identiteetti), ei siihen, kenen kanssa hän haluaa olla (seksuaalinen suuntautuminen). Transsukupuolinen henkilö voi olla hetero, homo, bi tai aseksuaali.
Nyt kysyttiin sun omaa näkemystä, ei tekoälyturautusten spämmäystä. Mutta hienoa, jos osaat puhua sukupuoli-identiteetistä silloin, kun tarkoitat sukupuoli-identiteettiä!
Eihän tuo ole mikään mielipide tai näkemys asia.
Transeilla, aktivisteilla ja vihervasemmistolla on muusta väestöstä poikkeva näkemys asiasta.
"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Heille sukupuoli on ilmoitusasia, jonka edessä muun yhteiskunnan pitää heittää volttia, niin pukkarissa, makkarissa kuin naisten kilpaurheilussa.
Niin? Juridisestahan nuo puhuu koko ajan. Kyllä se olet sinä, joka tätä nyt mielessään sotkee ja ihmettelee.
Jos harrastaisit seksiä, niin tapahtuisiko se henkilökortin, pronominipinssin vai fyysisen kehon kanssa? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.
Hammaslääkäri
Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.
Nyt miettikää tasa-arvo: se on juuri sitä että mikä seks.suuntauminen ei estä saamasta lasta/ lapsia. Jotka joku näille "tuottaa", ilman muuta maksusta, ehkä isostakin.
Mutta ymmärrätte varmaan moraalihyppäyksen? Ymmärrätte sen yhteiskuntaunelman, mitä nyt pedataan? Että mikään "mieltymys" ei ssa estää lasten saamista kasvatusulottuville, koska sehän olisi hyihyi-sortoa.
Lapsista halutaan eläimiä. Eläimiä kuin koulutettavia ja joustavia. Koira tulee lähimpänä ihmisen lukijana mieleen. Mutta onko tulevien sukupolvien tehtävä olla isäntiensä koiria? Vaikka nämä saisivat miten mukavat oltavat. Vaikka näitä siliteltäisiin kuinka tiheästi.
No se on sun asiasi, jos ajattelet että sua pakotetaan transsukupuolisen kanssa lisääntymään. Eipä kuule vastaa todellisuutta mitenkään. Sä saat ihan vapaasti harrastaa seksiä just sen kanssa kuka sua miellyttää. Se että sä puutut muitten asioihin tai tuuttaat vaikkapa somessa tai panderollien kanssa ajatuksiasi siitä että kukaan ei saa viehättyä jostakin tai jokin on väärin, on se mistä älähdetään ja sitä kutsutaan fobiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia ja avioliitto on miehen ja naisen välinen, näin se vaan on.
Hammaslääkäri
Jos toisin olisi tarkoitettu, saisivat sekä homot että lesbot lapsia vaivattomast yhdessä. Näinhän ei Gott sei Dank ole.
Homomies voi saada omia lapsia transmiehen kanssa, kuten myös lesbonainen voi saada luomulapsia transnaisen kanssa. Juuri niin kuin Seta ja Räsänen sen tarkoitti!
Eli ongelmasi on se että tosiasian on joku ääneen sanonut? Kyllä, homomies voi saada lapsen transmiehen kanssa ja lesbonainen transnaisen kanssa. Transmies voi synnyttää ja transnainen siittää. Etkö sitä tiennyt?
Kaikki tietävät, että vain heteropari voi saada yhteisiä biologisia lapsia, juuri niinkuin Seta ja Räsänen sen tarkoittivat. Homomies ei voi olla raskaana eikä lesbonainen voi siittää lapsia. (Uskomatonta, että tuonkin itsestäänselvyyden joutuu sanomaan 2020-luvulla!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole nyt siitä kuinka paljon näitä poikkeavasti sukupuoltaan kokevia on, vaan siitä millainen uskomusjärjestelmä tähän ympärille on muutamassa vuosikymmenessä rakennettu. Jokon meidä jokaisen halutaan uskovan. ja jos et usko olet paha paska,
Että tuota pakettia miettimään. Fiksu ihminen tajuaa heti mistä on kyse.
Minkäslainen järjestelmä tämä on? Ja miten sua siihen painostetaan? Meinaan kai nyt tasa-arvo ja suvaitsevaisuus arvoina on ihan ilman muuta se mihin pyritään oli eyhmä mikä vain ja sitten tuo kaikki muu, on kyllä sun omaa pohdintaa. Ei kyllä mulle ainakaan tee tiukkaakaan todeta että asiat on näin ja kaikki saa olla mitä on. Miksi se sulle on vaikeaa?
Uskomusjärjestelmä sukupuolen moninaisuudesta, jossa häilyvä identiteettikokemus on määräävämpi kuin biologiset tosiasiat, fyysinen todellisuus ja aistihavainnot. Uskomusjärjestelmä, jossa penis kuuluu naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään ja naisten tiloihin ja naisten kilpaurheiluun.
Uskomusjärjestelmä, jossa lapsi voi syntyä väärään kehoon ja jossa sukupuolia on enemmän kuin kaksi.
"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."
Kaikki tajuavat että jos emme tietäisi trassukupuolenkäsitteestä mitään, niin sitä ei, noh, oli. Jäisi myös välistä ne huolettomat ja ehdottoman tarpeelliset genitaalien äksännät.
Edelleen. Ei kun en edes jaksa jatkaa tätä. Tätä mitä kaikkea tähän selvästi keksittyyn ja tuotettuun joukkohulluuteen voi liittyä. KUN SE LOUKKAA! Ei järkeä, vaan hulluutta. Mikä alkaa kohta olla suurin rikos..ei ikinä, vaan vasta vähään aikaan.