Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5011)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Näin se on hyvä ihminen aina ollut, lesbo on voinut olla ihan omalla ilmoituksella. Ei sulla ole ikinä ollut mitään keinoa tietää, onko joku lesbo oikeasti bi-seksuaali, tai jopa hetero joka on poliittinen lesbo.
Ja arvaa mitä? Se ei myöskään kuulu sulle mitenkään.
Kyse on nyt varmaan siitä, että kielellä on kommunikatiivinen funktio. Kukaan ei kiellä identifitoutumista lesboksi, mutta silloin aika harva olettaa sinun kokevan vetoa hameeseen puleutuvaan mieheen ja ladypenikseen.
Voidaanhan näinkin toki aina sopia, että lesbous on lähinnä jotain mikä liittyy vaateisiin ja sukupuolistereotypioihin. Moni lesbo voi tosin närkästyä tästä uudesta määritelmästä ja keksii itselleen uuden määreen kommunikoidakseen tarkemmin, että mistä oikeasti viehättyy. Kommunikaation epäonnistumisella kun on usein kiusallisia seurauksia.
Lesbo on nainen, joka kiinnostuu seksuaalis-romanttisesti toisista naisista. Tämä käsite ei muutu yhtään mihinkään siitä, että joissain harvoissa tapauksissa voi olla kyse myös transnaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Näin se on hyvä ihminen aina ollut, lesbo on voinut olla ihan omalla ilmoituksella. Ei sulla ole ikinä ollut mitään keinoa tietää, onko joku lesbo oikeasti bi-seksuaali, tai jopa hetero joka on poliittinen lesbo.
Ja arvaa mitä? Se ei myöskään kuulu sulle mitenkään.
Se keino on se, että penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Aika moni lesbo on harrastanut seksiä myös peniksellisten kanssa. Sun keinolla sulkisit heidät kaikki pois lesbon määritelmästä.
Ei sulla toivottavasti myöskään ole ikinä ollut mitään keinoa tietää toisten ihmisten seksielämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Mutta se lesbo muuttuu heteroksi välittömästi, jos siihen seksielämään otetaan mukaan penikset, vaikka kuinka tyttömäiset. eri
Kukaan tuntemani lesbo ei ole muuttunut heteroksi siitä, että on joskus harrastanut seksiä jonkun peniksellisen kanssa.
Olen eri, mutta ihan todellako käytät perusteluna sitä, että suurimalla osalla homoista ja lesboista on ollut suhteita myös vastakkaiseen sukupuoleen joskus elämässään, joten lesbolle käy mies yhtä hyvin?
Onhan tuo nyt luokatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Näin se on hyvä ihminen aina ollut, lesbo on voinut olla ihan omalla ilmoituksella. Ei sulla ole ikinä ollut mitään keinoa tietää, onko joku lesbo oikeasti bi-seksuaali, tai jopa hetero joka on poliittinen lesbo.
Ja arvaa mitä? Se ei myöskään kuulu sulle mitenkään.
Kyse on nyt varmaan siitä, että kielellä on kommunikatiivinen funktio. Kukaan ei kiellä identifitoutumista lesboksi, mutta silloin aika harva olettaa sinun kokevan vetoa hameeseen puleutuvaan mieheen ja ladypenikseen.
Voidaanhan näinkin toki aina sopia, että lesbous on lähinnä jotain mikä liittyy vaateisiin ja sukupuolistereotypioihin. Moni lesbo voi tosin närkästyä tästä uudesta määritelmästä ja keksii itselleen uuden määreen kommunikoidakseen tarkemmin, että mistä oikeasti viehättyy. Kommunikaation epäonnistumisella kun on usein kiusallisia seurauksia.
Lesbo on nainen, joka kiinnostuu seksuaalis-romanttisesti toisista naisista. Tämä käsite ei muutu yhtään mihinkään siitä, että joissain harvoissa tapauksissa voi olla kyse myös transnaisista.
Ei muutu kuten ei muutu homon tai biseksuaalinkaan määritelmä siitä, ettei nk. kaappihomo suostu nimittämään itseään biseksuaaliksi, vaan määrittelee itsensä heteroksi. Kukaan ei pidä heterona miestä, joka harrastaa seksiä toisen miehen kanssa, vaikka hän sanoisi mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
"This guidance gets the message out globally: the UK is now a hostile environment for anyone who is, or appears to be not of a conventional gender appearance, and especially trans people and non-feminine presenting women"
Eli brittihallinto syrjii transihmisten lisäksi myös transihmisiltä tai muuten epätavallisilta näyttäviä ihmisiä altistamalla heidät sukupuolensa kyseenalaistamiselle, tiloista poistamiselle ja jopa väkivallalle. Ja tästä syytetään transsukupuolisia???
Tästä syytetään transideologiaa ja tätä sukupuolen hämärtämistaistelua, joka on nyt saavuttanut (toivottavasti) lakipisteensä ja poistuu historiasta ja sitä voidaan sitten kauhulla muistella myöhemmin. Transsukupuoliset voivat nöyrtyä ja käyttää oman sukupuolensa (siis sen ainoan oikean ja alkuperäisen) mukaisia vessoja ja pukkareita, vaikka ahistaakin.
Tätä käsitteiden hämärtämistaistelua käydään täällä vauvallakin, jopa tänään aktivistit päsmäröivät penistä naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Mutta se lesbo muuttuu heteroksi välittömästi, jos siihen seksielämään otetaan mukaan penikset, vaikka kuinka tyttömäiset. eri
Kukaan tuntemani lesbo ei ole muuttunut heteroksi siitä, että on joskus harrastanut seksiä jonkun peniksellisen kanssa.
Olen eri, mutta ihan todellako käytät perusteluna sitä, että suurimalla osalla homoista ja lesboista on ollut suhteita myös vastakkaiseen sukupuoleen joskus elämässään, joten lesbolle käy mies yhtä hyvin?
Onhan tuo nyt luokatonta.
En ole missään väittänyt, että lesbolle käy mies yhtä hyvin.
Minä en ole se, joka yrittää määritellä toisten seksuaalisuuden jyrkkiin lokeroihin seksiaktien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
"This guidance gets the message out globally: the UK is now a hostile environment for anyone who is, or appears to be not of a conventional gender appearance, and especially trans people and non-feminine presenting women"
Eli brittihallinto syrjii transihmisten lisäksi myös transihmisiltä tai muuten epätavallisilta näyttäviä ihmisiä altistamalla heidät sukupuolensa kyseenalaistamiselle, tiloista poistamiselle ja jopa väkivallalle. Ja tästä syytetään transsukupuolisia???
Tästä syytetään transideologiaa ja tätä sukupuolen hämärtämistaistelua, joka on nyt saavuttanut (toivottavasti) lakipisteensä ja poistuu historiasta ja sitä voidaan sitten kauhulla muistella myöhemmin. Transsukupuoliset voivat nöyrtyä ja käyttää oman sukupuolensa (siis sen ainoan oikean ja alkuperäisen) mukaisia vessoja ja pukkareita, vaikka ahistaakin.
Tätä käsitteiden hämärtämistaistelua käydään täällä vauvallakin, jopa tänään aktivistit päsmäröivät penistä naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään.
Sinä olet ainoa, jolla on pakkomielle määritellä lesbojen seksielämää. Minä annan heidän määritellä ihan itse, toisin kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Sellainen nainen, jonka suuntautumiseen kuuluvat penikset, ei vain ole lesbo. Lesbo on vakiintunut käsite, eikä siihen ole koskaan sisältynyt penis.
Sinähän tässä siis yrität eheyttää lesbot bi-seksuaaleiksi tai heteroiksi, jos he eivät täytä sinun määritelmääsi.
Ja miksi kuvittelet, että transnaisilla ois kaikilla penis? Saako sun nääritelmässä yhä olla lesbo, jos seurustelee genitaalikirurgian läpikäyneen transnaisen kanssa?
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole identifioitumista eikä itsemäärittelyä, vaan vakiintuneita käsitteitä, joilla on konkreettiset vasteet fyysisessä todellisuudessa.
Peniksen poistaminen ei muuta miestä naiseksi. Penis ei ole koskaan sisältynyt naisen, lesbon eíkä lesboseksin määritelmään.
Luuletko sä, että homoseksuaalien seksuaalisuutta on ennen jotenkin testattu ja määritelty, että kuka on oikea homo?
Joo ei. Aina on perustunut ihan identifioitumiselle ja itsemäärittelylle.
Jos sillä transnaisella ei enää ole penistä, niin sittenhän se ei ole tuomassa mitään penistä lesboseksiin?
Olen eri, mutta homoseksuaalisuus ei ole milloinkaan perustunut sellaiselle, että itse määritellään sen sanan sisältö, vaan sille ketä preferoi seksikumppanina. Juuri sille vanha vitsi "heterosta", joka harrastaa kahdesti homoseksiä, koska toisella kertaa se nollaantuu perustuu. Sanaa ei voi itse määritellä, ei ole koskaan voinut eikä tulla jatkossakaan määrittelemään.
Homoseksuaalisuudella (kuten monilla muillakin samankaltaisilla termeillä) on perusmääritelmä, tässä tapauksessa samasta sukupuolesta kiinnostuminen, jonka käytännössä kaikki hyväksyvät mukisematta, mukaanlukien ne jotka kannattavat itsemäärittelyä. Mutta mitä homoseksuaalisuus tarkalleen tarkoittaa vaihtelee riippuen siitä keneltä kysytään. Sillä ei ole universaalia pilkuntarkkaa määritelmää, jonka kaikki hyväksyvät. Transihmiset ovat juuri tällainen rajatapaus, jossa eri ihmisiltä saa eri vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
USA:n ja UK:n tapahtumat ovat täysin transaktivismin seurausta. Ette kai oikeasti kuvittele, että naisten oikeudet tuhotaan, lapset transiutetaan ja homot eheytetään toimestanne ilman vastalauseita?
KKK oli pohjimmiltaan Abraham Lincolnin syytä. Mitäs meni vapauttamaan orjat.
Vertaat naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustamista KKK:hon? Mitä se implikoikaan sinusta ja ideologiastasi...
Vetäydyt aina ääni väristen tuohon "naisten, lasten ja homoja asialla" argumenttiin (Motte), kun todellisuudessa sen takana on äärilaidan ajattelua ja transihmisten dehumanisointia monin eri tavoin (Bailey). Todella rasittava argumentaatiovirhe ja saa keskustelun junnaamaan sekä sinut väistämään äärimielipiteidesi perustelun. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Näin se on hyvä ihminen aina ollut, lesbo on voinut olla ihan omalla ilmoituksella. Ei sulla ole ikinä ollut mitään keinoa tietää, onko joku lesbo oikeasti bi-seksuaali, tai jopa hetero joka on poliittinen lesbo.
Ja arvaa mitä? Se ei myöskään kuulu sulle mitenkään.
Kyse on nyt varmaan siitä, että kielellä on kommunikatiivinen funktio. Kukaan ei kiellä identifitoutumista lesboksi, mutta silloin aika harva olettaa sinun kokevan vetoa hameeseen puleutuvaan mieheen ja ladypenikseen.
Voidaanhan näinkin toki aina sopia, että lesbous on lähinnä jotain mikä liittyy vaateisiin ja sukupuolistereotypioihin. Moni lesbo voi tosin närkästyä tästä uudesta määritelmästä ja keksii itselleen uuden määreen kommunikoidakseen tarkemmin, että mistä oikeasti viehättyy. Kommunikaation epäonnistumisella kun on usein kiusallisia seurauksia.
Lesbo on nainen, joka kiinnostuu seksuaalis-romanttisesti toisista naisista. Tämä käsite ei muutu yhtään mihinkään siitä, että joissain harvoissa tapauksissa voi olla kyse myös transnaisista.
Ei muutu kuten ei muutu homon tai biseksuaalinkaan määritelmä siitä, ettei nk. kaappihomo suostu nimittämään itseään biseksuaaliksi, vaan määrittelee itsensä heteroksi. Kukaan ei pidä heterona miestä, joka harrastaa seksiä toisen miehen kanssa, vaikka hän sanoisi mitä.
Mitä helvettiä nyt taas? Miten niin kukaan ei pidä heterona miestä, joka harrastaa seksiä toisen miehen kanssa? Taasko oot määrittelemässä seksuaalista suuntautumista seksiaktien perusteella?
Oikeastihan tiedetään ihan hyvin, että heteromiehetkin voi harrastaa seksiä miesten kanssa, esim. täysin naisettomissa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Mutta se lesbo muuttuu heteroksi välittömästi, jos siihen seksielämään otetaan mukaan penikset, vaikka kuinka tyttömäiset. eri
Kukaan tuntemani lesbo ei ole muuttunut heteroksi siitä, että on joskus harrastanut seksiä jonkun peniksellisen kanssa.
Hienoa eheytysretoriikkaa! Päivikin on ylpeä teistä urheista eheyttäjäsotureistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
USA:n ja UK:n tapahtumat ovat täysin transaktivismin seurausta. Ette kai oikeasti kuvittele, että naisten oikeudet tuhotaan, lapset transiutetaan ja homot eheytetään toimestanne ilman vastalauseita?
KKK oli pohjimmiltaan Abraham Lincolnin syytä. Mitäs meni vapauttamaan orjat.
Vertaat naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustamista KKK:hon? Mitä se implikoikaan sinusta ja ideologiastasi...
Myös KKK perusteli toimintaansa (valkoisten) naisten suojelemisella. Äärimmäinen esimerkki, myönnettäköön. Mutta minusta on naurettavaa väittää että kaiken maailman nassejen aggressio transsukupuolisia kohtaan on oikeutettua koska he ovat kehdanneet haluta tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Oletko ihan tosissasi? Ei mikään määritelmä tai taho määrää kuka saa identifikoitua myöskään transsukupuoliseksi. Saamelaiskäräjien mahdollisilla edustajilla on laillinen määritelmä, mutta saamelaiskäräjät itse vastustaa osaa siitä eikä saamelaisuutta ole muuten määritelty. Tai jos haetaan esimerkkejä vähän laajempaa, kuka tahansa voi kutsua itseään minkä tahansa lajin tai tekemisen harrastajaksi. Silti kaikki nämä ryhmät pystyvät puhumaan itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä.
Haluaisitko, että sinua hoitaa lääkäriksi identifioituva henkilö, vai henkilö joka läpikäynyt lääketieteellisen koulutuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Sellainen nainen, jonka suuntautumiseen kuuluvat penikset, ei vain ole lesbo. Lesbo on vakiintunut käsite, eikä siihen ole koskaan sisältynyt penis.
Sinähän tässä siis yrität eheyttää lesbot bi-seksuaaleiksi tai heteroiksi, jos he eivät täytä sinun määritelmääsi.
Ja miksi kuvittelet, että transnaisilla ois kaikilla penis? Saako sun nääritelmässä yhä olla lesbo, jos seurustelee genitaalikirurgian läpikäyneen transnaisen kanssa?
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole identifioitumista eikä itsemäärittelyä, vaan vakiintuneita käsitteitä, joilla on konkreettiset vasteet fyysisessä todellisuudessa.
Peniksen poistaminen ei muuta miestä naiseksi. Penis ei ole koskaan sisältynyt naisen, lesbon eíkä lesboseksin määritelmään.
Luuletko sä, että homoseksuaalien seksuaalisuutta on ennen jotenkin testattu ja määritelty, että kuka on oikea homo?
Joo ei. Aina on perustunut ihan identifioitumiselle ja itsemäärittelylle.
Jos sillä transnaisella ei enää ole penistä, niin sittenhän se ei ole tuomassa mitään penistä lesboseksiin?
Millä perusteella homoseksuaaleja on vainottu kautta historian? Miten on osattu ja osataan tunnistaa homoseksuaali vainottavaksi?
Peniksetön transnainen tuo koko muun mieskehonsa mukanaan. Seksi tapahtuu fyysisessä todellisuudessa, ei missään astraalitasolla gendersielujen yhtyessä.
Myös ne transsukupuolisia sisältävät homoparit kohtaavat syrjintää, vainoamista ja väkivaltaa. Ei nyt tule mieleen yhden yhtä tapausta, jossa homofoobikot alkavat nahistelemaan keskenään, että ovatkos nämä nyt oikeasti homopari vai ihan normi heteroita kun toinen on trans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
Ihanko tosissasi syytät tavallisia tallaajia transujen "dehumanisoinnista"? Ihan ovat itse sen saaneet aikaan. Ei tarvitse kuin katsoa paria valokuvataa pride-kulkueesta, niin todellisuus on tarua ihmeellisempää. Kaikki horina monista sukupuolista, muusuilu, joka on puhdasta politiikkaa käärittynä siniseen tukkaan ja pervoilu, jota ei millään saada pidettyä piilossa on kyllä muovannut aikamoisen kuvan perustransista.
Siinähän sinä juuri dehumanisoit, ja todistat nimenomaan hänen väitteensä todeksi.
- eri
Millä tavalla?
Noin siinä juuri käy, kun jotain ihmisryhmää riittävästi dehumanisoidaan ja antaa sen joko tieten tai tiedostamatta vaikuttaa omaan mieleensä. Et edes ymmärrä, että puhut noista ihmisistä halveksuvasti ja ajattelet ilmeisesti, että he ansaitsevat sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Mutta se lesbo muuttuu heteroksi välittömästi, jos siihen seksielämään otetaan mukaan penikset, vaikka kuinka tyttömäiset. eri
Kukaan tuntemani lesbo ei ole muuttunut heteroksi siitä, että on joskus harrastanut seksiä jonkun peniksellisen kanssa.
Hienoa eheytysretoriikkaa! Päivikin on ylpeä teistä urheista eheyttäjäsotureistaan.
Sinähän sitä yrität väittää, että lesbo muuttuu heteroksi peniksen kosketuksesta. Minä sanoin, että ei muutu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Näin se on hyvä ihminen aina ollut, lesbo on voinut olla ihan omalla ilmoituksella. Ei sulla ole ikinä ollut mitään keinoa tietää, onko joku lesbo oikeasti bi-seksuaali, tai jopa hetero joka on poliittinen lesbo.
Ja arvaa mitä? Se ei myöskään kuulu sulle mitenkään.
Kyse on nyt varmaan siitä, että kielellä on kommunikatiivinen funktio. Kukaan ei kiellä identifitoutumista lesboksi, mutta silloin aika harva olettaa sinun kokevan vetoa hameeseen puleutuvaan mieheen ja ladypenikseen.
Voidaanhan näinkin toki aina sopia, että lesbous on lähinnä jotain mikä liittyy vaateisiin ja sukupuolistereotypioihin. Moni lesbo voi tosin närkästyä tästä uudesta määritelmästä ja keksii itselleen uuden määreen kommunikoidakseen tarkemmin, että mistä oikeasti viehättyy. Kommunikaation epäonnistumisella kun on usein kiusallisia seurauksia.
Lesbo on nainen, joka kiinnostuu seksuaalis-romanttisesti toisista naisista. Tämä käsite ei muutu yhtään mihinkään siitä, että joissain harvoissa tapauksissa voi olla kyse myös transnaisista.
Transnainen ei ole nainen. Transnainen on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Mutta se lesbo muuttuu heteroksi välittömästi, jos siihen seksielämään otetaan mukaan penikset, vaikka kuinka tyttömäiset. eri
Kukaan tuntemani lesbo ei ole muuttunut heteroksi siitä, että on joskus harrastanut seksiä jonkun peniksellisen kanssa.
Hienoa eheytysretoriikkaa! Päivikin on ylpeä teistä urheista eheyttäjäsotureistaan.
Eli jos joku sanoo tajunneensa vasta nelikymppisenä olevansa lesbo, minä voin hyvin sanoa että joo, et sinä mikään oikea lesbo ole kun sinulla on miehen kanssa lapsiakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Sellainen nainen, jonka suuntautumiseen kuuluvat penikset, ei vain ole lesbo. Lesbo on vakiintunut käsite, eikä siihen ole koskaan sisältynyt penis.
Sinähän tässä siis yrität eheyttää lesbot bi-seksuaaleiksi tai heteroiksi, jos he eivät täytä sinun määritelmääsi.
Ja miksi kuvittelet, että transnaisilla ois kaikilla penis? Saako sun nääritelmässä yhä olla lesbo, jos seurustelee genitaalikirurgian läpikäyneen transnaisen kanssa?
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole identifioitumista eikä itsemäärittelyä, vaan vakiintuneita käsitteitä, joilla on konkreettiset vasteet fyysisessä todellisuudessa.
Peniksen poistaminen ei muuta miestä naiseksi. Penis ei ole koskaan sisältynyt naisen, lesbon eíkä lesboseksin määritelmään.
Luuletko sä, että homoseksuaalien seksuaalisuutta on ennen jotenkin testattu ja määritelty, että kuka on oikea homo?
Joo ei. Aina on perustunut ihan identifioitumiselle ja itsemäärittelylle.
Jos sillä transnaisella ei enää ole penistä, niin sittenhän se ei ole tuomassa mitään penistä lesboseksiin?
Nyt sitten päätit kiistää homoseksuaalisuuden olemassaolon :DDD
Alue: Aihe vapaa
Millä tavalla?