Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5011)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Sellainen nainen, jonka suuntautumiseen kuuluvat penikset, ei vain ole lesbo. Lesbo on vakiintunut käsite, eikä siihen ole koskaan sisältynyt penis.
Sinähän tässä siis yrität eheyttää lesbot bi-seksuaaleiksi tai heteroiksi, jos he eivät täytä sinun määritelmääsi.
Ja miksi kuvittelet, että transnaisilla ois kaikilla penis? Saako sun nääritelmässä yhä olla lesbo, jos seurustelee genitaalikirurgian läpikäyneen transnaisen kanssa?
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole identifioitumista eikä itsemäärittelyä, vaan vakiintuneita käsitteitä, joilla on konkreettiset vasteet fyysisessä todellisuudessa.
Peniksen poistaminen ei muuta miestä naiseksi. Penis ei ole koskaan sisältynyt naisen, lesbon eíkä lesboseksin määritelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Kukaan ei ole estämässä sua harrastamasta (suostumuksellista) seksiä ihan minkä värkkien kanssa tahansa, mutta penis ei ole osa lesbon ja lesboseksin määritelmää.
Juuri näin. Kyse on sanojen merkityksistä, jotka eivät ole muuttuneet, vaikka joku yksittäinen ihminen tai porukka käyttäisi sanoja väärin, mutta muita siihen ei voi velvoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Näin se on hyvä ihminen aina ollut, lesbo on voinut olla ihan omalla ilmoituksella. Ei sulla ole ikinä ollut mitään keinoa tietää, onko joku lesbo oikeasti bi-seksuaali, tai jopa hetero joka on poliittinen lesbo.
Ja arvaa mitä? Se ei myöskään kuulu sulle mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
USA:n ja UK:n tapahtumat ovat täysin transaktivismin seurausta. Ette kai oikeasti kuvittele, että naisten oikeudet tuhotaan, lapset transiutetaan ja homot eheytetään toimestanne ilman vastalauseita?
KKK oli pohjimmiltaan Abraham Lincolnin syytä. Mitäs meni vapauttamaan orjat.
Vertaat naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustamista KKK:hon? Mitä se implikoikaan sinusta ja ideologiastasi...
Usko nyt jo, että kaikki ei oo nielleet tuota propagandaa, vaan tietää, ettei tuossa oikeasti ole kyse naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien oikeuksien puolustamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Sellainen nainen, jonka suuntautumiseen kuuluvat penikset, ei vain ole lesbo. Lesbo on vakiintunut käsite, eikä siihen ole koskaan sisältynyt penis.
Sinähän tässä siis yrität eheyttää lesbot bi-seksuaaleiksi tai heteroiksi, jos he eivät täytä sinun määritelmääsi.
Ja miksi kuvittelet, että transnaisilla ois kaikilla penis? Saako sun nääritelmässä yhä olla lesbo, jos seurustelee genitaalikirurgian läpikäyneen transnaisen kanssa?
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole identifioitumista eikä itsemäärittelyä, vaan vakiintuneita käsitteitä, joilla on konkreettiset vasteet fyysisessä todellisuudessa.
Peniksen poistaminen ei muuta miestä naiseksi. Penis ei ole koskaan sisältynyt naisen, lesbon eíkä lesboseksin määritelmään.
Luuletko sä, että homoseksuaalien seksuaalisuutta on ennen jotenkin testattu ja määritelty, että kuka on oikea homo?
Joo ei. Aina on perustunut ihan identifioitumiselle ja itsemäärittelylle.
Jos sillä transnaisella ei enää ole penistä, niin sittenhän se ei ole tuomassa mitään penistä lesboseksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Oletko ihan tosissasi? Ei mikään määritelmä tai taho määrää kuka saa identifikoitua myöskään transsukupuoliseksi. Saamelaiskäräjien mahdollisilla edustajilla on laillinen määritelmä, mutta saamelaiskäräjät itse vastustaa osaa siitä eikä saamelaisuutta ole muuten määritelty. Tai jos haetaan esimerkkejä vähän laajempaa, kuka tahansa voi kutsua itseään minkä tahansa lajin tai tekemisen harrastajaksi. Silti kaikki nämä ryhmät pystyvät puhumaan itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
"This guidance gets the message out globally: the UK is now a hostile environment for anyone who is, or appears to be not of a conventional gender appearance, and especially trans people and non-feminine presenting women"
Eli brittihallinto syrjii transihmisten lisäksi myös transihmisiltä tai muuten epätavallisilta näyttäviä ihmisiä altistamalla heidät sukupuolensa kyseenalaistamiselle, tiloista poistamiselle ja jopa väkivallalle. Ja tästä syytetään transsukupuolisia???
Tästä syytetään transideologiaa ja tätä sukupuolen hämärtämistaistelua, joka on nyt saavuttanut (toivottavasti) lakipisteensä ja poistuu historiasta ja sitä voidaan sitten kauhulla muistella myöhemmin. Transsukupuoliset voivat nöyrtyä ja käyttää oman sukupuolensa (siis sen ainoan oikean ja alkuperäisen) mukaisia vessoja ja pukkareita, vaikka ahistaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Sellainen nainen, jonka suuntautumiseen kuuluvat penikset, ei vain ole lesbo. Lesbo on vakiintunut käsite, eikä siihen ole koskaan sisältynyt penis.
Sinähän tässä siis yrität eheyttää lesbot bi-seksuaaleiksi tai heteroiksi, jos he eivät täytä sinun määritelmääsi.
Ja miksi kuvittelet, että transnaisilla ois kaikilla penis? Saako sun nääritelmässä yhä olla lesbo, jos seurustelee genitaalikirurgian läpikäyneen transnaisen kanssa?
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole identifioitumista eikä itsemäärittelyä, vaan vakiintuneita käsitteitä, joilla on konkreettiset vasteet fyysisessä todellisuudessa.
Peniksen poistaminen ei muuta miestä naiseksi. Penis ei ole koskaan sisältynyt naisen, lesbon eíkä lesboseksin määritelmään.
Luuletko sä, että homoseksuaalien seksuaalisuutta on ennen jotenkin testattu ja määritelty, että kuka on oikea homo?
Joo ei. Aina on perustunut ihan identifioitumiselle ja itsemäärittelylle.
Jos sillä transnaisella ei enää ole penistä, niin sittenhän se ei ole tuomassa mitään penistä lesboseksiin?
Olen eri, mutta homoseksuaalisuus ei ole milloinkaan perustunut sellaiselle, että itse määritellään sen sanan sisältö, vaan sille ketä preferoi seksikumppanina. Juuri sille vanha vitsi "heterosta", joka harrastaa kahdesti homoseksiä, koska toisella kertaa se nollaantuu perustuu. Sanaa ei voi itse määritellä, ei ole koskaan voinut eikä tulla jatkossakaan määrittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
On homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää vastakkaisen biosukupuolen edustajat homoseksuaalisuuden määritelmään, penikset lesbon ja vulva homon.
Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy osapuolten biosukupuolen mukaan, ei päänsisäisen sukupuolifantasian.
Sulla ei ole kertakaikkiaan mitään valtuuksia määrätä, että seksuaalisen suuntautumisen täytyy kaikilla ihmisillä määräytyä biosukupuolen mukaan.
Sitten seksuaalisen suuntautumisen käsite menettää merkityssisältönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
USA:n ja UK:n tapahtumat ovat täysin transaktivismin seurausta. Ette kai oikeasti kuvittele, että naisten oikeudet tuhotaan, lapset transiutetaan ja homot eheytetään toimestanne ilman vastalauseita?
Sitten, kun vielä nuo luettelemasi kolme asiaa olisivat jossain oikeasti tapahtumassa, voisi viestissäsi olla jotain järkeä. Mutta kun nuo argumentit ovat masinoidun kulttuurisodan ja moraalipaniikin tuotteita. Naurattaisivat typeryydessään, jos ei olisi niin huolestuttavaa, että ihmiset ovat lietsoontunteet tuohon mukaan. Ja nyt sitten nähdään sen lietsonnan "hedelmiä".
Väitteet transien vainosta ja "kansanmurhasta" ovat masinoidun kulttuurisodan ja moraalipaniikin tuotteita. Naurattaisivat typeryydessään, jos ei olisi niin huolestuttavaa, että ihmiset ovat lietsoontunteet tuohon mukaan. Ja nyt sitten nähdään sen lietsonnan "hedelmiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Oletko ihan tosissasi? Ei mikään määritelmä tai taho määrää kuka saa identifikoitua myöskään transsukupuoliseksi. Saamelaiskäräjien mahdollisilla edustajilla on laillinen määritelmä, mutta saamelaiskäräjät itse vastustaa osaa siitä eikä saamelaisuutta ole muuten määritelty. Tai jos haetaan esimerkkejä vähän laajempaa, kuka tahansa voi kutsua itseään minkä tahansa lajin tai tekemisen harrastajaksi. Silti kaikki nämä ryhmät pystyvät puhumaan itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä.
Olen eri, mutta eihän tuollainen tahallinen hämääminen mene kenellekään läpi. Voit nimittää itseäsi ihan miksi haluat, mutta se ei vaikuta tippaakaan siihen miten muut sinut määrittelevät. Voisin nimittää itseni vaikka mustaihoiseksi saamelaiseksi, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Mies voi sanoa olevansa vaikka virtahepo, mutta miehenä häntä silti pidetään.
Tämän tason ajatusvääristymät ovat kyllä osoitus harhaluuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
Ihanko tosissasi syytät tavallisia tallaajia transujen "dehumanisoinnista"? Ihan ovat itse sen saaneet aikaan. Ei tarvitse kuin katsoa paria valokuvataa pride-kulkueesta, niin todellisuus on tarua ihmeellisempää. Kaikki horina monista sukupuolista, muusuilu, joka on puhdasta politiikkaa käärittynä siniseen tukkaan ja pervoilu, jota ei millään saada pidettyä piilossa on kyllä muovannut aikamoisen kuvan perustransista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Näin se on hyvä ihminen aina ollut, lesbo on voinut olla ihan omalla ilmoituksella. Ei sulla ole ikinä ollut mitään keinoa tietää, onko joku lesbo oikeasti bi-seksuaali, tai jopa hetero joka on poliittinen lesbo.
Ja arvaa mitä? Se ei myöskään kuulu sulle mitenkään.
Se keino on se, että penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Mutta se lesbo muuttuu heteroksi välittömästi, jos siihen seksielämään otetaan mukaan penikset, vaikka kuinka tyttömäiset. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
Ihanko tosissasi syytät tavallisia tallaajia transujen "dehumanisoinnista"? Ihan ovat itse sen saaneet aikaan. Ei tarvitse kuin katsoa paria valokuvataa pride-kulkueesta, niin todellisuus on tarua ihmeellisempää. Kaikki horina monista sukupuolista, muusuilu, joka on puhdasta politiikkaa käärittynä siniseen tukkaan ja pervoilu, jota ei millään saada pidettyä piilossa on kyllä muovannut aikamoisen kuvan perustransista.
Siinähän sinä juuri dehumanisoit, ja todistat nimenomaan hänen väitteensä todeksi.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
USA:n ja UK:n tapahtumat ovat täysin transaktivismin seurausta. Ette kai oikeasti kuvittele, että naisten oikeudet tuhotaan, lapset transiutetaan ja homot eheytetään toimestanne ilman vastalauseita?
Sitten, kun vielä nuo luettelemasi kolme asiaa olisivat jossain oikeasti tapahtumassa, voisi viestissäsi olla jotain järkeä. Mutta kun nuo argumentit ovat masinoidun kulttuurisodan ja moraalipaniikin tuotteita. Naurattaisivat typeryydessään, jos ei olisi niin huolestuttavaa, että ihmiset ovat lietsoontunteet tuohon mukaan. Ja nyt sitten nähdään sen lietsonnan "hedelmiä".
Väitteet transien vainosta ja "kansanmurhasta" ovat masinoidun kulttuurisodan ja moraalipaniikin tuotteita. Naurattaisivat typeryydessään, jos ei olisi niin huolestuttavaa, että ihmiset ovat lietsoontunteet tuohon mukaan. Ja nyt sitten nähdään sen lietsonnan "hedelmiä".
Olen eri, mutta yksi osoitus röyhkeydestä todella on esittää vertauksia KKK:hon ja fasismiin vain sen vuoksi, ettei suostu kutsumaan miestä naiseksi. Kyllähän nasseksi ja rasseksi nimittäminen myös täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Loukkaantuminen siitä, etteivät muut tunnista naiseksi miestä, on ymmärrettävää, mutta se ei oikeuta julkisia raivokohtauksia ja uhriutumista, vaan osuu vain ja ainoastaan omaan nilkkaan.
Tällainen politiikka on täysin epäonnistunutta vähemmistopolitiikkaa. Mitään vastaavaa ei maailmanhistoriassa kyllä tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Mutta se lesbo muuttuu heteroksi välittömästi, jos siihen seksielämään otetaan mukaan penikset, vaikka kuinka tyttömäiset. eri
Kukaan tuntemani lesbo ei ole muuttunut heteroksi siitä, että on joskus harrastanut seksiä jonkun peniksellisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Kun kuka tahansa voi olla lesbo vain sanomalla ja "identifioitumalla" niin, katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaalit jotenkin lakkaavat olemasta, kun heiltä viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä. Orwell kääntyy haudassaan.
Näin se on hyvä ihminen aina ollut, lesbo on voinut olla ihan omalla ilmoituksella. Ei sulla ole ikinä ollut mitään keinoa tietää, onko joku lesbo oikeasti bi-seksuaali, tai jopa hetero joka on poliittinen lesbo.
Ja arvaa mitä? Se ei myöskään kuulu sulle mitenkään.
Kyse on nyt varmaan siitä, että kielellä on kommunikatiivinen funktio. Kukaan ei kiellä identifitoutumista lesboksi, mutta silloin aika harva olettaa sinun kokevan vetoa hameeseen puleutuvaan mieheen ja ladypenikseen.
Voidaanhan näinkin toki aina sopia, että lesbous on lähinnä jotain mikä liittyy vaateisiin ja sukupuolistereotypioihin. Moni lesbo voi tosin närkästyä tästä uudesta määritelmästä ja keksii itselleen uuden määreen kommunikoidakseen tarkemmin, että mistä oikeasti viehättyy. Kommunikaation epäonnistumisella kun on usein kiusallisia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sinun mielestäsi ei ole homofobiaa ja eheyttämistä sisällyttää penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Ei ole ho mo fo biaa eikä e he yttämistä antaa jokaisen l e sbo n ihan itse päättää omasta se ksielämästään. Sulla ei ole mitään oikeutta tai tarvetta määritellä toisten sek siä tai kenestä he saavat kiinnostua.
- eri
Sellainen nainen, jonka suuntautumiseen kuuluvat penikset, ei vain ole lesbo. Lesbo on vakiintunut käsite, eikä siihen ole koskaan sisältynyt penis.
Sinähän tässä siis yrität eheyttää lesbot bi-seksuaaleiksi tai heteroiksi, jos he eivät täytä sinun määritelmääsi.
Ja miksi kuvittelet, että transnaisilla ois kaikilla penis? Saako sun nääritelmässä yhä olla lesbo, jos seurustelee genitaalikirurgian läpikäyneen transnaisen kanssa?
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole identifioitumista eikä itsemäärittelyä, vaan vakiintuneita käsitteitä, joilla on konkreettiset vasteet fyysisessä todellisuudessa.
Peniksen poistaminen ei muuta miestä naiseksi. Penis ei ole koskaan sisältynyt naisen, lesbon eíkä lesboseksin määritelmään.
Luuletko sä, että homoseksuaalien seksuaalisuutta on ennen jotenkin testattu ja määritelty, että kuka on oikea homo?
Joo ei. Aina on perustunut ihan identifioitumiselle ja itsemäärittelylle.
Jos sillä transnaisella ei enää ole penistä, niin sittenhän se ei ole tuomassa mitään penistä lesboseksiin?
Millä perusteella homoseksuaaleja on vainottu kautta historian? Miten on osattu ja osataan tunnistaa homoseksuaali vainottavaksi?
Peniksetön transnainen tuo koko muun mieskehonsa mukanaan. Seksi tapahtuu fyysisessä todellisuudessa, ei missään astraalitasolla gendersielujen yhtyessä.
Alue: Aihe vapaa
Enkä litteän maan sukupuoliteorioiden "moninaisuus" tuomista lasten ja nuorten maailmaan! Eri