Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5036)
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos joku naisista kiinnostunut voi olla kiinnostunut myös transnaisista, niin miten se sua tai yhtään ketään muuta vahingoittaa? Ei sillä ole mitään vaikutusta kenenkään turvallisuuteen tai oikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos joku naisista kiinnostunut voi olla kiinnostunut myös transnaisista, niin miten se sua tai yhtään ketään muuta vahingoittaa? Ei sillä ole mitään vaikutusta kenenkään turvallisuuteen tai oikeuksiin.
Tää oli siis vastaus viestiin 4604.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuuden koko juju on siinä että normaali lakkaa siinä olemasta. Leikitään että kaikki seksuaalisuuden ilmaisu on yhtä ihanaa, hyvää, rakastavaa, tervettä, oikein ja eettisesti harmitonta. Ainoa ehto on sopimus ja suostumus. Sen jälkeen kaiken on oltava mahdollista.
Ja mikä vika tuossa on? Jos on sopimus ja suostumus, niin mitä väliä millään muulla on?
Sitä väliä että alaikäiset, päihtyneet ja muuten helposti hyväksikäytettävät saadaan suostumaan esim maanittelemalla, imartelemalla, lahjomalla, jopa suoraan käsiksi käymällä. Moni tietää iholle käyvän miestyypin joka kärttää seksiä. On kohteita jotka eivät esim uskalla kieltäytyä seurausten pelossa.
Todellisuus ei ole lainkaan niin selkeää, nättiä ja siistiä kuin nämä suostumussuunnitelmat. On myös heitä joille on ihan sama esim narkomaanit. Suostuvat siksi että hyötyvät seksistä jotenkin. Onko tuo suostumus verrattavissa aidosti tasa-arvoisten väliseen molemminpuoliseen suostumukseen, tuskin.
No ei noi sun kuvailut nyt oikein suostumusta kuvaa.
Transqueer-genderideologia nimenomaan pyrkii murtamaan suostumuksen manipuloimalla, groomaamalla ja häivyttämällä rajat lapsen ja aikuisen, homon ja heteron, yksityisen ja julkisen, oikean ja väärän välillä. Penisefektityöpajat, sateenkaarisonta päiväkodista alkaen ja käsitteiden uudelleenmäärittely, kuten peniksen sisällyttäminen lesboseksiin, on tätä suostumuksen rapauttamista. Prostituution, polyamorian, kinkyilyn ja transsuilun normalisointi on osa tätä projektia, jossa maailmasta luodaan queer-paratiisi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos joku naisista kiinnostunut voi olla kiinnostunut myös transnaisista, niin miten se sua tai yhtään ketään muuta vahingoittaa? Ei sillä ole mitään vaikutusta kenenkään turvallisuuteen tai oikeuksiin.
Kun kuka tahansa voi olla homoseksuaali vain sanomalla ja "identifioitumalla", niin katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaaleilta viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä.
Mitä homoseksuaalisuus ja homoseksuaalien oikeudet tarkoittavat, jos penistä vaginaan seksi on homoseksiä, lesbolla on penis ja homomies synnyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuuden koko juju on siinä että normaali lakkaa siinä olemasta. Leikitään että kaikki seksuaalisuuden ilmaisu on yhtä ihanaa, hyvää, rakastavaa, tervettä, oikein ja eettisesti harmitonta. Ainoa ehto on sopimus ja suostumus. Sen jälkeen kaiken on oltava mahdollista.
Ja mikä vika tuossa on? Jos on sopimus ja suostumus, niin mitä väliä millään muulla on?
Sitä väliä että alaikäiset, päihtyneet ja muuten helposti hyväksikäytettävät saadaan suostumaan esim maanittelemalla, imartelemalla, lahjomalla, jopa suoraan käsiksi käymällä. Moni tietää iholle käyvän miestyypin joka kärttää seksiä. On kohteita jotka eivät esim uskalla kieltäytyä seurausten pelossa.
Todellisuus ei ole lainkaan niin selkeää, nättiä ja siistiä kuin nämä suostumussuunnitelmat. On myös heitä joille on ihan sama esim narkomaanit. Suostuvat siksi että hyötyvät seksistä jotenkin. Onko tuo suostumus verrattavissa aidosti tasa-arvoisten väliseen molemminpuoliseen suostumukseen, tuskin.
No ei noi sun kuvailut nyt oikein suostumusta kuvaa.
Transqueer-genderideologia nimenomaan pyrkii murtamaan suostumuksen manipuloimalla, groomaamalla ja häivyttämällä rajat lapsen ja aikuisen, homon ja heteron, yksityisen ja julkisen, oikean ja väärän välillä. Penisefektityöpajat, sateenkaarisonta päiväkodista alkaen ja käsitteiden uudelleenmäärittely, kuten peniksen sisällyttäminen lesboseksiin, on tätä suostumuksen rapauttamista. Prostituution, polyamorian, kinkyilyn ja transsuilun normalisointi on osa tätä projektia, jossa maailmasta luodaan queer-paratiisi.
Eri
No ei todellakaan pyri.
Mikään noista mainitsemista uhkakuvista ei liity suostumukseen.
Pelkäät ihan turhaan. Prostituutio, polyamoria, kinkyily ja transsukupuolisuus ei vahingoita sua eikä tule tuhoamaan maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuuden koko juju on siinä että normaali lakkaa siinä olemasta. Leikitään että kaikki seksuaalisuuden ilmaisu on yhtä ihanaa, hyvää, rakastavaa, tervettä, oikein ja eettisesti harmitonta. Ainoa ehto on sopimus ja suostumus. Sen jälkeen kaiken on oltava mahdollista.
Ja mikä vika tuossa on? Jos on sopimus ja suostumus, niin mitä väliä millään muulla on?
Sitä väliä että alaikäiset, päihtyneet ja muuten helposti hyväksikäytettävät saadaan suostumaan esim maanittelemalla, imartelemalla, lahjomalla, jopa suoraan käsiksi käymällä. Moni tietää iholle käyvän miestyypin joka kärttää seksiä. On kohteita jotka eivät esim uskalla kieltäytyä seurausten pelossa.
Todellisuus ei ole lainkaan niin selkeää, nättiä ja siistiä kuin nämä suostumussuunnitelmat. On myös heitä joille on ihan sama esim narkomaanit. Suostuvat siksi että hyötyvät seksistä jotenkin. Onko tuo suostumus verrattavissa aidosti tasa-arvoisten väliseen molemminpuoliseen suostumukseen, tuskin.
No ei noi sun kuvailut nyt oikein suostumusta kuvaa.
Kyllä ne kuvaa juuri sitä että ei kaikki seksi toteudu samoista syistä vaikkei käytetä pakotusta, en usko että tätä asiaa pystytään ikinä ratkaisemaan.
No se ei kyllä sitten liity tähän keskusteluun tai tuohon sun aiempaan väitteeseen mitenkään.
Kyllähän se liittyy, kun Pride-seta-transporukalla ei ole haisuakaan siitä, mikä on millekin ikätasolle sopivaa nähtävää ja tekemistä. Aikuisten kohdallakin suostumus unohtuu, kun osallistetaan kinkyilyn ja fetissien toteuttamiseen tai niiden näkemiseen Pride-tapahtumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos joku naisista kiinnostunut voi olla kiinnostunut myös transnaisista, niin miten se sua tai yhtään ketään muuta vahingoittaa? Ei sillä ole mitään vaikutusta kenenkään turvallisuuteen tai oikeuksiin.
Kun kuka tahansa voi olla homoseksuaali vain sanomalla ja "identifioitumalla", niin katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaaleilta viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä.
Mitä homoseksuaalisuus ja homoseksuaalien oikeudet tarkoittavat, jos penistä vaginaan seksi on homoseksiä, lesbolla on penis ja homomies synnyttää?
Kuka tahansa on tähän saakkakin voinut olla homoseksuaali vain sanomalla. Ei sulla ole ollut mitään mahdollisuutta tietää vaikka, että joku itseään homoksi sanova onkin bi-seksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuuden koko juju on siinä että normaali lakkaa siinä olemasta. Leikitään että kaikki seksuaalisuuden ilmaisu on yhtä ihanaa, hyvää, rakastavaa, tervettä, oikein ja eettisesti harmitonta. Ainoa ehto on sopimus ja suostumus. Sen jälkeen kaiken on oltava mahdollista.
Ja mikä vika tuossa on? Jos on sopimus ja suostumus, niin mitä väliä millään muulla on?
Sitä väliä että alaikäiset, päihtyneet ja muuten helposti hyväksikäytettävät saadaan suostumaan esim maanittelemalla, imartelemalla, lahjomalla, jopa suoraan käsiksi käymällä. Moni tietää iholle käyvän miestyypin joka kärttää seksiä. On kohteita jotka eivät esim uskalla kieltäytyä seurausten pelossa.
Todellisuus ei ole lainkaan niin selkeää, nättiä ja siistiä kuin nämä suostumussuunnitelmat. On myös heitä joille on ihan sama esim narkomaanit. Suostuvat siksi että hyötyvät seksistä jotenkin. Onko tuo suostumus verrattavissa aidosti tasa-arvoisten väliseen molemminpuoliseen suostumukseen, tuskin.
No ei noi sun kuvailut nyt oikein suostumusta kuvaa.
Transqueer-genderideologia nimenomaan pyrkii murtamaan suostumuksen manipuloimalla, groomaamalla ja häivyttämällä rajat lapsen ja aikuisen, homon ja heteron, yksityisen ja julkisen, oikean ja väärän välillä. Penisefektityöpajat, sateenkaarisonta päiväkodista alkaen ja käsitteiden uudelleenmäärittely, kuten peniksen sisällyttäminen lesboseksiin, on tätä suostumuksen rapauttamista. Prostituution, polyamorian, kinkyilyn ja transsuilun normalisointi on osa tätä projektia, jossa maailmasta luodaan queer-paratiisi.
Eri
No ei todellakaan pyri.
Mikään noista mainitsemista uhkakuvista ei liity suostumukseen.
Pelkäät ihan turhaan. Prostituutio, polyamoria, kinkyily ja transsukupuolisuus ei vahingoita sua eikä tule tuhoamaan maailmaa.
Perusteluja ei tietenkään tarvitse antaa..kysehän on vain irrationaalisesta pelosta erilaisuutta kohtaan, menikö oikein :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuuden koko juju on siinä että normaali lakkaa siinä olemasta. Leikitään että kaikki seksuaalisuuden ilmaisu on yhtä ihanaa, hyvää, rakastavaa, tervettä, oikein ja eettisesti harmitonta. Ainoa ehto on sopimus ja suostumus. Sen jälkeen kaiken on oltava mahdollista.
Ja mikä vika tuossa on? Jos on sopimus ja suostumus, niin mitä väliä millään muulla on?
Sitä väliä että alaikäiset, päihtyneet ja muuten helposti hyväksikäytettävät saadaan suostumaan esim maanittelemalla, imartelemalla, lahjomalla, jopa suoraan käsiksi käymällä. Moni tietää iholle käyvän miestyypin joka kärttää seksiä. On kohteita jotka eivät esim uskalla kieltäytyä seurausten pelossa.
Todellisuus ei ole lainkaan niin selkeää, nättiä ja siistiä kuin nämä suostumussuunnitelmat. On myös heitä joille on ihan sama esim narkomaanit. Suostuvat siksi että hyötyvät seksistä jotenkin. Onko tuo suostumus verrattavissa aidosti tasa-arvoisten väliseen molemminpuoliseen suostumukseen, tuskin.
No ei noi sun kuvailut nyt oikein suostumusta kuvaa.
Transqueer-genderideologia nimenomaan pyrkii murtamaan suostumuksen manipuloimalla, groomaamalla ja häivyttämällä rajat lapsen ja aikuisen, homon ja heteron, yksityisen ja julkisen, oikean ja väärän välillä. Penisefektityöpajat, sateenkaarisonta päiväkodista alkaen ja käsitteiden uudelleenmäärittely, kuten peniksen sisällyttäminen lesboseksiin, on tätä suostumuksen rapauttamista. Prostituution, polyamorian, kinkyilyn ja transsuilun normalisointi on osa tätä projektia, jossa maailmasta luodaan queer-paratiisi.
Eri
No ei todellakaan pyri.
Mikään noista mainitsemista uhkakuvista ei liity suostumukseen.
Pelkäät ihan turhaan. Prostituutio, polyamoria, kinkyily ja transsukupuolisuus ei vahingoita sua eikä tule tuhoamaan maailmaa.
Syyllistetty, manipuloitu, painostettu ja groomattu yksilö ei voi antaa aitoa suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuuden koko juju on siinä että normaali lakkaa siinä olemasta. Leikitään että kaikki seksuaalisuuden ilmaisu on yhtä ihanaa, hyvää, rakastavaa, tervettä, oikein ja eettisesti harmitonta. Ainoa ehto on sopimus ja suostumus. Sen jälkeen kaiken on oltava mahdollista.
Ja mikä vika tuossa on? Jos on sopimus ja suostumus, niin mitä väliä millään muulla on?
Sitä väliä että alaikäiset, päihtyneet ja muuten helposti hyväksikäytettävät saadaan suostumaan esim maanittelemalla, imartelemalla, lahjomalla, jopa suoraan käsiksi käymällä. Moni tietää iholle käyvän miestyypin joka kärttää seksiä. On kohteita jotka eivät esim uskalla kieltäytyä seurausten pelossa.
Todellisuus ei ole lainkaan niin selkeää, nättiä ja siistiä kuin nämä suostumussuunnitelmat. On myös heitä joille on ihan sama esim narkomaanit. Suostuvat siksi että hyötyvät seksistä jotenkin. Onko tuo suostumus verrattavissa aidosti tasa-arvoisten väliseen molemminpuoliseen suostumukseen, tuskin.
No ei noi sun kuvailut nyt oikein suostumusta kuvaa.
Transqueer-genderideologia nimenomaan pyrkii murtamaan suostumuksen manipuloimalla, groomaamalla ja häivyttämällä rajat lapsen ja aikuisen, homon ja heteron, yksityisen ja julkisen, oikean ja väärän välillä. Penisefektityöpajat, sateenkaarisonta päiväkodista alkaen ja käsitteiden uudelleenmäärittely, kuten peniksen sisällyttäminen lesboseksiin, on tätä suostumuksen rapauttamista. Prostituution, polyamorian, kinkyilyn ja transsuilun normalisointi on osa tätä projektia, jossa maailmasta luodaan queer-paratiisi.
Eri
No ei todellakaan pyri.
Mikään noista mainitsemista uhkakuvista ei liity suostumukseen.
Pelkäät ihan turhaan. Prostituutio, polyamoria, kinkyily ja transsukupuolisuus ei vahingoita sua eikä tule tuhoamaan maailmaa.
Prostituutio, polyamoria, kinkyily ja transsukupuolisuus ovat vasemmiston tavoittelemassa muodossa haitallisia ilmiöitä yksilölle ja yhteiskunnalle.
Suorastaan irvokas tuo suostumuksen jankuttaminen seksissä kun koko sateenkaari-ideologia on nimenomaa jyräävää, ulossulkevaa ja itseään kaikille pakottavaa. Sanelevaa, lokeroivaa, yksityiskohtaisesti ajattelua ja käytöstä muokkaavaa ja tunneköyhää, kontrolli-vimmaista senkin edestä.
Itse en kykene käsittämään miten niin moni nuori on saatu tähän hurmoksellisesti mukaan. Selitykseksi tarjoutuu, että queer/sateenkaari antaa helpot vastaukset kaikkeen ja esiintyy kaiken hyvän kiteytymänä kaikentietävyydessään. Riittää kun vain uskoo sokeasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos joku naisista kiinnostunut voi olla kiinnostunut myös transnaisista, niin miten se sua tai yhtään ketään muuta vahingoittaa? Ei sillä ole mitään vaikutusta kenenkään turvallisuuteen tai oikeuksiin.
Kun kuka tahansa voi olla homoseksuaali vain sanomalla ja "identifioitumalla", niin katoaa koko sanalta merkityssisältö ja denotaatio. Juuri se tuntuu olevan teidän käsitesotkijoiden tarkoituskin. Homoseksuaaleilta viedään mahdollisuus puhua itsestään itseään kuvaavilla käsitteillä.
Mitä homoseksuaalisuus ja homoseksuaalien oikeudet tarkoittavat, jos penistä vaginaan seksi on homoseksiä, lesbolla on penis ja homomies synnyttää?
Kuka tahansa on tähän saakkakin voinut olla homoseksuaali vain sanomalla. Ei sulla ole ollut mitään mahdollisuutta tietää vaikka, että joku itseään homoksi sanova onkin bi-seksuaali.
Aiemmin penishenkilöt eivät väittäneet olevansa lesboja ja sellaisia on pidetty homofoobikkoina, ahdistelijoina ja pervoina.
Eheyttäjät ja raiskarit 1950-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa!
Transit ja vihervassut 2020-luvulla: lesbo ei vain ole antanut mahdollisuutta ladypenikselle!
Aktiivisten feministien joukossa on paljon lesboja. Miksi he eivät nouse puolustamaan omaa ryhmäänsä transnaisten ahdistelulta, vaan ovat sen sijaan mukana Pridessa, Setassa ja muissa organisaatioissa, jotka tukevat ahdistelua??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivisten feministien joukossa on paljon lesboja. Miksi he eivät nouse puolustamaan omaa ryhmäänsä transnaisten ahdistelulta, vaan ovat sen sijaan mukana Pridessa, Setassa ja muissa organisaatioissa, jotka tukevat ahdistelua??!!
Ehkä he eivät todellisuudessa koe ahdistelua transnaisten taholta vaikka heitä vauvafoorumilla asialla pelotellaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivisten feministien joukossa on paljon lesboja. Miksi he eivät nouse puolustamaan omaa ryhmäänsä transnaisten ahdistelulta, vaan ovat sen sijaan mukana Pridessa, Setassa ja muissa organisaatioissa, jotka tukevat ahdistelua??!!
Ehkä he eivät todellisuudessa koe ahdistelua transnaisten taholta vaikka heitä vauvafoorumilla asialla pelotellaankin.
Luulisi että juuri siellä transnaisten täyttämässä Setapridessä sitä häirintää tapahtuisi, mutta eipä siltä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivisten feministien joukossa on paljon lesboja. Miksi he eivät nouse puolustamaan omaa ryhmäänsä transnaisten ahdistelulta, vaan ovat sen sijaan mukana Pridessa, Setassa ja muissa organisaatioissa, jotka tukevat ahdistelua??!!
Demonisointi, pelottelu ja sosiaalinen paine pitävät lesbojen ja muiden naisten suut supussa. Intersektionaalinen feminismi ei ole varsinaisesti edes feminismiä. Vasemmistonaiset jopa nimesivät naisten oikeudet pillufeminismiksi. Niin kauas vasemmisto on edennyt materiaalisesta todellisuudesta, naisten ja homoseksuaalien oikeuksista. Kuka uskoo, että nämä kiihkovassut oikeasti kannattavat peniksiä naisten tiloissa, tai ottavat suostumuksen vastaisen transkumppanin ihan vain poliittisista syistä? "Aiemmin halusin vain peniksellisen kumppanin, kunnes tajusin että transmaskuliinilla on hyllyllinen eri värisiä ja kokoisia peniksiä!"
Sen sijaan että seksuaaliakti perustuisi sateenkaaressa viettiin,intiimiyteen, hellyyteen ja spontaaniin haluun niin vaikuttaa että sen tahdotaankin perustuvan kokeiluihin, kokemuksiin, rajojen loputtomiin venyttämisiin, kivun sekoittamiseen mielihyvään (ehdollistamisen kautta), kaikilla aisteilla tai aistideprivaatiolla pelailuun, rooliobsessioon (kuin akti olisi näytelmä, suoritus, toisen reaktioiden tutkimistilanne) jne.
Ja tämänkin kestäisi ellei meitä kaikkia maaniteltaisi kokeilemaan median välityksellä jotain kinkyä, pervoa,sitomista, rooleja ja fetissejä arkipäiväisen tavanomaisena vaihteluna kun seksi olisi muuten niin puuduttavan tylsää.
Ei sateenkaaressa vaan perusheterohelvetissä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivisten feministien joukossa on paljon lesboja. Miksi he eivät nouse puolustamaan omaa ryhmäänsä transnaisten ahdistelulta, vaan ovat sen sijaan mukana Pridessa, Setassa ja muissa organisaatioissa, jotka tukevat ahdistelua??!!
Ehkä he eivät todellisuudessa koe ahdistelua transnaisten taholta vaikka heitä vauvafoorumilla asialla pelotellaankin.
Luulisi että juuri siellä transnaisten täyttämässä Setapridessä sitä häirintää tapahtuisi, mutta eipä siltä näytä.
Väität, ettei setapridepiireissä ole sosiaalista painetta kohdata transnainen täytenä naisena myös seksuaalisesti? Naisten bileetkin on suunnattu naiseuteen samaistuville ja "itsensä naiseksi kokeville".
Vaan mihin? Transien sukupuolifantasian validoimiseen muiden ryhmien oikeuksien, turvallisuuden ja määritelmien kustannuksella?