Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (4308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??), lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.
Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään.
Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa.
Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?
Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee.
Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.
No lol. Olen bi ja autisti. Transtuttuja on kymmenittäin, osa heistä aktiivisia aktivisteja, mutta ei kukaan ole yrittänyt minua käännyttää. Saan olla juuri omanlaiseni.
Kuinka paljon autistimiehissä on transidentifioivia autistinaisiin verrattuna? Kyllä autismikirjon tytöt ja naiset taitavat olla yliedustettuja juuri niistä syistä, mistä täällä on aiemminkin puhuttu.
Voisko olla siksi, kun tutkimukset viittaa siihen, että sikiöaikainen testosteronialtistus voi liittyä sekä autismiin että transsukupuolisuuteen?
Testosteronialtistus ei vaikuta siihen, miten yksikö kohtaa tai samastuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odotuksiin.
Eihän noista olekaan kyse.
Täällä on jo myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla.
En ole nähnyt yhdenkään autistin "myöntävän" tuollaista täällä.
Mutta jos ihminen ei tuollaisista syistä kokisi itseään naiseksi, niin miksi pitäisi?
Ongelma on transsukupuolisuuden määritelmän vaihtaminen rampauttavasta kehodysforiasta sukupuolen epätyypilliseksi ilmaisuksi ja sukupuoliristiriidaksi. Sukupuoliristiriita kohdistuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odostuksiin, eikä henkilöllä välttämättä ole kehodysforiaa ollenkaan.
Huomaatko, miten autismikirjolaisuus asettuu kuvioon?
Autismikirjoon liittyvä sosiaalinen kömpelyys ja naiseuteen liitettykjen stereotyyyppien ja normien vieraus tulkitaan usein virheellisesti transsukupolisuudeksi. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Haluaisitko kuitenkin vastata nyt tuohon, että missä täällä on "myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla."?
Minä en ole ikinä tulkinnut näin autistinaisena mitään tuollaisia asioita itsessäni transsukupuolisuudeksi, eikä kyllä ole kukaan mun autistiystävistäni, eikä kumpikaan autistityttäristäni. Meillä on kaikilla ihan selkeä syntymäsukupuolen mukainen sukupuoli-identiteetti.
Että entä jos ne transsukupuoliset autistit nyt vaan on transsukupuolisia?
Transsukupuolisuutta ei ole olemassa.
Eri
Ihana kun te kokoajan teette tyhjäksi toistenne öyhötystä.
Just joku ehti taas kyseenalaistaa, että missä muka on kiistetty transsukupuolisuuden olemassaolo, ja heti perään kiistetään transsukupuolisuuden olemassaolo.
Anna yleispätevä ja loogisesti koherentti määritelmä transiudelle, mistä tiedetään että henkilö on trans? Vältä kehäpäätelmiä.
Ei mulla ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää autismillekaan, mistä tiedetään että henkilö on autisti. Ja mä kuitenkin OLEN autisti 😃.
Mistä tiedät olevasi autisti, olisiko joku kriteeristö / diagnostiikka kuitenkin olemassa? Vai onko myös autismi itsemäärittelyasia ja vapaavalintainen identiteettifiilis?
Ja ei, älä luettele lääketieteellistä historiaasi tänne.
Meinaatko, että transsukupuolisuudelle ei ole jotain kriteeristöä/diagnostiikkaa olemassa?
Kieltäydyit antamasta sitä ja aloit hölpöttää autismista.
Et sä pyytänyt transsukupuolisuuden diagnostisia kriteereitä. Ne pystyt varmaan tarkistamaan itsekin.
Sulta pyydettiin transsukupuolisuuden määritelmää ja aloit hölpöttää autimismista. Etkö osaa kuvailla ilmiötä omin sanoin?
Höpöhöpö nyt. Kysyttiin yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsukupuolisuudelle, josta tiedetään, että henkilö on trans. Vastasin, etten osaa antaa sellaista määritelmää autismillekaan, vaikka olen autisti.
Mun määritelmä transsukupuolisuudelle on, että sukupuolikokemus ja sukupuoli-identiteetti ei vastaa kehon sukupuolta.
Mielestäsi keholla on sukupuoli? Et siis usko naispeniksiin ja menkkaaviin ja synnyttäviin miehiin?
Määrittele sukupuoli-identiteetti ja sukupuolikokemus, mitä ne pitävät sisällään?
En minä ala sinulle mitään määrittelemään 😃. Määrittele ihmeessä itse.
Käytät siis käsitteistöä, jonka sisältöä et tunne?
Pidätkö transsukupuolisena henkilöä, jonka sukupuoliristiriita kohdistuu henkilökortin kirjaimeen, stereotyyppeihin, normeihin ja fiiliksiin?
Höpsö, mä kieltäydyin vain lähtemästä sun määrittelyleikkiin.
Pidätkö transsukupuolisena henkilöä, jonka sukupuoliristiriita kohdistuu henkilökortin kirjaimeen, stereotyyppeihin, normeihin ja fiiliksiin?
Kenenkään sukupuoliristiriita ei kohdistu henkilökortin kirjaimeen.
Minulle on ihan sama, mihin ihmisen sukupuoliristiriita perustuu, minä en voi toisten ihmisten sisäisiä kokemuksia tietää. Ihmiset tietävät ne itse.
Miksi henkilökortin kirjain pitää voida vaihtaa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen?
Siihen sisäiseen kokemukseen vedoten vaaditaan muulta yhteiskunnalta reagointia, resursseja ja validointia, eikä sitä kokemusta voida todentaa mitenkään. Esimerkiksi naisten ja tyttöjen tiloista tehtiin itsemäärittelyllä unisex-tilat.
"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
– Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
– Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716Mitä sä sitä multa tivaat? Ei sillä mulle ole erityistä merkitystä. Minusta se on ihan ok noin, ei siinä mitään.
Sä muuten vaan vänkäät päiväkausia ketjussa, vaikket tunne käsitteitä tai osaa antaa transiuden määritelmää, eikä sua haittaa vaikka heppi heiluu naisten pukkarissa tai millä motiivilla henkilökortin sukupuolimerkintä vaihdetaan? Jos et ole hoksannut, niin tämä on keskustelupalsta.
Eivätkö sun tyttäret ansaitse peniksettömiä intiimitiloja, pukkareita, vessoja ja pesutiloja?
Kyllä mä tunnen käsitteet, mulla vaan ei ole mitään halua lähteä sun määrittelyleikkiin. Olen jo antanut määritelmäni transsukupuolisuudelle.
Olen erittäin huolissani siitä, miten näitä itsemäärittelyyn liittyviä kauhukuvia käytetään tällaiseen transvastaiseen agendaan, ja koko transvastaisesta agendasta ylipäätään.
Transsukupuolisia on todella vähän. Ikinä en ole yhdessäkään pukkarissa törmännyt. En pidä tällaista penisriskiä minään hirveänä vaarana.
Vessoissa ei toisten genitaaleja nähdä, ja iät ja ajat on miehet ja naiset käyttäneet välillä toisen sukupuolen vessaa, jos siihen omaan on ollut hirveät jonot tai se on ollut epäkunnossa tms.
Kun nämä ovat luontaisesti niin harvinaisia niin ehkä juuri siksi houkutellaan ajatuksella sukupuolen vaihtamisen mahdollisuudesta? Siis houkutellaan alaikäisiä johonkin mikä ei ole paitsi totta myös vahingoittaa heitä (kehoaan) pysyvästi. Ei tälläinen voi olla mitenkään hyväksyttävää toimintaa. Ei kenenkään houkuttelemista vammauttamaan omaa tervettä kehoaan voi ymmärtää missään olosuhteissa järjellisenä toimintana. Ihan samasta syystä huumediilereitä halveksitaan.
Ei ketään houkutella sellaisella.
Joo eipä yhtään.
Ei tosiaankaan. Tällaisista väitteistä tulee mieleen Suomessakin voimassaollut homoseksuaalisuuteen kehottamisen kielto. Venäjällähän tällainen kehottamiskielto on nytkin. Käytännössä kehottamiseksi katsotaan kaikki maininnat homoseksuaalisuuden tai transsukupuolisuuden olemassaolosta.
Ilmeisesti koet samoin, että kaikki julkinen puhe transsukupuolisuudesta on siihen houkuttelemista?
Oikeastihan heteroita ei voi houkutella homoiksi, eikä cis-sukupuolisia transsukupuolisiksi.
Kyse ei ole tiedon jakamisesta, vaan sellaisen maailmankuvan, jossa miehet synnyttävät ja menkkaavat, jossa lesbo pitää peniksistä ja pojalla voi olla pimppi.
Meillä on kuitenkin katujia, jotka ovat hypänneet transjunaan aktivistien groomauksesta, mt-ongelmista, kehonkuvanhäiriöistä, homofobiasta tai seksuaalisista traumakokemuksista ym. syistä johtuen.
Aktivistit ja transtoimijat ovat määritelleet sukupuolen ja transkokemuksen itsemäärittelyasiaksi, jotka liittyvät stereotyyppeihin, normeihin ja tunteisiin. "En koe itseäni naiseksi syistä xyz, joten en ole nainen!"
Transiutta ja transhoitoja tarjotaan selitykseksi ja ratkaisuksi sukupuoliristiriitaan, joka voi johtua lukemattomista transiuteen liittymättömistä syistä.
Sosiaalinen transitio esimerkiksi tekopenistyöpajoen muodossa on houkuttelemista. Alaikäisen identiteettikehitys on vielä kesken.
Sukupuolen moninaisuuden ja pimppipoikien tuominen lasten maailmaan on houkuttelemista, sillä lapsella ei ole työkaluja transjöötin kohtaamiseen.
Eri
No kun ei. Ei tuo ole mikään totuus, tuo on sun mielipide.
Ei ole mielipide kun on paljon näyttöä erään ideologisen toimijan härskistä ja määräilevästä vallanhalusta eri yhteiskunnan tasoilla. Mm leimaten vastustelijat jotenkin ihmisinä viallisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista, että nimenomaan autisti ei ole tarkka vakiintuneista käsitteistä ja niiden mahdollisimman tarkoista kielellisistä kuvauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässäkin keskustelussa kuitenkin monta kertaa kiistetty transsukupuolisuuden olemassaolo kokonaan."
Mitä tämä kiistäminen mielestäsi tarkoittaa käytännössä? Jotta transsukupuolisuus voitaisiin kiistää tai tunnustaa/tunnistaa, niin sille pitäisi olla yleispätevä ja loogisesti koherentti määrielmä, eikö vain.
Jos joku sanoo että "Transsukupuolisuutta ei ole olemassa", alatko tosissasi jankuttamaan siitä, että mitä tuo nyt oikeasti tarkoittaa? Ei hyvää päivää.
Jos joku sanoo että "Ei, ei sille tarvitse olla yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää sitä varten." Se todellakin tarkoittaa ettei mitään transsukupuolisuutta ole olemassa. Silloin 'trans' on vain sanahelinää ilman todellista merkitystä. Kyse on samasta ideologiasta jonka mukaan myös sanat 'nainen', 'mies', 'homoseksuaali', 'heteroseksuaali' eivät oikeasti tarkoita yhtikäs mitään. Sen tarkoitus on estää ihmisiä puhumasta todellisuudesta, kuten kulteilla on tapana tehdä.
Kummasti ne kyseisen ideologian seuraajat voivat kuitenkin keskustella pitkästi ja monipuolisesti noita sanoja käyttäen, ihan kuin niillä kuitenkin olisi jotain merkityksiä.
Mitä mies, nainen, homoseksuaali ja trans tarkoittavat? Määrittele niin, että käsitteillä on täsmälleen sama merkitys kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koetan luoda isoa kuvaa asiasta ja yhdellä kanavalla kerrottiin että kaiken alku ja juuri on globaali väestökontrolli. Nämä sateenkaarijutut vähentävät syntyvyyttä etenkin länsimaissa jo voimakkaasti. Muita pelottelu/kontrollihankkeita ovat ilmastodystopia, huumeet, aborttimyönteisyys feminismiin käärittynä "vapautena hirveästä riesasta", prostituution promotointi (ratkaisuna mihin??), lapsilla käytävä kauppa tasa-arvon nimissä. Kaikki jollain tavoin ihmisyyttä/elämänlaatua tuhoavia ja mielenterveyttä hajottavia. Koska jotkut jossain ovat sitä mieltä että joutavatkin mennä! Millä oikeudella he tuon kaiken tekevät?? He eivät ole sen ylempänä kuin mekään, he vain luulevat olevansa.
Nämä sateenkaarijutut eivät todellakaan "vähennä voimakkaasti" syntyvyyttä länsimaissa tai yhtään missään.
Muutenkin sun jutut on ihan harhaista salaliittoteoriakamaa.
Kehollinen transiutus, blokkerit, muuntohormonit, sukurauhasten poisto ja genitaalien mutilointi eivät mielestäsi vaikuta lisääntymiskykyyn? Ja se, että näihin groomataan aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa?
Transihmiset ovat kärpäsenpaska mitä syntyvyyteen tulee.
Transiutuksen ja aktivismin kohteena ovatkin autismikirjolaiset ja homoseksuaalit, jotka tämä aktivistiporukka tahtoo pois geenipoolista.
No lol. Olen bi ja autisti. Transtuttuja on kymmenittäin, osa heistä aktiivisia aktivisteja, mutta ei kukaan ole yrittänyt minua käännyttää. Saan olla juuri omanlaiseni.
Kuinka paljon autistimiehissä on transidentifioivia autistinaisiin verrattuna? Kyllä autismikirjon tytöt ja naiset taitavat olla yliedustettuja juuri niistä syistä, mistä täällä on aiemminkin puhuttu.
Voisko olla siksi, kun tutkimukset viittaa siihen, että sikiöaikainen testosteronialtistus voi liittyä sekä autismiin että transsukupuolisuuteen?
Testosteronialtistus ei vaikuta siihen, miten yksikö kohtaa tai samastuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odotuksiin.
Eihän noista olekaan kyse.
Täällä on jo myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla.
En ole nähnyt yhdenkään autistin "myöntävän" tuollaista täällä.
Mutta jos ihminen ei tuollaisista syistä kokisi itseään naiseksi, niin miksi pitäisi?
Ongelma on transsukupuolisuuden määritelmän vaihtaminen rampauttavasta kehodysforiasta sukupuolen epätyypilliseksi ilmaisuksi ja sukupuoliristiriidaksi. Sukupuoliristiriita kohdistuu sukupuolistereotyyppeihin, normeihin ja odostuksiin, eikä henkilöllä välttämättä ole kehodysforiaa ollenkaan.
Huomaatko, miten autismikirjolaisuus asettuu kuvioon?
Autismikirjoon liittyvä sosiaalinen kömpelyys ja naiseuteen liitettykjen stereotyyyppien ja normien vieraus tulkitaan usein virheellisesti transsukupolisuudeksi. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Haluaisitko kuitenkin vastata nyt tuohon, että missä täällä on "myönnetty, että autistinaisten sosiaalinen kömpelyys ja vaikeus samastua naiseuden stereotyyppeihin, odotuksiin ja normeihin on transidentifioitumisen taustalla."?
Minä en ole ikinä tulkinnut näin autistinaisena mitään tuollaisia asioita itsessäni transsukupuolisuudeksi, eikä kyllä ole kukaan mun autistiystävistäni, eikä kumpikaan autistityttäristäni. Meillä on kaikilla ihan selkeä syntymäsukupuolen mukainen sukupuoli-identiteetti.
Että entä jos ne transsukupuoliset autistit nyt vaan on transsukupuolisia?
Transsukupuolisuutta ei ole olemassa.
Eri
Ihana kun te kokoajan teette tyhjäksi toistenne öyhötystä.
Just joku ehti taas kyseenalaistaa, että missä muka on kiistetty transsukupuolisuuden olemassaolo, ja heti perään kiistetään transsukupuolisuuden olemassaolo.
Anna yleispätevä ja loogisesti koherentti määritelmä transiudelle, mistä tiedetään että henkilö on trans? Vältä kehäpäätelmiä.
Ei mulla ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää autismillekaan, mistä tiedetään että henkilö on autisti. Ja mä kuitenkin OLEN autisti 😃.
Mistä tiedät olevasi autisti, olisiko joku kriteeristö / diagnostiikka kuitenkin olemassa? Vai onko myös autismi itsemäärittelyasia ja vapaavalintainen identiteettifiilis?
Ja ei, älä luettele lääketieteellistä historiaasi tänne.
Meinaatko, että transsukupuolisuudelle ei ole jotain kriteeristöä/diagnostiikkaa olemassa?
Kieltäydyit antamasta sitä ja aloit hölpöttää autismista.
Et sä pyytänyt transsukupuolisuuden diagnostisia kriteereitä. Ne pystyt varmaan tarkistamaan itsekin.
Sulta pyydettiin transsukupuolisuuden määritelmää ja aloit hölpöttää autimismista. Etkö osaa kuvailla ilmiötä omin sanoin?
Höpöhöpö nyt. Kysyttiin yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää transsukupuolisuudelle, josta tiedetään, että henkilö on trans. Vastasin, etten osaa antaa sellaista määritelmää autismillekaan, vaikka olen autisti.
Mun määritelmä transsukupuolisuudelle on, että sukupuolikokemus ja sukupuoli-identiteetti ei vastaa kehon sukupuolta.
Mielestäsi keholla on sukupuoli? Et siis usko naispeniksiin ja menkkaaviin ja synnyttäviin miehiin?
Määrittele sukupuoli-identiteetti ja sukupuolikokemus, mitä ne pitävät sisällään?
En minä ala sinulle mitään määrittelemään 😃. Määrittele ihmeessä itse.
Käytät siis käsitteistöä, jonka sisältöä et tunne?
Pidätkö transsukupuolisena henkilöä, jonka sukupuoliristiriita kohdistuu henkilökortin kirjaimeen, stereotyyppeihin, normeihin ja fiiliksiin?
Höpsö, mä kieltäydyin vain lähtemästä sun määrittelyleikkiin.
Pidätkö transsukupuolisena henkilöä, jonka sukupuoliristiriita kohdistuu henkilökortin kirjaimeen, stereotyyppeihin, normeihin ja fiiliksiin?
Kenenkään sukupuoliristiriita ei kohdistu henkilökortin kirjaimeen.
Minulle on ihan sama, mihin ihmisen sukupuoliristiriita perustuu, minä en voi toisten ihmisten sisäisiä kokemuksia tietää. Ihmiset tietävät ne itse.
Miksi henkilökortin kirjain pitää voida vaihtaa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen?
Siihen sisäiseen kokemukseen vedoten vaaditaan muulta yhteiskunnalta reagointia, resursseja ja validointia, eikä sitä kokemusta voida todentaa mitenkään. Esimerkiksi naisten ja tyttöjen tiloista tehtiin itsemäärittelyllä unisex-tilat.
"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
– Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
– Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716Mitä sä sitä multa tivaat? Ei sillä mulle ole erityistä merkitystä. Minusta se on ihan ok noin, ei siinä mitään.
Sä muuten vaan vänkäät päiväkausia ketjussa, vaikket tunne käsitteitä tai osaa antaa transiuden määritelmää, eikä sua haittaa vaikka heppi heiluu naisten pukkarissa tai millä motiivilla henkilökortin sukupuolimerkintä vaihdetaan? Jos et ole hoksannut, niin tämä on keskustelupalsta.
Eivätkö sun tyttäret ansaitse peniksettömiä intiimitiloja, pukkareita, vessoja ja pesutiloja?
Kyllä mä tunnen käsitteet, mulla vaan ei ole mitään halua lähteä sun määrittelyleikkiin. Olen jo antanut määritelmäni transsukupuolisuudelle.
Olen erittäin huolissani siitä, miten näitä itsemäärittelyyn liittyviä kauhukuvia käytetään tällaiseen transvastaiseen agendaan, ja koko transvastaisesta agendasta ylipäätään.
Transsukupuolisia on todella vähän. Ikinä en ole yhdessäkään pukkarissa törmännyt. En pidä tällaista penisriskiä minään hirveänä vaarana.
Vessoissa ei toisten genitaaleja nähdä, ja iät ja ajat on miehet ja naiset käyttäneet välillä toisen sukupuolen vessaa, jos siihen omaan on ollut hirveät jonot tai se on ollut epäkunnossa tms.
Kun nämä ovat luontaisesti niin harvinaisia niin ehkä juuri siksi houkutellaan ajatuksella sukupuolen vaihtamisen mahdollisuudesta? Siis houkutellaan alaikäisiä johonkin mikä ei ole paitsi totta myös vahingoittaa heitä (kehoaan) pysyvästi. Ei tälläinen voi olla mitenkään hyväksyttävää toimintaa. Ei kenenkään houkuttelemista vammauttamaan omaa tervettä kehoaan voi ymmärtää missään olosuhteissa järjellisenä toimintana. Ihan samasta syystä huumediilereitä halveksitaan.
Ei ketään houkutella sellaisella.
Joo eipä yhtään.
Ei tosiaankaan. Tällaisista väitteistä tulee mieleen Suomessakin voimassaollut homoseksuaalisuuteen kehottamisen kielto. Venäjällähän tällainen kehottamiskielto on nytkin. Käytännössä kehottamiseksi katsotaan kaikki maininnat homoseksuaalisuuden tai transsukupuolisuuden olemassaolosta.
Ilmeisesti koet samoin, että kaikki julkinen puhe transsukupuolisuudesta on siihen houkuttelemista?
Oikeastihan heteroita ei voi houkutella homoiksi, eikä cis-sukupuolisia transsukupuolisiksi.
Kyse ei ole tiedon jakamisesta, vaan sellaisen maailmankuvan, jossa miehet synnyttävät ja menkkaavat, jossa lesbo pitää peniksistä ja pojalla voi olla pimppi.
Meillä on kuitenkin katujia, jotka ovat hypänneet transjunaan aktivistien groomauksesta, mt-ongelmista, kehonkuvanhäiriöistä, homofobiasta tai seksuaalisista traumakokemuksista ym. syistä johtuen.
Aktivistit ja transtoimijat ovat määritelleet sukupuolen ja transkokemuksen itsemäärittelyasiaksi, jotka liittyvät stereotyyppeihin, normeihin ja tunteisiin. "En koe itseäni naiseksi syistä xyz, joten en ole nainen!"
Transiutta ja transhoitoja tarjotaan selitykseksi ja ratkaisuksi sukupuoliristiriitaan, joka voi johtua lukemattomista transiuteen liittymättömistä syistä.
Sosiaalinen transitio esimerkiksi tekopenistyöpajoen muodossa on houkuttelemista. Alaikäisen identiteettikehitys on vielä kesken.
Sukupuolen moninaisuuden ja pimppipoikien tuominen lasten maailmaan on houkuttelemista, sillä lapsella ei ole työkaluja transjöötin kohtaamiseen.
Eri
No kun ei. Ei tuo ole mikään totuus, tuo on sun mielipide.
Mitkä ovat vasta-argumenttisi? "Eipäs" ei ole argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässäkin keskustelussa kuitenkin monta kertaa kiistetty transsukupuolisuuden olemassaolo kokonaan."
Mitä tämä kiistäminen mielestäsi tarkoittaa käytännössä? Jotta transsukupuolisuus voitaisiin kiistää tai tunnustaa/tunnistaa, niin sille pitäisi olla yleispätevä ja loogisesti koherentti määrielmä, eikö vain.
Jos joku sanoo että "Transsukupuolisuutta ei ole olemassa", alatko tosissasi jankuttamaan siitä, että mitä tuo nyt oikeasti tarkoittaa? Ei hyvää päivää.
Jos joku sanoo että "Ei, ei sille tarvitse olla yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää sitä varten." Se todellakin tarkoittaa ettei mitään transsukupuolisuutta ole olemassa. Silloin 'trans' on vain sanahelinää ilman todellista merkitystä. Kyse on samasta ideologiasta jonka mukaan myös sanat 'nainen', 'mies', 'homoseksuaali', 'heteroseksuaali' eivät oikeasti tarkoita yhtikäs mitään. Sen tarkoitus on estää ihmisiä puhumasta todellisuudesta, kuten kulteilla on tapana tehdä.
Kummasti ne kyseisen ideologian seuraajat voivat kuitenkin keskustella pitkästi ja monipuolisesti noita sanoja käyttäen, ihan kuin niillä kuitenkin olisi jotain merkityksiä.
Mitä mies, nainen, homoseksuaali ja trans tarkoittavat? Määrittele niin, että käsitteillä on täsmälleen sama merkitys kaikille.
Kun ei niillä ole tarkalleen sama merkitys kaikille vaikka miten yrittäisit vängätä oman määritelmäsi puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että nimenomaan autisti ei ole tarkka vakiintuneista käsitteistä ja niiden mahdollisimman tarkoista kielellisistä kuvauksista.
Autisti tunnistaa sun määritelmien määrittelyleikin argumentaatiotyylinä, tollasta Jordan Peterson-meininkiä, eikä lähde sellaiseen leikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että nimenomaan autisti ei ole tarkka vakiintuneista käsitteistä ja niiden mahdollisimman tarkoista kielellisistä kuvauksista.
Autistejakin on erilaisia.
Alue: Aihe vapaa
Nyt puhutaan ihan eri asiasta.
Jos sinun täytyy määritellä ja kuvailla autismi, trans ja saamelaisuus, niin miten toimit? Jos vaadit oikeuksia tai hoitoja, niin miten rajaat oikeutetut henkilöt?