Lue keskustelun säännöt.
"miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä", Linnea Leinon HIRVITTÄVÄ KOKEMUS metsäreissulla???
22.06.2026 |
Joko on kriisiapu paikalla ja ne miehet vankilassa, APUAAAAAA"!!!!!!!!!
Kommentit (2306)
Yleensä tavallisen näköisten naisten on vaikea suhtaantua mihinkään miehen sanomaan kommenttiin. Kauniit on tottuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen karhu naapuriksi kuin mies.
Vanha metsän sanonta.
Karhu on merkittävästi vaarallisempi vastaantulija kuin mies.
Naiset eivät osaa todennäköisyyslaskentaa ja sen vuoksi heiltä tulee riisua äänioikeus.
Kuinka monta karhun tappamaa naista onkaan ollut tänä vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaisen repliikin irrottaa kontekstista, ei ole ihme, että tulee kommentteja laidasta laitaan.
Ymmärrän pointin kyllä, enkä sanoisi vastaavaa yksin retkeilevälle naiselle. Olisi silti äärettömän tärkeää tietää 1) minkä ikäpolven edustaja oli, 2) mitä muuta puhuttiin ja 3) miten tilanne lopulta päättyi. Tuolla tavalla tapahtuneesta tiedottaessa ja miehiä ”limaisiksi” luonnehdittaessa ei oikeasti vie asioita piiruakaan parempaan suuntaan.
Jos sammakon suustaan päästänyt (vanha) mies olikin ymmärtämättään tahditon, on LL vuorostaan tietoisesti provosoida.
Ainahan tuollaisia kommentteja sanovat miehet on nimetty limaisiksi tai rasvaisiksi äijiksi. Kaikki naiset tietää mitä limainen mies tarkoittaa: epämiellyttävä ukko, joka vihjailee seksuaalisesti. Varmaan se tuntuu kurjalta niistä miehistä, mutta itsepä niitä tyhmyyksiä suustaan päästävät. Jos jotain haluaa metsäpolulla sanoa, niin "hei ja mukavaa reissua".
Vihjailee seksuaalisesti?? Nätti tyttö on siis seksuaalista vihjailua?Kyllä tuon vastauksen ja monen muun vastauksen perusteella teille neuroottisille akoille ei kannata sanoa YHTÄÄN MITÄÄN YHTÄÄN MISSÄÄN!
Kiitos. Arvostamme sitä, että vaikenet.
T. Kaikki naiset
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kummallista, että kukaan ei osaa yhdistää nettipornon yleistymistä joidenkin miesten kummalliseen käytökseen. Esim. joku nuori mies tarttui kassajonossa tuntemattoman naisen rintoihin jne.
Nuoret miehet ja vanhatkin katsoo liikaa pornoa, koko ajan heillä kummallinen kiihotustila päällä, kaikkia naisia arvioidaan seksuaaliselta kannalta.
FinnSex-tutkimus kertoo, että 90-luvulla pornoa käytti 40 % miehistä, nyt luku on yli 90 %. On itsestäänselvää, että tämä vaikuttaa miesten seksuaalisuuteen ja miesten ja naisten väleihin.
On epälajityypillistä se masturbaation määrä, jota nettiporno tuottaa. Alakoulupojatkin sitä jo katsoo. Ainoat jotka tästä hyötyvät, ovat pornoteollisuuden omistajat ja pornomallit. Jotkut naiset siis aiheuttaa haittaa muille naisille ja naisten poikalapsille.
Mutta seksuaalinen ahdistelu oli nimenomaan yleisempää silloin ennen, kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Saako Linnea nyt enemmän työtarjouksia?
Sekö sinua huolettaa? 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo uhkaava kommentti eikä yksin liikkuvasta naisesta vitsiä nähnytkään. Miehet ei vaan tajua, että tällaista naisten elämä on ollut vuosikymmenet, silmät selässä ja avaimet käsissä on liikuttava taatakseen turvallisuutensa.
Meillä sentään on ollut 25 v isoja mustia koiria, joiden kanssa on iltapimeälläkin uskaltanut kävellä.
Ehkä palstamiehet osaisivat kuvitella kommentin paremmin uhkaavana, jos kuvittelisivat, että yksinäisen naisen vastaan tulee syrjäisessä paikassa ulkomaalaisia miehiä, jotka puhuttelevat tätä vastaantulevaa, täysin tuntematonta naista samalla tavalla?
Silloin kun olet yksin jossain ja sinua lähestyy tuollaiset miehet, ei lohduta yhtään ajatella "huhhuh mikä helpotus, luojan kiitos nämä omituisia kommentteja huutelevat hiipparit ovat sentään suomalaisia!"
Se, että osaa kuvitella kommentin uhkaavana ei todista uhkausta. Sen sijaan se, että miehet eivät sitten mitenkään yrittäneet toteuttaa "uhkaustaan" todistaa, että kyseessä ei ollut uhka.
Piilouhkailu on kiusaamista, josta sairaat yksilöt nauttivat.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin monet tuntemattomat naiset lähestyneet esim. baarissa ja saattaneet napata tuosta vaan kull.ista kiinni. En nyt ole siitä liiemmin kyllä traumoja saanut, mutta ei ne naisetkaan ihan pulmusia ole näissä asioissa. Miehet vaan ei yleensä näistä sen kummemin vingu.
Eivät tietenkään vingu, mutta retostelevat vauva-palstalla, miten joku vielä yritti saada matoa henkiin yökerhossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen karhu naapuriksi kuin mies.
Vanha metsän sanonta.
Karhu on merkittävästi vaarallisempi vastaantulija kuin mies.
Naiset eivät osaa todennäköisyyslaskentaa ja sen vuoksi heiltä tulee riisua äänioikeus.
Mihinkäs sinun maskuliininen todennäköisyyslaskentasi perustuu?
Karhu on Suomen itsenäisyyden aikana tappanut Suomessa yhden (1) ihmisen. Montakos miehet on sinä aikana tappaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kummallista, että kukaan ei osaa yhdistää nettipornon yleistymistä joidenkin miesten kummalliseen käytökseen. Esim. joku nuori mies tarttui kassajonossa tuntemattoman naisen rintoihin jne.
Nuoret miehet ja vanhatkin katsoo liikaa pornoa, koko ajan heillä kummallinen kiihotustila päällä, kaikkia naisia arvioidaan seksuaaliselta kannalta.
FinnSex-tutkimus kertoo, että 90-luvulla pornoa käytti 40 % miehistä, nyt luku on yli 90 %. On itsestäänselvää, että tämä vaikuttaa miesten seksuaalisuuteen ja miesten ja naisten väleihin.
On epälajityypillistä se masturbaation määrä, jota nettiporno tuottaa. Alakoulupojatkin sitä jo katsoo. Ainoat jotka tästä hyötyvät, ovat pornoteollisuuden omistajat ja pornomallit. Jotkut naiset siis aiheuttaa haittaa muille naisille ja naisten poikalapsille.
Mutta seksuaalinen ahdistelu oli nimenomaan yleisempää silloin ennen, kuin nyt.
Ennen ei saanut puhua ääneen seksuaalisesta ahdistelusta. Nyt saa, vaikka osa miehistä ei kestä sitä vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskeluaikana muinoin oli sanonta: ruma,rumempi,teekkarityttö.
Miten nykyään tuohon sanontaan olisi suhtauduttava?
Vierailija kirjoitti:
Linnea Leino, 32v ei naimisissa, ei parisuhteessa. Ei koskaan ole seurustellut miessukupuolisen ihmisen kanssa?
Mihin tietosi perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tavallisen näköisten naisten on vaikea suhtaantua mihinkään miehen sanomaan kommenttiin. Kauniit on tottuneet.
Ei pidä paikkaansa! Kauniina kommentteja tulee lisäksi aivan liian paljon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin Linneaa.
Itsekin olen nuoruudessani joutunut miehen ahdistelemaksi, ei edes ihan kunnon metsässä vaan pääkaupunkiseudun keskuspuistossa, no metsää sekin on. Tilanne oli todella ahdistava ja jätti traumat, en sen jälkeen ole koskaan mennyt metsään yksin, enkä mene.
Minä olen joutunut Hämeentiellä keskellä päivää homon ahdistelemaksi. Olen myös taksia ajaessani joutunut homojen sekä naisten ahdistelemaksi. Voisiko Yle tehdä etusivun jutun seuraavin otsikoin:
"Jukka toivoo kohtaavansa kadulla karhun eikä homoa"
"Jukka toivoo, ettei asiakkaakseen tulisi homoa"
"Jukka perusti taksin heteroille"
Ymmärrät varmaan, että miehenä sinulla on edes jonkinlainen mahdollisuus puolustautua miesahdistelijaa vastaan? Naisen puolustautuminen miesahdistelijaa vastaan on harvoin menestyksellistä. Mutta niinhän te uhriutujamiehet teette aina: "minuakin on ahdisteltu, turhaan naiset valittavat, yhyy".
No itse asiassa olen netistä katsellut ulkomaisia videoita, missä vartianainen pistää puolet isomman miehen judoheitoilla maahan. Valitettavasti suurin osa naisista ei ikinä edes halua treenata itseään siihen pisteeseen, vaan mieluummin ulisee netissä samalla Netflixiä tuijottaen ja jäätelöä mussuttaen.
- eri
Miksiköhän suomalaisnainen usein tarvitsee Justiinan kommunikaatiotyylin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en ole koskaan ollut kaunis nainen, olen saanut kulkea rauhassa sekä maalla, metsässä että kaupungissa. Ei ole kukaan häirinnyt.
Siis Leinon kuvasi kolmea kohtaamista, joista kaksi oli sellaista, että "miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä”. Todennäköisesti miehet ovat yrittäneet olla kohteliaita, eivätkä muistaneet että naista ei saa enää sanoa kauniiksi muuta kuin baarissa silikonirintaisia.
Kolmas kohtaaminen oli sellainen, että Leinosta tuntui siltä, että joku jäi kyttäämään häntä saunan läheisyyteen, mutta mitään evidenssiä ei osoitettu.
Ja näistä aineksista saadaan aikaan kohujuttu! t. nainen 69 v
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole koskaan ollut kaunis nainen, olen saanut kulkea rauhassa sekä maalla, metsässä että kaupungissa. Ei ole kukaan häirinnyt.
Kun vetää burghan päälleen,saa olla jotakuinkin rauhassa kaduilla ja metsissä.
Vierailija kirjoitti:
Siis Leinon kuvasi kolmea kohtaamista, joista kaksi oli sellaista, että "miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä”. Todennäköisesti miehet ovat yrittäneet olla kohteliaita, eivätkä muistaneet että naista ei saa enää sanoa kauniiksi muuta kuin baarissa silikonirintaisia.
Kolmas kohtaaminen oli sellainen, että Leinosta tuntui siltä, että joku jäi kyttäämään häntä saunan läheisyyteen, mutta mitään evidenssiä ei osoitettu.
Ja näistä aineksista saadaan aikaan kohujuttu! t. nainen 69 v
Kohujutun tällä palstalla ovat tehneet miehet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen karhu naapuriksi kuin mies.
Vanha metsän sanonta.
Karhu on merkittävästi vaarallisempi vastaantulija kuin mies.
Naiset eivät osaa todennäköisyyslaskentaa ja sen vuoksi heiltä tulee riisua äänioikeus.
Kuinka monta karhun tappamaa naista onkaan ollut tänä vuonna?
Terve, nainen!
Kun kohtasi karhun,naiset karkoittivat sen pyllistämällä ja hametta nostamalla. Yritäppäs karkoittaa mies samalla tekniikalla.
Olisko vähän samanlainen tilanne, että joku nainen sanoisi ministeri Rydmanille, että miten noin pieni uskaltaa istua yksin ministeriauton takapenkillä?