Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Mitenköhän itsemurha on voitu todentaa, tuskinpa poliisi voisi kertoa kaikkia tutkintamenetelmiään edes. Perheelle varmaan on tämän perustellutkin. Ei kai sitä ruumiin valokuvasta juurikaan voisi päätellä.
Luulisin, että välttämättä ei voikaan todeta luotettavasti, jos ei ole jättänyt viestiä tai kasannut kiviä reppuunsa tms. Vaikea sanoa, mitä poliisi tarkalleen ottaen on omaisille sanonut.
Kyllä tuo äiti varmasti tuo julki, mitä poliisi on sanonut. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko onnettomuus olla todennäköisin vaihtoehto? Lähti uimaan, mutta uimataito petti?
Eivät intialaiset yleensä osaa uida. Perhe tietää osasiko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pojalla ollenkaan omaa luottokorttia? Mihin se oli joutunut ja siellä olevat vuotta varten säilötyt rahat?
Ei vuotta varten tai koko DI-tutkinnon opiskelun ajaksi elämiseen tarvitse olla yhtään euron euroa. Pelkkä lukuvuosimaksu riittää opiskelupaikan saamiseen ja maahantuloon. Miten ikinä sitten vaaditaan ja valvotaan jokaista lukuvuotta kohti erikseen.
Ei riitä, Aivan selvästi Migri vaatii, että opiskelijalla on tietyt summat rahaa tilillään. Lukuvuodeksi se on 9 600 euroa. Jos oppilaitokselta saa soluasunnon se on sitten vähemmän, mutta silti sekin raha oltava tilillä.
Jos näin on, lukuvuosimaksun lisäksi, sitä oudompaa, että rahat olivat äidin takana ja joka euro tai lupa käyttöön piti äidiltä pyytää, lupa käyttää äidin luottokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on aika erikoinen käsitys viranomaisten resursseista. Suomessa katoaa yli 1000 ihmistä vuodesta ja näistä suurin osa löydetään tai löytyy lopulta elossa. Mitään etsintää ei ole varaa järjestää ellei kyseessä ole pieni lapsi, jolloin voidaan olettaa että lapsi ei ole kadonnut tahallaan. Ihmiset kuvittelevat, että maassa jossa on 7000-8000 poliisia on yhtäkkiä tuhansia poliiseja vapaana etsimään jokaista henkilöä, johon ei saada yhteyttä.
Poliisi on kansainvälisen ulottuvuuden takia panostanut tähän juttuun enemmän kuin normaaliin katoamistapaukseen, mistä kertoo krp:n aikainen väliintulo. Mitä tarkalleen ottaen poliisin olisi pitänyt tehdä? Vaikka etsinnät olisi aloitettu heti katoamisilmoituksen jälkeen tuhannen poliisin voimin, kaveria ei olisi löydetty elossa.
Intiassa on varmasti erilainen poliisi kuin Suomessa, mutta aika sakeaa salaliittoteoriaa tulee vanhemmilta.
Surutyössä on ne omat vaiheensa. Ensin shokkivaihe, jossa ei haluta hyväksyä tapahtumaa, koetaan epäuskoa ja sitten reaktiovaihe, johon tälläisessä tapauksessa kuuluu muiden syyttäminen sekä "sopivalta" tuntuvien selitysten etsiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti tehdään DNA-testi, jos ei vielä ole. Hampaista on ainakin helppo, jos on saatavilla tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pojalla ollenkaan omaa luottokorttia? Mihin se oli joutunut ja siellä olevat vuotta varten säilötyt rahat?
Ei vuotta varten tai koko DI-tutkinnon opiskelun ajaksi elämiseen tarvitse olla yhtään euron euroa. Pelkkä lukuvuosimaksu riittää opiskelupaikan saamiseen ja maahantuloon. Miten ikinä sitten vaaditaan ja valvotaan jokaista lukuvuotta kohti erikseen.
Jossain sanottiin sekin ? väärin, että olisi tullut opiskelemaan Bacheria eli alempaa korkeakoulututkintoa, joka DI ei ole, vaan vastaa teoriassa Masteria, ylempää korkeakoulututkintoa (muodollisesti, eri asian mitä mieltä kukin tutkinnosta on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta, miten suomalaisia viranomaisia syytetään ja moititaan täällä melkein ketjussa kuin ketjussa. Akaa jo vaikuttaa hybridivaikuttamiselta ja demokratian ja luottoyhteiskunnan tärkeän perustan tietoiselta nakertamiselta..
Syyllistäjinä ja haukkujina on oman arkikokemukseni mukaan osin myös samat analyyttiseen ajatteluun kykenemättömät tyypit, jotka ensin pauhaa "liikaa on viranomaisia ja virkamiehiä" ja "ajettava alas julkinen sektoria". Sitten taas vaaditaan toisesta suupielestä samaan aikaan resursseja vieviä palveluja joko itselle tai johonkin muuhun "tärkeään".
Hyvä, että vaativat DNA-testiä ja kuvaa. Suomeen poliisiin ei ole luottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se ruumis kuitenkin tunnistetaan muillakin keinoilla eikä vain hallussa olleiden papereiden perusteella? Tietääkö joku tähän varman vastauksen? Tällöinhän vanhemmat saisivat varmuuden, eikä tarvitsisi epäillä, että poliisi jotain muuta ruumista heille tarjoaa poikanaan.
Jos luin oikein että sukulainen oli tullut USA:sta Suomeen pojan katoamisen takia, ovat varmasti ottaneet DNA-näytteen, johon vedestä nostetun näytettä on voitu verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt halua mollata suomen poliisia mutta mediasta tulleen käsityksen perusteella en ihmettele että perhe epäilee jotain peiteltävän. Ensin etsitään toukokuussa mutta lopulta kuluu 2kk ja mitään ei löydy. Sitten perhe nostaa oikeusjutun Intiassa jonka käsittelypäivä on 16 heinäkuuta. Ja sitten heti kun syyte on nostettu, yhtäkkiä ruumis löytyy mutta DNA-testiä ei tehdä ja kuvaa ei lähetetä. Minusta viranomaisten pitäisi sanoa vaan suoraan että meillä ei ole mahdollisuutta / aikaa / kiinnostusta etsiä kadonneita henkilöitä, oli ne sitten suomalaisia tai ei, ja että mediahuomio toi paikalle vapaaehtoisia jotka löysi ruumiin.
Missä on sanottu, ettei olisi tunnistettu DNAn avulla tai muuten aukottomasti (passikuva: kasvojen luuston rakenne) tai mitä menetelmiä ikinä nyt onkaan, ei ketjun/kaan varmasti tarvitse niitä saada tietää.
Äiti sanoi ettei dna testiä oltu tehty. Henkkarit tais olla mukana joten varmaan siitä, plus varmaan intialaisen tunnistaa vaikka olisi ollut pari kk vedessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se ruumis kuitenkin tunnistetaan muillakin keinoilla eikä vain hallussa olleiden papereiden perusteella? Tietääkö joku tähän varman vastauksen? Tällöinhän vanhemmat saisivat varmuuden, eikä tarvitsisi epäillä, että poliisi jotain muuta ruumista heille tarjoaa poikanaan.
Jos luin oikein että sukulainen oli tullut USA:sta Suomeen pojan katoamisen takia, ovat varmasti ottaneet DNA-näytteen, johon vedestä nostetun näytettä on voitu verrata.
Kyllähän sitä dna:ta muutenkin saisi, vai onko vain tarinaa, kuten rikossarjoissa, vaikkapa hammasharjasta tai vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten suomalaisia viranomaisia syytetään ja moititaan täällä melkein ketjussa kuin ketjussa. Akaa jo vaikuttaa hybridivaikuttamiselta ja demokratian ja luottoyhteiskunnan tärkeän perustan tietoiselta nakertamiselta..
Syyllistäjinä ja haukkujina on oman arkikokemukseni mukaan osin myös samat analyyttiseen ajatteluun kykenemättömät tyypit, jotka ensin pauhaa "liikaa on viranomaisia ja virkamiehiä" ja "ajettava alas julkinen sektoria". Sitten taas vaaditaan toisesta suupielestä samaan aikaan resursseja vieviä palveluja joko itselle tai johonkin muuhun "tärkeään".
Jos vielä löytyy luottoa Suomen viranomaisiin niin selvitä mitä Anneli Auerille tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten suomalaisia viranomaisia syytetään ja moititaan täällä melkein ketjussa kuin ketjussa. Akaa jo vaikuttaa hybridivaikuttamiselta ja demokratian ja luottoyhteiskunnan tärkeän perustan tietoiselta nakertamiselta..
Syyllistäjinä ja haukkujina on oman arkikokemukseni mukaan osin myös samat analyyttiseen ajatteluun kykenemättömät tyypit, jotka ensin pauhaa "liikaa on viranomaisia ja virkamiehiä" ja "ajettava alas julkinen sektoria". Sitten taas vaaditaan toisesta suupielestä samaan aikaan resursseja vieviä palveluja joko itselle tai johonkin muuhun "tärkeään".
Helppoahan sen kela rotan on vaatia sitä sun tätä kun ei osallistu maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti kyseenalaistaa miten pojan ruumis muka yhtäkkiä löytyi viikossa vaikka oli muka 2kk etsitty eikä löytynyt. Poliisin pitäisi ehkä sanoa et ei me nyt niin kovasti etsitty, ne vapaaehtoiset sen löysi tuon uutisen takia.
Ai että sitä olisi pidetty ensin kidnapattuna ja sitten viskattu mereen löydön edellä. Taitavat kidnappaukset olla intiassa siis kovinkin yleisiä, jos sellaista epäilee. Onko niin rikas perhe, että heiltä olisi lunnaita pyydetty vai mistä syystä perhe arvelee, että olisi kidnapattu. (Se tosiaan lienee ongelma Intiassa mukaan lukien alaikäistenkin, mutta miksi sitä tehdään siellä.) Äiti ei taida tajuta, ettei Suomessa kyllä kidnappailla ihmisiä, tämä tosiaankaan ei ole Intia, siitäkään näkökulmasta.
Ehkä he vihjaavat, että löydetty ruumis ei ole oikeasti heidän poikansa, kun ei ole valokuvaakaan lähetetty.
En kyllä tiedä, mitä he kuvittelevat Suomen viranomaisten salailevan. Ehkä sitten jotain Epstein-tyylistä salaliittoa.
Helpompi syytellä Suomen poliisia ja maalailla Suomesta rikollista yhteiskuntaa, kuin ottaa vastuu siitä, minkälaista elämää ovat pakottaneet poikansa elämään. Äiti vaikuttaa todella tiukalta tapaukselta, katsoin jotain videota, jossa mesosi ja haukkui oman maansa viranomaiset sekä Suomen poliisin.
Joo saman havainnon tein parilta videolta joissa se pauhasi. Tosin varmaan hän on shokissa. Mutta anteeksi vaan tulee silti kuva perhedynamiikasta jossa äiti vie ja kontrolloi, ja poika tekee mitä käsketään ja kasvaa avuttomaksi reppanaksi.
Sama vaikutelma minulla myös. Kunnianhimoisia intialaisäitejä kutsutaan tiikeriäideiksi tai helikopteriäideksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Mitenköhän itsemurha on voitu todentaa, tuskinpa poliisi voisi kertoa kaikkia tutkintamenetelmiään edes. Perheelle varmaan on tämän perustellutkin. Ei kai sitä ruumiin valokuvasta juurikaan voisi päätellä.
Hakuhistoria ym profilointia vastaavien tapausten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko onnettomuus olla todennäköisin vaihtoehto? Lähti uimaan, mutta uimataito petti?
Eivät intialaiset yleensä osaa uida. Perhe tietää osasiko.
lähti siis uimareissulle 5-asteisessa vedessä? Jos halusi kokeilla avantouintia niin miksei tehnyt sitä uimarannalla tai jossain Allas Sea Poolissa?
Eiköhän ole lähdetty siitä, ettei ruumiissa ole mitään väkivallan tai kamppailun merkkejä. Jos olisi pudonnut niin sellaisia olisi voinut tulla. Ei välttämättä koskaan saa tietää totuutta. Eikä poika välttämättä ole itsemurha aikeissa alunperin lähtenyt, mutta tullut toisiin aatoksiin. Jos taustalla on ahdistusta tai masennusta. Pyyntö syömään menemistä varten saattoi olla itseänsä varten. Ehkä ei kehdannut sanoa, ettei kavereita juurikaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pojalla ollenkaan omaa luottokorttia? Mihin se oli joutunut ja siellä olevat vuotta varten säilötyt rahat?
Ei vuotta varten tai koko DI-tutkinnon opiskelun ajaksi elämiseen tarvitse olla yhtään euron euroa. Pelkkä lukuvuosimaksu riittää opiskelupaikan saamiseen ja maahantuloon. Miten ikinä sitten vaaditaan ja valvotaan jokaista lukuvuotta kohti erikseen.
Ei riitä, Aivan selvästi Migri vaatii, että opiskelijalla on tietyt summat rahaa tilillään. Lukuvuodeksi se on 9 600 euroa. Jos oppilaitokselta saa soluasunnon se on sitten vähemmän, mutta silti sekin raha oltava tilillä.
Jos näin on, lukuvuosimaksun lisäksi, sitä oudompaa, että rahat olivat äidin takana ja joka euro tai lupa käyttöön piti äidiltä pyytää, lupa käyttää äidin luottokorttia.
Ehkä tässä on ollut kyse samanlaisesta koulutusagenttien huijauksesta kuin monen muunkin noilta suunnilta tulevan opiskelijan kohdalla. Eli oikeasti opiskelijan tilillä ei ollutkaan sitä vaadittavaa summaa, vaan velaksi elettiin äidin luottokortilla, todella minimaalisesti. Lehdissähän on ollut juttuja opiskelijoista, jotka ovat tulleet tänne lainarahalla ja olettaneet saavansa jotain osa-aikatöitä henkensä pitimiksi, mutta ovat pöyristyneet, kun ei edes mäkkärin kassalle pääse kielitaidottomana.
Ellei tilillä ollut raha oltu sitten budjetoitu äärimmäisen tiukasti vuokraan ja ruokaan, ja kaikki sen ulkopuolelta pitänyt erikseen pyytää äidiltä.
Ehkä laihtuminen ei ollutkaan pelkkää masennusta, vaan pojalla ei yksinkertaisesti ollut varaa syödä kunnolla.
Voisiko onnettomuus olla todennäköisin vaihtoehto? Lähti uimaan, mutta uimataito petti?