Lue keskustelun säännöt.
Onko Wille Rydmanilla esittää minkäänlaisia todisteita "poliittisten suojatyöpaikkojen" olemassaolosta?
20.06.2026 |
Kummasti näitä väitteitä aina heitellään, mutta minkäänlaista konkreettista katetta niille ei koskaan anneta.
"Musta nyt vaan tuntuu tältä" ei taida ihan riittää todisteeksi.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaa myös @pihanurmi
Hyvää selvitystyötä
Tsekkasin. Ei edelleenkään minkäänlaista lähdettä tai todistetta väitteilleen "poliittisista suojatyöpaikoista". Ympäripyörää ja vastuutonta sanahelinää "kyllä semmoisia nyt vaan jossain on, uskokaa mua!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olepa hyvä, Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.
https://www.mikamerano.fi/p/poliittisten-virkanimitysten-anatomia
Samalta henkilöltä löytyy myös X:stä ketju, johon on kerätty yhdistysten avustussummia ja johtajien puoluetaustoja. Kuvakaappaukset STEA:n sivuilta niiltä ajoilta kun STEA vielä julkaisi kokonaissumman.
Jälleen - ei yhden yhtä todistetta minkäännäköisistä "suojatyöpaikoista". Ovatko kaikki julkiseen virkaan avoimesti täytettävät vakanssit perussuomalaisten mielestä "suojatyöpaikkoja"?
Ne eivät ole mitään avoimia virkoja vaan mm järjestöjen luottamustoimia. Veronmaksajien rahoittamat hallinnot, joihin valitaan puoluekirjan perusteella.
Ja sinä väität tietäväsi tämän mistä...?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tavallinen äänestäjä haluaisi ihan väkisin puolustella näitä virkoja. Viimeinen korruption pesäke
Esimerkiksi tämän ketjun vänkääjä on selvästi itse saamapuolella tässä ja pelkää omien etujensa puolesta. Hän on tavallinen äänestäjä myös, mutta ei ihan pelkästään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaa myös @pihanurmi
Hyvää selvitystyötä
Tsekkasin. Ei edelleenkään minkäänlaista lähdettä tai todistetta väitteilleen "poliittisista suojatyöpaikoista". Ympäripyörää ja vastuutonta sanahelinää "kyllä semmoisia nyt vaan jossain on, uskokaa mua!!"
Tiedät itsekin, että yksikin nimi tähän niin koko ketju poistuu. Voisit öykkäröinnin sijaan sitä paitsi itsekin selvittää tätä asiaa, vai oletko itse töissä jossain tuollaisessa turhassa järjestössä ja mikä palkkasi on?
Joko on rälssi mainittu? Jos ei niin tässä: rälssi rälssi rälssi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaa myös @pihanurmi
Hyvää selvitystyötä
Tsekkasin. Ei edelleenkään minkäänlaista lähdettä tai todistetta väitteilleen "poliittisista suojatyöpaikoista". Ympäripyörää ja vastuutonta sanahelinää "kyllä semmoisia nyt vaan jossain on, uskokaa mua!!"
Tiedät itsekin, että yksikin nimi tähän niin koko ketju poistuu. Voisit öykkäröinnin sijaan sitä paitsi itsekin selvittää tätä asiaa, vai oletko itse töissä jossain tuollaisessa turhassa järjestössä ja mikä palkkasi on?
Mikä siinä esimerkkien antamisessa voi olla niin vaikeaa? Luulisi sen nyt olevan helppoa kuin mikä, jos nämä Rydmanin väitteet todella pitävät paikkansa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tavallinen äänestäjä haluaisi ihan väkisin puolustella näitä virkoja. Viimeinen korruption pesäke
Esimerkiksi tämän ketjun vänkääjä on selvästi itse saamapuolella tässä ja pelkää omien etujensa puolesta. Hän on tavallinen äänestäjä myös, mutta ei ihan pelkästään sitä.
Edelleen niitä konkreettisia todisteita? En ole kuullut vielä yhden ainoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaa myös @pihanurmi
Hyvää selvitystyötä
Tsekkasin. Ei edelleenkään minkäänlaista lähdettä tai todistetta väitteilleen "poliittisista suojatyöpaikoista". Ympäripyörää ja vastuutonta sanahelinää "kyllä semmoisia nyt vaan jossain on, uskokaa mua!!"
Sä et sitten osaa lukea.
Ala nyt vaan reippaasti katsella itsellesi uutta duunia, sun hillotolppasi kaatuu nyt.
Melko orwellimäistä kaksoisajattelua vaatisi kieltää ettei poliittisia suojatyöpaikkoja olisi olemassa. Mutta näköjään sekin onnistuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaa myös @pihanurmi
Hyvää selvitystyötä
Tsekkasin. Ei edelleenkään minkäänlaista lähdettä tai todistetta väitteilleen "poliittisista suojatyöpaikoista". Ympäripyörää ja vastuutonta sanahelinää "kyllä semmoisia nyt vaan jossain on, uskokaa mua!!"
Tiedät itsekin, että yksikin nimi tähän niin koko ketju poistuu. Voisit öykkäröinnin sijaan sitä paitsi itsekin selvittää tätä asiaa, vai oletko itse töissä jossain tuollaisessa turhassa järjestössä ja mikä palkkasi on?
Mikä siinä esimerkkien antamisessa voi olla niin vaikeaa? Luulisi sen nyt olevan helppoa kuin mikä, jos nämä Rydmanin väitteet todella pitävät paikkansa??
Mietin kans et mikä kaljupäinen kaljamaha siellä pelkää niin paljon antaa täällä esimerkkejä. On nuo persut kyllä melkoisia kurahousuja. 😂
-eri
Aloittaja yrittää näemmä leikkiä erityisen tyhmää omista mystisistä syistään ja luulee että mittari pyörähtää lopulta ympäri ja kaikki pitää aloittajaa erityisen älykkäänä jos onnistuu olemaan riittävän tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä pysty antamaan, koska niitä ei ole. Jos olisi, eiköhän Rydman olisi siinä tapauksessa jo kyennyt antamaan edes yhden konkreettisen esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja yrittää näemmä leikkiä erityisen tyhmää omista mystisistä syistään ja luulee että mittari pyörähtää lopulta ympäri ja kaikki pitää aloittajaa erityisen älykkäänä jos onnistuu olemaan riittävän tyhmä?
Mikset sinä pystynyt antamaan esimerkkiä poliittisesta suojatyöpaikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko on rälssi mainittu? Jos ei niin tässä: rälssi rälssi rälssi!
Tuosta tuli mieleen tämä persujen iskusanojen hokeminen, tähän liittyy selvästi rälssi, julkisella puolella on hallintohimmeleitä ja myös käsienheiluttelijoita (älä kysy tarkkoja esimerkkejä näistäkään!), pari vuotta sitten oli ulkoparlamentaarinen vaikuttaminen kova sana. Lustraatio ei oikein ottanut tulta mutta sehän tulikin kokkareilta. Selvästi on persusome luettu ja opittu mikä on tämän hetken muotisana, sitä sitten toistellaan naurettavuuksiin asti. Älkääkä edes aloittako wokesta...
Vierailija kirjoitti:
Melko orwellimäistä kaksoisajattelua vaatisi kieltää ettei poliittisia suojatyöpaikkoja olisi olemassa. Mutta näköjään sekin onnistuu!
Vasemmiston ei näinä päivinä tarvitse perustella ensimmäistäkään väitettään kun media uutisoi ne sellaisenaan uutisina.
Näitä "rälssejä", "politrukkeja" ja puolueiden suojatyöpaikkoja kyllä pontevasti huudellaan varmoiksi. Kun sitten pyydetään antamaan esimerkki tällaisesta työpaikasta, tuleekin hiljaisempaa.
Mitä voimme tällaisesta käytöksestä päätellä?
Sosten hallituksen pj on Kokoomuksesta (ex-kansanedustaja), viisi hallituksen jäsentä demareista, kaksi rkp:sta, yksi kepusta ja kolmella ei ole puoluekantaa.
Henkilökunnassa 2xkok, 4xsdp, 4xkepu, 1xvas ja 1 ilman puoluekantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja yrittää näemmä leikkiä erityisen tyhmää omista mystisistä syistään ja luulee että mittari pyörähtää lopulta ympäri ja kaikki pitää aloittajaa erityisen älykkäänä jos onnistuu olemaan riittävän tyhmä?
Mikset sinä pystynyt antamaan esimerkkiä poliittisesta suojatyöpaikasta?
Montako kertaa luulet että tuota kysymystä tarvitsee toistaa ennen kuin joku alkaa pitää sinua älykkäänä?
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä pysty antamaan, koska niitä ei ole. Jos olisi, eiköhän Rydman olisi siinä tapauksessa jo kyennyt antamaan edes yhden konkreettisen esimerkin.
Ministeri ei voi maalittaa yhtä järjestöä.
Ne eivät ole mitään avoimia virkoja vaan mm järjestöjen luottamustoimia. Veronmaksajien rahoittamat hallinnot, joihin valitaan puoluekirjan perusteella.