Pekka heitti Pridelipun roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Pride on silkkaa pakotusta. Kuka sitä oikeesti kannattaa tai ranssuista välittää. Säälistä koetetaan. 

Kukaan ei pakottanut Pekkaa ostamaan pridelippua. 

Pekka on ressukka ja nolo, aikuinen ihminen käyttäytyy kuin pikkulapsi ja odottaa vielä, että muut taputtavat hänelle. Mutta onneks on Jenna, joka ymmärtää, onhan hänkin persu. Ja nolo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.

Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.

"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."

Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.

Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.

Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista. 

"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."

Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.

Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.

Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.

Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.

"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."

Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.

""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""

Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Normaali ihminen ei hyökkää toisten mielipiteitä vastaan.

Normaali ihminen ei ole mikään lumihiutale, kuten persut.

"Normaali ihminen ei hyökkää toisten mielipiteitä vastaan."

Pekka Aittakummulla on täysi oikeus esittää omat mielipiteensä. Siinä ei ole kyse mistään hyökkäyksestä ketään vastaan.

"Normaali ihminen ei ole mikään lumihiutale, kuten persut."

Nimenomaan Perussuomalaiset on Suomen eduskuntapuolueista ainoa täydellistä sananvapautta kannattava puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti loikkari-Pekkaa puolustellaan kommenteissa. Kertoo todellakin, että persuille oman puolueen pettäminen on ihan ok. Mitään moraalia ja arvoja ei ole. 

Joku ketjussa öyhöttävä persu voisi avata tätä logiikkaa, mikäli öyhöttämiseltään vain ehtii?

Toistaiseksi on öyhöttäminen mennyt edelle, joten jatketaan odottamista.....

Totesi että keskustan ja hänen näkemykset eivät enää kohtaa. Minkä synnin hän tuossa teki?

Keskustan kenttäväen mukaan perisynnin. M52

Vierailija kirjoitti:

Älä tee aviorikosta, sanotaan Raamatussa myös. 

Koraani sanoo ota useampi muija, eroa tarvittaessa sanomalla eroan sinusta, ja  voi solmia kunniallisen seksisuhteen pariksi tunniksi. Näillä säännöillä syntiä on mahdoton tehdä. Siirrytäänkö koraaniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...

Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin. 

Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Kuules Elmeri. Sun kaakaosi jäähtyy, joten menes juomaan se ennen kuin äitisi suuttuu. Sen jälkeen hampaiden pesu ja katsomaan Andrew Taten videoita käsi peiton alla. Tulet sitten huomenna taas mellastamaan heti aamukakan jälkeen palstalle, kun murot on syöty reippaasti. 

Nytpä turautit uskottavan vasta-argumentin, oikein vanhan kunnon ad hominemin :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...

Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin. 

Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!

Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Mitä jos lopettaisit selittelyn ja kertoisit vain ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

 

Onko liikaa vaadittu persulta?

Pride on tuputuksessaan sellainen luonteeltaan että se ei salli rinnalleen konservatiivista maailmankuvaa. Tämä on iso ongelma tuossa koko aatterakennelmassa. Hyvässä yhteiskunnassa on mahdollista elää ja ajatella eri tavoin ilman että siitä saa stigman. Sateenkaariporukka kuitenkin stigmatisoi toisinajattelijat ja erilaisten arvojen mukaan elävät. Ei hyvä juttu.

Kylläpä siellä nyt stigmatisoidaan sateenkaariporukkaa eikä sallita erilaista maailmankuvaa oman rinnalle. 

Valtaosa homoseksuaaleistakaan ei jaa Transsu Pride -porukan maailmankuvaa, transtupututusta, lasten transiuttamista, itsemäärittelyä, vassupolitiikan pakottamista ja Pellestiina-aktivismia. Turha esittää mitään poliittisesti neutraalia toimijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on silkkaa pakotusta. Kuka sitä oikeesti kannattaa tai ranssuista välittää. Säälistä koetetaan. 

Kukaan ei pakottanut Pekkaa ostamaan pridelippua. 

Pekkaa pakotetaan monella tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Persureppanat ovat taas niin solmussa itsensä kanssa, että kohta aletaan taas huutamaan kommaria, transua ja Marxia ketjussa. 

Sähän olet itse rääkynyt persua jo kymmenissä viesteissä :DDD

Pekka Aittakumpu pitäisi valita vuoden turhakkeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...

Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin. 

Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!

Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu. 

Rakenteita? Tieteen rakenteita se pyrkii muuntamaan. Ei ole kielletty tuntemasta itseään muuksi kuin mitä värkit on mutta mitä se yhteiskunnan rakenteisiin vaikuttaa? Vasemmistolaista diktatuuria se  pyrkii rakentamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.

Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.

"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."

Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.

Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.

Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista. 

"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."

Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.

Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.

Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.

Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.

"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."

Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.

""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""

Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Vassuhan romahtaa jo biologisten tosiasioiden toteamisesta. Näillä saa vassutranssun totaalitilttiin:

adult human female

kaksi sukupuolta

gay not queer

lgb drop the t

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista surullisinta tässä kuviossa on se, että maan talous on kriisissä, terveydenhuolto on romutettu, pisa-tulokset ovat tippuneet jne. mutta tällaisista asioista sekä kansa että kansanedustajat jaksavat koohkata. Helppoja ja melko merkityksettömiä populistisia aiheita tuodaan mediassa esiin tuon tuosta. Ensin suvivirsi ja sitten pride. Oikeitakin ongelmia riittää tässä maassa yllin kyllin.

Hyys hys Persujen juhannusöyhötys menee ihan pilalle.

Kyllä sitä öyhötystä riittää molemmissa leireissä. Populistista roskaa heitetään vasemmistonkin puolelta. Tässä taannoin Annan Kontula ehdotti, että köyhien eläinlääkärikuluihin pitää saada avustusta. Aivan järjetön idea tässä tilanteessa. 

Ja kun kerran vasemmisto, niin ihan vaan sen vuoksi persutkin! Voisitteko te sitten pikkupersuliinit alkaa keskittyä oikeisiin asioihin, niin erottuisitte asialinjalla niistä öyhöttävistä vihervassareista ja unohtaa nää halvat klikkiotsikkomaiset temput. Ei kai se teiltä pois ole jos joku aikuinen harrastaa sitä kauneinta toisen aikuisen kanssa (ja tässä mielessä, eihän teidän omatkaan kansanedustajat ihan raamatun mukaan elele). Olisko mitenkään mahdollista? 

SInä vaseliini öyhäät ja vääristelet taas urakalla ja tiedät sen itsekin. Prideideologia, lasten transiutus yms. ei ole sitä kauneinta. Tässä ei vastusteta homoseksuaaleja mitenkään vaan prideideologiaa ja lapsille hormonien syöttämistä ynnä muuta kuten tiesit ja ymmärsit.

Eiköhän se ole ihan teidän persujen omaa propagandaa, että lapsille syötetään jtn hormoneja. Kukaan ei ole lapsia käännyttämässä eri sukupuoleen, kyllä se sitten aikanaan lähtee nuoresta itsestään. Ja kiitos Priden he saavat ymmärtää, etteivät olekaan mitään luonnonoikkuja, vaan ihmisiä, kuten me kaikki. Pekka ja kumppanit haluavat lietsoa jotain massahysteriaa Pridea kohtaan, koska heillä ei älykkyys riitä siihen, että ottaisivat asioista selvää. 

Tämä potenssiin sata! Mikä Pekkaa ja kumppaneita homoissa ja pridessä pelottaa? Ihan reippaasti vaan sieltä kaapista ulos, we dont judge...

Sä puolustat homoseksuaaleja homosheimaamalla? Okei.

Hyvä, että heitti. Nyt on suomenlipun päivä ja sitä vietetään ja juhlitaan tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Kuules Elmeri. Sun kaakaosi jäähtyy, joten menes juomaan se ennen kuin äitisi suuttuu. Sen jälkeen hampaiden pesu ja katsomaan Andrew Taten videoita käsi peiton alla. Tulet sitten huomenna taas mellastamaan heti aamukakan jälkeen palstalle, kun murot on syöty reippaasti. 

Nytpä turautit uskottavan vasta-argumentin, oikein vanhan kunnon ad hominemin :DDD

Ei ole heillä muuta kuin kuviteltu aad hominem. Keksisivät edes jotain uutta, on jo niin stereotyyppinen tuo. Onkohan jossain marksilaisoppaasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...

Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin. 

Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!

Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu. 

Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki. 

Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.

Pride kerää käytännössä yhden kuukauden aikana satoja tuhansia onnellisia, iloisia ja rakastavaisia ihmisiä Suomen kaupunkien kaduille, joten en ymmärrä miksi tästä jotkut pikku sieluiset nillittäjät ja heikon itsetunnon omaavat ihmiset pöyristyvät ja mölisevät?

Onhan se nyt kauheaa, että Suomen kaduilla kulkee iloisia ja onnellisia ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.

Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.

"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."

Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.

Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.

Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista. 

"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."

Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.

Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.

Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.

Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.

"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."

Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.

""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""

Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan, on ehkä lähimpänä Jeeuksen rakkauden kaksoiskäskyä, mitä suomalaisesta lansäädännöstä löytyy.

Osoittaa harkintakyvyn puutetta, että nyt sitä ollaa "uskovaisten" toimesta purkamssa Räsäsen tuomion jälkeen. 

Se pohjaa periaatteessa Raamatun kahdeksanteen käskyyn "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi" Tämä tarkoittaa katekismuksen mukaan toisen kunnian ja maineen varjelemista. Se kieltää valehtelun, panettelun ja juoruilun sekä velvoittaa puolustamaan toista. https://katekismus.fi/10kaskya/8.html

Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä. Jaak. 3:6