Pekka heitti Pridelipun roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti loikkari-Pekkaa puolustellaan kommenteissa. Kertoo todellakin, että persuille oman puolueen pettäminen on ihan ok. Mitään moraalia ja arvoja ei ole. 

Joku ketjussa öyhöttävä persu voisi avata tätä logiikkaa, mikäli öyhöttämiseltään vain ehtii?

Toistaiseksi on öyhöttäminen mennyt edelle, joten jatketaan odottamista.....

Totesi että keskustan ja hänen näkemykset eivät enää kohtaa. Minkä synnin hän tuossa teki?

Epäilemättä Pekka on nyt löytänyt henkisen kotinsa persuista, missä voi perseillä sielunsa kylläisyydestä. 

Oliko Honeytrap.

Kuka puhuu keskustan pyhyydestä, tuomittu muinoin. Kaikkonen on rikollinen.Aittoniemi on viisas mies,löysi kotinsa Suomalaisista

Onko Pekalla juhannusheilaa?

Onhan tämä aika hupaisaa. Suomessa on historian suuri työttömyys, ennätykselliset irtisanomiset ja konkurssit sekä historian suurin velkaantuminen. Mitä tekee persu? No riekkuu jonkun lipun kimpussa ja kuvaa TikTok -videota. 

Pekan oikea puolue on selvästi persut eikä keskusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu keskustan pyhyydestä, tuomittu muinoin. Kaikkonen on rikollinen.Aittoniemi on viisas mies,löysi kotinsa Suomalaisista

No nyt persu on jo niin epätoivoinen, että sotkee jo vainajia keskusteluun. Jättäkää nyt edes heidät rauhaan öyhötykseltänne!

Vierailija kirjoitti:

Onko Pekalla juhannusheilaa?

Moraali tuntuu ainakin olevan kadoksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Persureppanat ovat taas niin solmussa itsensä kanssa, että kohta aletaan taas huutamaan kommaria, transua ja Marxia ketjussa. 

Entä Sanna Marin? Saako syyttää Sanna Marinia siitä, että hän ja huulipunahallitus kielsi Suomen lipun käyttämisen julkisissa tiloissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persureppanat ovat taas niin solmussa itsensä kanssa, että kohta aletaan taas huutamaan kommaria, transua ja Marxia ketjussa. 

Entä Sanna Marin? Saako syyttää Sanna Marinia siitä, että hän ja huulipunahallitus kielsi Suomen lipun käyttämisen julkisissa tiloissa? 

Mistä lähtien persu on kysellyt lupaa valheilleen? 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä aika hupaisaa. Suomessa on historian suuri työttömyys, ennätykselliset irtisanomiset ja konkurssit sekä historian suurin velkaantuminen. Mitä tekee persu? No riekkuu jonkun lipun kimpussa ja kuvaa TikTok -videota. 

 

Pekan oikea puolue on selvästi persut eikä keskusta. 

Kyllä, koska Keskusta on pettänyt täysin juurensa globalistisen sateenkaarihorinan hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Pekalla juhannusheilaa?

Moraali tuntuu ainakin olevan kadoksissa. 

Mitä sinä siitä mitään ymmärrät, maanpetturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.

Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.

"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."

Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.

Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.

Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista. 

"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."

Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.

Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.

Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.

Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.

"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."

Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.

""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""

Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.

Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.

"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."

Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.

Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.

Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista. 

"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."

Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.

Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.

Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.

Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.

"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."

Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.

""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""

Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Normaali ihminen ei hyökkää toisten mielipiteitä vastaan.

Normaali ihminen ei ole mikään lumihiutale, kuten persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Pekalla juhannusheilaa?

Moraali tuntuu ainakin olevan kadoksissa. 

Mitä sinä siitä mitään ymmärrät, maanpetturi.

Elmeri näyttää olevan vielä valveilla....

Vierailija kirjoitti:

Onko Pekalla juhannusheilaa?

Kyntää ehdan persun vaaginaa. Hengen mies kiireestä kantapäähän. M52

Siis ostiko tämä kaveri sateenkaarilipun ihan vain heittääkseen sen roskiin? Kaikkeen sitä ihmiset jaksavatkin käyttää aikaa ja rahaa.

Pekka on piilohomo

Vierailija kirjoitti:

Siis ostiko tämä kaveri sateenkaarilipun ihan vain heittääkseen sen roskiin? Kaikkeen sitä ihmiset jaksavatkin käyttää aikaa ja rahaa.

Ei kai hallituspuolueen kansanedustajalla tärkeämpääkään tehtävää ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Mitä jos lopettaisit selittelyn ja kertoisit vain ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

 

Onko liikaa vaadittu persulta?

Pride on tuputuksessaan sellainen luonteeltaan että se ei salli rinnalleen konservatiivista maailmankuvaa. Tämä on iso ongelma tuossa koko aatterakennelmassa. Hyvässä yhteiskunnassa on mahdollista elää ja ajatella eri tavoin ilman että siitä saa stigman. Sateenkaariporukka kuitenkin stigmatisoi toisinajattelijat ja erilaisten arvojen mukaan elävät. Ei hyvä juttu.

Kylläpä siellä nyt stigmatisoidaan sateenkaariporukkaa eikä sallita erilaista maailmankuvaa oman rinnalle. 

Kyllä sallitaan mutta Suomen lippua ei aleta repimään alas tangosta marxismiaatteen lipun nostamiseksi. Joka ei salli kuin itsensä hallitsevan.

Meillä nostettiin Suomen lippu aiemmin salkoon, olin varmistamassa ettei se osu maahan. Minulta kysyttiin juuri pronomineja, 70v Amerikasta alunperin kotoisin oleva vieras kai ajatteli kysyvänsä kun olen tällainen selkeästi transsukupuolinen tapaus, yksi kolmesta paikalla olevasta transhenkilöstä. Syötiin hyvää ruokaa ja pikkuhiljaa hämärän koittaessa sytytetään kokko. Hyvää juhannusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista surullisinta tässä kuviossa on se, että maan talous on kriisissä, terveydenhuolto on romutettu, pisa-tulokset ovat tippuneet jne. mutta tällaisista asioista sekä kansa että kansanedustajat jaksavat koohkata. Helppoja ja melko merkityksettömiä populistisia aiheita tuodaan mediassa esiin tuon tuosta. Ensin suvivirsi ja sitten pride. Oikeitakin ongelmia riittää tässä maassa yllin kyllin.

Hyys hys Persujen juhannusöyhötys menee ihan pilalle.

Kyllä sitä öyhötystä riittää molemmissa leireissä. Populistista roskaa heitetään vasemmistonkin puolelta. Tässä taannoin Annan Kontula ehdotti, että köyhien eläinlääkärikuluihin pitää saada avustusta. Aivan järjetön idea tässä tilanteessa. 

Ja kun kerran vasemmisto, niin ihan vaan sen vuoksi persutkin! Voisitteko te sitten pikkupersuliinit alkaa keskittyä oikeisiin asioihin, niin erottuisitte asialinjalla niistä öyhöttävistä vihervassareista ja unohtaa nää halvat klikkiotsikkomaiset temput. Ei kai se teiltä pois ole jos joku aikuinen harrastaa sitä kauneinta toisen aikuisen kanssa (ja tässä mielessä, eihän teidän omatkaan kansanedustajat ihan raamatun mukaan elele). Olisko mitenkään mahdollista? 

SInä vaseliini öyhäät ja vääristelet taas urakalla ja tiedät sen itsekin. Prideideologia, lasten transiutus yms. ei ole sitä kauneinta. Tässä ei vastusteta homoseksuaaleja mitenkään vaan prideideologiaa ja lapsille hormonien syöttämistä ynnä muuta kuten tiesit ja ymmärsit.

Eiköhän se ole ihan teidän persujen omaa propagandaa, että lapsille syötetään jtn hormoneja. Kukaan ei ole lapsia käännyttämässä eri sukupuoleen, kyllä se sitten aikanaan lähtee nuoresta itsestään. Ja kiitos Priden he saavat ymmärtää, etteivät olekaan mitään luonnonoikkuja, vaan ihmisiä, kuten me kaikki. Pekka ja kumppanit haluavat lietsoa jotain massahysteriaa Pridea kohtaan, koska heillä ei älykkyys riitä siihen, että ottaisivat asioista selvää. 

Tämä potenssiin sata! Mikä Pekkaa ja kumppaneita homoissa ja pridessä pelottaa? Ihan reippaasti vaan sieltä kaapista ulos, we dont judge...

Pride on silkkaa pakotusta. Kuka sitä oikeesti kannattaa tai ranssuista välittää. Säälistä koetetaan.