Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pekka heitti Pridelipun roskikseen.
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Roskis on pervolipun ainoa oikea loppusijoituspaikka.
Polttaa pitää saasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.
Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.
"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."
Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.
Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.
Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista.
"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."
Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.
Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.
Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.
Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.
"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."
Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.
""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""
Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?
Rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan, on ehkä lähimpänä Jeeuksen rakkauden kaksoiskäskyä, mitä suomalaisesta lansäädännöstä löytyy.
Osoittaa harkintakyvyn puutetta, että nyt sitä ollaa "uskovaisten" toimesta purkamssa Räsäsen tuomion jälkeen.
Se pohjaa periaatteessa Raamatun kahdeksanteen käskyyn "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi" Tämä tarkoittaa katekismuksen mukaan toisen kunnian ja maineen varjelemista. Se kieltää valehtelun, panettelun ja juoruilun sekä velvoittaa puolustamaan toista. https://katekismus.fi/10kaskya/8.html
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä. Jaak. 3:6
Onko biologisten tosiasioiden toteaminen, seksirikostuomioiden jaottelu kansallisuuden mukaan ja sossuetuuksien saajien jaottelu kielen perusteella vihapuherikos?
Vierailija kirjoitti:
Pride kerää käytännössä yhden kuukauden aikana satoja tuhansia onnellisia, iloisia ja rakastavaisia ihmisiä Suomen kaupunkien kaduille, joten en ymmärrä miksi tästä jotkut pikku sieluiset nillittäjät ja heikon itsetunnon omaavat ihmiset pöyristyvät ja mölisevät?
Onhan se nyt kauheaa, että Suomen kaduilla kulkee iloisia ja onnellisia ihmisiä.
Kauheaa on se, että pridettäjät repivät Suomen lippuja tangoista kansalliseen kulttuuriimme kuuluvina liputuspäivinä ja korvaavat ne omillaan.
oikein. voisi ostaa sellaisen lipun ihan vain että saisi polttaa sen! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride kerää käytännössä yhden kuukauden aikana satoja tuhansia onnellisia, iloisia ja rakastavaisia ihmisiä Suomen kaupunkien kaduille, joten en ymmärrä miksi tästä jotkut pikku sieluiset nillittäjät ja heikon itsetunnon omaavat ihmiset pöyristyvät ja mölisevät?
Onhan se nyt kauheaa, että Suomen kaduilla kulkee iloisia ja onnellisia ihmisiä.
Kauheaa on se, että pridettäjät repivät Suomen lippuja tangoista kansalliseen kulttuuriimme kuuluvina liputuspäivinä ja korvaavat ne omillaan.
Vai että ihan repivät. Voi kuinka järkyttävää. Toivottavasti eivät vielä heitä lippua roskiin, se vasta törkeää olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Setan, Priden ja teidän vassutransujen tavoitteitahan tässä on kritisoitu. Te vain valheellisesti verhoatte radikalisminne ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kaapuun. Te ette pelaa avoimin kortein. Väitätte olevanne poliittisesti neutraaleja ja kaikkien vähemmistöjen asialla, vaikka valtaosa homoseksuaaleista ja osa transsuistakaan ei jaa tavoitteitanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Setapervot kannattavat sukupuolen itsemääräämisoikeutta jo esikouluikäisille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Ihmiset ja kansalaiset nyt muuttavat joka tapauksessa yhteiskuntaa, on siitä joku Pekka Aittakumpu tai muu p*rseeseen åmmuttu persu mitä mieltä tahansa. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka oikeistokonservatiivit niin mielellään tekisivätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi politiikkaa pitää tehdä muita halventamalla.
Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit. Ei muuta kuin tukka pois ja linnaan.
"Täyttää selvästi kiihottamisen kansanryhmää vastaan kriteerit."
Sitä lakia pitäisikin muuttaa. Siihen pitäisi jättää vain väkivallalla uhkaaminen. Pelkän loukkaamisen ei pidä olla tuomittavaa.
Ei pidä koskea itse lakiin, koska siinä itsessään ei ole mitään vikaa, vain sen tulkitsijassa.
Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista.
"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä."
Vahingoittaminen tarkoittaa tekoa tai toimintaa, jolla aiheutetaan toiselle tai itselle fyysistä, henkistä, taloudellista tai aineellista vahinkoa tai haittaa.
Panettelu ja solvaaminen ovat toimintaa, jolla pyritään loukkaamaan toisen kunniaa ja mainetta tai aiheuttamaan tälle mielipahaa, eli vahingoittamaan psyykkistä terveyttä.
Kun pyritään vain toisen kunnioittamiseen, ei pitäisi olla pelkoa joutua tuomittavaksi väärin perustein.
Omia arvojaan voi tuoda esille, myös muiden arvoja halventamatta ja muita kunnioittaen.
"Panettelu ja solvaaminen ovat henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely, ei siis vain väkivallalla uhkaamista."
Henkistä väkivaltaa ei ole olemassa. Oikea käsite on kiusanteko, eikä se ole laitonta. Väkivallan käsite täyttyy, mikäli pahoinpitelyssä käytetään nyrkkejä, potkuja, päällä puskemista, tönimistä, ampuma-aseita, astaloita tai teräaseita.
""Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä on tuomittava pahoinpitelystä.""
Koettu mielipahan tunne ei täytä terveyden vahingoittumisen tunnusmerkkejä. Maailma ei ole mikään pumpulipallo, jossa pärjää nyyhkyttämällä jokaisesta vastoinkäymisestä. Normaali ihminen opettelee myös sietämään sitä tosiasiaa, etteivät kaikki ihmiset pidä sinusta, eikä sinun itsesi mielipiteistä. Ja tiesitkö, että mahdollinen alaikäiselle tehtävä hormonaalinen sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää pahoinpitelyn tai jopa törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit?
Rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan, on ehkä lähimpänä Jeeuksen rakkauden kaksoiskäskyä, mitä suomalaisesta lansäädännöstä löytyy.
Osoittaa harkintakyvyn puutetta, että nyt sitä ollaa "uskovaisten" toimesta purkamssa Räsäsen tuomion jälkeen.
Se pohjaa periaatteessa Raamatun kahdeksanteen käskyyn "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi" Tämä tarkoittaa katekismuksen mukaan toisen kunnian ja maineen varjelemista. Se kieltää valehtelun, panettelun ja juoruilun sekä velvoittaa puolustamaan toista. https://katekismus.fi/10kaskya/8.html
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä. Jaak. 3:6
Vassu puolustamassa poliittisesti motivoituneita näytösoikeudenkäyntejä toisinajattelijoiden vaientamiseksi. Yllättyneitä vassutotalitarismista ovat:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskis on pervolipun ainoa oikea loppusijoituspaikka.
Polttaa pitää saasta.
Menikö Pekalla pupu pöksyyn vai oliko Riikan bensa liian kallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Setan, Priden ja teidän vassutransujen tavoitteitahan tässä on kritisoitu. Te vain valheellisesti verhoatte radikalisminne ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kaapuun. Te ette pelaa avoimin kortein. Väitätte olevanne poliittisesti neutraaleja ja kaikkien vähemmistöjen asialla, vaikka valtaosa homoseksuaaleista ja osa transsuistakaan ei jaa tavoitteitanne.
Ole hyvä vaan ja kritisoi liikkeen pyrkimyksiä, mutta älä nyt sentään syytä sitä siitä, että pyrkivät muutokseen, kun, edelleen, kaikki liikkeet pyrkivät muutokseen. Sekin, että sinä tai joku muu haluaa kieltää Priden on pyrkimys muutokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Ihmiset ja kansalaiset nyt muuttavat joka tapauksessa yhteiskuntaa, on siitä joku Pekka Aittakumpu tai muu p*rseeseen åmmuttu persu mitä mieltä tahansa. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka oikeistokonservatiivit niin mielellään tekisivätkin.
Luettelisitko ne kahleet, joita Pride haluaa murskata vuonna 2026. Biologiset tosiasiat, naisten oikeudet, homoseksuaalisuuden ja väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten terveyden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pride kerää käytännössä yhden kuukauden aikana satoja tuhansia onnellisia, iloisia ja rakastavaisia ihmisiä Suomen kaupunkien kaduille, joten en ymmärrä miksi tästä jotkut pikku sieluiset nillittäjät ja heikon itsetunnon omaavat ihmiset pöyristyvät ja mölisevät?
Onhan se nyt kauheaa, että Suomen kaduilla kulkee iloisia ja onnellisia ihmisiä.
Joku ketjussa roikkuva persu voisi kertoa, että mikä niissä onnellisissa ja iloisissa ihmisissä oikein kismittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Setan, Priden ja teidän vassutransujen tavoitteitahan tässä on kritisoitu. Te vain valheellisesti verhoatte radikalisminne ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kaapuun. Te ette pelaa avoimin kortein. Väitätte olevanne poliittisesti neutraaleja ja kaikkien vähemmistöjen asialla, vaikka valtaosa homoseksuaaleista ja osa transsuistakaan ei jaa tavoitteitanne.
Ole hyvä vaan ja kritisoi liikkeen pyrkimyksiä, mutta älä nyt sentään syytä sitä siitä, että pyrkivät muutokseen, kun, edelleen, kaikki liikkeet pyrkivät muutokseen. Sekin, että sinä tai joku muu haluaa kieltää Priden on pyrkimys muutokseen.
Miksi Seta sitten esiintyy ihmisoikeusjärjestönä, kun se oikeasti on radikaalitranssujen lobbausjärjestö? Setan/Priden kritiikki ei siis ole homovastaisuutta, vaan Setan haitallisten tavoitteiden ja toimien kritiikkiä. Älkää siis vetäkö homoseksuaaleja transaktivismin ja trantifanttien ihmiskilveksi, vaan käykää reilusti oma kamppailunne omilla resursseillanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride kerää käytännössä yhden kuukauden aikana satoja tuhansia onnellisia, iloisia ja rakastavaisia ihmisiä Suomen kaupunkien kaduille, joten en ymmärrä miksi tästä jotkut pikku sieluiset nillittäjät ja heikon itsetunnon omaavat ihmiset pöyristyvät ja mölisevät?
Onhan se nyt kauheaa, että Suomen kaduilla kulkee iloisia ja onnellisia ihmisiä.
Joku ketjussa roikkuva persu voisi kertoa, että mikä niissä onnellisissa ja iloisissa ihmisissä oikein kismittää?
Mikset ihan itse vastaa itse väkertämääsi olkiukkoon?
Miten Pekka pääsee nyt sisälle Prideen, jos heitti lipun roskikseen? Joutunee ostamaan uuden. Mä heitin kerran vahingossa pois liput Iron Maidenin keikalle. Taloyhtiön roskiksesta etsin niitä sitten, onneksi löytyi. Ehkä Pekkakin löytää vielä Pride-lippunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Setan, Priden ja teidän vassutransujen tavoitteitahan tässä on kritisoitu. Te vain valheellisesti verhoatte radikalisminne ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kaapuun. Te ette pelaa avoimin kortein. Väitätte olevanne poliittisesti neutraaleja ja kaikkien vähemmistöjen asialla, vaikka valtaosa homoseksuaaleista ja osa transsuistakaan ei jaa tavoitteitanne.
Ole hyvä vaan ja kritisoi liikkeen pyrkimyksiä, mutta älä nyt sentään syytä sitä siitä, että pyrkivät muutokseen, kun, edelleen, kaikki liikkeet pyrkivät muutokseen. Sekin, että sinä tai joku muu haluaa kieltää Priden on pyrkimys muutokseen.
Miksi Seta sitten esiintyy ihmisoikeusjärjestönä, kun se oikeasti on radikaalitranssujen lobbausjärjestö? Setan/Priden kritiikki ei siis ole homovastaisuutta, vaan Setan haitallisten tavoitteiden ja toimien kritiikkiä. Älkää siis vetäkö homoseksuaaleja transaktivismin ja trantifanttien ihmiskilveksi, vaan käykää reilusti oma kamppailunne omilla resursseillanne.
On seta mitä tahansa ja olet sinä setasta mitä mieltä tahansa, setalla on ihan samanlainen oikeus yrittää muuttaa yhteiskuntaa kuin kristillisdemokraateilla tai Soldiers of Odinilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Ihmiset ja kansalaiset nyt muuttavat joka tapauksessa yhteiskuntaa, on siitä joku Pekka Aittakumpu tai muu p*rseeseen åmmuttu persu mitä mieltä tahansa. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka oikeistokonservatiivit niin mielellään tekisivätkin.
Kuinka suuri ihmisjoukko oikeasti kannattaa peniksiä naisten ja tyttöjen intiimitiloissa, naisurheilussa ja lesbouden määritelmässä? Kuinka suuri joukko aidosti kannattaa lasten transiuttamista, autismikirjon tyttöjen sterilointia ja butchlesbojen eheyttämistä transheteroiksi? Niinpä.
Alue: Aihe vapaa
Hän on sitä, vaikka ei valittaisi.