Pekka heitti Pridelipun roskikseen.
Kommentit (425)
Pekka on loistava esimerkki ns. miehestä. Sydämen sivistys täysin lapsenkengissä.
Oikeasti vain ja ainoastaan säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride kerää käytännössä yhden kuukauden aikana satoja tuhansia onnellisia, iloisia ja rakastavaisia ihmisiä Suomen kaupunkien kaduille, joten en ymmärrä miksi tästä jotkut pikku sieluiset nillittäjät ja heikon itsetunnon omaavat ihmiset pöyristyvät ja mölisevät?
Onhan se nyt kauheaa, että Suomen kaduilla kulkee iloisia ja onnellisia ihmisiä.
Joku ketjussa roikkuva persu voisi kertoa, että mikä niissä onnellisissa ja iloisissa ihmisissä oikein kismittää?
Varmaan se että itse on kaapissa. Eikä pääse juhlimaan ja olemaan onnellinen koska ei ole vielä päässyt vanhempien kahleista.
Eikö joku lesbo antanut panomies Pekalle pildee, vai mikä kiukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Setan, Priden ja teidän vassutransujen tavoitteitahan tässä on kritisoitu. Te vain valheellisesti verhoatte radikalisminne ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kaapuun. Te ette pelaa avoimin kortein. Väitätte olevanne poliittisesti neutraaleja ja kaikkien vähemmistöjen asialla, vaikka valtaosa homoseksuaaleista ja osa transsuistakaan ei jaa tavoitteitanne.
Ole hyvä vaan ja kritisoi liikkeen pyrkimyksiä, mutta älä nyt sentään syytä sitä siitä, että pyrkivät muutokseen, kun, edelleen, kaikki liikkeet pyrkivät muutokseen. Sekin, että sinä tai joku muu haluaa kieltää Priden on pyrkimys muutokseen.
Miksi Seta sitten esiintyy ihmisoikeusjärjestönä, kun se oikeasti on radikaalitranssujen lobbausjärjestö? Setan/Priden kritiikki ei siis ole homovastaisuutta, vaan Setan haitallisten tavoitteiden ja toimien kritiikkiä. Älkää siis vetäkö homoseksuaaleja transaktivismin ja trantifanttien ihmiskilveksi, vaan käykää reilusti oma kamppailunne omilla resursseillanne.
On seta mitä tahansa ja olet sinä setasta mitä mieltä tahansa, setalla on ihan samanlainen oikeus yrittää muuttaa yhteiskuntaa kuin kristillisdemokraateilla tai Soldiers of Odinilla.
Miksi jatkat itse askartelemasi olkinuken kepittämistä?
Hienoa, että tunnistit Setan osaksi ääriliikehdintää! Ideologisia eroja varmasti löytyy, mutta kulteille tyypillinen ehdottomuus, ulkopuolisten demonisointi ja ideologisen puhtauden vaatimus yhdistää teitä kaikkia. Hevosenkenkäteoria on totta.
Pekka yrittää kaikkensa saadakseen persukannattajia, kun menetti suuren keskustalaiskannatuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Setan, Priden ja teidän vassutransujen tavoitteitahan tässä on kritisoitu. Te vain valheellisesti verhoatte radikalisminne ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kaapuun. Te ette pelaa avoimin kortein. Väitätte olevanne poliittisesti neutraaleja ja kaikkien vähemmistöjen asialla, vaikka valtaosa homoseksuaaleista ja osa transsuistakaan ei jaa tavoitteitanne.
Ole hyvä vaan ja kritisoi liikkeen pyrkimyksiä, mutta älä nyt sentään syytä sitä siitä, että pyrkivät muutokseen, kun, edelleen, kaikki liikkeet pyrkivät muutokseen. Sekin, että sinä tai joku muu haluaa kieltää Priden on pyrkimys muutokseen.
Puolustatko yhtä kiihkeästi sinimustan liikkeen oikeutta tavoitella yhteiskunnallista muutosta?
Oi, pikkuinen pekka pahoitti mielensä värikkäästä lipusta. On siinä "mies"! Samaa sarjaa erään laurin kanssa. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride kerää käytännössä yhden kuukauden aikana satoja tuhansia onnellisia, iloisia ja rakastavaisia ihmisiä Suomen kaupunkien kaduille, joten en ymmärrä miksi tästä jotkut pikku sieluiset nillittäjät ja heikon itsetunnon omaavat ihmiset pöyristyvät ja mölisevät?
Onhan se nyt kauheaa, että Suomen kaduilla kulkee iloisia ja onnellisia ihmisiä.
Joku ketjussa roikkuva persu voisi kertoa, että mikä niissä onnellisissa ja iloisissa ihmisissä oikein kismittää?
Varmaan se että itse on kaapissa. Eikä pääse juhlimaan ja olemaan onnellinen koska ei ole vielä päässyt vanhempien kahleista.
Onpa hienoa homosheimata ja esiintyä vähemmistöjen puolustajana, persuhullu.
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Vierailija kirjoitti:
oikein. voisi ostaa sellaisen lipun ihan vain että saisi polttaa sen! :D
Ja sitähän ei olisi saanut tehdä.
t. pakkopridettäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Ihmiset ja kansalaiset nyt muuttavat joka tapauksessa yhteiskuntaa, on siitä joku Pekka Aittakumpu tai muu p*rseeseen åmmuttu persu mitä mieltä tahansa. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka oikeistokonservatiivit niin mielellään tekisivätkin.
Luettelisitko ne kahleet, joita Pride haluaa murskata vuonna 2026. Biologiset tosiasiat, naisten oikeudet, homoseksuaalisuuden ja väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten terveyden?
Mikäli ymmärsit lukemasi, niin kerroin sinulle, että Ihmiset ja kansalaiset muuttavat yhteiskuntaa, sitä ei tee mikään Pride. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka sinä kuinka haluaisitkin.
Mikäli haluat jatkaa keskustelua yhdenvertaisuudesta, niin treffataanko kahvikupin äärellä?
Mikäli ymmärsit lukemasi, niin kerroin sinulle, että Ihmiset ja kansalaiset muuttavat yhteiskuntaa, sitä ei tee mikään Sinimusta liike. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka sinä kuinka haluaisitkin.
Hoksaatko, kuinka hoopolta kuulostat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Kyllä Valo-Korianteri niin mielensä hakaristilipusta pahoitti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Voisi jopa sanoa että triggeröityi.
Rohkeiden onni raivostuttaa sitä, joka lymyilee kaapissa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Kyllä Valo-Korianteri niin mielensä hakaristilipusta pahoitti.
Harvinaisen tökerö postaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Kyllä Valo-Korianteri niin mielensä hakaristilipusta pahoitti.
Ehkä Valo-Korianterilla on hieman parempi syy pahastua. Ainakaan tietääkseni Priden kontolla ei ole miljoonia murhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...
Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin.
Hienoa, että pystyt myöntämään Priden toiminnan olevan puoluepoliittisesti motivoitunutta ja rakenteiden murskaamiseen pyrkivää!
Tietenkin pride pyrkii muuttamaan yhteiskunnan rakenteita. Olisi ollut historiansa aikana todella outoa pridelta marssia sen puolesta, että mikään ei muutu.
Turha vetää homoseksuaalien yhdenvertaisuutta transsuagendanne ihmiskilveksi. Homoseksuaalien oikeudet täyttyivät, kun saatiin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys, biologiset tosiasiat, aistihavainnot, lasten kasvurauha, naisten oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys ja biosukupuoleen kohdistuva homoseksuaalisuus eivät ole sellaisia rakenteita, joihin pitäisi kajota.
Siitä voi olla mitä mieltä kukin haluaa, että onko tavoiteltu muutos hyvä, mutta on suorastaan typerää valittaa siitä, että pride pyrkii muuttamaan yhteiskuntaa, kun muutos on kaikkien kansalaisliikkeiden tavoite.
Setan, Priden ja teidän vassutransujen tavoitteitahan tässä on kritisoitu. Te vain valheellisesti verhoatte radikalisminne ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kaapuun. Te ette pelaa avoimin kortein. Väitätte olevanne poliittisesti neutraaleja ja kaikkien vähemmistöjen asialla, vaikka valtaosa homoseksuaaleista ja osa transsuistakaan ei jaa tavoitteitanne.
Ole hyvä vaan ja kritisoi liikkeen pyrkimyksiä, mutta älä nyt sentään syytä sitä siitä, että pyrkivät muutokseen, kun, edelleen, kaikki liikkeet pyrkivät muutokseen. Sekin, että sinä tai joku muu haluaa kieltää Priden on pyrkimys muutokseen.
Miksi Seta sitten esiintyy ihmisoikeusjärjestönä, kun se oikeasti on radikaalitranssujen lobbausjärjestö? Setan/Priden kritiikki ei siis ole homovastaisuutta, vaan Setan haitallisten tavoitteiden ja toimien kritiikkiä. Älkää siis vetäkö homoseksuaaleja transaktivismin ja trantifanttien ihmiskilveksi, vaan käykää reilusti oma kamppailunne omilla resursseillanne.
Miksi transsukupuolisten ihmisoikeuksien puolesta lobbaava järjestö esiintyy ihmisoikeusjärjestönä? Ihan tosissasiko kysyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Pekka niin mielensä Pride-lipusta pahoitti.
Voisi jopa sanoa että triggeröityi.
Sukupuolia on kaksi. Adult human female. Gay not queer. Vain naisilla on kuukautiset. Penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään.
Onko pekan makuuhuone hautakammio, kun toisten onni noin kovasti pännii?
Mikäli ymmärsit lukemasi, niin kerroin sinulle, että Ihmiset ja kansalaiset muuttavat yhteiskuntaa, sitä ei tee mikään Pride. Ihmisiä ei voi kahlita, vaikka sinä kuinka haluaisitkin.
Mikäli haluat jatkaa keskustelua yhdenvertaisuudesta, niin treffataanko kahvikupin äärellä?