Pekka heitti Pridelipun roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti loikkari-Pekkaa puolustellaan kommenteissa. Kertoo todellakin, että persuille oman puolueen pettäminen on ihan ok. Mitään moraalia ja arvoja ei ole. 

Joku ketjussa öyhöttävä persu voisi avata tätä logiikkaa, mikäli öyhöttämiseltään vain ehtii?

Toistaiseksi on öyhöttäminen mennyt edelle, joten jatketaan odottamista.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko Pekalta talous- ja työllisyyspoliittisia ulostuloja lähiaikoina? Vai keskittyykö Pekka lähinnä perussuomalaiseen populistiseen perseilyyn ja muuhun mellastukseen somessa?

Ei Pekalla ole statusta haastaa EK:n hallituspolitiikkaa. Keskittyy siihen vähään mikä jää saksimishimon ulkopuolelle.

Pekka keskittyy entiseen tapaan naapurinkanssa B-rappuiluun.

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä voi kyllä mies vetää elämänsä vessanpöntöstä alas. Hetki sitten Aittakumpu oli vielä uskovainen pappi ja perheelinen mies ja nyt heittelee pride-lippuroskiin kuin joku keskenkasvuinen teini. 

Hän tekee vain sen jonka jokainen isänmaataan arvostava suomalainen tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Mitä jos lopettaisit selittelyn ja kertoisit vain ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Onko liikaa vaadittu persulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti loikkari-Pekkaa puolustellaan kommenteissa. Kertoo todellakin, että persuille oman puolueen pettäminen on ihan ok. Mitään moraalia ja arvoja ei ole. 

Joku ketjussa öyhöttävä persu voisi avata tätä logiikkaa, mikäli öyhöttämiseltään vain ehtii?

Toistaiseksi on öyhöttäminen mennyt edelle, joten jatketaan odottamista.....

Totesi että keskustan ja hänen näkemykset eivät enää kohtaa. Minkä synnin hän tuossa teki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...

Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin. 

Voi kuule. Kun persu laittaa kansalaisaloitteen vetämään, niin se sama persu äänestää sitä omaa aloitettaan vastaan eduskunnassa. 

Vain persu kykenee olemaan jopa itsensä kanssa eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä voi kyllä mies vetää elämänsä vessanpöntöstä alas. Hetki sitten Aittakumpu oli vielä uskovainen pappi ja perheelinen mies ja nyt heittelee pride-lippuroskiin kuin joku keskenkasvuinen teini. 

Hän tekee vain sen jonka jokainen isänmaataan arvostava suomalainen tekisi.

Osti rahoillaan lipun ja teki tiktokvideon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Mitä jos lopettaisit selittelyn ja kertoisit vain ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

 

Onko liikaa vaadittu persulta?

Pride on tuputuksessaan sellainen luonteeltaan että se ei salli rinnalleen konservatiivista maailmankuvaa. Tämä on iso ongelma tuossa koko aatterakennelmassa. Hyvässä yhteiskunnassa on mahdollista elää ja ajatella eri tavoin ilman että siitä saa stigman. Sateenkaariporukka kuitenkin stigmatisoi toisinajattelijat ja erilaisten arvojen mukaan elävät. Ei hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Mitä jos lopettaisit selittelyn ja kertoisit vain ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

 

Onko liikaa vaadittu persulta?

Pride on tuputuksessaan sellainen luonteeltaan että se ei salli rinnalleen konservatiivista maailmankuvaa. Tämä on iso ongelma tuossa koko aatterakennelmassa. Hyvässä yhteiskunnassa on mahdollista elää ja ajatella eri tavoin ilman että siitä saa stigman. Sateenkaariporukka kuitenkin stigmatisoi toisinajattelijat ja erilaisten arvojen mukaan elävät. Ei hyvä juttu.

Kylläpä siellä nyt stigmatisoidaan sateenkaariporukkaa eikä sallita erilaista maailmankuvaa oman rinnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä voi kyllä mies vetää elämänsä vessanpöntöstä alas. Hetki sitten Aittakumpu oli vielä uskovainen pappi ja perheelinen mies ja nyt heittelee pride-lippuroskiin kuin joku keskenkasvuinen teini. 

Hän tekee vain sen jonka jokainen isänmaataan arvostava suomalainen tekisi.

Osti rahoillaan lipun ja teki tiktokvideon?

Älä heittäydy tyhmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti loikkari-Pekkaa puolustellaan kommenteissa. Kertoo todellakin, että persuille oman puolueen pettäminen on ihan ok. Mitään moraalia ja arvoja ei ole. 

Joku ketjussa öyhöttävä persu voisi avata tätä logiikkaa, mikäli öyhöttämiseltään vain ehtii?

Toistaiseksi on öyhöttäminen mennyt edelle, joten jatketaan odottamista.....

Totesi että keskustan ja hänen näkemykset eivät enää kohtaa. Minkä synnin hän tuossa teki?

Epäilemättä Pekka on nyt löytänyt henkisen kotinsa persuista, missä voi perseillä sielunsa kylläisyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Mitä jos lopettaisit selittelyn ja kertoisit vain ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

 

Onko liikaa vaadittu persulta?

Pride on tuputuksessaan sellainen luonteeltaan että se ei salli rinnalleen konservatiivista maailmankuvaa. Tämä on iso ongelma tuossa koko aatterakennelmassa. Hyvässä yhteiskunnassa on mahdollista elää ja ajatella eri tavoin ilman että siitä saa stigman. Sateenkaariporukka kuitenkin stigmatisoi toisinajattelijat ja erilaisten arvojen mukaan elävät. Ei hyvä juttu.

Kylläpä siellä nyt stigmatisoidaan sateenkaariporukkaa eikä sallita erilaista maailmankuvaa oman rinnalle. 

Kyllä sallitaan mutta Suomen lippua ei aleta repimään alas tangosta marxismiaatteen lipun nostamiseksi. Joka ei salli kuin itsensä hallitsevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä voi kyllä mies vetää elämänsä vessanpöntöstä alas. Hetki sitten Aittakumpu oli vielä uskovainen pappi ja perheelinen mies ja nyt heittelee pride-lippuroskiin kuin joku keskenkasvuinen teini. 

Hän tekee vain sen jonka jokainen isänmaataan arvostava suomalainen tekisi.

Osti rahoillaan lipun ja teki tiktokvideon?

Älä heittäydy tyhmäksi.

Mutta niinhän hän teki. Ei hän poistanut pridelippua tangosta, vaan oli hankkinut omasta tahdostaan ja kustannuksellaan sellaisen ja teki sitten videopätkän, jossa dramaattisesti heittää oman lippunsa roskiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Pride-toiminta tulisi lakkauttaa. Pride on transideologian liturginen juhla, jonka päämäärä on yhteiskunnan rakenteiden ja moraalin radikaali muutos ja uudelleenjärjestäminen genderideologian mukaiseksi, alkaen jo lasten aivopesulla varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Pimppipojat, sadat sukupuolet, naispenikset ja synnyttävät menkkamiehet...

Laitahan sitten kansalaisaloite vetämään, jos koet asian tärkeäksi. En kyllä tiedä, miten kiellon muotoilisit, yhteiskunnan rakenteiden muutokseen pyrkiminen on täysin laillista ja aika pitkälti puoluepolitiikan ydin. 

Voi kuule. Kun persu laittaa kansalaisaloitteen vetämään, niin se sama persu äänestää sitä omaa aloitettaan vastaan eduskunnassa. 

Vain persu kykenee olemaan jopa itsensä kanssa eri mieltä.

Jep. Persu on niin kiero ettei edes sateella kastu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Mitä jos lopettaisit selittelyn ja kertoisit vain ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

 

Onko liikaa vaadittu persulta?

Pride on tuputuksessaan sellainen luonteeltaan että se ei salli rinnalleen konservatiivista maailmankuvaa. Tämä on iso ongelma tuossa koko aatterakennelmassa. Hyvässä yhteiskunnassa on mahdollista elää ja ajatella eri tavoin ilman että siitä saa stigman. Sateenkaariporukka kuitenkin stigmatisoi toisinajattelijat ja erilaisten arvojen mukaan elävät. Ei hyvä juttu.

Kylläpä siellä nyt stigmatisoidaan sateenkaariporukkaa eikä sallita erilaista maailmankuvaa oman rinnalle. 

Kyllä sallitaan mutta Suomen lippua ei aleta repimään alas tangosta marxismiaatteen lipun nostamiseksi. Joka ei salli kuin itsensä hallitsevan.

Tämähän menee jo villiksi. Missä on revitty Suomen lippu tangosta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on (puolue)poliittinen liike, joka ei edusta kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, siksi se ei kuulu kunnalle. Kunnan on oltava neutraali ja kaikille kansalaisille tasapuolinen toimija, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä.

Kerrotko meille kaikille sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Miksi Pride-liike sitten esitetään neutraalina toimijana, jos se on puoluepoliittisesti vinoutunut vasemmalle ja sen tavoitteet pohjautuvat tieteenvastaisiin litteän maan sukupuoliteorioihin? Pride-liike kannattaa naisille haitallista itsemäärittelyä, lasten transiuttamista, kannattaa Hamastiinaa ja vastustaa hallitusta.

Mitä jos lopettaisit selittelyn ja kertoisit vain ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

 

Onko liikaa vaadittu persulta?

Pride on tuputuksessaan sellainen luonteeltaan että se ei salli rinnalleen konservatiivista maailmankuvaa. Tämä on iso ongelma tuossa koko aatterakennelmassa. Hyvässä yhteiskunnassa on mahdollista elää ja ajatella eri tavoin ilman että siitä saa stigman. Sateenkaariporukka kuitenkin stigmatisoi toisinajattelijat ja erilaisten arvojen mukaan elävät. Ei hyvä juttu.

Vielä kun saataisin vastaus siihen alkuperäiseen kysymykseen, eli kerro ne kaikki sellaiset liikkeet, jotka edustavat kaikkien kuntalaisten mielipiteitä, riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta & poliittisista mielipiteistä? 

Uskon, että persuna pystyt vastaamaan. Ethän tuota pettymystä...

Niin ei se lippu kuulu näytteille tankoon ,makunsa kullakin.Suomenlippu kuuluu salkoon .Pridelippunne voitte laittaa omalle seinällenne ,ettei muiden silmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko Pekalta talous- ja työllisyyspoliittisia ulostuloja lähiaikoina? Vai keskittyykö Pekka lähinnä perussuomalaiseen populistiseen perseilyyn ja muuhun mellastukseen somessa?

Ei Pekalla ole statusta haastaa EK:n hallituspolitiikkaa. Keskittyy siihen vähään mikä jää saksimishimon ulkopuolelle.

Pekka keskittyy entiseen tapaan naapurinkanssa B-rappuiluun.

Jenna onkin innokas veteleen liikkuvia taakse.

Vierailija kirjoitti:

Niin ei se lippu kuulu näytteille tankoon ,makunsa kullakin.Suomenlippu kuuluu salkoon .Pridelippunne voitte laittaa omalle seinällenne ,ettei muiden silmille.

Entä Karjalan viiri? Saako sen laittaa tankoon vaiko vain seinälle? 

Persureppanat ovat taas niin solmussa itsensä kanssa, että kohta aletaan taas huutamaan kommaria, transua ja Marxia ketjussa.