Ottaisiko miehen, joka ei ole missään tekemisissä lastensa kanssa?

Otin. Minulla on tärkeintä kuka mies on minun kanssasi. 

Aviomiehen velvollisuuksia:

- elätä vaimo.

- huolehdi että vaimolla on hyvä olla ja hän saa riittävästi ravintoa sekä ravinteita kun kantaa ja imettää sekä hoivaa lapsianne eli poikasianne.

- kun poikanen kasvaa, huolehdi enenevissä määrin poikasen kasvavista tarpeista.

- jos haluat "panna" lisää niin huolehdi että tulotasosi kestää useampien lasten elättämisen ja sen, että naisen ruumista tuhotessasi sinun täytyy sijoittaa siihen koko ajan enemmän, jotta se palautuu.

Jos ei ole varaa panna kuin kerran niin sitten panet vain kerran ja loppuajan hoivaat naista ja poikasta. Tämän jälkeen sitten monogaminen toveriliitto, kun ei ole varaa enempiin lapsiin. Jos nainen menee töihin, hän ei ole enää naisen asemassa joten panemiset on siinä.

Kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. Jos itsellä olisi tarkoitus hankkia lapsia niin eihän tuollaiseen voi luottaa. Samoin se hylkäisi seuraavatkin lapsensa.

Miksi olisi tarkoitus hankkia lapsia?

Miksi mies hoveraa hedelmällisten naisten ympärillä jos ei ole tarkoitus hankkia lapsia? Painukoot muualle. 

Ai nytkö olet keksinyt että aloituksen kuvitteellinen mies etsii hedelmällistä naista. Itse miehenä etsin panoseuraa josta ei ole lapsia tulossa rangaistuksena.

M45

Aivan no sitten mene grinderiin ja pysy kaukana hedelmällisistä naaraista. Naaras on hedelmällinen n. 10-70v jos pelataan varman päälle, älä siis mene lähellekään tämän ikäisiä naispuolisia ihmisiä vaan PANE miehiä ja poikalapsia vaikka. Pappoja ja miespuolisia harrastuskavereitasi. Vaikka isääsi, ei kiinnosta. Jos haluat paritella mutta et lapsia, jätä naiset rauhaan.

Mulle kelpais tollanen mies koska en todellakaan halua lapsia. N48

Ties vaikka törmätäänkin kesän aikana jos kuljet täällä pohjoisemmassa.

M45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Yleensä mies itse ei halua vaan nähdä lapsiaan. Syystä tai toisesta. 

Mies ei voi koskaan olla varma onko oikeasti lapsen isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. Jos itsellä olisi tarkoitus hankkia lapsia niin eihän tuollaiseen voi luottaa. Samoin se hylkäisi seuraavatkin lapsensa.

Miksi olisi tarkoitus hankkia lapsia?

Miksi mies hoveraa hedelmällisten naisten ympärillä jos ei ole tarkoitus hankkia lapsia? Painukoot muualle. 

Ai nytkö olet keksinyt että aloituksen kuvitteellinen mies etsii hedelmällistä naista. Itse miehenä etsin panoseuraa josta ei ole lapsia tulossa rangaistuksena.

M45

Kannattaa katsella siis 50+ ikäisiä, eli tuota omaa ikäluokkaasi siinä tapauksessa.

Pakko palauttaa lähtöruutuun, emme ole kiinnostuneet, kiitos vaan. Ehkä 60+ naiset ottaa koppia tästä?

N49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Aloituksessa kyllä mainittiin, ettei koske vieraannuttamista

Täällä kaikki ei ymmärrä lukemaansa, havaittu  on useinkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. Jos itsellä olisi tarkoitus hankkia lapsia niin eihän tuollaiseen voi luottaa. Samoin se hylkäisi seuraavatkin lapsensa.

Miksi olisi tarkoitus hankkia lapsia?

Miksi mies hoveraa hedelmällisten naisten ympärillä jos ei ole tarkoitus hankkia lapsia? Painukoot muualle. 

Ai nytkö olet keksinyt että aloituksen kuvitteellinen mies etsii hedelmällistä naista. Itse miehenä etsin panoseuraa josta ei ole lapsia tulossa rangaistuksena.

M45

Aivan no sitten mene grinderiin ja pysy kaukana hedelmällisistä naaraista. Naaras on hedelmällinen n. 10-70v jos pelataan varman päälle, älä siis mene lähellekään tämän ikäisiä naispuolisia ihmisiä vaan PANE miehiä ja poikalapsia vaikka. Pappoja ja miespuolisia harrastuskavereitasi. Vaikka isääsi, ei kiinnosta. Jos haluat paritella mutta et lapsia, jätä naiset rauhaan.

Mulle kelpais tollanen mies koska en todellakaan halua lapsia. N48

Ties vaikka törmätäänkin kesän aikana jos kuljet täällä pohjoisemmassa.

M45

En kyllä ollut suunnitellut mutta ainahan suunnitelmat voi muuttua ;) N48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Yleensä mies itse ei halua vaan nähdä lapsiaan. Syystä tai toisesta. 

Mies ei voi koskaan olla varma onko oikeasti lapsen isä.

Väite on, että vääriä isejä on vastaava määrä kuin isejä jotka ovat hylänneet lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Yleensä mies itse ei halua vaan nähdä lapsiaan. Syystä tai toisesta. 

Mies ei voi koskaan olla varma onko oikeasti lapsen isä.

Kyllä voi jos käyttäytyy niinkuin oikea aviomies eli on sen vaimonsa kanssa lähes 24/7 eikä elele jotain kaksois-kolmois- tai neloselämiä ja pahimmillaan vielä itse petä vaimoaan pornoilla ja ihmissuhteilla. Milloin se nainen ehtisi pettää kun sinä olet 24/7 huolehtimassa ja rakastamassa tätä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. Jos itsellä olisi tarkoitus hankkia lapsia niin eihän tuollaiseen voi luottaa. Samoin se hylkäisi seuraavatkin lapsensa.

Miksi olisi tarkoitus hankkia lapsia?

Miksi mies hoveraa hedelmällisten naisten ympärillä jos ei ole tarkoitus hankkia lapsia? Painukoot muualle. 

Ai nytkö olet keksinyt että aloituksen kuvitteellinen mies etsii hedelmällistä naista. Itse miehenä etsin panoseuraa josta ei ole lapsia tulossa rangaistuksena.

M45

Kannattaa katsella siis 50+ ikäisiä, eli tuota omaa ikäluokkaasi siinä tapauksessa.

Pakko palauttaa lähtöruutuun, emme ole kiinnostuneet, kiitos vaan. Ehkä 60+ naiset ottaa koppia tästä?

N49

Oot liian vanha sille :D N48 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Yleensä mies itse ei halua vaan nähdä lapsiaan. Syystä tai toisesta. 

Mies ei voi koskaan olla varma onko oikeasti lapsen isä.

Väite on, että vääriä isejä on vastaava määrä kuin isejä jotka ovat hylänneet lapsensa.

Sittenhän naistenkin kannattaa vaan hylätä huonojen isien poikaset kelvottomana geeniperimänä. Valtion laitokset ovat innoissaan kun saavat lisää adoptiolapsia kaupattavaksi homoille sun muille.

Nojaatte vähän turhan paljon naisten sentimentaalisuuteen ja siihen että he ovat kyllä hyviä ja rakastavia ihmisiä vaikka te olette vihamielisiä paskoja. Sitä niittää mitä kylvää. Pahoinpitele lapsen äitiä, sinun perimäsi on se joka päätyy kadulle, laitokseen, ongelmiin. Ja näin sinun koko verilinjasi on kirottu, sinä mukaanlukien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Yleensä mies itse ei halua vaan nähdä lapsiaan. Syystä tai toisesta. 

Mies ei voi koskaan olla varma onko oikeasti lapsen isä.

Kyllä voi jos käyttäytyy niinkuin oikea aviomies eli on sen vaimonsa kanssa lähes 24/7 eikä elele jotain kaksois-kolmois- tai neloselämiä ja pahimmillaan vielä itse petä vaimoaan pornoilla ja ihmissuhteilla. Milloin se nainen ehtisi pettää kun sinä olet 24/7 huolehtimassa ja rakastamassa tätä? 

Millä ”huolehdin” vaimosta, jos en käy töissä?🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään. Eikä se että on hylännyt lapsensa ole edes isoin ongelma vaan ettei ole elättänyt lapsen äitiä ja tukenut tätä. Sikiöitä nyt voi tehdä mies luovuttamalla sukusolujaan vaikka tuhat ja panna satoja. Mutta tuo että aviovaimonsa hylkää, pahoinpitelee, hyväksikäyttää... Mies on ydinjätettä.

Siis eihän tällaista munansa perässä juoksijaa pitäisi kutsua mieheksi tai ihmiseksi alkuunkaan vaan joksikin simpanssiksi. Apinat ovat tuollaisia, vähät piittaavat velvollisuuksista ja esim. monogamiasta, pelkkä muna vie.

Mikä apinalaji toimii noin?

Kaikilla lajeillahan on omat lisääntymisstrategiansa, mutta en keksi yhtään jolla systeemi olisi tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. Jos itsellä olisi tarkoitus hankkia lapsia niin eihän tuollaiseen voi luottaa. Samoin se hylkäisi seuraavatkin lapsensa.

Miksi olisi tarkoitus hankkia lapsia?

Miksi mies hoveraa hedelmällisten naisten ympärillä jos ei ole tarkoitus hankkia lapsia? Painukoot muualle. 

Ai nytkö olet keksinyt että aloituksen kuvitteellinen mies etsii hedelmällistä naista. Itse miehenä etsin panoseuraa josta ei ole lapsia tulossa rangaistuksena.

M45

Kannattaa katsella siis 50+ ikäisiä, eli tuota omaa ikäluokkaasi siinä tapauksessa.

Pakko palauttaa lähtöruutuun, emme ole kiinnostuneet, kiitos vaan. Ehkä 60+ naiset ottaa koppia tästä?

N49

Juu ei.

N62

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Yleensä mies itse ei halua vaan nähdä lapsiaan. Syystä tai toisesta. 

Mies ei voi koskaan olla varma onko oikeasti lapsen isä.

Kyllä voi jos käyttäytyy niinkuin oikea aviomies eli on sen vaimonsa kanssa lähes 24/7 eikä elele jotain kaksois-kolmois- tai neloselämiä ja pahimmillaan vielä itse petä vaimoaan pornoilla ja ihmissuhteilla. Milloin se nainen ehtisi pettää kun sinä olet 24/7 huolehtimassa ja rakastamassa tätä? 

Millä ”huolehdin” vaimosta, jos en käy töissä?🤔

Niin, mikä sinä olet jos et käy edes työssä? Montako lintupariskuntaa tiedät, missä koiras makoilee pesässä kun naaras etsii poikasille ruokaa? 

Et sinä ole mies, jos et huolehdi vaimostasi ja lapsistasi, vaan LOINEN. Joku käenpoika rotta. Ehdottomasti ei jatkoon eikä myöskään tuollaisten miesten jälkeläiset jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Yleensä mies itse ei halua vaan nähdä lapsiaan. Syystä tai toisesta. 

Mies ei voi koskaan olla varma onko oikeasti lapsen isä.

Kyllä voi jos käyttäytyy niinkuin oikea aviomies eli on sen vaimonsa kanssa lähes 24/7 eikä elele jotain kaksois-kolmois- tai neloselämiä ja pahimmillaan vielä itse petä vaimoaan pornoilla ja ihmissuhteilla. Milloin se nainen ehtisi pettää kun sinä olet 24/7 huolehtimassa ja rakastamassa tätä? 

Millä ”huolehdin” vaimosta, jos en käy töissä?🤔

Ja tuskin vaimokaan haluaa elää vangittuna kodinmuurien sisäpuolella jossa joku palvoo häntä  päivätyönään..

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Onko mies niin tossu, ettei voi puolustaa itseään ja vaatia tapaamisia. Sehän on jo oikeus ja velvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään. Eikä se että on hylännyt lapsensa ole edes isoin ongelma vaan ettei ole elättänyt lapsen äitiä ja tukenut tätä. Sikiöitä nyt voi tehdä mies luovuttamalla sukusolujaan vaikka tuhat ja panna satoja. Mutta tuo että aviovaimonsa hylkää, pahoinpitelee, hyväksikäyttää... Mies on ydinjätettä.

Siis eihän tällaista munansa perässä juoksijaa pitäisi kutsua mieheksi tai ihmiseksi alkuunkaan vaan joksikin simpanssiksi. Apinat ovat tuollaisia, vähät piittaavat velvollisuuksista ja esim. monogamiasta, pelkkä muna vie.

Mikä apinalaji toimii noin?

Kaikilla lajeillahan on omat lisääntymisstrategiansa, mutta en keksi yhtään jolla systeemi olisi tuollainen.

Ai munansa perässä juokseminen ja mahdollisimmnan monen naaraan siittäminen? No kirjaimellisesti kaikki apinat toimivat näin. Ihmisillä on sitten se monogaminen avioliitto missä mies on mies ja nainen on nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole miehen vika jos hänen ex estää miestä näkemästä lastaan

Yleensä mies itse ei halua vaan nähdä lapsiaan. Syystä tai toisesta. 

Mies ei voi koskaan olla varma onko oikeasti lapsen isä.

Kyllä voi jos käyttäytyy niinkuin oikea aviomies eli on sen vaimonsa kanssa lähes 24/7 eikä elele jotain kaksois-kolmois- tai neloselämiä ja pahimmillaan vielä itse petä vaimoaan pornoilla ja ihmissuhteilla. Milloin se nainen ehtisi pettää kun sinä olet 24/7 huolehtimassa ja rakastamassa tätä? 

Millä ”huolehdin” vaimosta, jos en käy töissä?🤔

Ja tuskin vaimokaan haluaa elää vangittuna kodinmuurien sisäpuolella jossa joku palvoo häntä  päivätyönään..

Jos et ole kiinnostunut huolehtimaan vaimosta niin mene grinderiin ja pois hoveraamasta hedelmällisten naisten ympäriltä. Sieltä sitten pariudut kivan 50/50 miehen kanssa jonka kanssa vuorotellen panette toisianne.

Vierailija kirjoitti:

Jee, heti aamunavaus miesvihasta😂

Missä kohtaa on miesvihaa? Tuutko huutelemaan samaa päivästä toiseen edes lukematta kommentteja.