Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Vantaa ei houkuttele suomalaisia?

Vierailija
17.06.2026 |

Miksi Vantaa ei ole veto- ja pitovoimainen paikka? Vaikka neliöhinnat kohtuullisia, väljemmin rakennettu kuin Helsinki, palvelut löytyy jne. Tilastojen mukaan Vantaa menettää koulutettuja, ja sisään muuttaa työttömiä. 

Osaako Vantaalla asuvat tai asuneet sanoa miksi paikka ei houkuttele suomalaisia?

Kommentit (207)

Vierailija
161/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa paikka Vantaalla jossa voisin edes hetken kuvitella asuvani on Kartanonkoski. Muut ovat ihan hirveitä.

Vierailija
162/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö tajua, että teidän koko pääkaupunkiseutu on ihan samaa aluetta? Jotenkin huvittavaa miten siellä asuvat erottelevat vierekkäisiä asuinalueita ja ovat niin olevinaan jos vaikkapa asuvat Espoossa. Ihan samaa sakkia olette kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tynkkynen muutti Vantaalle morsiamensa kanssa, odotan innolla että Tynkkyset tekevät katraan pellavapäisiä lapsia ja muutenki levittävät normaalia valkoista geenip4erimää ja perinteitä Vantaalle

Vierailija
164/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Slummi.

Vierailija
165/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta kun Vantaalle saadaan ratikka, sen vetovoima kasvaa kohisten. Sillähän pääsee melkein lentoasemalle asti. 

Junalla ainakin pääsee jo nyt perille saakka ha aika monestakin paikasta. Tolla ratikalla ei tee mitään. 

Vierailija
166/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen muutti Vantaalle morsiamensa kanssa, odotan innolla että Tynkkyset tekevät katraan pellavapäisiä lapsia ja muutenki levittävät normaalia valkoista geenip4erimää ja perinteitä Vantaalle

Muidenki Suomalaisten pitäis seurata Tynkkysen mallia ja muuttaa vantaalle siittämään Suomalaisia lapsia. Otetaan Vantaa takaisin Suomalaisille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin Vantaalla väliaikaisesti yli 20 vuotta sitten ja se oli jo silloin täysi shithole. 

Alue oli täynnä maaseudulta 1970 -luvulla muuttaneita ja silloin pilkkahinnalla asunnon ostaneita, jotka kuvitteli olevansa tavallisia alkoholismeineen. Ne olivat tuoneet mukanaan pikkukaupungin kyräilytyylin ja naapureiden kyttäämisen. Niillä oli suuret luulot itsestään vain pääkaupunkiseudulla asumisen perusteella, eikä niistä kaikki edes oikein ymmärtäneet eroa Helsingin ja Vantaan välillä. 

Paikallisbusseissa oli epämukavaa matkustaa, kun haisi paska vanhojen ukkojen housuissa ja pesemättömät hampaat myös nuorilla. 

Silloin päätin etten asu enää koskaan Vantaalla. Tosin nythän sieltä on väestö levinnyt muualle pääkaupunkiseudulla ja tilalle tullut eksoottisia.

Alkoholismi on enemmän espoo ja helsinki juttu

Espoolaista alkoholismia on juoda shampanjaa purjeveneen kannella. Vantaa on enemmän pussikaljameininkiä ja kaljakelluntaa.

Vierailija
168/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta kun Vantaalle saadaan ratikka, sen vetovoima kasvaa kohisten. Sillähän pääsee melkein lentoasemalle asti. 

Mitä pirun hyötyä "melkein lentoasemalle asti"? Oikea nimitys ratikkapatikka. Junalla pääsee IHAN PERILLE ASTI!

Eipä kaikki vantaalaiset lentoasemalle mene. Ratikalla liikutaan muuten. Tarpeeton se kuitenkin on, vaikka menisi lentokentällekin.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pk-seutu yhdistyköön!

 

Karsiutuu turha  byrokratia, ja tulee järkeä päätöksiin.

Ei Helsinki tai Espoo huoli ylivelkaantunutta ongelmakuntaa riesakseen.

Vierailija
170/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autoihin murtaudutaan, polkupyörät pöllitään, seinät töhritään, ryöstöjä, ra iskauksia, päihteitä, työttömyyttä, jne. Ei ole niin houkuttelevaa. Ja nykyään myös se että vantaa alkaa olemaan ma mu ja niin paljon että sekin vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi ihan hyvä paikka jos ei rakennettaisi täyteen ja maŧuja ei olisi ollenkaan


Maŧujen takia vantaalla ei ole tulevaisuutta

Vierailija
172/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vantaalla on ankea maine varmaan osin ihan ansaitustikin. Mutta oikeasti Vantaa kyllä vetää tavallisia perheitä ja niitä on täällä vaikka kuinka paljon. Kohtuullisehkon hintaiset asunnot, hyvät yhteydet, riittävät palvelut. 


Itse kaipaisin Vantaalle jotain kivaa ja hienoa. Luontopolkuja, maauimalaa, teemaleikkipuistoa, jotain minkä vuoksi tulla vaikka kauempaakin. Kuusijärven saunat on kivat mutta muuta ei tule mieleen.


Ja ne häiriöt ja ongelmat tuntuu kyllä olevan suurempi ongelma netissä kuin vantaalaisen arjessa. Ihan on saanut rauhassa elää ja asioida. Jokaisen isomman kaupungin asemien luona pyörii päihdeporukkaa, olkoot siinä minun puolestani. Itse en vietä aikaa siinä. Ohi pääsee hyvin kulkemaan junaan kun tarvis. Samanlaisia oli Helsingissäkin kun siellä asuin.

Tilastot puhuu toisenlaista totuutta. Vantaalla kantasuomalaisten määrä vähenee nopeaa tahtia vaikka kaupungin väkiluku kasvaa. Alle neljäsosa vantaalaisista on syntynyt vantaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta kun Vantaalle saadaan ratikka, sen vetovoima kasvaa kohisten. Sillähän pääsee melkein lentoasemalle asti. 

Mitä pirun hyötyä "melkein lentoasemalle asti"? Oikea nimitys ratikkapatikka. Junalla pääsee IHAN PERILLE ASTI!

Eipä kaikki vantaalaiset lentoasemalle mene. Ratikalla liikutaan muuten. Tarpeeton se kuitenkin on, vaikka menisi lentokentällekin.  

Ma-mut ja työttömät seilaa ratikalla lähiöstä toiseen. Mitä hyötyä tästä on yhteiskunnalle?

Vierailija
174/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Autoihin murtaudutaan, polkupyörät pöllitään, seinät töhritään, ryöstöjä, ra iskauksia, päihteitä, työttömyyttä, jne. Ei ole niin houkuttelevaa. Ja nykyään myös se että vantaa alkaa olemaan ma mu ja niin paljon että sekin vaikuttaa.

Eli ei eroa Helsingistä mitenkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vantaalla on ankea maine varmaan osin ihan ansaitustikin. Mutta oikeasti Vantaa kyllä vetää tavallisia perheitä ja niitä on täällä vaikka kuinka paljon. Kohtuullisehkon hintaiset asunnot, hyvät yhteydet, riittävät palvelut. 


Itse kaipaisin Vantaalle jotain kivaa ja hienoa. Luontopolkuja, maauimalaa, teemaleikkipuistoa, jotain minkä vuoksi tulla vaikka kauempaakin. Kuusijärven saunat on kivat mutta muuta ei tule mieleen.


Ja ne häiriöt ja ongelmat tuntuu kyllä olevan suurempi ongelma netissä kuin vantaalaisen arjessa. Ihan on saanut rauhassa elää ja asioida. Jokaisen isomman kaupungin asemien luona pyörii päihdeporukkaa, olkoot siinä minun puolestani. Itse en vietä aikaa siinä. Ohi pääsee hyvin kulkemaan junaan kun tarvis. Samanlaisia oli Helsingissäkin kun siellä asuin.

Tilastot puhuu toisenlaista totuutta. Vantaalla kantasuomalaisten määrä vähenee nopeaa tahtia vaikka kaupungin väkiluku kasvaa. Alle neljäsosa vantaalaisista on syntynyt vantaalla.

Enpä minäkään ole syntynyt Vantaalla. 

Vierailija
176/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta kun Vantaalle saadaan ratikka, sen vetovoima kasvaa kohisten. Sillähän pääsee melkein lentoasemalle asti. 

Mitä pirun hyötyä "melkein lentoasemalle asti"? Oikea nimitys ratikkapatikka. Junalla pääsee IHAN PERILLE ASTI!

Eipä kaikki vantaalaiset lentoasemalle mene. Ratikalla liikutaan muuten. Tarpeeton se kuitenkin on, vaikka menisi lentokentällekin.  

Ma-mut ja työttömät seilaa ratikalla lähiöstä toiseen. Mitä hyötyä tästä on yhteiskunnalle?

Se onkin tarpeeton. Aivan samaa tapahtuu tietysti Helsingissäkin noiden ratikoiden kanssa, siellä niistä on tosin hyötyä muillekin. 

Vierailija
177/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko pääkaupunkiseutu on ihan järkyttävää nykyään. Junan vaihto Pasilassa, on kuin olisi todella Mogadishussa.

Vierailija
178/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liikaa väriä. 

Näinpä, Vantaan väkimäärä kasvaa, mutta verotulot pienenee. Oisko sosiaalitukien varassa ( mm. maahanmuuttajat) olevat hengailijat. Ullakin vaan pyörittelee peukaloitaan. 

Vierailija
179/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen muutti Vantaalle morsiamensa kanssa, odotan innolla että Tynkkyset tekevät katraan pellavapäisiä lapsia ja muutenki levittävät normaalia valkoista geenip4erimää ja perinteitä Vantaalle

Vantaalaiset ovat yleensä rennompia kuin tuon kirjoittaja. Eipä täällä tavata vahtia kenenkään geeniperimää tai perinteitä.

Vierailija
180/207 |
03.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta kun Vantaalle saadaan ratikka, sen vetovoima kasvaa kohisten. Sillähän pääsee melkein lentoasemalle asti. 

Mitä pirun hyötyä "melkein lentoasemalle asti"? Oikea nimitys ratikkapatikka. Junalla pääsee IHAN PERILLE ASTI!

Eipä kaikki vantaalaiset lentoasemalle mene. Ratikalla liikutaan muuten. Tarpeeton se kuitenkin on, vaikka menisi lentokentällekin.  

Ma-mut ja työttömät seilaa ratikalla lähiöstä toiseen. Mitä hyötyä tästä on yhteiskunnalle?

Se onkin tarpeeton. Aivan samaa tapahtuu tietysti Helsingissäkin noiden ratikoiden kanssa, siellä niistä on tosin hyötyä muillekin. 

Helsingin kantakaupungissa asuvat kaikki käyttää ratikkaa. Vantaalla ratikalla kulkee nistit ja narkit lähiöistä toiseen. Ei Vantaalla asuvat töissä käyvät ihmiset rupea oman auton sijasta ratikalla kulkemaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän neljä