Miksi Vantaa ei houkuttele suomalaisia?
Miksi Vantaa ei ole veto- ja pitovoimainen paikka? Vaikka neliöhinnat kohtuullisia, väljemmin rakennettu kuin Helsinki, palvelut löytyy jne. Tilastojen mukaan Vantaa menettää koulutettuja, ja sisään muuttaa työttömiä.
Osaako Vantaalla asuvat tai asuneet sanoa miksi paikka ei houkuttele suomalaisia?
Kommentit (207)
En ole koskaan tykännyt siitä. En silloin ennen enkä nyt.
No onhan tuo houkutellu, sen verran on kuitenkin asukkaita. Mut eihän se oo ainakaan niin kiva kun Espoo ja Helsinki, kun ei Vantaalla oo merenrantaa.
Sieltä pysytään kaukana. Se oli selvää jo lapselle 80-luvulla.
Vantaa on työväenluokkainen paikka. Siksi se houkuttelee duunareita ja Tapiola akateemisia.
Todella paljon huumeidenkäyttäjiä ja muita päihdeongelmaisia katukuvassa, levotonta nuorisoa kuten roadmaneja, ja kaikenlaista yleistä levottomuutta ja pahoinvointia. Moni kerrostaloalue alkaa olla väestön puolesta aika pahassa kunnossa, Vantaan lähiöissä kun liikkuu vaikea uskoa että Suomi olisi oppinut Ruotsin virheistä. Joitain ihan ok luontokohteita, mutta muuten suht ankea miljöö: peltoja, kitukasvuista risukkoa ja teollisuusalueita lentokentän ja kehäteiden kainalossa. Pientaloalueet itsessään ihan ok, mutta jos jälkikasvua on joutuvat usein jopa omakotitaloalueilla asuvana huonolle alueelle kouluun. Kaupunki on muutenkin konkurssikypsä, velkaa on lähes 2000000000 € , ja tämä näkyy: päiväkoteja suljetaan, tiet karmeassa kunnossa ja muutenkin paikat rupsahtaneita jne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä houkuttelee, mutta vain tietyt alueet. Monet alueet Vantaalla alkaa olla no go zoneja työssäkäyvälle valkoiselle lapsiperheelle.
Vantaa on ollut jo vuosia muuttotappiollinen suomalaisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Sieltä ajetaan suomalaiset reservaatteihin uuden uljaan ihmiskunnan tieltä.
Suomalialaiset eivät oikein purematta tahdo niellä "uutta normaalia", niin tilalle tulee sellaisia joille se kelpaa.
Eikö samaa ongelmaa ole Espoossakin?
Muutin tänne Helsingistä, koska yksinkertaisesti 300k budjetilla sai niin paljon modernimman ja tilavamman asunnon kuin stadista. Asun lähellä juna-asemaa, joten halutessani pääsen luikauksessa Helsinkiin jos haluan. Tässä on vielä mukavasti pientä metsää ja ulkoilureittejä ympärillä, ja alue on ollut rauhallinen.
Mutta - Vantaa on kummallinen kaupunki. Sitä ei oikein tunnuta rakentavan asukaslähtöisesti ja viihtyisäksi. Kulttuuritarjontaa ei ole, Vernissankin tapahtumat ovat kuihtuneet. Esim. Heurekan viihtyisää ympäristöä ei hyödynnetä, siellä voisi vallan hyvin järjestää vaikka ulkoilmakonsertteja. Kahviloita ja etnisiä ravintoloita syntyy kuin sieniä sateella, mutta esim. Tikkurilassa ei ole ainuttakaan vaatekauppaa. Ei täällä ole paljoa muuta tekemistä kuin mennä Jumboon - varsinkin jos haluat käydä syömässä JA vaateostoksilla.
Vantaalla on yksinkertaisesti liian vähän virikkeitä. Jopa Riihimäki, Järvenpää jne ovat tapahtumarikkaampia paikkoja kuin Vantaa. Kuvaavaa on, että Tulisuudelma on ainoa paikka jossa saatat Vantaalla kuulla elävää musiikkia säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mina muuttaa kohta Vantaa ja raivata sinne oma pelto missä kasvattaa jamssi.
Jamssi huva idea !
Vantaalla on vähän se ongelma, että kelpoisten asuinalueiden kauppakeskittymät on kauheita slummeja.
Esim. Sotunki, Kuninkaala ja Itä-Hakkila ovat kivoja alueita, mutta lähimmät kirjastot ja kaupat on Hakunilassa. Samoin Kannisto ja Seutula on kaunista maaseutumaista aluetta, mutta kaupat on Kivistössä. Länsi-Vantaalla Linnainen on kiva, mutta lähimmät kaupat Myyrmäessä. Ainostaan Tammistossa, Kartanonkoskella ja Ylästössä on ihan ok Jumbo, mutta jaksaako sitä asioida kauppakeskuksessa hakemassa unohtunutta maitoa.
Muut asuinalueet on sumppuun rakennettua jonnekin juna-aseman ympärille ja kaupanpäällisenä saa vielä kuunnella lentomelua.
Miksi Tammistosta, Kartanonkoskelta tai Ylästöstä pitäisi lähteä Jumboon hakemaan unohtunutta maitoa?
Liikaa erotaustaisia