Lue keskustelun säännöt.
Miksi Vantaa ei houkuttele suomalaisia?
17.06.2026 |
Miksi Vantaa ei ole veto- ja pitovoimainen paikka? Vaikka neliöhinnat kohtuullisia, väljemmin rakennettu kuin Helsinki, palvelut löytyy jne. Tilastojen mukaan Vantaa menettää koulutettuja, ja sisään muuttaa työttömiä.
Osaako Vantaalla asuvat tai asuneet sanoa miksi paikka ei houkuttele suomalaisia?
Kommentit (122)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>> kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit
>>Kuten?
Asunut myös täällä. Paratiisi vielä 10v sitten, nyt en ainakaan ostaisi täältä mitään. Jumbossa pyörii narkkeja, ennen oli yksi siisteimmistä ostoskeskuksista. Lähikaupassa näkyy hyvin sekoitettu asuminen ja viereisen asuinalueen vaikutus. Yksittäisiä taloja, joilla huono maine, omaisuus- ja häiriörikoksia. Ratikka kruunaa kehityksen.
Vielä yksittäisiä pieniä signaaleja, mutta aina ensi merkkejä luisusta. Surullista, että näin kivat alueet menevät pilalle.
Mun yksi ystävä asuu Pakkalassa ja jo nyt miettii, että pitäskö muuttaa pois. Aiemmin oli tosi tyytyväinen asuinpaikkaansa ja Jumboon, mutta nyt on mieli muuttunut. Kirjoitin jo toisen kommenttin, että raiteet vie ja raiteet tuo. Myös ongelmat.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit
>>Kuten?
Asunut myös täällä. Paratiisi vielä 10v sitten, nyt en ainakaan ostaisi täältä mitään. Jumbossa pyörii narkkeja, ennen oli yksi siisteimmistä ostoskeskuksista. Lähikaupassa näkyy hyvin sekoitettu asuminen ja viereisen asuinalueen vaikutus. Yksittäisiä taloja, joilla huono maine, omaisuus- ja häiriörikoksia. Ratikka kruunaa kehityksen.
Vielä yksittäisiä pieniä signaaleja, mutta aina ensi merkkejä luisusta. Surullista, että näin kivat alueet menevät pilalle.
Mun yksi ystävä asuu Pakkalassa ja jo nyt miettii, että pitäskö muuttaa pois. Aiemmin oli tosi tyytyväinen asuinpaikkaansa ja Jumboon, mutta nyt on mieli muuttunut. Kirjoitin jo toisen kommenttin, että raiteet vie ja raiteet tuo. Myös ongelmat.
Minne olisi muuttamassa?
Maine.
Se elää sitkeässä, vaikka tilanne olisi muuttunut.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit
>>Kuten?
Asunut myös täällä. Paratiisi vielä 10v sitten, nyt en ainakaan ostaisi täältä mitään. Jumbossa pyörii narkkeja, ennen oli yksi siisteimmistä ostoskeskuksista. Lähikaupassa näkyy hyvin sekoitettu asuminen ja viereisen asuinalueen vaikutus. Yksittäisiä taloja, joilla huono maine, omaisuus- ja häiriörikoksia. Ratikka kruunaa kehityksen.
Vielä yksittäisiä pieniä signaaleja, mutta aina ensi merkkejä luisusta. Surullista, että näin kivat alueet menevät pilalle.
Mun yksi ystävä asuu Pakkalassa ja jo nyt miettii, että pitäskö muuttaa pois. Aiemmin oli tosi tyytyväinen asuinpaikkaansa ja Jumboon, mutta nyt on mieli muuttunut. Kirjoitin jo toisen kommenttin, että raiteet vie ja raiteet tuo. Myös ongelmat.
Tästä vierestä menee kahdet raiteet (metro ja pikaratikka) enkä haluaisi asua missään muualla.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutin tänne Helsingistä, koska yksinkertaisesti 300k budjetilla sai niin paljon modernimman ja tilavamman asunnon kuin stadista. Asun lähellä juna-asemaa, joten halutessani pääsen luikauksessa Helsinkiin jos haluan. Tässä on vielä mukavasti pientä metsää ja ulkoilureittejä ympärillä, ja alue on ollut rauhallinen.
Mutta - Vantaa on kummallinen kaupunki. Sitä ei oikein tunnuta rakentavan asukaslähtöisesti ja viihtyisäksi. Kulttuuritarjontaa ei ole, Vernissankin tapahtumat ovat kuihtuneet. Esim. Heurekan viihtyisää ympäristöä ei hyödynnetä, siellä voisi vallan hyvin järjestää vaikka ulkoilmakonsertteja. Kahviloita ja etnisiä ravintoloita syntyy kuin sieniä sateella, mutta esim. Tikkurilassa ei ole ainuttakaan vaatekauppaa. Ei täällä ole paljoa muuta tekemistä kuin mennä Jumboon - varsinkin jos haluat käydä syömässä JA vaateostoksilla.
Vantaalla on yksinkertaisesti liian vähän virikkeitä. Jopa Riihimäki, Järvenpää jne ovat tapahtumarikkaampia paikkoja kuin Vantaa. Kuvaavaa on, että Tulisuudelma on ainoa paikka jossa saatat Vantaalla kuulla elävää musiikkia säännöllisesti.
Mitenkään unohtamatta Pavia ja Puistonkulmaa!
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit
>>Kuten?
Asunut myös täällä. Paratiisi vielä 10v sitten, nyt en ainakaan ostaisi täältä mitään. Jumbossa pyörii narkkeja, ennen oli yksi siisteimmistä ostoskeskuksista. Lähikaupassa näkyy hyvin sekoitettu asuminen ja viereisen asuinalueen vaikutus. Yksittäisiä taloja, joilla huono maine, omaisuus- ja häiriörikoksia. Ratikka kruunaa kehityksen.
Vielä yksittäisiä pieniä signaaleja, mutta aina ensi merkkejä luisusta. Surullista, että näin kivat alueet menevät pilalle.
Mun yksi ystävä asuu Pakkalassa ja jo nyt miettii, että pitäskö muuttaa pois. Aiemmin oli tosi tyytyväinen asuinpaikkaansa ja Jumboon, mutta nyt on mieli muuttunut. Kirjoitin jo toisen kommenttin, että raiteet vie ja raiteet tuo. Myös ongelmat.
Tästä vierestä menee kahdet raiteet (metro ja pikaratikka) enkä haluaisi asua missään muualla.
eri
Itsellä myös kahdet raiteet vieressä ja muuttamassa pois
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit juosta vähän aikaa mutta pakoon et pääse 😞
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan Vantaa on vetänyt. Erityisesti köyhälistöä Savosta.
Tyypillinen demareiden johtama kunta, kaikki päin helvettiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun mukavalla pientaloalueella, ei valittamista. Koko ikäni olen asunut Vantaalla, aiemmin hieman levottomammalla alueella, missä palvelut olivat kuitenkin erittäin lähellä. Tuntuu, että ihmisillä on vähän liioiteltu kuva ns. ongelma-alueista, ja toisaalta iso osa Vantaasta on näitä rauhallisempia lähiöitä.
Vantaa on ihan vastataava kuin helsinki ja espoo.
Sopivassa paikasaa paljon väriä ja menoa monessa rauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin tänne Helsingistä, koska yksinkertaisesti 300k budjetilla sai niin paljon modernimman ja tilavamman asunnon kuin stadista. Asun lähellä juna-asemaa, joten halutessani pääsen luikauksessa Helsinkiin jos haluan. Tässä on vielä mukavasti pientä metsää ja ulkoilureittejä ympärillä, ja alue on ollut rauhallinen.
Mutta - Vantaa on kummallinen kaupunki. Sitä ei oikein tunnuta rakentavan asukaslähtöisesti ja viihtyisäksi. Kulttuuritarjontaa ei ole, Vernissankin tapahtumat ovat kuihtuneet. Esim. Heurekan viihtyisää ympäristöä ei hyödynnetä, siellä voisi vallan hyvin järjestää vaikka ulkoilmakonsertteja. Kahviloita ja etnisiä ravintoloita syntyy kuin sieniä sateella, mutta esim. Tikkurilassa ei ole ainuttakaan vaatekauppaa. Ei täällä ole paljoa muuta tekemistä kuin mennä Jumboon - varsinkin jos haluat käydä syömässä JA vaateostoksilla.
Vantaalla on yksinkertaisesti liian vähän virikkeitä. Jopa Riihimäki, Järvenpää jne ovat tapahtumarikkaampia paikkoja kuin Vantaa. Kuvaavaa on, että Tulisuudelma on ainoa paikka jossa saatat Vantaalla kuulla elävää musiikkia säännöllisesti.
Mitenkään unohtamatta Pavia ja Puistonkulmaa!
"Sisään lämpiäviä" paikkoja, hakevat vaan toisiaan!
Asuin Vantaalla väliaikaisesti yli 20 vuotta sitten ja se oli jo silloin täysi shithole.
Alue oli täynnä maaseudulta 1970 -luvulla muuttaneita ja silloin pilkkahinnalla asunnon ostaneita, jotka kuvitteli olevansa tavallisia alkoholismeineen. Ne olivat tuoneet mukanaan pikkukaupungin kyräilytyylin ja naapureiden kyttäämisen. Niillä oli suuret luulot itsestään vain pääkaupunkiseudulla asumisen perusteella, eikä niistä kaikki edes oikein ymmärtäneet eroa Helsingin ja Vantaan välillä.
Paikallisbusseissa oli epämukavaa matkustaa, kun haisi paska vanhojen ukkojen housuissa ja pesemättömät hampaat myös nuorilla.
Silloin päätin etten asu enää koskaan Vantaalla. Tosin nythän sieltä on väestö levinnyt muualle pääkaupunkiseudulla ja tilalle tullut eksoottisia.
Vierailija kirjoitti:
Asuin Vantaalla väliaikaisesti yli 20 vuotta sitten ja se oli jo silloin täysi shithole.
Alue oli täynnä maaseudulta 1970 -luvulla muuttaneita ja silloin pilkkahinnalla asunnon ostaneita, jotka kuvitteli olevansa tavallisia alkoholismeineen. Ne olivat tuoneet mukanaan pikkukaupungin kyräilytyylin ja naapureiden kyttäämisen. Niillä oli suuret luulot itsestään vain pääkaupunkiseudulla asumisen perusteella, eikä niistä kaikki edes oikein ymmärtäneet eroa Helsingin ja Vantaan välillä.
Paikallisbusseissa oli epämukavaa matkustaa, kun haisi paska vanhojen ukkojen housuissa ja pesemättömät hampaat myös nuorilla.
Silloin päätin etten asu enää koskaan Vantaalla. Tosin nythän sieltä on väestö levinnyt muualle pääkaupunkiseudulla ja tilalle tullut eksoottisia.
Alkoholismi on enemmän espoo ja helsinki juttu
Ainakin omassa ystäväpiirissä syynä on huono itsetunto. Halutaan mielummin asua paikassa joka kuulostaa hyvältä. Ei kuulemma voi muuttaa Vantaalle kun se näyttäisi epäonnistumiselta, eikä olisi kiva sanoa olevansa Vantaalta, hävettäisi. Pelätään siis muiden ajatuksia=huono itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit
>>Kuten?
Asunut myös täällä. Paratiisi vielä 10v sitten, nyt en ainakaan ostaisi täältä mitään. Jumbossa pyörii narkkeja, ennen oli yksi siisteimmistä ostoskeskuksista. Lähikaupassa näkyy hyvin sekoitettu asuminen ja viereisen asuinalueen vaikutus. Yksittäisiä taloja, joilla huono maine, omaisuus- ja häiriörikoksia. Ratikka kruunaa kehityksen.
Vielä yksittäisiä pieniä signaaleja, mutta aina ensi merkkejä luisusta. Surullista, että näin kivat alueet menevät pilalle.
Mun yksi ystävä asuu Pakkalassa ja jo nyt miettii, että pitäskö muuttaa pois. Aiemmin oli tosi tyytyväinen asuinpaikkaansa ja Jumboon, mutta nyt on mieli muuttunut. Kirjoitin jo toisen kommenttin, että raiteet vie ja raiteet tuo. Myös ongelmat.
Minne olisi muuttamassa?
Vaasa, Kuopio ja Joensuu on hänellä harkinnassa. Etätyöt, joten voisi muuttaa vaikka Tukholmaan, Lont6ooseen tai Roomaan.
Ei kai kukaan muuta valmiiksi ylivelkaantuneeseen kuntaan, joka hassaa 450 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja johonkin ratikkaan