Lue keskustelun säännöt.
Miksi Vantaa ei houkuttele suomalaisia?
17.06.2026 |
Miksi Vantaa ei ole veto- ja pitovoimainen paikka? Vaikka neliöhinnat kohtuullisia, väljemmin rakennettu kuin Helsinki, palvelut löytyy jne. Tilastojen mukaan Vantaa menettää koulutettuja, ja sisään muuttaa työttömiä.
Osaako Vantaalla asuvat tai asuneet sanoa miksi paikka ei houkuttele suomalaisia?
Kommentit (207)
Ei kai nyt kukaan missään paskavantaalla vapaaehtoisesti halua asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi kun.. ai niin, eihän siitä saa tällä palstalla puhua.
Vierailija kirjoitti:
Todella paljon huumeidenkäyttäjiä ja muita päihdeongelmaisia katukuvassa, levotonta nuorisoa kuten roadmaneja, ja kaikenlaista yleistä levottomuutta ja pahoinvointia. Moni kerrostaloalue alkaa olla väestön puolesta aika pahassa kunnossa, Vantaan lähiöissä kun liikkuu vaikea uskoa että Suomi olisi oppinut Ruotsin virheistä. Joitain ihan ok luontokohteita, mutta muuten suht ankea miljöö: peltoja, kitukasvuista risukkoa ja teollisuusalueita lentokentän ja kehäteiden kainalossa. Pientaloalueet itsessään ihan ok, mutta jos jälkikasvua on joutuvat usein jopa omakotitaloalueilla asuvana huonolle alueelle kouluun. Kaupunki on muutenkin konkurssikypsä, velkaa on lähes 2000000000 € , ja tämä näkyy: päiväkoteja suljetaan, tiet karmeassa kunnossa ja muutenkin paikat rupsahtaneita jne.
En usko valtaa pitää RAHAA ON puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on vähän se ongelma, että kelpoisten asuinalueiden kauppakeskittymät on kauheita slummeja.
Esim. Sotunki, Kuninkaala ja Itä-Hakkila ovat kivoja alueita, mutta lähimmät kirjastot ja kaupat on Hakunilassa. Samoin Kannisto ja Seutula on kaunista maaseutumaista aluetta, mutta kaupat on Kivistössä. Länsi-Vantaalla Linnainen on kiva, mutta lähimmät kaupat Myyrmäessä. Ainostaan Tammistossa, Kartanonkoskella ja Ylästössä on ihan ok Jumbo, mutta jaksaako sitä asioida kauppakeskuksessa hakemassa unohtunutta maitoa.
Muut asuinalueet on sumppuun rakennettua jonnekin juna-aseman ympärille ja kaupanpäällisenä saa vielä kuunnella lentomelua.
Hae maitosi alepasta.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa rikkautta. Valtio maksaa enemmän kehitysmaalaisista.
Demarit ovat ylpeitä saavutuksestaan.Ihan ovat ykkösiä noin 30% osuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas täysin ei-paikkakuntalaisten luulottelua!
Vantaa on iso alue, kaikkea löytyy: on suuria ok-talo alueita (Suomen suurimpia itseasiassa), itse asun sellaisessa ja olen aika tyytyväinen! : iso talo ja tontti, takapihalla sauna ja kylpytynnyri.
Stadin keskustaan 20min autolla (siis ennen kun vihreät päättivät tuhota kivijalkaliikkeet estämällä liikenteen, en ole sen jälkeen käynyt), luonto on lähellä sekä kaikki kuviteltavissa olevat palvelut.
Negatiivisena puolena tietenkin ne muutamat kerrostalolähiöt joihin sosiaalinen (lue: epäsosiaalinen) asuminen on keskittynyt, on ihan oma valinta asuuko siellä vai vauraalla ok-talo alueella.
Liikaa etnistä värinää. Liikaa huonoja veronmaksajia. Liikaa julkisten palvelujen tarvitsijoita. Kaupungin talous kuralla. Paljon ihan ghettoja (länsimäki hakunila koivukylä korso myrtsi yms)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me keskituloisena pariskuntana (140k/v) säästämme reilut 1500e vuodessa asumalla helsingin puolella. Sama olisi espoossa. Enkä usko että ero tulevaisuudessa ainakaan kapenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä houkuttelee, mutta vain tietyt alueet. Monet alueet Vantaalla alkaa olla no go zoneja työssäkäyvälle valkoiselle lapsiperheelle.
Vantaa on ollut jo vuosia muuttotappiollinen suomalaisten keskuudessa.
Liikaa persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme ja he muka maksavat meidän eläkkeitä pienistä palkoistaan.
Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on....
Kyseessä täytyy olla jokin katala juoni.
Kokoomuksen katala juoni, kun alkoi tuomaan 50000 aasialaista vuosittain Suomeen, kun Suomessa on katastrofaalinen "työvoimapula".
Tammistossa on enemmän kauppoja kuin Tikkurilassa. Ja lisää rakennetaan koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammisto on uusi keskus Vantaalle, alue, johon panostetaan. Oikeasti Suomen monipuolisin ja paras asuinalue, täydellinen yhdistelmä kaikkea. Ja ennenkuin tulette viisastelemaan ruuhkista, niin käykää joskus klo 20 jälkeen. Tiet tyhjinä, täydellinen maaseudun rauha. Lehmien ammunta vaan kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa etnistä värinää. Liikaa huonoja veronmaksajia. Liikaa julkisten palvelujen tarvitsijoita. Kaupungin talous kuralla. Paljon ihan ghettoja (länsimäki hakunila koivukylä korso myrtsi yms)
Vähän hölömö nimi tuolla Korsolla, sen tietää kaikki ympäri Suomen.
Korsossa se aseman seutu on aivan kauhean näköinen ja siitä kai se nega paikkaa kohtaan on syntynyt.
Muutenhan alue on laaja, enimmäkseen vauraahkoja ok-talo alueita, sosiaalinen oleskelu keskittyy pariin betonislummiin (sekä aseman alikulun aukiolle jossa ikuinen Vappu, siellä on pulsuilla ja narkeilla 24h läsnäolo🙄, häiriköinti on jatkuvaa/poliisia ei kiinnosta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipaisi Espoon tapaan sen, että on täysin selkeä keskus, johon myös alkaisi tulla ihmisiä oikeasti kiinnostavia juttuja. Kymmenien vuosien projekti vähintään.
Nyt tuntuu siltä, että jossain vaiheessa kuitenkin naftaliinista nostetaan esiin Metropoli-suunnitelma Helsinki itsestään selvänä keskuksenaan.
80–90-luvuilla Vantaa ja etenkin Tikkurilan-Jokiniemen-Hiekkaharjun alue oli todella upea paikka elää ja olla. Kunnon lintukoto siis. Nöökeröinti, metsien tuhoaminen ja rumien kerrostalojen rakentaminen vei kyllä asumishalut.
Jos Lintmannista tulee PM, voinee kanavoida Vantaalle valtionrahaa kaksin käsin? Sitähän riittää...
Täällä on asuminen halvempaa ja luontoa paljon. Eipä sitä huomaa missä alkaa Espoo ja Helsinki, ihan vieri vieressä nämä ovat. Julkisella liikenteellä pääsee joka paikkaan. Kaikki harrastukseni ovat Vantaalla. Ystäviä ja sukulaisia asuu Vantaalla, Espoossa ja Helsingissä. Helppo tavata Helsingin keskustassa.
Onhan tuo Vantaa hyvinkin houkutellut. Ihmisiä on muuttanut sankoin joukoin maakunnista juuri Vantaalle "työn perässä".
Noh, sitä työtä ei sitten ole ollutkaan. Nyt asuvat siellä kalliisti neukkukuutioissaan ja yhteiskunta elättää. Täällä kotipuolessa heillä on kauniit kodit tyhjillään. Ja töitäkin tuntuisi olevan tarjolla vähän enemmän kuin Vantaalla.
Vuosien saatossa on pk-seudulle muuttanut väki kuitenkin jo tottunut helppoon elämään ja jääneet sinne kotiin syötettäviksi. Veronmaksajien piikkiin. Kallista lystiä yhteiskunnalle. Onko järkee vai ei?
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo houkutellu, sen verran on kuitenkin asukkaita. Mut eihän se oo ainakaan niin kiva kun Espoo ja Helsinki, kun ei Vantaalla oo merenrantaa.
Espoo on vähiten houkuttava, nyrpeä kaupunki. Sinne en ikinä muuttaisi.
Täydellinen näkemys juuri näin.