Lue keskustelun säännöt.
Miksi Vantaa ei houkuttele suomalaisia?
17.06.2026 |
Miksi Vantaa ei ole veto- ja pitovoimainen paikka? Vaikka neliöhinnat kohtuullisia, väljemmin rakennettu kuin Helsinki, palvelut löytyy jne. Tilastojen mukaan Vantaa menettää koulutettuja, ja sisään muuttaa työttömiä.
Osaako Vantaalla asuvat tai asuneet sanoa miksi paikka ei houkuttele suomalaisia?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vassarit on ainoita suomalaisia venäjää ihannoivia sekä venäjän etujen ajajia ja vassarit on naisia jotka ei kuitenkaan rintamalle mene
Kommentti taisi tulla väärään ketjuun?
No, joka tapauksessa: miksi vassarit ihannoisivat oikeistokonservatiivista Venäjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas täysin ei-paikkakuntalaisten luulottelua!
Vantaa on iso alue, kaikkea löytyy: on suuria ok-talo alueita (Suomen suurimpia itseasiassa), itse asun sellaisessa ja olen aika tyytyväinen! : iso talo ja tontti, takapihalla sauna ja kylpytynnyri.
Stadin keskustaan 20min autolla (siis ennen kun vihreät päättivät tuhota kivijalkaliikkeet estämällä liikenteen, en ole sen jälkeen käynyt), luonto on lähellä sekä kaikki kuviteltavissa olevat palvelut.
Negatiivisena puolena tietenkin ne muutamat kerrostalolähiöt joihin sosiaalinen (lue: epäsosiaalinen) asuminen on keskittynyt, on ihan oma valinta asuuko siellä vai vauraalla ok-talo alueella.
>ihan oma valinta asuuko siellä vai vauraalla ok-talo alueella
Ei monella ole varaa maksaa yli 400 000 € asunnostaan...
Vantaa on sieluton,persoonaton ja hengetön kaupunki niin kuin Espookin. Siitä ei edes tule mitään mieleen..no, ehkä joku kehäkolmonen ja lähiöt radan varrella. Asuin Vantaalla pari vuotta joskus ysärillä, ja hirveä lentomelu koko ajan.
Asuin Vantaalla puolet elämästä, mutta viimeiset vuodet työnsivät sieltä pois. Muutos oli dramaattinen, nukun yöni nykyään hyvin eikä pelota enää liikkua.
Vantaalla on jäljellä enää muutamia viimeisiä saarekkeita ja reuna-alueita, joissa voi asua, mutta niidenkin palvelualueet ovat levottomia. Kaupunki on myös raskaasti velkainen.
Siistit perhealueet kuten Kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit. Tikkurila-Aviapolis-sektorissa olisi ollut todellista potentiaalia perheiden houkuttelemiseksi, kunnes alettiin rakentaa koppeja ja sekoittaa väestöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuin Vantaalla puolet elämästä, mutta viimeiset vuodet työnsivät sieltä pois. Muutos oli dramaattinen, nukun yöni nykyään hyvin eikä pelota enää liikkua.
Vantaalla on jäljellä enää muutamia viimeisiä saarekkeita ja reuna-alueita, joissa voi asua, mutta niidenkin palvelualueet ovat levottomia. Kaupunki on myös raskaasti velkainen.
Siistit perhealueet kuten Kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit. Tikkurila-Aviapolis-sektorissa olisi ollut todellista potentiaalia perheiden houkuttelemiseksi, kunnes alettiin rakentaa koppeja ja sekoittaa väestöä.
>kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit
Kuten?
Mä tunnen Vantaalaisia.
Yhden perheen josta molemmat vanhemmat käyneet AMK. (Suomalaisia)
Ja myös niitä köyhiä vantaalaisia jotka on yh-äitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Tynkkynen muuttanut Vantaalle?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tynkkynen muuttanut Vantaalle?
BBC:n kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö samaa ongelmaa ole Espoossakin?
Veikkaisin, että Espoossa on vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on vähän se ongelma, että kelpoisten asuinalueiden kauppakeskittymät on kauheita slummeja.
Esim. Sotunki, Kuninkaala ja Itä-Hakkila ovat kivoja alueita, mutta lähimmät kirjastot ja kaupat on Hakunilassa. Samoin Kannisto ja Seutula on kaunista maaseutumaista aluetta, mutta kaupat on Kivistössä. Länsi-Vantaalla Linnainen on kiva, mutta lähimmät kaupat Myyrmäessä. Ainostaan Tammistossa, Kartanonkoskella ja Ylästössä on ihan ok Jumbo, mutta jaksaako sitä asioida kauppakeskuksessa hakemassa unohtunutta maitoa.
Muut asuinalueet on sumppuun rakennettua jonnekin juna-aseman ympärille ja kaupanpäällisenä saa vielä kuunnella lentomelua.Hae maitosi alepasta.
Älä vaan siihen kiskurikauppaan astu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tynkkynen muuttanut Vantaalle?
Sehän tiedetään minkä perässä Tynkkynen on!
Se että rakennetaan keskelle peltoa juna-asema ja korkeita kerrostaloja, jotka on täynnä yksiöitä, on ihan tuhoontuomittu ajatus. Ei sellaisiin paikkoihin synny yhteisöllisyyttä, joka taas luo turvallisuutta ja viihtyisyyttä. Nuo nykyiset asuinalueet on sellaisia läpikulkupaikkoja, joissa kukaan ei tunne toisiaan, jolloin levottomuus myös lisääntyyy.
Ehkä Vantaan ongelma on myös sellainen persoonattomuus. Jossain vanhoilla perinteikkäillä asuinalueilla, kuten Vaaralassa tai Ilolassa, voi olla yhteisöllisyyttä, mutta niissäkin asukkaiden keski-ikä taitaa olla +50v. Mitään sellaista Helsingin käpyläläistä yhteisöllisyyttä ei Vantaalta oikein löydy, paitsi ellei jossain lähiössä ole maanhanmuuttajien kesken sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijä arvostelee laulussaan Helsinkiä koska asuntojen vuokrat Pariisin hinnoissa ja somestakin veloittavat 10€, Vantaata Kääriä kehui laulussaan.
HS:n toimittajat rantautuivat Vantaan lähiöihin mm. Myrtsiin viime syksynä, haastattelivat ihmisiä asumisesta ym. Mielestäni tyyli oli tarkoitushakuista ja suurentelevaa ko. paikan ongelmista.
Ihan ok Vantaalla on asua, joka paikassa on ongelmansa.
Ei Vantaa ole koskaan houkutellut suomalaisia. Olen asunut täällä jo silloin, kun tämä oli vielä Helsingin maalaiskunta. 1960- ja 1970-luvuilla alkoi maaseudulta muuttoliike kaupunkeihin. Helsingissä oli vain rajallinen määrä asuntoja, vaikka uusia rakennettiinkin koko ajan. Moni tuli Helsinkiin ihan vaan duunaritöihin eikä lääkäreiksi, juristeiksi tai muihin hyväpalkkaisiin hommiin. Kun Vantaata alettiin rakentaa enemmän kuin mitä Helsinkiin tuli uusia neukkukuutioita, niin Vantaalla oli asunnot halvempia kuin Helsingissä. Mitä taas tulee sen ajan Espooseen, niin Espoo oli vielä silloin aika eliittialuetta. Vasta vuosikymmeniä myöhemmin sinne alettiin rakentaa vuokrataloja ja vähän edullisempia omistusasuntoja kerrostaloihin. Vantaan suosiota duunareiden keskuudessa varmaan jossain määrin hieman kohensi se, että Helsinki-Vantaan lentokenttä laajeni, matkailu lisääntyi ja moni sai töitä nimenomaan lentokentiltä tai lentoliikenteeseen tai rahtien varastoimiseen tai kuljetukseen liittyvistä firmoista. Osalle siis vaikutti asuinpaikan valintaan lyhyempi työmatka. Lentokapteenit tai muut vastaavat tuskin itse Vantaalla asuivat, mutta se tavallinen "rahvas" asui.
Kun aikoinaan ostin tän 98 m2 rivarineliön Länsi-Vantaalta, kyllä mäkin hetken aikaa mietin, pitäskö nyt kuitenkin ostaa Helsingistä tai Espoosta. Noh, eipä mulla yh:na ollut Espooseen varaa ja Helsingistäkin korkeintaan Jakomäkeen, Mellunmäkeen tai Kontulaan. Kavereita asui silloin noissa paikoissa ja vaikka se nyt ehkä olisikin ollut hienompaa asua Helsingissä, sain kuitenkin samalla asuntolainasummalla tämän asunnon täältä kuin olisin saanut jostain Kontulasta 70m2 kerrostalokolmion. Vaikka elämäni ensimmäiset 11 vuotta elinkin Helsingin Munkkivuoressa, niin koska olin kuitenkin asunut Vantaalla jo pitkään, niin ei mulle ollut ongelmaa ostaa asuntoa Vantaalta.
Vantaa, kuten koko muukin pääkaupunkiseutu, on vuosikymmenten varrella muuttunut. Raiteet vie ja raiteet tuo. Myös ongelmia. Tähän lähiöön ei - vielä - raiteita pitkin pääse eikä täällä ole kauppakeskusta tai edes kahviloita, missä voisi norkoilla. On täälläkin jo omat ongelmansa, mutta vielä toistaiseksi suurin osa niistä humalaisten aiheuttamia. Ja kun on asunut tässä lähiössä jo lähes 40 vuotta, niin ihan ne perusjuopot jo aina kadulla vastaan tullessaan moikkaa ja monesti jään heidän kanssaan juttelemaankin. Ei mulla ole mitään heitä vastaan. Ihmisiä ovat siinä missä minäkin. Myyrmanni on lähin kauppakeskus ja siellä kyllä on ihan päivisinkin näitä nk peukkupäitä istuskelemassa niin kauppakeskuksen ulkopuolella kuin välillä sisälläkin. Tähän lähiöön heitä ei ole vielä kovin paljon ilmestynyt, kun täällä ei ole heille mitään mukavaa kokoontumispaikkaa. Mitä tulee nuorisoon, niin eipä ne ongelmanuoret oikein tunnu täällä viihtyvän aikaansa kuluttamassa. Menevät Myyrmäkeen tai jonnekin muualle, missä on enemmän säpinää. Siis vaikka asuisivatkin täällä.
Joo, tämä lähiö on vähän tuppukylä kaupungin laidalla ja vaikka täällä ei mitään hienoja palveluita olekaan, niin melkein mitä vaan saa nykyisin hoidettua netissä. Tai tilattua netistä. Jopa kuulemma huumeita. Mun molemmat lapseni ovat palanneet takaisin lähialueelle, samoin siskoni nuorempi lapsi. Ja siskoni vanhempi lapsi on myös aikeissa muuttaa sieltä ihanasta Espoosta taikaisin tänne Vantaan länsilaidalle. Ei kuulemma ole enää sekään alue, missä Espoossa asuu, enää samanlainen kuin oli 15 vuotta sitten.
Pellolle rakennettu ruma kantti kertaa kuutio soviet-henkinen kaupunki. Täynnä narkkeja ja uussuomalaisia.
>> kartanonkoski ja Tammisto ovat jo luisumassa alaspäin, hyvin näkyy ensimmäiset merkit
>>Kuten?
Asunut myös täällä. Paratiisi vielä 10v sitten, nyt en ainakaan ostaisi täältä mitään. Jumbossa pyörii narkkeja, ennen oli yksi siisteimmistä ostoskeskuksista. Lähikaupassa näkyy hyvin sekoitettu asuminen ja viereisen asuinalueen vaikutus. Yksittäisiä taloja, joilla huono maine, omaisuus- ja häiriörikoksia. Ratikka kruunaa kehityksen.
Vielä yksittäisiä pieniä signaaleja, mutta aina ensi merkkejä luisusta. Surullista, että näin kivat alueet menevät pilalle.
Ei ole juoni, vaan silkkaa ihmisen tyhmyyttä