Lue keskustelun säännöt.
Raamattua ei yksinkertaisesti voi kaikilta osin soveltaa nykyaikaan.
17.06.2026 |
Koska nykymaailma toimii täysin eri tavalla kuin 2000 vuotta sitten.
Kommentit (176)
"Eivät ne ole mihinkään kadonneet."
Missä niitä on nähtävillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun saisimme punavihermasemmistolaiset puolueet ymmärtämään saman ominśta pyhistä kirjoituksistaan, kuten Pääomasta ja Manifestista
Miten saisimme sinut lopettamaan tuon jauhamisesi olemattomista vihollisista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.
Ihmisoikeuksien ja tasa-arvon idean pohja on kristinuskossa, joka taas pohjaa Jeesuksen opetuksiin.
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen hyväksyi aikoinaan 48 maata, joista kaikki eivät suinkaan ole kristittyjä maita. Tuo, mitä sanoit, on siis pötyä.
"Kyllä. Myös kehoitus, vangiksi otetut tytöt piti palauttaa oman kansansa luo, jos eivät enää miellyttäneet, koska heitä oli alentavasti kohdeltu."
Eikö olisi kannattanut kieltää ennemmin se alentavasti kohtelu?
"Ihmisoikeuksien ja tasa-arvon idean pohja on kristinuskossa, joka taas pohjaa Jeesuksen opetuksiin."
Ei pohjaa. Jo se kertoo kaiken että Jeesus ei tuominnut orjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.
Eli lähimmäisenrakkaus, armollisuus, kyky antaa anteeksi, kultainen sääntö ja velvollisuus huolehtia heikommista ovat jotenkin out?
Ei kaikki Raamatussa ole mitään aikansa elänyttä sontaa tai muuten vain karua.
Entäs puhuvat aasit ja painimatsit jumalan kanssa tai vedenpaisumukset yms. älyttömyydet?
Eivät ne ole mihinkään kadonneet.
No eipä ole näkynyt ainuttakaan noista, eikä mistään tuhotulvasta, joka pyyhkisi elämän koko planeetalta, ole mitään todisteita.
Nyt eletään uuden liiton eli Uuden Testamentin aikaa.
Mutta Raamatun mukaan jotkut asiat Vanhasta Testamentista ovat edelleen opiksi ja pätevät. Esim. 10 käskyä pätevät edelleen. Jos ei Jumalan käskyt olisi enää voimassa, hän ei voisi tuomita ketään mistään väärästä ja saattaa ihmisiä synnintuntoon. Mutta ne ovat voimassa, jotta ihmiset eräänä päivänä tulisivat totuuden- ja synnintuntoon ja uskoontulon jälkeenkin pysyisivät kaidalla tiellä.
Lisäksi Vanhassa Testamentissa on lopun ajan profetioita, jotka eivät ole vielä edes täyttyneet. Joten koko Raamattu on kyllä edelleen pätevä opin, tiedon ja ymmärryksen kannalta, ja myös sen kannalta, että tiedetään, millainen Jumala on ja mitä hän ihmisiltä vaatii.
Muutos entiseen on lähinnä siinä, että nyt eletään armosta käsin eli erehdyksen ja oppimisen kautta, Jeesuksen sovitustyön ansiosta, kun taas ennen muinoin Jumalan käskyjä noudatettiin rangaistuksen uhalla ja omassa voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.
Raamattu on erottamaton osa läntistä kulttuuripiiriä. Ihmisoikeudet ja ihmisarvo pohjaavat kristinuskoon ja siten Raamattuun.
Ihmisarvo perustuu Raamattuun? Älä naurata.
"Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Siinä sinulle Raamatun mukaista ihmisarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.
Ihmisoikeuksien ja tasa-arvon idean pohja on kristinuskossa, joka taas pohjaa Jeesuksen opetuksiin.
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen hyväksyi aikoinaan 48 maata, joista kaikki eivät suinkaan ole kristittyjä maita. Tuo, mitä sanoit, on siis pötyä.
Ei ole. Idea niihin pohjaa kristinuskon ihmiskuvaan. Siitä kehittyi ajatus ihmisoikeuksista, joka ei edellytä kristittynä olemista tai kristinopin tunnustamista.
Raamatulla/kristinuskolla on ollut keskeinen vaikutus maailmanhistoriaan, hyvässä ja pahassa. Ei se muutu inholla muuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
H u o r a t ja h u o r i n t e k i j ä t pitää kivittää, koska palava pensas niin vaatii!!!
Aavikon kultit aavikolle. Suomi suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.
Ihmisoikeuksien ja tasa-arvon idean pohja on kristinuskossa, joka taas pohjaa Jeesuksen opetuksiin.
Taas näitä kristittyjen valheellisia väittämiä.
Niin pitisihän se aikuisen ihmisen tajuat ilman tuommosia satukirjoja, että elämä on parempaa ja helpompaa kun ympärillä olevia ihmisiä kohtaan käyttäytyy fiksusti... Mutta silti on apinoita, jotka ei tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisoikeuksien ja tasa-arvon idean pohja on kristinuskossa, joka taas pohjaa Jeesuksen opetuksiin."
Ei pohjaa. Jo se kertoo kaiken että Jeesus ei tuominnut orjuutta.
Kyllä pohjaa. Jeesus ei tuominnut montaa muutakaan asiaa koska hänelle kaikki olivat ihmisiä ja siksi arvokkaita. Hän oli lopunajan profeetta, joka ennakoi suurten muutosten tulevan eikä siksi alkanut puuttua aikansa rakenteisiin sen enempää.
Voit rauhassa inhota Raamattua, kristinuskoa tai uskontoa, jos haluat, mutta paatoksesi ei silti poista niiden ratkaisevaa vaikutusta historiaan. Niin moni asia ympärillämme liittyy niihin, että on mahdotonta sanoa millainen historia olisi ilman niitä. Ei sinun tarvitse niistä tykätä tai niitä allekirjoittaa mutta tuo lapsellinen vänkääminen niiden objektiivisesta merkityksestä on vain noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.
Eli lähimmäisenrakkaus, armollisuus, kyky antaa anteeksi, kultainen sääntö ja velvollisuus huolehtia heikommista ovat jotenkin out?
Ei kaikki Raamatussa ole mitään aikansa elänyttä sontaa tai muuten vain karua.
Entäs puhuvat aasit ja painimatsit jumalan kanssa tai vedenpaisumukset yms. älyttömyydet?
Mitä niistä? En sanonut, että kaikki Raamatussa on karua tai aikansa elänyttä, enkä myöskään että se on kokonaisuudessaan otettava vakavasti. Huomautin vain, ettei pidä mennä sellaiseen äärimmäisyyteen, että Raamattua ei koskaan voisi/saisi soveltaa mitenkään mihinkään. Maailma muuttuu, mutta ei kaikki Raamatussa ole sellaista, mitä pitäisi unohtaa ajan myötä.
Väitän, että hyvin suuri enemmistö suomalaisista ei seuraa mitään Raamatun oppeja jokapäiväisessä elämässään eikä enemmistö ole koskaan ajatuksella lukenut kirjaa. (Yleensä esitetyt lainaukset Raamatusta ovat vaikeatajuisia, eikä niiden merkityksestä ja varsinkaan yleispätevyydestä saa mitään selkoa. Tulkitsijat antavat tekstille merkityksen oman mielensä mukaan.)
Kristillinen kulttuuriperintö on toki läsnä elämässämme, se muodostaa osan kulttuuristamme. Mutta kuuluuhan kulttuuriimme myös antiikin esikristillisiä aineksia. Ja suomalaisuutta jonka aika on kaikkein pisin!
Täytyy muistaa, että ihmisen ajattelun logiikka on kaikkialla sama ja pohjautuu aivoihin ja luonnonvalintaan. Kristinuskon ja juutalaisuuden moraali tuskin on näiden uskontojen piirissä syntynyttä. Kannattaa perehtyä asioihin muustakin kuin länsimaisesta näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.
Eli lähimmäisenrakkaus, armollisuus, kyky antaa anteeksi, kultainen sääntö ja velvollisuus huolehtia heikommista ovat jotenkin out?
Ei kaikki Raamatussa ole mitään aikansa elänyttä sontaa tai muuten vain karua.
Entäs puhuvat aasit ja painimatsit jumalan kanssa tai vedenpaisumukset yms. älyttömyydet?
Puhuvat aasit? Shrek elokuvissa oli puhuva aasi, joten mikä siinä on ongelmana? Ehkä voisit kertoa miten joku vanhan testamentin tarina jossa jollain on ollut miestä vahvempaa tai mielikuvitusta, vaikuttaa tarinaan Jeesuksesta?
Painimatsit jumalan kanssa? Moni ihmisistä kamppailee erilaisten ongelmien, keksittyjen tai todellisten kanssa, mikä ongelma siinä on?
Vedenpaisumus? Erilaisilla katastrofeilla uhkaillaan ihmisiä päivittäin. Vedenpaisumuksia ja muita luontokatastrofeja on ihmiset kokeneet historiassa ja tulevat kokemaan myös tulevaisuudessa, mitä tässä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.
Raamattu on erottamaton osa läntistä kulttuuripiiriä. Ihmisoikeudet ja ihmisarvo pohjaavat kristinuskoon ja siten Raamattuun.
Ihmisarvo perustuu Raamattuun? Älä naurata.
"Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Siinä sinulle Raamatun mukaista ihmisarvoa.
Ihmisarvo perustuu Jeesuksen oppeihin lähimmäisenrakkaudesta, ei VT:n kertomuksiin aavikkokansan koettelemuksista.
Vierailija kirjoitti:
Aavikon kultit aavikolle. Suomi suomalaisille.
Voit rauhassa alkaa uuspakanaksi, jos haluat. Mikään ei estä.
Mutta kristinuskolla on ollut lähes tuhat vuotta niin keskeinen rooli Suomen kehityksessä, että olisimme monilta osin aivan erilainen maa ilman sitä.
Ainahan tässä on eletty noita kuuluisia "viimeisiä päiviä" viimeiset 2000 vuotta. Et sinä tiedä yhtään sen enempää onko lopun ajat käsillä yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Paavalikin sai huomata ettei loppu tullutkaan vielä hänen elinaikanaan.