Uskovaiset vastustavat eutanasiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.

Jumala on tahtonut, että opimme myös auttamaan toinen toisiamme. Siksi hän ei aina paranna ihmistä yliluonnollisesti itse, vaan voi ohjata myös lääkärin pakeille. Ja se kuolema kyllä koittaa, vaikka kävisi lääkärissäkin, jos Jumalan määräämä elinaika on loppumassa.

Jumala langettaa ihmisiin sairauksia, että oppisimme pitämään toisitamee huolta? Aika masokistinen tapa.

Ei vaan sadistinen. 

Vierailija kirjoitti:

Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa. 

Tämäpä just! Liian tulkinnanvarainen asia ja joku aina ylittää rajan, aina.

Nämä uskovaiset elävät jossain satumaailmassa. Saisivat mennä vaikka vapaaehtoisina laitoksiin ja sairaaloihin pitämään kädestä niitä, jotka ovat käytännössä jo eläviä kuolleita. Järjissään, mutta tuskissaan oleville, vääjäämättä kuoleville, ei silti kannata mennä selittämään mitään Jumalan tahdosta. Itse ainakin keräisin kaikki viimeiset voimani ja tirvaisisin hihhulia nokkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä uskovaiset elävät jossain satumaailmassa. Saisivat mennä vaikka vapaaehtoisina laitoksiin ja sairaaloihin pitämään kädestä niitä, jotka ovat käytännössä jo eläviä kuolleita. Järjissään, mutta tuskissaan oleville, vääjäämättä kuoleville, ei silti kannata mennä selittämään mitään Jumalan tahdosta. Itse ainakin keräisin kaikki viimeiset voimani ja tirvaisisin hihhulia nokkaan. 

Sama täällä.  

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.

Sekä appiukkoni että mieheni kuolinvuoteilla teho-osastolla istuin loppuun asti. Sen lisäksi että hoitoalan koulutuksen saaneena olen nähnyt muitakin kuolevia. 

-uskova ja eutanasiaa vastustava-

Eiköhän joku  saattohoipaikan Terhokodin lääkäri  tunne asiaa paremmin ja omaa enemmän kokemusta. Ja on vuosia puhunut Eutanasian puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Nii, eihän tähän osaa uskonnonharjoittajat edes vastata.

Vaikea keksiä mitään turhempaa kuin yrittää loogisesti järkevin argumentein keskustella uskovaisen kanssa. Koko hommahan perustuu täysin siihen ettei siinä ole mitään logiikkaa eikä järkeä eikä edes siteeksikään mitään totta, täysin kuvitteellinen mielikuvitusleikki. Siinähän on se kätevä puoli että vaikka touhu onkin harhaista niin silloin sitä voi puolustaa aina siten että eihän tässä mitään järkeä tai totta ole eikä sitä voi perustella mitenkään mutta uskon siihen joten se ei tarvitse perusteluja. Eräänlainen mielentila siis mutta muuttuu hyvin vaaralliseksi siinä vaiheessa jos sitä alkaa käyttää perusteluna jollekin tosielämän päätöksille ja teoille kun sillä voi oikeuttaa ja perustella itselleen ihan mitä tahansa.

Mitäs hirveyksiä olette kuulleet Sveitsistä, jossa eutanasia on sallittu ja jonne täältäkin mennään kuolemaan, jos on rahaa? 

Aivan. NADA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.

Tämä. Jokaisesta, joka valvoo ne muutamat päivät kivuista kärsivän läheisen vierellä, tulee kummasti eutanasian kannattaja. Omalta sohvalta sitä on helppo vastustaa. 

Saattohoidossa oleville kipulääkitys. 

"Mutta kun jää koukkuun! ". 

Luuletko, ettei jo anneta? Se vaan ei aina riitä eikä auta. Tuskin haluat kokea. 

Uutisia koko ajan, ettei anneta riittävää kivunlievitystä. Lisäksi muutama tapaus hoitajista, jotka laimentavat tai puolitttavat annoksia. Valoja päälle nyt!

Myös "hyvinvointialueiden" kipupoliklinikoita suljetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä uskovaiset elävät jossain satumaailmassa. Saisivat mennä vaikka vapaaehtoisina laitoksiin ja sairaaloihin pitämään kädestä niitä, jotka ovat käytännössä jo eläviä kuolleita. Järjissään, mutta tuskissaan oleville, vääjäämättä kuoleville, ei silti kannata mennä selittämään mitään Jumalan tahdosta. Itse ainakin keräisin kaikki viimeiset voimani ja tirvaisisin hihhulia nokkaan. 

Olkiukko ja sen tirvaisu on turvallista nössölle kotisoffassa. 

Ei tuo nyt varsinaisesti liity siihen onko uskonnollinen vai ei, vaan siihen ajatteleeko asioita hieman laajemmasta perspektiivistä. Jos eutanasia laillistetaan, on takuuvarmaa että sitä tullaan käyttämään yhä useammissa tilanteissa "hoitokeinona" ihmisille joiden asianmukainen hoito olisi yhteiskunnalle muuten liian kallista. On vaikea kuvitella miksi kukaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa ihmisiä murhataan laillisesti säästösyistä, tai oikeastaan mistään muistakaan syistä.

Jos täältä maailmasta joku haluaa todella kovasti pois ennen aikojaan, niin siihen kyllä löytyy keinoja ilman eutanasiaakin. Ei sillä että sekään olisi uskovaisten mukaan "oikein".

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jumalan tahtoa lääkäri vastustaa normi työssä. Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.

Kun sitä elämää ei voi loputtomiin ylläpitää.

Kuolleisuus on pyöreät 100% ja siihen(kin) voi tarvita apua.

Vierailija kirjoitti:

Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa. 

Puhut varmaan itsestäsi. Et ilmeisesti ole koskaan tavannut todella sairasta ihmistä esim ALS. Sulta ei näköjään löydy lainkaan empatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hirveyksiä olette kuulleet Sveitsistä, jossa eutanasia on sallittu ja jonne täältäkin mennään kuolemaan, jos on rahaa? 

 

Aivan. NADA. 

Mitä muita uutisia kuulemme Sveitsistä päivittäin?

Aivan. NADA.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt varsinaisesti liity siihen onko uskonnollinen vai ei, vaan siihen ajatteleeko asioita hieman laajemmasta perspektiivistä. Jos eutanasia laillistetaan, on takuuvarmaa että sitä tullaan käyttämään yhä useammissa tilanteissa "hoitokeinona" ihmisille joiden asianmukainen hoito olisi yhteiskunnalle muuten liian kallista. On vaikea kuvitella miksi kukaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa ihmisiä murhataan laillisesti säästösyistä, tai oikeastaan mistään muistakaan syistä.

 

Jos täältä maailmasta joku haluaa todella kovasti pois ennen aikojaan, niin siihen kyllä löytyy keinoja ilman eutanasiaakin. Ei sillä että sekään olisi uskovaisten mukaan "oikein".

" Takuuvarmaa" on vain sun ajatus. Ei mikään totuus asiasta.  Yhtä lailla voisi ajatella, että jos poliisilla ois ase ja lupa ampua tappaakseen, niin mehän kuollaan kaikki! No arvaa mitä. Niillä on ase ja lupa ampua. Mutta: koulutus, säännöt, hierarkia,  lait, oikeuslaitos, valvonta. Sama tässäkin. 

Eikä viimeisiä päiviään elävä sairas  pysty itsemurhaa tekemään. Miten hän sen tekisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa. 

Puhut varmaan itsestäsi. Et ilmeisesti ole koskaan tavannut todella sairasta ihmistä esim ALS. Sulta ei näköjään löydy lainkaan empatiaa.

Vassu lopettaa puheenvuoronsa 99/100 tapauksista: "Ei empatiaa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hirveyksiä olette kuulleet Sveitsistä, jossa eutanasia on sallittu ja jonne täältäkin mennään kuolemaan, jos on rahaa? 

 

Aivan. NADA. 

Mitä muita uutisia kuulemme Sveitsistä päivittäin?

Aivan. NADA.

Eiköhän nykymaailmassa niin kuohuttava uutinen kuin eutanasian väärinkäyttö leviäisi hyvin nopeasti, vai mitäs luulet?

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt varsinaisesti liity siihen onko uskonnollinen vai ei, vaan siihen ajatteleeko asioita hieman laajemmasta perspektiivistä. Jos eutanasia laillistetaan, on takuuvarmaa että sitä tullaan käyttämään yhä useammissa tilanteissa "hoitokeinona" ihmisille joiden asianmukainen hoito olisi yhteiskunnalle muuten liian kallista. On vaikea kuvitella miksi kukaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa ihmisiä murhataan laillisesti säästösyistä, tai oikeastaan mistään muistakaan syistä.

 

Jos täältä maailmasta joku haluaa todella kovasti pois ennen aikojaan, niin siihen kyllä löytyy keinoja ilman eutanasiaakin. Ei sillä että sekään olisi uskovaisten mukaan "oikein".

Nyt on jo "priorisointi". Liian vanhoja ei aina hoideta. Onneksi joskus kuten 94v ystäväni. 

Sen jälkeen kun isäni kitui viimeiset viikot vatsasyövän kanssa tuskissaan (en viitsi edes kertoa niitä kaikkia groteskeja yksityiskohtia...), niin ne loputkin kärsimyksen todistaneet lähipiirin eutanasian vastustajat kyllä muuttivat mielensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt varsinaisesti liity siihen onko uskonnollinen vai ei, vaan siihen ajatteleeko asioita hieman laajemmasta perspektiivistä. Jos eutanasia laillistetaan, on takuuvarmaa että sitä tullaan käyttämään yhä useammissa tilanteissa "hoitokeinona" ihmisille joiden asianmukainen hoito olisi yhteiskunnalle muuten liian kallista. On vaikea kuvitella miksi kukaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa ihmisiä murhataan laillisesti säästösyistä, tai oikeastaan mistään muistakaan syistä.

 

Jos täältä maailmasta joku haluaa todella kovasti pois ennen aikojaan, niin siihen kyllä löytyy keinoja ilman eutanasiaakin. Ei sillä että sekään olisi uskovaisten mukaan "oikein".

Nyt on jo "priorisointi". Liian vanhoja ei aina hoideta. Onneksi joskus kuten 94v ystäväni. 

Eutanasiaa ei tehdä eikä tehtäisi iän perusteella vaan vain ihmisen omasta pyynnöstä. Ja silloinkin vain, jos pää pelaa niin, että asian ymmärtää.  Argumenttisi ei päde. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hirveyksiä olette kuulleet Sveitsistä, jossa eutanasia on sallittu ja jonne täältäkin mennään kuolemaan, jos on rahaa? 

 

Aivan. NADA. 

Rikkaat matkustavat sinne.