Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset vastustavat eutanasiaa
17.06.2026 |
Ei kuulemma saisi leikkiä jumalaa. Miksi sitten jumalan tahtoa vastustavista lääkäreistä tykätään? Jumalahan langettaa ihmisille ne taakat joita heidän kuuluukin elämässään kantaa.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.
Ei me syrjäytyneet käydäkään koskaan lääkärissä. Suurin osa miehistä ei käy useinkaan lääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinapu ei ole Jumalan tahtoa vastaan, koska meidän kuuluukin harjoittaa toistemme auttamista. Vasta jos aletaan jotain kuolemantohtoreita olla, ollaan väärällä tiellä.
Etkö sinä ajattele, että se sairaus on myös jumalan langettamaa ja hänen tahtonsa?
On se joskus Jumalan sallimusta, jos sairastuu. Harvoin Jumala suorastaan antaa jotain sairautta. Silloin on kysymys jostain hyvin vakavasta synnistä, jos niin tapahtuu.
Jumala vetää ihmistä usein pelatukseen mm. sairastumisen ja kuoleman läheisyyden kautta. Koska silloin, kun ihmisellä sujuu elämä ongelmitta, ei Jumala ja iankaikkisuusasiat yleensä käy mielessäkään. Siksi hän sallii vaikeuksia. Niitä taas tulee ilman häntäkin, koska tässä maailmassa sattuu ja tapahtuu koko ajan kaikenlaista. Ruoka ei ole enää laadukasta, ympäristö ei ole enää puhdasta, ja sitten saiarstutaan, tai ihmisten keksimiin vempaimiin voi tulla vikaa ja sitten onnettomuuksia sattuu jne. Jos Jumala tahtoo, niin kyllä hän voi jättää varjelematta, kun hän näkee jonkun asian uhkaavan, jos se palvelee jotain hänen tarkoitusperäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.
Nimenomaan. Jumala antasa taakan ihmiselle kannettavaksi ja se pitäisi sitten hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvasti puhutaan miten vastuu vanhustenhoidosta pitäisi siirtää omaisille ja samaan aikaan halutaan laillistaa eutanasia.
Eli tulevaisuudessa vanhukset joutuvat punnitsemaan, ottavatko piikin vai ovatko taakaksi lapsilleen 24/7 hoidontarpeellaan.
Tuskin on vaikea valinta. Osa saattaa lapsiltaankin saada sellaista viestiä että olisi aika poistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.
Tämä. Jokaisesta, joka valvoo ne muutamat päivät kivuista kärsivän läheisen vierellä, tulee kummasti eutanasian kannattaja. Omalta sohvalta sitä on helppo vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Raamattu on satukirja,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään nimessä, vähän sama kun putosi ikkunasta ja otti poliisilta aseen ja ampui itseään päähän. Antaisi tyranneille lisää keinoja päästä eroon tietyistä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.
Jumala on tahtonut, että opimme myös auttamaan toinen toisiamme. Siksi hän ei aina paranna ihmistä yliluonnollisesti itse, vaan voi ohjata myös lääkärin pakeille. Ja se kuolema kyllä koittaa, vaikka kävisi lääkärissäkin, jos Jumalan määräämä elinaika on loppumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinapu ei ole Jumalan tahtoa vastaan, koska meidän kuuluukin harjoittaa toistemme auttamista. Vasta jos aletaan jotain kuolemantohtoreita olla, ollaan väärällä tiellä.
Etkö sinä ajattele, että se sairaus on myös jumalan langettamaa ja hänen tahtonsa?
On se joskus Jumalan sallimusta, jos sairastuu. Harvoin Jumala suorastaan antaa jotain sairautta. Silloin on kysymys jostain hyvin vakavasta synnistä, jos niin tapahtuu.
Jumala vetää ihmistä usein pelatukseen mm. sairastumisen ja kuoleman läheisyyden kautta. Koska silloin, kun ihmisellä sujuu elämä ongelmitta, ei Jumala ja iankaikkisuusasiat yleensä käy mielessäkään. Siksi hän sallii vaikeuksia. Niitä taas tulee ilman häntäkin, koska tässä maailmassa sattuu ja tapahtuu koko ajan kaikenlaista. Ruoka ei ole enää laadukasta, ympäristö ei ole enää puhdasta, ja sitten saiarstutaan, tai ihmisten keksimiin vempaimiin voi tulla vikaa ja sitten onnettomuuksia sattuu jne. Jos Jumala tahtoo, niin kyllä hän voi jättää varjelematta, kun hän näkee jonkun asian uhkaavan, jos se palvelee jotain hänen tarkoitusperäänsä.
En kyllä näe mitenkään armollisena, jos ihminen syntyy esim. vaikeasti kehitysvammaisena. Mitä vakavaa syntiä syntymätön on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen kyllä että sitä vastustaa jotkut muutkin, koska se on isohko moraalinen kysmys ja voi myös johtaa väärinkäytöksiin.
On vähän hölmöä tehdä eutanasiasta joku kulttuurisotakysymys. Kaikki me toisaalta kannatamme sitä ja toisaalta pelkäämme miten käy jos se otetaan käyttöön. Tästä jos jostain olisi syytä puhua avoimin mielin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Totuus? Se on totuus ainoastaan niille jotka uskoo. Ja onko Raamatussa totuus, sehän on koonnelma kirjoituksista, jotka on tehty paljon Jeesuksen kuoleman jälkeen eikä siinä edes ole kaikkia tekstejä vaan joidenkin ukkojen valitsemat.
t. Agnostikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.
Jumala on tahtonut, että opimme myös auttamaan toinen toisiamme. Siksi hän ei aina paranna ihmistä yliluonnollisesti itse, vaan voi ohjata myös lääkärin pakeille. Ja se kuolema kyllä koittaa, vaikka kävisi lääkärissäkin, jos Jumalan määräämä elinaika on loppumassa.
Jumala langettaa ihmisiin sairauksia, että oppisimme pitämään toisitamee huolta? Aika masokistinen tapa.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.
Koska Jumala loi järjestyksen kaaokseen. Esim tieteen löytämään ja nimeämään asioita.
Siksi koska uskovat suojelevat elämää. Lääkärien tehtävä on parantaa. Tai oli aikoinaan.
Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.
Sekä appiukkoni että mieheni kuolinvuoteilla teho-osastolla istuin loppuun asti. Sen lisäksi että hoitoalan koulutuksen saaneena olen nähnyt muitakin kuolevia.
-uskova ja eutanasiaa vastustava-
Jokainen lopettakoon elämänsä itse tai kieltäytyköön hoidoista mutta kenelläkään toisella ei ole lupaa lopettaa toisen elämää, sellainen laki on täysi per v er ssi.
Eläkekassat sitten puoltaa eutanasiaa...