Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset vastustavat eutanasiaa
17.06.2026 |
Ei kuulemma saisi leikkiä jumalaa. Miksi sitten jumalan tahtoa vastustavista lääkäreistä tykätään? Jumalahan langettaa ihmisille ne taakat joita heidän kuuluukin elämässään kantaa.
Kommentit (154)
Eutanasia pitäisi sallia mur haajille ja s rikollisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia pitäisi sallia mur haajille ja s rikollisille.
Puhut nyt väärästä asiasta. Kuolemantuomio ei ole eutanasia.
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Nii, eihän tähän osaa uskonnonharjoittajat edes vastata.
Niinpä, laitetaan vaan nuolta alas.
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Miksi käytät termiä "pääsee täältä pois"? Mihin siinä sinusta sitten pääsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälleen nää uskonnon kuplat puhkeavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Miksi käytät termiä "pääsee täältä pois"? Mihin siinä sinusta sitten pääsee?
Pois täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen kyllä että sitä vastustaa jotkut muutkin, koska se on isohko moraalinen kysmys ja voi myös johtaa väärinkäytöksiin.
Mitä Jumalan tahtoa lääkäri vastustaa normi työssä. Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Miksi käytät termiä "pääsee täältä pois"? Mihin siinä sinusta sitten pääsee?
Pois täältä.
Niin, mutta herää kysymys minne pois? Onko sulla kuitenkin jokin "taivas/helvetti" ajatuksena?
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Eutanasiaa kannatetaan aina muille kuin itselle. Siksi vastustan.
Hyvää hoitoa on lisättävä. Sitä on jo vähennetty. Esim kivunhoitoa. Potilaan tappaminen ei ole ratkaisu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää saa ja pitää tehdä Raamatun mukaan! Pitää auttaa kärsiviä, ruokkia nälkäisiä, lievittää kipua ja pelastaa henkiä. Meidän ihmisten ei tule lisätä toistemme taakkoja teoin tai laiminlyönnein (eli auttamatta jättämisellä, kun olisi mahdollisuus auttaa).
Eutanasia on tarkoituksellista ihmiselämän päättämistä. Se on paitsi Raamatun mukaan syntiä, myös Hippokrateen valan ja siten lääkärin etiikan vastaista.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Miksi käytät termiä "pääsee täältä pois"? Mihin siinä sinusta sitten pääsee?
Siksi koska käytän. Miksi nillität sanamuodosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Eli jatkakaamme samalla linjalla niin että vain eläimillä on inhimillinen kohtelu. Ihminen kitukoon loppuun saakka tuskissaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Jumalan tahtoa lääkäri vastustaa normi työssä. Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.
Jumala langettaa ihmiselle kaikki vastoinkäymiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Eutanasiaa kannatetaan aina muille kuin itselle. Siksi vastustan.
Hyvää hoitoa on lisättävä. Sitä on jo vähennetty. Esim kivunhoitoa. Potilaan tappaminen ei ole ratkaisu!
Juuri näin. Kepein mielin ollaan lopettamassa jonkun toisen elämä. Helppoa.
Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.
Ihmisten pitää elää kurjuudessa ja leuka rinnassa!
Uskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Miksi käytät termiä "pääsee täältä pois"? Mihin siinä sinusta sitten pääsee?
Siksi koska käytän. Miksi nillität sanamuodosta?
Koska haluan tietää, että mikä ajatus sinulla on tossa taustalla? Itse en kuvittele ateistina täältä minnekään lähteväni tai että syntyessä olisin tänne tullut jostain.
Nii, eihän tähän osaa uskonnonharjoittajat edes vastata.