Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset vastustavat eutanasiaa
17.06.2026 |
Ei kuulemma saisi leikkiä jumalaa. Miksi sitten jumalan tahtoa vastustavista lääkäreistä tykätään? Jumalahan langettaa ihmisille ne taakat joita heidän kuuluukin elämässään kantaa.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Raamattu on satukirja,.
Teos joka on niin merkittävä koko maailmanhistoriankin näkövinkkelistä, on täysi älyllinen itse mur ha ohittaa vain sanomalla satukirjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.
Tämä. Jokaisesta, joka valvoo ne muutamat päivät kivuista kärsivän läheisen vierellä, tulee kummasti eutanasian kannattaja. Omalta sohvalta sitä on helppo vastustaa.
Saattohoidossa oleville kipulääkitys.
"Mutta kun jää koukkuun! ".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinapu ei ole Jumalan tahtoa vastaan, koska meidän kuuluukin harjoittaa toistemme auttamista. Vasta jos aletaan jotain kuolemantohtoreita olla, ollaan väärällä tiellä.
Etkö sinä ajattele, että se sairaus on myös jumalan langettamaa ja hänen tahtonsa?
On se joskus Jumalan sallimusta, jos sairastuu. Harvoin Jumala suorastaan antaa jotain sairautta. Silloin on kysymys jostain hyvin vakavasta synnistä, jos niin tapahtuu.
Jumala vetää ihmistä usein pelatukseen mm. sairastumisen ja kuoleman läheisyyden kautta. Koska silloin, kun ihmisellä sujuu elämä ongelmitta, ei Jumala ja iankaikkisuusasiat yleensä käy mielessäkään. Siksi hän sallii vaikeuksia. Niitä taas tulee ilman häntäkin, koska tässä maailmassa sattuu ja tapahtuu koko ajan kaikenlaista. Ruoka ei ole enää laadukasta, ympäristö ei ole enää puhdasta, ja sitten saiarstutaan, tai ihmisten keksimiin vempaimiin voi tulla vikaa ja sitten onnettomuuksia sattuu jne. Jos Jumala tahtoo, niin kyllä hän voi jättää varjelematta, kun hän näkee jonkun asian uhkaavan, jos se palvelee jotain hänen tarkoitusperäänsä.
En kyllä näe mitenkään armollisena, jos ihminen syntyy esim. vaikeasti kehitysvammaisena. Mitä vakavaa syntiä syntymätön on tehnyt?
Itselläkin on vamma ollut syntymästä asti. Ei tietenkään syntymätön mitään syntiä ole tehnyt, koska ei syntymätön ole maailmassakaan vielä edes ollut. Se ei siis ole mikään rangaistus tai seuraus synnistä, jos lapsi syntyy vammaisena. Tämä koko maailma on ollut syntiinlankeemuksesta asti synnin vallassa, mistä syystä maailmassa on pahoja asioita ja ihmisillä kaikenlaista sairautta ynnä muuta. Tai lapsi voi jo syntyessään olla sairas.
Eutanasia ei kuulu lääkärin toimenkuvaan, eikä tappo lääkärin toimivaltaan. Niin kauan kuin kuolemantuomiota ei ole lailla säädetty lailla, niin ei kuulu myöskän tuomioistuimen toimivaltaan. Mikään ei kai estä kuitenkaan oikeustoimikelposta tekemästä sopimusta toimimisesta puolustusvoimien maalitauluna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.
Nimenomaan. Jumala antasa taakan ihmiselle kannettavaksi ja se pitäisi sitten hyväksyä.
Sä et taida tuntea Jumalaa ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lopettakoon elämänsä itse tai kieltäytyköön hoidoista mutta kenelläkään toisella ei ole lupaa lopettaa toisen elämää, sellainen laki on täysi per v er ssi.
Ei itse kun painaa nappia, niin se on ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Raamattu on satukirja,.
Sekotat myös runot ja tietokirjat toisiinsa? Ai niin et lue mitään eikä mikään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolaan itsekkin jokainen varmuudella joku päivä.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia ei kuulu lääkärin toimenkuvaan, eikä tappo lääkärin toimivaltaan. Niin kauan kuin kuolemantuomiota ei ole lailla säädetty lailla, niin ei kuulu myöskän tuomioistuimen toimivaltaan. Mikään ei kai estä kuitenkaan oikeustoimikelposta tekemästä sopimusta toimimisesta puolustusvoimien maalitauluna?
Eli periaatteessa elvytyskielloillakaan ei sais olla sitten painoarvoa eikä hengityskonetta saa sammuttaa missään tilanteessa jos potilas on vielä hengissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Jumalan tahtoa lääkäri vastustaa normi työssä. Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.
No eikö jumala ole esim. päättänyt sairastuttaa ihmisen syöpään? Ja sitten tulee lääkäri, joka parantaa syövän sytostaateilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uskovaiset uskovat jumalan tahtoon, miksi he menevät lääkäriin sairauksineen? Jos jumala tahtoo, että ihminen kuolee, heidän pitäisi tyytyä kohtaloonsa.
Koska Jumala loi järjestyksen kaaokseen. Esim tieteen löytämään ja nimeämään asioita.
Miksi kaikki tieteeen löydökset sitten osoittavat jumalan tarpeettomuuden? Mikään ilmiö ei vaadi jumalaa selitykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Raamattu on satukirja,.
Teos joka on niin merkittävä koko maailmanhistoriankin näkövinkkelistä, on täysi älyllinen itse mur ha ohittaa vain sanomalla satukirjaksi.
Aku Ankan painosmäärät lasketaan miljoonissa. Ja ne lehdet ovat vaikuttaneet lukemattomien ihmisten lapsuuteen.
Kalevala on myös satukirja, kuten Gilgames, mutta kukaan ei kiistä niidenkään kulttuurihistoriallista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Raamattu on satukirja,.
Sekotat myös runot ja tietokirjat toisiinsa? Ai niin et lue mitään eikä mikään kiinnosta.
Koska Raamatun ydinsanoma (jumalan ja Jeesuksen ihmeteot) ei todistu mitenkään, voidaan hyvin puhua satukirjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Raamattu on satukirja,.
Teos joka on niin merkittävä koko maailmanhistoriankin näkövinkkelistä, on täysi älyllinen itse mur ha ohittaa vain sanomalla satukirjaksi.
Eikä ole.
Älä tapa! Itsemurhakin on tappamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Raamattu on satukirja,.
Sekotat myös runot ja tietokirjat toisiinsa? Ai niin et lue mitään eikä mikään kiinnosta.
Koska Raamatun ydinsanoma (jumalan ja Jeesuksen ihmeteot) ei todistu mitenkään, voidaan hyvin puhua satukirjasta.
Kuka etsii, tulee tuntemaan todisteet sanoo Jeesus Joh 7: 17
16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Teit niin tai näin, niin aina se jumala rankaisee. Ilkeä tyyppi kaikkineen.
Sadistinen jumalakuva. Lue Uudesta Testamentista oikeaa. Jos totuus ollenkaan kiinnostaa.
Raamattu on satukirja,.
Sekotat myös runot ja tietokirjat toisiinsa? Ai niin et lue mitään eikä mikään kiinnosta.
Koska Raamatun ydinsanoma (jumalan ja Jeesuksen ihmeteot) ei todistu mitenkään, voidaan hyvin puhua satukirjasta.
Kuka etsii, tulee tuntemaan todisteet sanoo Jeesus Joh 7: 17
16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
Sinäkään et siis ymmärrä, että Raamattu ei voi todistaa itse itseään? Vai onko Harry Potterkin totta, jos Harry Potter -kirjassa niin sanotaan?
There's no such hate as christian love.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.
Tämä. Jokaisesta, joka valvoo ne muutamat päivät kivuista kärsivän läheisen vierellä, tulee kummasti eutanasian kannattaja. Omalta sohvalta sitä on helppo vastustaa.
Saattohoidossa oleville kipulääkitys.
"Mutta kun jää koukkuun! ".
Luuletko, ettei jo anneta? Se vaan ei aina riitä eikä auta. Tuskin haluat kokea.
Vasentuneille vassareille eutanasia on toimiva hoitokeino! Mitä varhaisemmin, sen parempi.