Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset vastustavat eutanasiaa
17.06.2026 |
Ei kuulemma saisi leikkiä jumalaa. Miksi sitten jumalan tahtoa vastustavista lääkäreistä tykätään? Jumalahan langettaa ihmisille ne taakat joita heidän kuuluukin elämässään kantaa.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.
Mistä kuvittelet, että emme ole siellä olleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Miksi käytät termiä "pääsee täältä pois"? Mihin siinä sinusta sitten pääsee?
Siksi koska käytän. Miksi nillität sanamuodosta?
Nokun ei se tajunnut mitä kirjoitit. Täällä menee jokainen yli 3 lauseen viesti hukkaan. Mitään laajempaa pohdintaa on ihan turha kirjoittaa, ei sitä tajuta eikä jakseta lukea.
Faith kirjoitti:
Hyvää saa ja pitää tehdä Raamatun mukaan! Pitää auttaa kärsiviä, ruokkia nälkäisiä, lievittää kipua ja pelastaa henkiä. Meidän ihmisten ei tule lisätä toistemme taakkoja teoin tai laiminlyönnein (eli auttamatta jättämisellä, kun olisi mahdollisuus auttaa).
Eutanasia on tarkoituksellista ihmiselämän päättämistä. Se on paitsi Raamatun mukaan syntiä, myös Hippokrateen valan ja siten lääkärin etiikan vastaista.
Miksi jumalan tahtoa sitten pitää vastustaa?
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Jumalan tahtoa lääkäri vastustaa normi työssä. Lääkärin tehtävä on ylläpitää elämää.
Jumala langettaa ihmiselle kaikki vastoinkäymiset.
Jumalaa ei ole.
Joo, mut näille uskovaisille on ja minä halusinkin nyt heidän mielipiteen saada asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärinapu ei ole Jumalan tahtoa vastaan, koska meidän kuuluukin harjoittaa toistemme auttamista. Vasta jos aletaan jotain kuolemantohtoreita olla, ollaan väärällä tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi katsomaan saattohoidossa olevia kuolevia ja heidän kärsimyksiään.
Ei, vaan ne vastustajat pitäisi laittaa kuukaudeksi saattohoitoon kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
Myös elämän pidentäminen on jumalan tahdon vastustamista.
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Mitä sinä välität muista ihmisistä? Sinun ei tarvitse hyväksyä eutanasiaa itsellesi, mutta anna valinnanvapaus niille jotka haluavat kuolla mutta eivät pysty itse tekemään itsemurhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Hyvää saa ja pitää tehdä Raamatun mukaan! Pitää auttaa kärsiviä, ruokkia nälkäisiä, lievittää kipua ja pelastaa henkiä. Meidän ihmisten ei tule lisätä toistemme taakkoja teoin tai laiminlyönnein (eli auttamatta jättämisellä, kun olisi mahdollisuus auttaa).
Eutanasia on tarkoituksellista ihmiselämän päättämistä. Se on paitsi Raamatun mukaan syntiä, myös Hippokrateen valan ja siten lääkärin etiikan vastaista.
Miksi jumalan tahtoa sitten pitää vastustaa?
Kärsivien auttaminen on Jumalan tahdon mukaista. Heidän surmaamisensa on Jumalan tahdon vastaista.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Syntiset kärsiköhöt ! Seon niille kanaljoille hyvää harijoitusta Kadotuksen ikkusehen kidutuksehen... totisesti ! Vaan hurskas rukkous auttaat meitii uskovii tuskatta Taivahan ilohon, pasuunain pauheesehen... totisestii ilonpauheesehen...AAMMEN !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinapu ei ole Jumalan tahtoa vastaan, koska meidän kuuluukin harjoittaa toistemme auttamista. Vasta jos aletaan jotain kuolemantohtoreita olla, ollaan väärällä tiellä.
Etkö sinä ajattele, että se sairaus on myös jumalan langettamaa ja hänen tahtonsa?
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina vastustan eutanasiaa. Varmaan on teoriassa ihana ja lämpöinen ajatus, että se kärsivä pääsee sitten täältä pois kärsimästä ihan omalla päätöksellään, mutta käytännössä se käsite alkaa nopeasti laajenemaan ja alkaa käsittää jopa lapset, kuten Kanadasta saamme kuulla. Pidän naiivina idioottina jokaista, joka eutanasiaa kannattaa.
Eutanasiaa kannatetaan aina muille kuin itselle. Siksi vastustan.
Hyvää hoitoa on lisättävä. Sitä on jo vähennetty. Esim kivunhoitoa. Potilaan tappaminen ei ole ratkaisu!
Ei, vaan eutanasia anotaan aina vain ja ainoastaan itselle.
Älä viitsi hurskastella hyvästä hoidosta. Palliatiivinen ei toteudu Suomessa, eikä saattohoitoa osata edes saattohoitosairaaloissa.
Passiivista eutanasiaa sen sijaan toteutetaan jo, on aina toteutettu.
Eutanasia ei ole potilaan tappamista vaan avustettu kuolema POTILAAN OMASTA TAHDOSTA.
Jumala langettaa ihmiselle kaikki vastoinkäymiset.
Ihmiset ovat itse langenneet syntiin ja sen takia koko maailma on synnin kirouksen alainen. Siitä johtuen on olemassa kaikenlaisia sairauksia, vaikeuksia ja pahuutta. Jumala voi kyllä varjella sellaisilta tai sitten jostain syystä olla varjelemattakin.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Hyvää saa ja pitää tehdä Raamatun mukaan! Pitää auttaa kärsiviä, ruokkia nälkäisiä, lievittää kipua ja pelastaa henkiä. Meidän ihmisten ei tule lisätä toistemme taakkoja teoin tai laiminlyönnein (eli auttamatta jättämisellä, kun olisi mahdollisuus auttaa).
Eutanasia on tarkoituksellista ihmiselämän päättämistä. Se on paitsi Raamatun mukaan syntiä, myös Hippokrateen valan ja siten lääkärin etiikan vastaista.
Miksi jumalan tahtoa sitten pitää vastustaa?
Kärsivien auttaminen on Jumalan tahdon mukaista. Heidän surmaamisensa on Jumalan tahdon vastaista.
Jumala langettaa ihmiselle taakkansa ja sitähän ei tulisi vastustaa? Jumalan tahtoa?
Mutta ylläpitävät täysin näköalatonta köyhyyttä tukien leikkaamisen nimissä. Ihmiset elää yksinäisyydessä melkein kuukaauden palkan hintaisissa vuokravankikopeissa. Ihmisen olot on kauheammat kuin eläintarhan eläimillä on.
Ei lajikumppaneita ja köyhyyttä vain.
Mikä järki elää?
Tehkää meistä eläinsuojeluilmoitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on asettanut kullekin ihmiselle ajan, kuinka kauan elämä maan päällä kestää. Ihmiselle taas on annettu käsky olla tappamatta.
Elämän aikana on tarkoitus löytää kadotettu yhteys Jumalaan ja pelastua huonolta iankaikkisuuskohtalolta eli kadotukselta. Jos päättää itse oman elämänsä, tämä prosessi voi jäädä kesken ja pelastus tulematta. Lisäksi oman elämän päättäminen ei ole Jumalan tahdon ja käskyn mukaista, kuten jo alussa mainitsin. Koska myös itsensä tappaminen on tappamista. Siksi monet uskovat ovat sitä mieltä, että sellainen teko saattaa viedä ihmisen kadotukseen. Vaikka emme varmasti voi sitä tietää, niin näin oletetaan ko. käskyn vuoksi.
No eikös silloin kaikkien uskovien pitäisi olla tappamatta myös sodissa? Kaksinaismoralistista.
Minun mielestäni kyllä. Osa taas uskoo, että esim. omaa maataan saisi puolustaa vaikka tappamalla. Mutta en oikein ole samaa mieltä sellaisten uskovien kanssa tästä asiasta. Mutta siinäkin asiassa pitää muistaa armon mahdollisuus. Eli saattaa sellaisen anteeksikin saada, jos on jonkun tappanut puolustuksekseen. Mutta en kyllä vannoisi käsi Raamatulla sen puolesta, että saa anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jumala langettaa ihmiselle kaikki vastoinkäymiset.
Ihmiset ovat itse langenneet syntiin ja sen takia koko maailma on synnin kirouksen alainen. Siitä johtuen on olemassa kaikenlaisia sairauksia, vaikeuksia ja pahuutta. Jumala voi kyllä varjella sellaisilta tai sitten jostain syystä olla varjelemattakin.
Eli kun Aatami haukkas omenasta, niin tää kaikki on siitä seurausta?
Jumalaa ei ole.