Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pienten lasten äidit uupuvat nyt entistä enemmän. Syynä muuttunut isovanhemmuus.
Nyt on taas äidit uhrautumassa. Miten se muka voi isovanhempien syy olla, jos ei äidit omia lapsiaan jaksa hoitaa. Eläköön isovanhemmat sellaista elämää kuin elävät ja matkustelkoon niin paljon kuin sielu sietää.
Itsekin äitinä olen sitä mieltä, että jokaisen pitäisi tehdä tasan sen verran lapsia kuin itse jaksaa/pystyy hoitamaan. Ilman muiden apua. Sen takia meilläkin lapsimäärä on tasan 2.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86266614-d828-47d8-bd40-781392fd654a
Kommentit (2311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso syy uupumiseen on se ettei enää osata edes levätä. Aina on menoa. Ihmettelen omia työkavereitakinkin, kun nyt on kesälomatkin on buukattu täyteen. Lomat alkaa niin seuraavana päivänä on lähtö ulkomaille. Tuon lisäksi koko kesä ohjelmaa. Samoin viikonloput ja useat arki-illat ympäri vuoden. Joku ihme ajatus on, että koko ajan pitää olla menossa omissa tai lasten jutuissa. Ne ovat nämä äidit, jotka menee. Isät eivät osallistu.
Tässä on varmasti perää.
Jos vanhemmuus olisi sitä kuin kasarilla, lapset painelivat päineen ulkona aamusta iltaan, keksivät itse tekemistä eikä vanhempien tarvinnut, niin vanhemmat jaksaisivat ihan toisella tavalla.
Mutku nyt siitä tulee lasu.
Lasu voi tietenkin tulla, mutta isommassa kaupungissa ne lasut taitaa enimmäkseen mennä Ö-mappiin, kun ei ole työntekijöitä niitä hoitamaan.
Ylipäätään Suomessa moni ongelma ehkä raportoidaan, mutta siihen se sitten jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, vaan mummo ottaa lapsen kokonaan luokseen. Vaikka edes viikoksi."
Nykymummot ovat enimmäkseen ihan työikäisiä vielä. Mummotkin tarvitsevat kesälomaa toipuakseen työn rasituksesta. Jos on vaikka kolme viikkoa kesälomaa, viikko siitä kovin stressaavaan (nykyäitien mukaan!) lastenhoitoon on tosi iso osa lomaa. Jos viikosta puhutaan lisäksi "edes", silloin tavoite olisi ilmeisesti saada mummot hoitamaan lasta pidempään, koko lomansa.
Lisäksi ketjusta on kyllä käynyt ilmi, että siltä mummulta odotetaan vähintään kasvatustieteiden msisterin tutkintoa, mikään muu ei miniöille kelpaa.
Missä ne vaarit ovat? Heillä ei siis ole velvollisuutta lastenlapsiaan kohtaan?
Miksi puhut vain miniöistä?
Siksi, että kritisoijat tuntuvat olevan pelkästään naisia. Tästäkään putkesta ei löydy yhtään kirjoitusta, missä isäksi tunnistettu tyyppi kritisoisi miten ne mummut käyttäytyy lasta hoitaessaan. Mikä on varsin merkillinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitti, en tarttee apua, en ole tehnyt elämästä itselleni hankalaa. Sinähän sitä apua itsellesi täällä itket.
Ja missähän hän on ollut apua vailla? Kuvasi vain tilanteen, jossa äiti kohtaa vihaa sen lisäksi, että hänelle kommentoinut vuodatti vihapuhetta.
Ainut vihapuheen kirjoittaja tässä ketjussa olet sinä itse. Ihan voit ottaa peilin käteesi ja katsoa mistä vihapuhe kumpuaa.
Täällä palstalla riehuu tappi-inkkeli joka solvaa päivät pitkät vihapuhetta naislle ja lapsiperheille, joten älä pidä tuota.
Täällä on joku, jok haukkuu äitejä ja mummoja vuoronperään. Epäilen trollia, ja saa sit muut kiukkuisiksi kommenteillaan.
Sehän eilen jo tunnusti olevansa trollipeikko ilman lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, vaan mummo ottaa lapsen kokonaan luokseen. Vaikka edes viikoksi."
Nykymummot ovat enimmäkseen ihan työikäisiä vielä. Mummotkin tarvitsevat kesälomaa toipuakseen työn rasituksesta. Jos on vaikka kolme viikkoa kesälomaa, viikko siitä kovin stressaavaan (nykyäitien mukaan!) lastenhoitoon on tosi iso osa lomaa. Jos viikosta puhutaan lisäksi "edes", silloin tavoite olisi ilmeisesti saada mummot hoitamaan lasta pidempään, koko lomansa.
Lisäksi ketjusta on kyllä käynyt ilmi, että siltä mummulta odotetaan vähintään kasvatustieteiden msisterin tutkintoa, mikään muu ei miniöille kelpaa.
Missä ne vaarit ovat? Heillä ei siis ole velvollisuutta lastenlapsiaan kohtaan?
Miksi puhut vain miniöistä?
Siksi, että kritisoijat tuntuvat olevan pelkästään naisia. Tästäkään putkesta ei löydy yhtään kirjoitusta, missä isäksi tunnistettu tyyppi kritisoisi miten ne mummut käyttäytyy lasta hoitaessaan. Mikä on varsin merkillinen juttu.
miksi se olis just miniä? On niitä paskoja äidinäitejäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso syy uupumiseen on se ettei enää osata edes levätä. Aina on menoa. Ihmettelen omia työkavereitakinkin, kun nyt on kesälomatkin on buukattu täyteen. Lomat alkaa niin seuraavana päivänä on lähtö ulkomaille. Tuon lisäksi koko kesä ohjelmaa. Samoin viikonloput ja useat arki-illat ympäri vuoden. Joku ihme ajatus on, että koko ajan pitää olla menossa omissa tai lasten jutuissa. Ne ovat nämä äidit, jotka menee. Isät eivät osallistu.
Tässä on varmasti perää.
Jos vanhemmuus olisi sitä kuin kasarilla, lapset painelivat päineen ulkona aamusta iltaan, keksivät itse tekemistä eikä vanhempien tarvinnut, niin vanhemmat jaksaisivat ihan toisella tavalla.
Mutku nyt siitä tulee lasu.
Lasu voi tietenkin tulla, mutta isommassa kaupungissa ne lasut taitaa enimmäkseen mennä Ö-mappiin, kun ei ole työntekijöitä niitä hoitamaan.
Ylipäätään Suomessa moni ongelma ehkä raportoidaan, mutta siihen se sitten jää.
Taitaa ja ylipäätään jne. Onpa varmaa.
Aikaa siihen silti tuhrautuu ja merkintä jää. Eikä koskaan tiedå millainen idiootti ilmoitusta käsittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nää nykyajan nuoret aikuiset kuvittelee? Itse olen syntynyt 60-luvulla. Äidilläni oli 7 lasta. Kertaakaan en ollut isovanhemmillani hoidossa, eivätkä muutenkaan auttaneet vanhempiani. Omat 3 lasta tein 90-luvun alussa. Muutamia kertoja olivat hoidossa mummolassa, esim kun olimme synnyttämässä. Tämä oli ihan ymmärrettävää, koska molemmat mummot olivat hoitaneet omat 7 lastaan ja molemmilla oli paljon lastenlapsia, toisella 14, toisella 17, eihän ne mitenkään ois voineet kaikkia olla auttamassa. Omia lapsenlapsia 6, eikä ole sellaista viikkoa, ettei joku heistä olisi hoidossa meillä. Sitten kuulee näitä, miten nykyvanhemmat ei jaksa sen yhden tai kahden lapsen kanssa, vaikka on subjektiiviset päivähoito-oikeudet, mitä meidän aikaan ei ollut. Omat lapset ei kyllä onneksi valita.
Lue ketju. Vanhemmuus nykyään vaativaa. Ennen ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina tullut seurattua läheltä, miten pienten lasten vanhemmat uuvuttavaa itse itsensä. Apua halutaan, mutta isovanhemmille kerrotaan millin tarkat ohjeet mitä pitää tehdä ja mitä ehdottomasti ei saa tehdä. Nämä tämän päivän vanhemmat suorittavat vanhemmuutta pilkun tarkasti.
Raskasta ihan varmasti.
Minulla on onneksi ihana miniä, jolla jalat ovat tukevasti maassa. Pienet lapset tulevat mielellään mummolaan yökylään ja miniä kysyy vain, että mitä pitää pakata mukaan, teettekö jotain erikoista? Yleensä vastaan, ettei tarvitse pakata mitään, mummolasta löytyy kaikki, mitä tarvitaan. Ja jos itse kysyn jotain ohjeita, hän vastaa, että kyllä sinä osaat, olethan jo kolme lasta aikuisiksi kasvattanut. Ja näin on.
Tässä onkin kyseessä tervepäisten ihmisten tapa toimia. Vanhemmat eivät ole vouhkaajia, kaiken tietäviä.
Silloin apuja saa helposti.
En näe mitään tervepäisyyttä siinä, että perheen isä on niin näkymätön ja laiska, ettei edes omaan äitiin pidä yhteyttä.
Yhteydenpidosta äitiin tässä ei ole kyse.
Saattaahan olla, että poika äidilleen soittelee viikoittain tms.
Mutta ei se mitään, saat lukea negatiivisesti ihan kaiken, mikä ei tue sun ajatuksia.
Kyllä se nimenomaan isän asia on hoitaa lastensa vierailu äitinsä luona. Aika huonot on välit, jos tuokaan ei suju.
Lapset on miniän. Kyllä itsestään selvä asia on että lasten äiti hoitaa ohjeet mummon kanssa.
Mikä metakka nousisi jos poika äitinsä kanssa sopisi asioista. Syrjäyttäen lasten äidin. Mammanpoika pyh.
Ei, kyllä se on itsestäänselvyys, että myös isä on kartalla lastensa asioista. Ei hän mitään siinä syrjäytä, jos toimii tasavertaisena vastuunkantajana ja hoitaa lastensa asioita siltä pohjalta, mitä perheessä niistä sovitaan.
Anoppi on siinä ihan edelleen se ulkopuolinen.Miten niin anoppi ulkopuolinen jos lapset tuodaan hänelle hoitoon ohjenipun kanssa?
Tokko ottaisin lapsia hoitoon jos miniä olisi niin nokkava ettei kävisi meillä eikä puhuisi kanssani.
Ei kuulu perheeseen.
Miksi sitten kuitenkin vaadit anoppiasi hoitamaan maksutta lapsiasi ja auttamaan teitä muutenkin? Ulkopuoliselta ihmiseltä.
En minä ole mitään vaatinut, päinvastoin todennut, että isälle kuuluu se oma suku ja yhteudenpito heihin.
Ei se että hoidat lapsenlapsiasi tai tunget sinne niiden kotiin joka päivä edelleenkään tee susta perheenjäsentä.
Hassua. Meillä perheeksi lasketaan kaikki siihen kuuluvat, isovanhemmat, isoisovanhemmat, lapset, puolisot...mut kukin tyylillään.
Perhe ja suku ovat eri asioita. Osittain melkein sama asia, mutta toivoisin, ettei suomen kieltä aleta täysin tuhota. Kotiini on jop atullut mainos, jossa kerrottiin opintomahdollisuuksista. Siinä ulkomaalainen esimerkkihenkilö oli naimisissa Suomessa, mtuta esitteen mukaan hänellä oli kotimaassaan perhe. Ihmetytti, kun kaksinnaiminen (oleinenkahdessa avioliitossa samaan aikaan) on ainakin virallisesti meillä kiellettyä.
Muistakaa painottaa lapsillenme, et eron tullessa isä ei kuulu enää perheeseen. Hän on vain sukulaissetä.
Kyllähän ne lapset vuoroin myös isällä asuu, taukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitinikin tuskaili kun siskon perhe on taas tulossa viikoksi täyden palvelun lomalle mummolaan missä perheen iskä ja äiskä viettää kahdestaan yhteistä laatuaikaa ja jättää muksut ja kaiken muun isoäidin hoidettavaksi. Eivät tikkuakaan laita ristiin auttaakseen missään. Pisti itseäkin ärsyttämään kuunnellessa.
Onhan se nyt kohtuutonta kaikin puolin. Yhdessä pitäisi tehdä ruuat tms, niin jäisi hyvä mieli mummollekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinikin tuskaili kun siskon perhe on taas tulossa viikoksi täyden palvelun lomalle mummolaan missä perheen iskä ja äiskä viettää kahdestaan yhteistä laatuaikaa ja jättää muksut ja kaiken muun isoäidin hoidettavaksi. Eivät tikkuakaan laita ristiin auttaakseen missään. Pisti itseäkin ärsyttämään kuunnellessa.
Onhan se nyt kohtuutonta kaikin puolin. Yhdessä pitäisi tehdä ruuat tms, niin jäisi hyvä mieli mummollekin.
Äiti on mykkä? Osaa vain selän takana kirjallisesti haukkua lastaan? Vastenmielistä käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitti, en tarttee apua, en ole tehnyt elämästä itselleni hankalaa. Sinähän sitä apua itsellesi täällä itket.
Ja missähän hän on ollut apua vailla? Kuvasi vain tilanteen, jossa äiti kohtaa vihaa sen lisäksi, että hänelle kommentoinut vuodatti vihapuhetta.
Ainut vihapuheen kirjoittaja tässä ketjussa olet sinä itse. Ihan voit ottaa peilin käteesi ja katsoa mistä vihapuhe kumpuaa.
Täällä palstalla riehuu tappi-inkkeli joka solvaa päivät pitkät vihapuhetta naislle ja lapsiperheille, joten älä pidä tuota.
Täällä on joku, jok haukkuu äitejä ja mummoja vuoronperään. Epäilen trollia, ja saa sit muut kiukkuisiksi kommenteillaan.
Sehän eilen jo tunnusti olevansa trollipeikko ilman lapsia.
Ai se tivaaja? Eihän se mitöän tunnustanut, tivasi vaan mitä on tuki, mitä on tuki, mitä on tuki ja jatkoi haukkumista, samat pulsaattorit ja pilkat uudelleen ja uudelleen.
No mitä se tuki on jos se ei ole konkreettista lastenbhoitamista tai kotitöiden tekemistä eikä rahaa? Ihan sivusta kysyn.
Lauseeseen jos ei vanhus pysty hoitamaan lapsia voi tukea muuten. Raha ei kelvannut vastaukseksi vaan se " tuki."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinikin tuskaili kun siskon perhe on taas tulossa viikoksi täyden palvelun lomalle mummolaan missä perheen iskä ja äiskä viettää kahdestaan yhteistä laatuaikaa ja jättää muksut ja kaiken muun isoäidin hoidettavaksi. Eivät tikkuakaan laita ristiin auttaakseen missään. Pisti itseäkin ärsyttämään kuunnellessa.
Onhan se nyt kohtuutonta kaikin puolin. Yhdessä pitäisi tehdä ruuat tms, niin jäisi hyvä mieli mummollekin.
Koska aikuiset taantuu äidilleen mennessä. Suuttuvat jos pitäisi jotain tehdä, mehän ollaan lomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi syy miksi inhoan appivanhempiani on tuo selän takana haukkuminen. Haukkuivat koko kyläilyn ajan mieheni siskoa tai molempia siskoja ja puolisoja meille. Ja meitä taas noille siskoille. Jatkuvaa motkotusta ja lyttäämistä,
Ja tyypillisesti kasvokkain anoppi AINA sanoi ettei tarvitse auttaa ja sitten selän takana itki kun ei auteta.
Kilpailuttivat ja kylvivät eri puraa omien lastensa välille, aina joku oli suosikki ja joku epäsuosiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se syy jaksamattomuuteen on se, että ennen ei raadettu itseä kuoliaaksi töissä ja ylitöissä ennenkuin tultiin kotiin raatamaan itsensä siellä hengiltä.
Eiks ole jänskää ettei yksikään lafka edes puhu mistään kotitalousrobotin kehittämisestä. Mutta terminaattorituhosotaroboteista kyllä puhutaan mikä keretään.
Meillähän on jo robotti-imureita, on astianpesukoneet, pyykinpesukoneet, robottiruohonleikkurit yms. Kuinka helpoksi elämä pitää tehdä, että ei olisi rankkaa?
Onkohan nyt kiko
Jos ja kun äidillä on nämä koneet, niin antaako se hänelle ns vapaa-aikaa? EI anna, vaan lapset on sitä enemmän äidin helmoissa; tuu leikkimään, veli kiusaa mua, pidä mua sylissä ja sitten kato ku mä hyppään, kato kun mä leikin, katokatokato…..!
Tämä on sitä kotiäidin arkea joka pv jos hänellä ei ole mitään tukiverkkoa!
Ai apua!! Lapset kaipaa äitinsä huomiota! Kuinka kamalaa! Ja ne lapset vielä leikkii! Kuinka ne kehtaa?!
Tiiätkö on se aika raskasta olla koko ajan jonkun saatavilla. Kyllä äiditkin kaipaa lepoa ja yksinoloa.
Et sit ollut ottanut selvää millaisia lapset on ennen kuin niitä teit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no se pointti tässä kai onkin juuri se, että jaksaisivat tehdä vähän enemmän niitä lapsia, että olisi sitten veronmaksajia ja meidän nyt työikäisten eläkkeiden maksajia tulevaisuudessakin.
Enkä ymmärrä tätä asennetta, ettei haluta auttaa kanssaihmisiä, vaan ilkeillään vaan, että onko nyt rankkaa, mitäs läksit. Suomalaiset on kyllä aika kamalia tässä asiassa. Muualla on paljon enemmän koko kylä kasvattaa -meininkiä, eikä vanhemmuuteen suhtauduta niin vaativasti. Esim. jos lapsi ei jaksa istua ravintolassa, mutta äidillä ruoka kesken (koska syötti myös lapsen), niin monissa muissa maissa vieruspöydästä tai tarjoilija tms. voi viihdyttää lasta hetken (olen kokenut tätä itsekin muualla, ja se jätti todella hyvän fiiliksen). Suomessa kaikki vain katsovat vihaisesti, eivätkä edes harkitse, että voisivat auttaa. Ihmekö sitten, ettei monet uskalla tehdä lapsia.Uskon, että ravintolassa ja muussa ruokapaikassa katsotaan vihaisesti, jos lapsi huutaa. Toiset ovat lähteneet ulos syömään viettääkseen rentouttavan hetken jonkun tutun kanssa. Kaiken lisäksi niissä paikoissa syöminen on niin kallista (tulotasoon nähden) , että sinne voi mennä hyvin harvoin.
Niin just, Suomessa ollaan hyvin lapsivihamielisiä monessa mielessä, liittyen julkisuin tiloihin. Lapsi ei saa kuulua, mielellään ei myöskään näkyä. Minkäikäinen hyvänsä yhtään kuuluu, ihmiset valittavat, ettei kasvateta ollenkaan, ennenkuin lähdetään muiden seuraan.
Aika äitivihamielistä myös porukka on. Jos äiti ilmaisee että haluaisi omaa aikaa päivässä ja kertoo että on aika raskasta olla 24/7 jonkun saatavilla ilman lepoa niin heti leimataan huonoksi äidiksi.
Isä ei voi auttaa?
Ja tääkin on niiiin tuore repliikki että.
No edelleenkään ei ole tullut kunnon vastausta niin miksiköhän kysymyksiä toistetaan... Vai onko kaikki nämä äidit niitä "itsellisiä"? Harva isä niin paska on että lapsi ei pysy hengissä kun äiti hetken hengähtää.
Viekää ruokaa tarpeeksi mukaan, helpottaa tilannetta tosi paljon. Tehkää yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Viekää ruokaa tarpeeksi mukaan, helpottaa tilannetta tosi paljon. Tehkää yhdessä.
Mutku sitten se mummo ei voi uhriutua eikä haukkua ketään!
Mee trolli pois tästä ketjusta haastamasta riitaa. Ilman sinua tää olis ihan asiallinen keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no se pointti tässä kai onkin juuri se, että jaksaisivat tehdä vähän enemmän niitä lapsia, että olisi sitten veronmaksajia ja meidän nyt työikäisten eläkkeiden maksajia tulevaisuudessakin.
Enkä ymmärrä tätä asennetta, ettei haluta auttaa kanssaihmisiä, vaan ilkeillään vaan, että onko nyt rankkaa, mitäs läksit. Suomalaiset on kyllä aika kamalia tässä asiassa. Muualla on paljon enemmän koko kylä kasvattaa -meininkiä, eikä vanhemmuuteen suhtauduta niin vaativasti. Esim. jos lapsi ei jaksa istua ravintolassa, mutta äidillä ruoka kesken (koska syötti myös lapsen), niin monissa muissa maissa vieruspöydästä tai tarjoilija tms. voi viihdyttää lasta hetken (olen kokenut tätä itsekin muualla, ja se jätti todella hyvän fiiliksen). Suomessa kaikki vain katsovat vihaisesti, eivätkä edes harkitse, että voisivat auttaa. Ihmekö sitten, ettei monet uskalla tehdä lapsia.Uskon, että ravintolassa ja muussa ruokapaikassa katsotaan vihaisesti, jos lapsi huutaa. Toiset ovat lähteneet ulos syömään viettääkseen rentouttavan hetken jonkun tutun kanssa. Kaiken lisäksi niissä paikoissa syöminen on niin kallista (tulotasoon nähden) , että sinne voi mennä hyvin harvoin.
Niin just, Suomessa ollaan hyvin lapsivihamielisiä monessa mielessä, liittyen julkisuin tiloihin. Lapsi ei saa kuulua, mielellään ei myöskään näkyä. Minkäikäinen hyvänsä yhtään kuuluu, ihmiset valittavat, ettei kasvateta ollenkaan, ennenkuin lähdetään muiden seuraan.
Aika äitivihamielistä myös porukka on. Jos äiti ilmaisee että haluaisi omaa aikaa päivässä ja kertoo että on aika raskasta olla 24/7 jonkun saatavilla ilman lepoa niin heti leimataan huonoksi äidiksi.
Isä ei voi auttaa?
Ja tääkin on niiiin tuore repliikki että.
No edelleenkään ei ole tullut kunnon vastausta niin miksiköhän kysymyksiä toistetaan... Vai onko kaikki nämä äidit niitä "itsellisiä"? Harva isä niin paska on että lapsi ei pysy hengissä kun äiti hetken hengähtää.
Mistä sulle on syntynyt käsitys, että tää on sun joku henkilökohtainen neuvontapalvelu, johon muut osallistuu vain vastatakseen sulle? Vieläpä aina vaan uudelleen ihan samaan kysymykseen.
Missä sinä luulet, että se kotiäidin isä on päiväsaikaan? Olisiko kuule ihan töissä? Mietipä sitä.
Enää en tätä problematiikkaa sinulle avaa. Mutta eiköhän tuokin kysymys solvauksineen taaaaaaas tänne löydä.
Täällä on useampi henkilö esittämässä noita samoja kysymyksiä. Esim. en ollut tuo joka kysyi "Isä ei voi auttaa?" Etkö ymmärrä miten keskustelupalstat toimii? Aina leimataan tietyn tyyppiset kommentit yhden henkilön jankuttamiseksi, vaikka voi olla kymmenen suht samaa mieltä olevaa komppaamassa toisiaan.
Mutta tämä sinun lause "_Enää_ en tätä problematiikkaa sinulle avaa." selittääkin paljon, itse ilmeisesti päivystät täällä 7-23 ja jankkaat asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no se pointti tässä kai onkin juuri se, että jaksaisivat tehdä vähän enemmän niitä lapsia, että olisi sitten veronmaksajia ja meidän nyt työikäisten eläkkeiden maksajia tulevaisuudessakin.
Enkä ymmärrä tätä asennetta, ettei haluta auttaa kanssaihmisiä, vaan ilkeillään vaan, että onko nyt rankkaa, mitäs läksit. Suomalaiset on kyllä aika kamalia tässä asiassa. Muualla on paljon enemmän koko kylä kasvattaa -meininkiä, eikä vanhemmuuteen suhtauduta niin vaativasti. Esim. jos lapsi ei jaksa istua ravintolassa, mutta äidillä ruoka kesken (koska syötti myös lapsen), niin monissa muissa maissa vieruspöydästä tai tarjoilija tms. voi viihdyttää lasta hetken (olen kokenut tätä itsekin muualla, ja se jätti todella hyvän fiiliksen). Suomessa kaikki vain katsovat vihaisesti, eivätkä edes harkitse, että voisivat auttaa. Ihmekö sitten, ettei monet uskalla tehdä lapsia.Uskon, että ravintolassa ja muussa ruokapaikassa katsotaan vihaisesti, jos lapsi huutaa. Toiset ovat lähteneet ulos syömään viettääkseen rentouttavan hetken jonkun tutun kanssa. Kaiken lisäksi niissä paikoissa syöminen on niin kallista (tulotasoon nähden) , että sinne voi mennä hyvin harvoin.
Niin just, Suomessa ollaan hyvin lapsivihamielisiä monessa mielessä, liittyen julkisuin tiloihin. Lapsi ei saa kuulua, mielellään ei myöskään näkyä. Minkäikäinen hyvänsä yhtään kuuluu, ihmiset valittavat, ettei kasvateta ollenkaan, ennenkuin lähdetään muiden seuraan.
Aika äitivihamielistä myös porukka on. Jos äiti ilmaisee että haluaisi omaa aikaa päivässä ja kertoo että on aika raskasta olla 24/7 jonkun saatavilla ilman lepoa niin heti leimataan huonoksi äidiksi.
Isä ei voi auttaa?
Ja tääkin on niiiin tuore repliikki että.
No edelleenkään ei ole tullut kunnon vastausta niin miksiköhän kysymyksiä toistetaan... Vai onko kaikki nämä äidit niitä "itsellisiä"? Harva isä niin paska on että lapsi ei pysy hengissä kun äiti hetken hengähtää.
Mistä sulle on syntynyt käsitys, että tää on sun joku henkilökohtainen neuvontapalvelu, johon muut osallistuu vain vastatakseen sulle? Vieläpä aina vaan uudelleen ihan samaan kysymykseen.
Missä sinä luulet, että se kotiäidin isä on päiväsaikaan? Olisiko kuule ihan töissä? Mietipä sitä.
Enää en tätä problematiikkaa sinulle avaa. Mutta eiköhän tuokin kysymys solvauksineen taaaaaaas tänne löydä.
En kirjoittanut viestiä mihin agressiivisesti ja henkilöön käyden vastasit, mutta voisitko yksilöidä missä näet siinä solvauksia? Kun minun silmiini viesti oli ihan asiallinen.
Alue: Aihe vapaa
Mitä nää nykyajan nuoret aikuiset kuvittelee? Itse olen syntynyt 60-luvulla. Äidilläni oli 7 lasta. Kertaakaan en ollut isovanhemmillani hoidossa, eivätkä muutenkaan auttaneet vanhempiani. Omat 3 lasta tein 90-luvun alussa. Muutamia kertoja olivat hoidossa mummolassa, esim kun olimme synnyttämässä. Tämä oli ihan ymmärrettävää, koska molemmat mummot olivat hoitaneet omat 7 lastaan ja molemmilla oli paljon lastenlapsia, toisella 14, toisella 17, eihän ne mitenkään ois voineet kaikkia olla auttamassa. Omia lapsenlapsia 6, eikä ole sellaista viikkoa, ettei joku heistä olisi hoidossa meillä. Sitten kuulee näitä, miten nykyvanhemmat ei jaksa sen yhden tai kahden lapsen kanssa, vaikka on subjektiiviset päivähoito-oikeudet, mitä meidän aikaan ei ollut. Omat lapset ei kyllä onneksi valita.