Jos lapsella on kaksoiskansalaisuus niin kumpaan maahan eron sattuessa?

Aasiaan. Oppiipahan

Äidin mukana Suomeen. 

Vauvapalstallako tämmöiset asiat päätetään?

Vierailija kirjoitti:

Äidin mukana Suomeen. 

Ei Suomeen. Maastamuutto

Jompaan kumpaan.

Sinne missä on parempi Sossu ja isommat elarit

AP täällä, aloitus lähti liian aikaisin. Onko äidillä asiaan enemmän vaikutusvaltaa Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstallako tämmöiset asiat päätetään?

Saadaan selville yleinen mielipide jota voidaan käyttää päätöksen tukena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstallako tämmöiset asiat päätetään?

Saadaan selville yleinen mielipide jota voidaan käyttää päätöksen tukena

Miten kenellekään voisi olla mielipidettä asiasta mistä ei tiedä mitään? 

Aasia on aika laaja käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstallako tämmöiset asiat päätetään?

Saadaan selville yleinen mielipide jota voidaan käyttää päätöksen tukena

Minkä päätöksen? Tuomioistuimen? Se viis veisaa vauvapalstan mielipiteistä 

Jos alunperin on Suomeen muutettu niin miten ero siihen vaikuttaisi? Molemmat vanhemmat eivät edes välttämättä saa oleskella siinä Aasian maassa. Tietenkin sekä isä että äiti pysyvät lastensa lähellä siellä missä ollaan, erosta huolimatta.

Jos on riitaisa ero niin lähi-vanhemman tai yh.n kotimaahan. Muussa tapauksessa voitte ihan itse sopia jos lapsi on vielä pieni. Vinkkinä että tämä ei ole oikea paikka kysellä jos olet jo nyt noin hukassa niin veikkaan että on parempi sopia ehdoista vain.

Asia ei ratkea sen perusteella minkä maan kansalainen lapsi on vaan asia  piitäisi ratkaista sen perusteella, missä lapsen on parasta asua ja elää. 

Jos lapsi on asunut koko ikänsä täällä ja hänellä on täällä mahd- jo omia kavereita, koulunkäynti alkanut täällä, harrastuksia täällä jne sekä mieluusti oma vanhempi, jonka luona hän voi jatkaa asumsita, niin ei tule äkksieltään mitään erityistä syytä miksi lapsen pitäsi muuttaa täältä pois.

Lastenvalvojan luona kannattaa käydä sopimassa ainakin elatuksen jatkosta, koska tosien saattaa olla liiankin helppo paeta vastuutaan elatuksesta jos ei ole mitään virallsita sovittu eli joko lastenvalvojan vahvistamaa sopimusta tai tuomioistuimen antamaa ratkaisua. - Jso sitten toien pakenee elatusvastuusta niin voi saada helpommin Kelan maksaman elatustuien. 

Uskovainen mies   

Olettaisin, että siihen maahan, jossa on asuttu. Yleensähän lapsen osoitetta ei voi muuttaa, eikä lasta voi viedä rajan yli ilman molempien huoltajien suostumusta. Tämän vuoksi silloinkin, kun on menossa vain lomareissulle lapsen kanssa ilman toista huoltajaa, pitäisi olla matkustuslupapaperi toiselta vanhemmalta (ei tätä kovin usein kysytä, mutta olen kuullut tapauksista, joissa sellainen on pitänyt esittää, jos ei ole molemmat vanhemmat mukana).

Toki vanhemmat saa keskenään sopia, missä lapsi asuu, mutta jos sopuun ei päästä, niin tuomioistuimen kautta voi hakea lupaa muuttaa lapsen kanssa toiseen maahan/toiseen osoitteeseen. Käytännössä se oikeuskäsittely olisi varmasti silloin siitä, että toinen vanhempi hakee yksinhuoltajuutta toisen yhteystyökyvyttömyyden perusteella, ja sitten kun on yksinhuoltajuus, voi tietysti yksin tehdä kaikki lasta koskevat päätökset. Toki Aasian maissa laki voi olla erilainen.

Vierailija kirjoitti:

AP täällä, aloitus lähti liian aikaisin. Onko äidillä asiaan enemmän vaikutusvaltaa Suomessa?

Ei lähtökohtaisesti ainakaan pitäisi olla. - Lapsella on ihan yhtälainen ja samansuuruinen oikeus molempiin vanhempiinsa. Kyse on siis lapsen oikeuskien turvaamisesta ei  vanhempien oikeudesta lapseen 

Edellä en tullut maininneeksi, niin lastenvalvojan luona kannattaa tai ainakin kannattaa yrittää sopia siitäkin miten turvataan se, että lapsi voisi jatkossakin tavata ja viettää aikaansa myös etävanhempansa kanssa. -Kyse on tällöinkin lapsen oikeudesta tavaa ja viettää aikaansa vanhemsna kanssa ei lapsen velvollsiuudesta tai pakosta tavata j aviettää aikaansa vanhempsna kanssa.  

Uskovainen mies 

Haagin kansainvälinen lapsikaappaussopimus (tjsp) määrää, että lapsen huoltajuudesta päätetään siinä maassa, jossa lapsi on asunut. Tässä tapauksessa siis Suomessa oikeus päättäisi asian, jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstallako tämmöiset asiat päätetään?

Saadaan selville yleinen mielipide jota voidaan käyttää päätöksen tukena

🤣

Vierailija kirjoitti:

Olettaisin, että siihen maahan, jossa on asuttu. Yleensähän lapsen osoitetta ei voi muuttaa, eikä lasta voi viedä rajan yli ilman molempien huoltajien suostumusta. Tämän vuoksi silloinkin, kun on menossa vain lomareissulle lapsen kanssa ilman toista huoltajaa, pitäisi olla matkustuslupapaperi toiselta vanhemmalta (ei tätä kovin usein kysytä, mutta olen kuullut tapauksista, joissa sellainen on pitänyt esittää, jos ei ole molemmat vanhemmat mukana).

Toki vanhemmat saa keskenään sopia, missä lapsi asuu, mutta jos sopuun ei päästä, niin tuomioistuimen kautta voi hakea lupaa muuttaa lapsen kanssa toiseen maahan/toiseen osoitteeseen. Käytännössä se oikeuskäsittely olisi varmasti silloin siitä, että toinen vanhempi hakee yksinhuoltajuutta toisen yhteystyökyvyttömyyden perusteella, ja sitten kun on yksinhuoltajuus, voi tietysti yksin tehdä kaikki lasta koskevat päätökset. Toki Aasian maissa laki voi olla erilainen.

Oikea forumi eli paikka jossa asia käsitellään määräytyy lähtökohtaisesti sen perusteella missä lapsella on kotipaikka, eli jos nyt asutaan Suomessa niin asian käsittelee suomalainen viranomainen. - Viime kädessä oikeusteitse mutta sitä ennen kannattaa, ainakin yrittää sopia asia lastenvalvojan luona. 

Erona se, että oikeudessa asiointi maksaa kun taas lastenvalvojan palvelut ovat ainakin toistaiseksi maksuttomia mutta vielä isompi merkitus on sillä,että lastenvalvojan luona asiasa sovitaan eli molemmilla vanhemmilla kärjistäen sanottuna on äänivalta päättää ja sopia yhdessä kun taas tuomioistuimessa asioista päättää tuomari(t)

Oikesuprosessi siis kannattaa aloittaa mieluummin vasta sitten jos asiasta ei pääse yhteisymmärryskeen lastenvalvojan luona; tai keksinäisesti sopimalla. - Ja jos sopii keskinäsiesti, niin muistaa sen, että niin tehtyjä sopimuskia ei saa pakkotoimin voimaan; esimerkiksi  elatusavun ulosmittaaminen ei onnistu, jos toinen kaikista lupauksistaan huolimatta rikkoo lupauksensa.  

Uskovainen mies