Lue keskustelun säännöt.
Muistatko, kun 2000-luvun alussa Suomi oli maailman kilpailukykyisin maa, PISA-tulokset olivat maailman huippua ja koulutusaste korkealla?
10.06.2026 |
Ja nyt tilanne on ihan toinen. Mitä oikein Suomelle on tapahtunut viimeisen 25 vuoden aikana? Jotain on mennyt pahasti pieleen.
Kommentit (116)
"mamuskaiset vähässä joten eivät vieneet tilastoja alaspäin."
Suomessa heikoimmat oppimistulokset ovat Itä-Suomessa jossa on vähän muualta tulleita. Siellä on alueita joissa lukioon menee vain 20% oppilaista kun vaikka Helsingissä luku on selvästi yli 50%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästäpä oli hyvä artikkeli kun Japanilaiset tulivat tutustumaan Suomen koulutukseen ja ilman ennakkoilmoitusta menivät Helsinkiläiseen kouluun.
Vastassa oli sekasorto ja huonosti käyttäytyvät teinit. Koulu ei saanut aikaa varautua vaan meno oli kuin afrikkalaisessa kylässä.
Sanomatta on selvää että ei jäänyt positiivinen kuva Suomalaisesta koulutuksen tasosta.
Hakusanoilla: saattaa löytää artikkelin mutta en itse jaksa sitä kaivaa.
Täällä ei näemmä moonrunes toimi joten kääntäkää tämä google kääntäjällä Japaniksi ja etsikää tuloksia jos jaksatte: japanese visit finnish school and are shocked
Vierailija kirjoitti:
"mamuskaiset vähässä joten eivät vieneet tilastoja alaspäin."
Suomessa heikoimmat oppimistulokset ovat Itä-Suomessa jossa on vähän muualta tulleita. Siellä on alueita joissa lukioon menee vain 20% oppilaista kun vaikka Helsingissä luku on selvästi yli 50%.
Silloimpa ammattiopistoakin arvostettiin ja töihin yleensä pääsi, eikä ollut suurta rajanvetoa lukiolaisiin. Sekin on muuttunut!
Vierailija kirjoitti:
S2
Siis liian vähän, verrattuna muihin? Muuten kommenttiasi ei voi ymmärtää (jos pysytään järjen rajoissa).
Ko koomus ja dynaamiset vaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä ole ikinä ollut korkea koulutusaste.
Eikä sitä pitäisi tavoitellakaan. Nytkään ei riitä hommat kaikille koulutetuille.
Opiskelupaikkojen määrä lisääntyy koko ajan.
Nokian alamäki, peruskoulu (ei persukoulu)-uudistus, digitalisaatio, muahanmuutto. Liehuva Liekinvarsi halusi kaikista maistereita, joten tasoa piti laskea, joten nykykoulutuksessa maisterin paperit vastaa entistä ammattikoulutasoa ja ammattikoulutaso apukoulutasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mamuskaiset vähässä joten eivät vieneet tilastoja alaspäin."
Suomessa heikoimmat oppimistulokset ovat Itä-Suomessa jossa on vähän muualta tulleita. Siellä on alueita joissa lukioon menee vain 20% oppilaista kun vaikka Helsingissä luku on selvästi yli 50%.
Taidat olla vähän jälkeen jäänyt yksilö.
90-luvulla Suomi oli Pohjolan Japani ja Suomeen piti tulla 1 000 Väisälää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mamuskaiset vähässä joten eivät vieneet tilastoja alaspäin."
Suomessa heikoimmat oppimistulokset ovat Itä-Suomessa jossa on vähän muualta tulleita. Siellä on alueita joissa lukioon menee vain 20% oppilaista kun vaikka Helsingissä luku on selvästi yli 50%.
Näinpä.
Ja missäs ne parhaat PISA-tulokset ovat? Idässä? Lännessä?
Ehei! Ne ovat pääkaupunkiseudulla.
Pää-kau-pun-ki-seu-dul-la.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taidat olla vähän jälkeen jäänyt yksilö."
Faktat taisivat sattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mamuskaiset vähässä joten eivät vieneet tilastoja alaspäin."
Suomessa heikoimmat oppimistulokset ovat Itä-Suomessa jossa on vähän muualta tulleita. Siellä on alueita joissa lukioon menee vain 20% oppilaista kun vaikka Helsingissä luku on selvästi yli 50%.
Näinpä.
Ja missäs ne parhaat PISA-tulokset ovat? Idässä? Lännessä?
Ehei! Ne ovat pääkaupunkiseudulla.
Pää-kau-pun-ki-seu-dul-la.
Onhan se kiva kun on paljon negroja pääkaupunkiseudulla. Nostaa paljon oppimistuloksia kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen nuorten sukupolvien koulutustaso on jälkeenjäänyt ja on OECD maiden keskiarvon alapuolella. Heidän vanhempansa ovat yhä koulutetumpia kuin OECD maissa keskimäärin.
Nuoret aikuiset (25–34-vuotiaat): Suomessa korkeakoulutettujen osuus on noin 39 %, kun OECD-maiden keskiarvo on huomattavasti korkeampi, 48 %
Olihan siinä Suomen hehkuttamisessa hirveästi paskapuhetta jo silloin. Nokia veti taloutta ylöspäin, mutta toisaalta myös talouksien ja julkisen sektorin raju velkaantuminen alkoi silloin. Halpaa lainarahaa pursusi markkinoille ja nyt vasta on realisoitunut takaisinmaksun aika. Korkojen kera. Oikeasti Suomessa ei ole ollut talouskasvua vuoden 2008 jälkeen.
🇺🇦🇮🇱
No silloin tietysti meillä oli ollut pitkä Demarivalta. Lipposen 1. hallitus 1995-1999 ja Lipposen 2. hallitus 1999-2003.
Vaikka koulutusasteemme ei ole korkea, niin työttömyysasteemme sentään on Euroopan korkein. Onhan sekin saavutus!
"Olihan siinä Suomen hehkuttamisessa hirveästi paskapuhetta jo silloin. Nokia veti taloutta ylöspäin, mutta toisaalta myös talouksien ja julkisen sektorin raju velkaantuminen alkoi silloin."
Ei alkanut. Julkinen valka päinvastoin laski yhtäjaksoisesti 1995-2008 ollen vuonna 2008 vain 30% BKT:stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mamuskaiset vähässä joten eivät vieneet tilastoja alaspäin."
Suomessa heikoimmat oppimistulokset ovat Itä-Suomessa jossa on vähän muualta tulleita. Siellä on alueita joissa lukioon menee vain 20% oppilaista kun vaikka Helsingissä luku on selvästi yli 50%.
Näinpä.
Ja missäs ne parhaat PISA-tulokset ovat? Idässä? Lännessä?
Ehei! Ne ovat pääkaupunkiseudulla.
Pää-kau-pun-ki-seu-dul-la.
Onhan se kiva kun on paljon negroja pääkaupunkiseudulla. Nostaa paljon oppimistuloksia kouluissa.
Sanotaanko näin, että he eivät laske osaavien oppilaiden oppimistuloksia.
Eikä heidän puutteensa nosta ei-osaavien oppilaiden oppimistuloksia siellä muualla.
Valtaosassa Suomen koulujahan ei ole afrikkalaistaustaisia oppilaita ollenkaan.
S2