Lue keskustelun säännöt.
Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.
10.06.2026 |
Onko taas varustauduttava lisää, koska Venäjä varustautuu koska Suomi on varustautunut? Eihän tämä kierre lopu ikinä 🙄
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.
Miksei Suomi osaa vain olla rauhassa naapureidensa kanssa? Tätä minä ihmettelen. Miksi aina pitää ripustautua johonkin isompaan kiusaajaan, kuten Natoon ja Yhdysvaltoihin?
Niin, suomihan se on kaiken pahan, ja naapuriepäsovun alku ja juuri, eikä suinkaan diktatorinen, aggressiivinen ja imperialistinen venäjä, eikun...
Suomi julisti sodan Venäjälle vuonna 2022 toisen vieraan maan Ukrainan takia, joten kyllä nykytilanteessa ainakin Suomi itse haastaa riitaa.
Suomi ei julistanut sotaa eikä haasta riitaa vaan auttaa oikeudettoman väkivallan uhria. Teidän venäläisten moraalinen oikeutus tuolle ulinallenne on olematon.
Toisen maan vihollisen aseistaminen ja rahoittaminen on sodanjulistus. Miksi Suomi tunki Venäjän ja Ukrainan väliseen konfliktiin, joka ei Suomelle kuulu? Ai niin, koska Suomi on USA:n ja muiden globalistien käsikassara, joka tekee mitä nämä käskevät.
No jos se on sodanjulistus niin sitten on. Onko toisen maan kimppuun käyminen jotenkin parempaa vai miksi et siitä sano mitään? Miksi et moiti Venäjää siitä että se aloittaa sodan toista maata vastaan ja avoimesti julistaa aikovansa hävittää sen asukkaat? Pientä tekopyhyyttä ilmassa.
Suomi auttaa uhria, koska se on inhimillistä ja oikein ja koska Putin julisti haluavansa luoda Venäjän imperiumin uudelleen. Auttamalla Ukrainaa autamme myös itseämme, kun Venäjän sotavoima ei kohdistu suoraan meihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Vastaan sivusta. Älä puhu paskaa lapsi.
Venäjä on hyökännyt tänne historian saatossa monta kertaa satojen vuosien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne eivät tule välttämättä rajan yli. Ei niiden tarvitse.
Nykyään on droonit ynnä muut jutskat joita lentelee ilmassa.
Suomi on niin köyhä ja pieni maa, ettei täällä ole varaa edes drooneihin.
Niin on, niitä drooneja. Vieläkös se Koiviston öljysatama ja se korvetti Pietarin telakalla palaa 🙂
Palaa, ei saada sammutettua, koska joku myi kaikki sammutustarvikkeet pimeästi.
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Ai jai, väsynyt vastaus, koita nyt vähän parantaa. Väitätkö että inkeriläisillä, itäkarjalaisilla, vatjalaisilla, vepsäläisillä ynnämuilla oli kivaa tsaarin venäjällä maaorjina ja sitten 1917 jälkeen bolsujen sorron alla?
Älä iigor jauha p/\skaa 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Olet sinä kyllä sitkeä epeli, Iigor. Kukaan ei usko sinua, mutta yrität silti.
Ei ole varustautunut. Eikä ihmettele. venäjä on hyökännyt Suomeen yli 25 eri kertaa viimeksi kuluneen tuhannen vuoden aikana. Tästä on otettu opiksi, eikä siihen liity muuta draamaa. Se ydinase vielä puuttuu, mutta asia on työn alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vaikka Venäjä raijaisi miljoona miestä rajalle. Kyllä ne jauhelihaksi saadaan jauhettua.
Tuskin.
Älä koskaan aliarvioi vihollista.
Kun kerjää r y s s i l t ä verta nenästään, sitä voi saada takaisin
Niillä on lähes 6000 ydinasetta.
Yksi tänne, niin Suomi on pyyhkäisty kartalta.
Venäjä on itse se, joka kerjää aina vain verta nenästään, koska rauhassa eläminen on heille pyhäinhäväistystä.
Ja jos Venäjä täräyttää tänne ydinaseella, se saa laskeumasta itsekin osumaa. Onko sen arvoista?
En usko että Kremlissä siitä välittävät. Venäjä on iso maa ja Kremlin ukot jossain kaukana bunkkerissa
Välittävät yhtä vähän kansastaan kuin Suomen johtajat omasta kansastaan.
Suomessa johtajat välittävät (jos ei lasketa tätä Petterin täystuhohallitusta) kansastaan paljon enemmän kuin Venäjällä ikinä.
Mutta totta, Putinia tuskin hetkauttaisi, että Pietari menisi savuna ilmaan ydinpommituksen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
En ihan allekirjoita tuota sikäli, että ihan hyvä että saimme itsenäisyyden. Mutta totta, mieluummin Ruotsi kuin Venäjä jos valita pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman turvallisin maa julki – näin kävi Suomen
Maailman epäturvallisin maa on Venäjä, tuoreessa vertailussa todetaan.
Syy sille miksi sinne kasataan joukkoja js aseita on puhtaasti se, että siellä ne ovat turvsssa. Nato suojelee Ukrainan hyökkäyksiltä ja tietävät, ettei Suomi nyt ainakaan ensin hyökkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toistan.
Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.
Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.
Ai että nyt iiigori kehuu oikein, että miten he voivat lähettää droneja Suomeen, ja seuraavaan hengenvetoon selittää, että ei täällä mitään venäläisiä ole 😄
Söitkö mätää kaalia, vai miksi pää sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.
Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.
Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.
Sisäistä se ja tee asialle jotain.
Suun soittaminen ei auta.
Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.
Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
Kyllä oli, 1200-luvulta 1800-luvun alkuun nykyinen Suomen alue kuului Ruotsin valtakuntaan.
Jotkut väläyttelevät että saattaa kuulua tulevaisuudessakin.
Kyllä tuo asettaa uuteen valoon aika monen nyt nähtävän ilmiön
Niin kuin kuka muka väläyttelee?
Se, että teillä Venäjänmaalla on pakkomielle omistaa kaikki koko planeetalla, ei tarkoita kaikkien muidenkin ajattelevan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Olet sinä kyllä sitkeä epeli, Iigor. Kukaan ei usko sinua, mutta yrität silti.
Käytät itsestäsi monikkomuotoa, ja luulet että täällä on vain joku yksi venäläinen kun joku on eri mieltä kanssasi. Toivottavasti pääset joskus hoitoon. Aika pahat harhat jo.
No, miksi sinä ja muut venäläiset sitten jaksatte jankata täällä jatkuvasti?
Sitä voit miettiä siellä pehmustetussa yksiössä mielikuvitusvenäläisten kanssa. Muista ottaa lääkkeet jotka kiltti hoitajatäti välillä tuo.
Juu juu.
Olette te venäläiset vaan aikamoisia. Loppuun asti jaksatte yrittää pitää tarinaa yllä vaikka kukaan täällä ei usko sinua.
Sen lauluja laulaa jonka leipää syö.
Kun se näyttää iiiigorilta, kirjoittaa kuin iiiigor ja argumentoi kuin iiiigor niin aika tidennäköisesti se myös on iiiigor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
Kyllä oli, 1200-luvulta 1800-luvun alkuun nykyinen Suomen alue kuului Ruotsin valtakuntaan.
Jotkut väläyttelevät että saattaa kuulua tulevaisuudessakin.
Kyllä tuo asettaa uuteen valoon aika monen nyt nähtävän ilmiön
Olen lukenut monta ihan asiallista ehdotusta siitä, että kun Venäjä on mikä on, niin Pohjoismaat voisivat muodostaa yhden liittovaltion.
Aina se russakat voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan.
Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.
Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.
Ai että nyt iiigori kehuu oikein, että miten he voivat lähettää droneja Suomeen, ja seuraavaan hengenvetoon selittää, että ei täällä mitään venäläisiä ole 😄
Söitkö mätää kaalia, vai miksi pää sekaisin?
Kaali mainittu, eli palstalla asuva virolaistrolli paikalla. Huvittavia nuo "loukkaukset" kun ei täällä todennäköisesti ole yhtään venäläistä, mutta harhoissaan on hyvä kuvitella että joka toinen on joku venäläinen.
Virolaistrolli mainittu, samoin jyrkkä kiistäminen että palstalla olisi yhtään venäläistä vaikka jutut ovat suoraan kremlin narratiivista.
Te venäläiset olette jo paljastuneet. Ei niin pientä palstaa tai ketjua, ettette tunkisi sinne juttujanne suoltamaan ja kun joku huomaa keitä olette, niin alkaa samanlainen mustan puhuminen valkoiseksi kuin tsaarillanne.
R*ssät ovat varustautuneet aina, Ukrainan sotaankin varustautuivat vuosia. Hyvä että ollaan havahduttu r*ssän uhkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor ohjaa keskustelun Ruosin sättimiseksi. Pois pyckan sättimisestä. Niin tuttua tuo aiheen suuntaaminen.
Tämä, Jutuista näkee heti että idän trollit ovat jälleen löytäneet tänne suoltamaan ripuliaan pitkin ketjua ja sitten nuolittavat ja kommentoivat omia tekstejään ja toistensa teksejä saadakseen homman näyttämään siltä kuin niillä olisi ketjussa joku laajempi kannatus.
Huvittavia muuten on nämä Venäjän trollit jotka paljastuttuaan yrittävät kääntää asian niin että kaikki muut olisivatkin trolleja paitsi he. Sen verran sakeaa settiä tulee "natotrolleista" yms.
Nyt oikeesti ne lääkkeet. Pitää olla melkoisen sekopää jos luulee että jotkut venäläiset tulee vauva-palstalle jonkun käännösohjelman kanssa kirjoittelemaan. Varmaan nukut sitä jessikka aron kirjaa tyynynä käyttäen.
Ne on melkein joka palstalla (mukaan lukien lukuisat ulkomaiset palstat).
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.