Lue keskustelun säännöt.
Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.
10.06.2026 |
Onko taas varustauduttava lisää, koska Venäjä varustautuu koska Suomi on varustautunut? Eihän tämä kierre lopu ikinä 🙄
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi liittyy Natoon ja kaksinkertaistaa puolustusbudjetin ja kutsuu ulkomaiset joukot itäsuomeen, sulkee itärajan ja puhuu ydinaseista ja aseistaa Venäjän vihollista ja asettaa pakotteita. Sitten kirjoitetaan lehdissä kauhulla että Venäjä keskittää joukkojaan itärajalle ja ihmetellään kun talous sakkaa.
Ei ollut 10v sitten tämmöisiä huolia. Eikä ole Mongolialla vastaavia huolia. No, pitäähän sitä elämään saada jännitystä ja lehtiä kaupaksi.
Ukraina ei varautunut ja nyt Venäjäjä hyökkää sinne. Suomi ja Baltian maat varautuivat ja ovat saaneet olla rauhassa.
Ukrainan armeija oli Euroopan toiseksi tehokkain ja nykyaikaisin. Miten Euroopan köyhin maa sai sen aikaan? Siten että USA ja sen eurovasallit maksoivat kaiken ja toimittivat aseet ja koulutajat. Tarkoitus oli käyttää Ukrainaa Venäjän hajottamiseen osiin, jolloin USA ja Saksa saisivat määrätä uusille alusmailleen johtajat kuten Jeltsinin aikana. Laskelmat menivät kuitenkin pieleen, niin myös Suomen USA-EU-nuolija johtajilta.
da, se oli ovela juoni ja maskirovka lännen sodanlietsojilta, mutta venajan maskirovka oli parempi. venaja on maailman mahtavin maa (italian kokoisella kansantaloudella)
Rossija! Rossija! Rossija!
terv. pitr
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor ohjaa keskustelun Ruosin sättimiseksi. Pois pyckan sättimisestä. Niin tuttua tuo aiheen suuntaaminen.
Tämä, Jutuista näkee heti että idän trollit ovat jälleen löytäneet tänne suoltamaan ripuliaan pitkin ketjua ja sitten nuolittavat ja kommentoivat omia tekstejään ja toistensa teksejä saadakseen homman näyttämään siltä kuin niillä olisi ketjussa joku laajempi kannatus.
Huvittavia muuten on nämä Venäjän trollit jotka paljastuttuaan yrittävät kääntää asian niin että kaikki muut olisivatkin trolleja paitsi he. Sen verran sakeaa settiä tulee "natotrolleista" yms.
Nyt oikeesti ne lääkkeet. Pitää olla melkoisen sekopää jos luulee että jotkut venäläiset tulee vauva-palstalle jonkun käännösohjelman kanssa kirjoittelemaan. Varmaan nukut sitä jessikka aron kirjaa tyynynä käyttäen.
Ne on melkein joka palstalla (mukaan lukien lukuisat ulkomaiset palstat).
Ne voimavarat mitä tuohon propagandaan syydetään on ihan järjettömiä. Mutta toisaalta, palkka siellä on - ja tulee aina olemaan - pähkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.
Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.
Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.
Sisäistä se ja tee asialle jotain.
Suun soittaminen ei auta.
Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.
Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?
Vieläkö se korvetti palaa siellä pietarin satamassa 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor ohjaa keskustelun Ruosin sättimiseksi. Pois pyckan sättimisestä. Niin tuttua tuo aiheen suuntaaminen.
Tämä, Jutuista näkee heti että idän trollit ovat jälleen löytäneet tänne suoltamaan ripuliaan pitkin ketjua ja sitten nuolittavat ja kommentoivat omia tekstejään ja toistensa teksejä saadakseen homman näyttämään siltä kuin niillä olisi ketjussa joku laajempi kannatus.
Huvittavia muuten on nämä Venäjän trollit jotka paljastuttuaan yrittävät kääntää asian niin että kaikki muut olisivatkin trolleja paitsi he. Sen verran sakeaa settiä tulee "natotrolleista" yms.
Nyt oikeesti ne lääkkeet. Pitää olla melkoisen sekopää jos luulee että jotkut venäläiset tulee vauva-palstalle jonkun käännösohjelman kanssa kirjoittelemaan. Varmaan nukut sitä jessikka aron kirjaa tyynynä käyttäen.
Ne on melkein joka palstalla (mukaan lukien lukuisat ulkomaiset palstat).
Se on ihan yleistietoa, että netti on täynnä venäläisiä trolleja ja botteja.
Se on tietysti eri asia, että miten tietää jutteleeko iiigorin, vai iiigoribotin kanssa. Nekin puhuvat nykyään murretta ja käyttävät slangisanoja. Kuten testi kertoi, niitä ei enää erota ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ihmettele, että Venäjä rakentaa rajalle. Se tiedettiin, kun liityttiin Natoon, että tulevat suuttumaan ja varustautumaan.
Se taas ei kuulu teille iiigoreille mitenkään, että mitä me täällä tehdään, liitytään tai rakennetaan.
Näin juuri. Nyt voidaan palata, ja myös pysyä, siinä samassa hyvässä käytännössä mikä maidemme välillä oli 1930 luvulla (siihen saakka kun ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti sen käytännön väk i valtaisesti lopettaa 30.11.1939)
Lännestä päin luettuna on Suomi, sitten valtakunnan raja, ja sitten r /ssälä. Kumpikin pysyy omalla puolellaan, ja kummallakaan ei ole mitään kanssakäymistä toistensa kanssa. (rajaviranomaisia ja diplomaatteja lukuunottamatta).
Onko sinulla valikoiva muisti vai unohditko että tuosta 1930-luvusta reilu 10 vuotta taaksepäin niin Suomi oli Venäjän vallan alainen, mutta tuo ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti lahjoittaa Suomelle itsenäisyyden. Kiitollisuuden osoituksena tästä sitten suomalaiset päättivät 1939 että Neuvostoliiton esille tuomiin turvallisuushuoliin vastataan täydellä välinpitämättömyydellä vaikka tarjosivat vaikka minkälaisia erilaisia vaihtoehtoja.
Yllä olevaan vielä lisänä että ennen Venäjän valtaa Suomi oli satoja vuosia Ruotsin siirtomaana, ja ruotsalaiset riistivät suomalaisia minkä vaan kehtasivat ja pystyivät.
Niin että ihan pelkästään hyvää tahtoaan "lahjoittivat" Suomelle itsenäisyyden, ja eivätkä samantien pyrkineet tukemaan meidän laillista hallitusta vastaan kapinaan nousseita punikkeja, ja .....älä iigor viitsi jauha p/\skaa syntyperäiselle Suomalaiselle joka on historiat lukenut. Tuo on pelkkää palstatilan ja internet yhteyden tuhlausta jolla ei ole edes viihdearvoa.
Sinulla svekomaanilla ei ole mitään varaa sanoa ketään iigoriksi, tuskin edes olet suomessa syntynyt. Mikä lie maksettu naton hybriditrolli.
Hajoo siihen igor 🙂
Sori mutta minulla ei ole venäjän kanssa mitään tekemistä, ja sinulla tuskin on Suomen kanssa mitään tekemistä
Born in Teh Helsinki , Finland!!!
Hajoo siihen iigor 🙂
Ilmeisesti vanhempasi olivat juuri silloin tulleet virosta tänne lomalle.
iigor... väsynyttä kuittia, koita nyt vähän tsempata 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
iigor, tämä oli ruotsin aluetta 1200-luvulta vuoteen 1809. Se on ihan historiallinen tosiseikka... alatko sinä todella olla jo sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.
Ei unohdeta, että Venäjä/Neuvostoliitto tapattaa rintamalla ensimmäisinä syrjäseutujensa asukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.
Ukrainan arkistoista on löytynyt runsaasti dokumentteja, jotka paljastavat talvisotaan (1939–40) lähetettyjen ukrainalaismiesten katkerat mielialat sekä heidän epätoivoiset yrityksensä välttää sotaan joutuminen.
Dokumenteista käy ilmi, että monet rivisotilaat tiesivät Neuvostoliiton aloittaneen itse sodan Suomea vastaan eivätkä he uskoneet muutenkaan sotapropagandaan ”Suomen vapauttamisesta”.
Moni myös karkasi kesken joukkojensiirron tai turvautui jopa omien raajojensa silpomiseen, sillä he olivat mieluummin valmiit lähtemään vaikka vankilaan kuin talvisodan rintamalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.
Ukrainan arkistoista on löytynyt runsaasti dokumentteja, jotka paljastavat talvisotaan (1939–40) lähetettyjen ukrainalaismiesten katkerat mielialat sekä heidän epätoivoiset yrityksensä välttää sotaan joutuminen.
Dokumenteista käy ilmi, että monet rivisotilaat tiesivät Neuvostoliiton aloittaneen itse sodan Suomea vastaan eivätkä he uskoneet muutenkaan sotapropagandaan ”Suomen vapauttamisesta”.
Moni myös karkasi kesken joukkojensiirron tai turvautui jopa omien raajojensa silpomiseen, sillä he olivat mieluummin valmiit lähtemään vaikka vankilaan kuin talvisodan rintamalle
Yksi arkistolöydöistä koskee niin kutsuttuja vapaaehtoisten hiihtopataljoonia, joita ryhdyttiin värväämään kommunistipuolueen nuoriso-osastoista lähetettäväksi tammikuussa 1940 talvisotaan. Virallisesti sotaan lähetettiin vain heitä, joilla oli edes jonkinlainen sotilaskoulutus ja jotka olivat harrastaneet hiihtoa.
Artikkelin mukaan vapaaehtoisuus oli kuitenkin pikemminkin pakottamista tai suoranaista huijaamista.
Nykyiseltä Donetskin alueelta on lähetetty esimerkiksi NKVD:n erikoissanoma, joka kertoo puolueen nuorisojäseniä houkutellun lähtemään Harkovaan ”yleisukrainalaisiin hiihtokisoihin”. 13 urheilijaa oli lähtenyt matkaan pahaa aavistamatta.
– Kun tulimme Harkovaan, meidät lähetettiin kasarmille, jossa saimme kuulla, että meidät on otettu puna-armeijaan, ei asevelvollisuuden kautta vaan muka vapaaehtoisina, nuori komsomolilainen Pashtshenko tilitti.
Arkistosta löytyneen dokumentin mukaan kaikki ”hiihtokisalaiset” kertoivat, että heitä on huijattu eivätkä he halua lähteä rintamalle. Toimittajan mukaan nyt löytyneistä dokumenteista ei käy ilmi, mitä heille sittemmin kävi.
Eli ei mitään uutta Venäjän nykytoiminta. Huijaustoiminta kohdistuu myös ulkomaalaisiin rintamalle huijattaviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
iigor, tämä oli ruotsin aluetta 1200-luvulta vuoteen 1809. Se on ihan historiallinen tosiseikka... alatko sinä todella olla jo sekaisin?
Venäläistrollit paljastavat itsensä jo tuolla umpisurkealla historiantuntemuksellaan, kuten varmaan huomaat. Luulisi ammattitrollaajan sen verran ottavan asioista selvää, että voisi laittaa valheitaan sopivasti ujutettuina faktojen sekaan, mutta ei. Niin tökerön avoimesti höpöttävät paskaa, että ihan naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tietää, että Suomen pienen väkiluvun ja suuren köyhyyden vuoksi,
Suomi ei voi koskaan muodostaa suurempaa sotilaallista uhkaa
Venäjää vastaan.
NATO onkin sitten jo vähän suurempi vastapeluri. Taisi vanjan manopelistä löpö loppua kun noin harmittaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.
Ei unohdeta, että ukrainalaiset pakkoliitettiin Neuvostoliittoon, sen jälkeen kolmasosa väestä tapettiin nälkään ja miesväestö lähetettiin kuolemaan Suomen metsiin. Kyseessä oli ihan perinteinen isovenäläinen toiminta, valloitetaan muiden kansojen alueet ja tapetaan väestö.
Ukrainalaiset ovat oma kansansa, erillään venäläisistä. He ansaitsevat parempaa kuin Putinin pahuus tai sinun höpötyksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.
Tämä huvittaa, kuinka iigorit usein tuo esiin tätä kuinka Ukrainalaiset sotivat Suomea vastaan talvisodassa, tarkoituksenaan tietenkin, no tajuatte kyllä.
Ihan niinkuin heillä neuvostokansalaisina olisi ollut paljon vaihtoehtoja, kaikki vaihtoehdot oli huonoja heidän itsensä kannalta. (totteleminen, kieltäytyminen, vankileiri...) Ukrainalaiset oli yhtälailla neuvostohallinnon uhreja. Sehän on sortohallinnolta synkän nerokas ja tarkoituksenmukainen veto laittaa vihaamansa vähemmistöt tapettavaksi taistelussa, vihaamaansa naapuria vastaan.
Mikä ihmeen kierre?
Venäjä on aina aseistanut rajojaan. Niin Suomen vastaisia rajoja kuin muitakin rajoja. Silloin se osoittaa isompaa aktiivisuutta kun se suunnittelee hyökkäystä, kuten kaikki näimme ennen Ukrainan sotaa. Lapsikin näki, että se valmistautui hyökkäämään Ukrainaan.
Suomen rajoilta se vei kalustoa ukrainaan, mutta on sittemmin päättänyt alkaa pullistelemaan meidänkin suuntaan. Ei se kuitenkaan hyökkäystä suunnittele.
Armenialle se saattaa vähän uhitella, sillä armenialaiset äänestivät "väärin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.
Ei unohdeta, että Venäjä/Neuvostoliitto tapattaa rintamalla ensimmäisinä syrjäseutujensa asukkaat.
natotrolli yrittää saada ihmiset unohtamaan että venäjän sotilaat ovat vapaaehtoisia, toisin kuin ukrainassa jossa porukka revitään väkisin kadulta ase ohimolla varmaan kuolemaan.
Ainoat trollit täällä olette te Venäjän palvelijat. Itse unohdatte kauniisti, että Venäjä käytti ensin palkka-armeijaa, mutta kun se tuhoutui ja Wagner puri ruokkivaa kättä, käytettiin vapaaehtoisia. Heitä ei montaa ollut ja lisää kun yritettiin saada osittaisella liikekannallepanolla, oli vastauksena lähes miljoonan jampan pako maasta. Sitten piti tyhjentää vankilat ja pakottaa rikolliset rintamalle, josta heitä ei nyt sitten voi kotiuttaa. Lopuille luvataan ties mitä palkkioita, joita ei sitten koskaan makseta, kuten ei omaisillekaan korvauksia.
Ukrainalaiset taistelevat vapaaehtoisina maansa puolesta, kun taas se on Venäjä se, joka joutuu uhkailulla ja lahjonnalla pakottamaan porukkaa kuolemaan tsaarin nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut säilyttää hyvät nsapurisuhteet Venäjään, puolueettomuus ja pitää etäisyyttä Ukrainaan (NOT my war). Oltaisiin noin 100 miljardia rikkaampia ja ennenkaikkea tulevaisuus valoisampi. En varmasti ole ainoa, joka tätä mieltä on.
Et niin, ikävä kyllä meillä on muitakin kaltaisiasi, joiden mielestä Suomen pitäisi suudella tsaari Vladimirin sormusta.
Väyrysestä, Putkosesta ja Turtiaisesta saisit hyvää juttuseuraa.
Eikai sitä kukaan ole ihmetellyt, ainoastaan ilmeisesti sinä.
Matias Turkkila, Perussuomalaisten viestintäpäästö ja Suomen Uutisten päätoimittaja, on kritisoinut voimakkaasti entistä puoluetoveriaan, entistä kansanedustaja Ano Turtiaista. Turkkila on muun muassa syyttänyt Turtiaista kyseenalaisista ulostuloista ja disinformaation levittämisestä tämän poliittisen uran aikana.
Anoko se terveisiä laittelee?
Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.