Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.

Igor ohjaa keskustelun Ruosin sättimiseksi. Pois pyckan sättimisestä. Niin tuttua tuo aiheen suuntaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Venäjää vähän pelottaa, kun NATO on laajentunut yli 1990-luvulla sovittujen rajojen, ja tännekin voi tulla USA:n ydinaseita. NATO-jäsenyys on kuitenkin hyvä turvallisuudelle. 

1990-luvulla ei sovittu yhtään mitään Naton laajenemisesta. Silloin oli suullisesti puhetta ettei Natoa olisi DDR:n alueella, mutta eipä vain ole enää DDR:ää. Mistään muusta ei sitten sovittukaan yhtään mitään, kuin korkeintaan suullisesti ja epävirallisesti (mikä on yhtä tyhjän kanssa).

Ei ole myöskään enää Neuvostoliittoa. Joten mikä on Naton nykyinen oikeutus? Ai niin, se on edelleen lähtökohtaisesti venäjävastainen, vaikka Neuvostoliitto on menneen talven lumia. 

Ei ole Neuvostoliittoa, mutta on Putinin Venäjä, joka on kuin Temusta tilattu Neuvostoliitto. Naton oikeutus on juuri tuo Puten "suurvalta", jolla on globaalisti vain varjo Neukkulasta, mutta ikävä kyllä tarpeeksi voimaa aiheuttaa tuhoa. Nato ei ole Venäjän-vastainen vaan jäsentensä turvallisuuden takaamiseksi ja Putinin oma aggressiivinen suhtautuminen ja valloitushalut lännen suuntaan osoittavat Naton olevan edelleen tarpeellinen.

Venäjä ei todellakaan ole mikään uhri. Se on maa, joka lyö ensin ja sitten valittaa kun kohde lyökin takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ihmettele, että Venäjä rakentaa rajalle. Se tiedettiin, kun liityttiin Natoon, että tulevat suuttumaan ja varustautumaan.

Se taas ei kuulu teille iiigoreille mitenkään, että mitä me täällä tehdään, liitytään tai rakennetaan.

Näin juuri. Nyt voidaan palata, ja myös pysyä, siinä samassa hyvässä käytännössä mikä maidemme välillä oli 1930 luvulla (siihen saakka kun ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti sen käytännön väk i valtaisesti lopettaa 30.11.1939)

 

Lännestä päin luettuna on Suomi, sitten valtakunnan raja, ja sitten r /ssälä. Kumpikin pysyy omalla puolellaan, ja kummallakaan ei ole mitään kanssakäymistä toistensa kanssa. (rajaviranomaisia ja diplomaatteja lukuunottamatta).

Onko sinulla valikoiva muisti vai unohditko että tuosta 1930-luvusta reilu 10 vuotta taaksepäin niin Suomi oli Venäjän vallan alainen, mutta tuo ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti lahjoittaa Suomelle itsenäisyyden. Kiitollisuuden osoituksena tästä sitten suomalaiset päättivät 1939 että Neuvostoliiton esille tuomiin turvallisuushuoliin vastataan täydellä välinpitämättömyydellä vaikka tarjosivat vaikka minkälaisia erilaisia vaihtoehtoja.

 

Yllä olevaan vielä lisänä että ennen Venäjän valtaa Suomi oli satoja vuosia Ruotsin siirtomaana, ja ruotsalaiset riistivät suomalaisia minkä vaan kehtasivat ja pystyivät.

Sinulla itselläsi on sen verran valikoiva muisti ja surkeat jutut, että ei jaksa edes naurattaa.

Menehän hybriditrolli lukemaan historiaa, vai sylettääkö kun historia ei puolla omaa paskanjauhamistasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ihmettele, että Venäjä rakentaa rajalle. Se tiedettiin, kun liityttiin Natoon, että tulevat suuttumaan ja varustautumaan.

Se taas ei kuulu teille iiigoreille mitenkään, että mitä me täällä tehdään, liitytään tai rakennetaan.

Näin juuri. Nyt voidaan palata, ja myös pysyä, siinä samassa hyvässä käytännössä mikä maidemme välillä oli 1930 luvulla (siihen saakka kun ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti sen käytännön väk i valtaisesti lopettaa 30.11.1939)

 

Lännestä päin luettuna on Suomi, sitten valtakunnan raja, ja sitten r /ssälä. Kumpikin pysyy omalla puolellaan, ja kummallakaan ei ole mitään kanssakäymistä toistensa kanssa. (rajaviranomaisia ja diplomaatteja lukuunottamatta).

Onko sinulla valikoiva muisti vai unohditko että tuosta 1930-luvusta reilu 10 vuotta taaksepäin niin Suomi oli Venäjän vallan alainen, mutta tuo ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti lahjoittaa Suomelle itsenäisyyden. Kiitollisuuden osoituksena tästä sitten suomalaiset päättivät 1939 että Neuvostoliiton esille tuomiin turvallisuushuoliin vastataan täydellä välinpitämättömyydellä vaikka tarjosivat vaikka minkälaisia erilaisia vaihtoehtoja.

 

Yllä olevaan vielä lisänä että ennen Venäjän valtaa Suomi oli satoja vuosia Ruotsin siirtomaana, ja ruotsalaiset riistivät suomalaisia minkä vaan kehtasivat ja pystyivät.

Niin että ihan pelkästään hyvää tahtoaan "lahjoittivat" Suomelle itsenäisyyden, ja eivätkä samantien pyrkineet tukemaan meidän laillista hallitusta vastaan kapinaan nousseita punikkeja, ja .....älä iigor viitsi jauha p/\skaa syntyperäiselle Suomalaiselle joka on historiat lukenut. Tuo on pelkkää palstatilan ja internet yhteyden tuhlausta jolla ei ole edes viihdearvoa. 

Sinulla svekomaanilla ei ole mitään varaa sanoa ketään iigoriksi, tuskin edes olet suomessa syntynyt. Mikä lie maksettu naton hybriditrolli.

Hajoo siihen igor 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.

Miksei Suomi osaa vain olla rauhassa naapureidensa kanssa? Tätä minä ihmettelen. Miksi aina pitää ripustautua johonkin isompaan kiusaajaan, kuten Natoon ja Yhdysvaltoihin?

Niin, suomihan se on kaiken pahan, ja naapuriepäsovun alku ja juuri, eikä suinkaan diktatorinen, aggressiivinen ja imperialistinen venäjä, eikun...

Suomi julisti sodan Venäjälle vuonna 2022 toisen vieraan maan Ukrainan takia, joten kyllä nykytilanteessa ainakin Suomi itse haastaa riitaa. 

Suomi ei julistanut sotaa eikä haasta riitaa vaan auttaa oikeudettoman väkivallan uhria. Teidän venäläisten moraalinen oikeutus tuolle ulinallenne on olematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.

Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.

Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.

Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.

Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.

Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.

Kulttuuri, oikeusperinne, ei ollut maaorjuutta niinkuin teillä r /ssälässä, missä musikan henki ei ollut, eikä ole nytkään minkään arvoinen 🙂

Vierailija kirjoitti:

Igor ohjaa keskustelun Ruosin sättimiseksi. Pois pyckan sättimisestä. Niin tuttua tuo aiheen suuntaaminen.

Jos kerran mennään jo 1930-luvun tapahtumiin asti niin kuin joku tuossa teki, niin tässä tapauksessa on hyvä muistaa historiaa vähän laajemminkin. Luuleeko hybriditrolli että jokainen täällä on joku venäläinen jos ei myötäile levittämääsi sontaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ihmettele, että Venäjä rakentaa rajalle. Se tiedettiin, kun liityttiin Natoon, että tulevat suuttumaan ja varustautumaan.

Se taas ei kuulu teille iiigoreille mitenkään, että mitä me täällä tehdään, liitytään tai rakennetaan.

Näin juuri. Nyt voidaan palata, ja myös pysyä, siinä samassa hyvässä käytännössä mikä maidemme välillä oli 1930 luvulla (siihen saakka kun ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti sen käytännön väk i valtaisesti lopettaa 30.11.1939)

 

Lännestä päin luettuna on Suomi, sitten valtakunnan raja, ja sitten r /ssälä. Kumpikin pysyy omalla puolellaan, ja kummallakaan ei ole mitään kanssakäymistä toistensa kanssa. (rajaviranomaisia ja diplomaatteja lukuunottamatta).

Onko sinulla valikoiva muisti vai unohditko että tuosta 1930-luvusta reilu 10 vuotta taaksepäin niin Suomi oli Venäjän vallan alainen, mutta tuo ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti lahjoittaa Suomelle itsenäisyyden. Kiitollisuuden osoituksena tästä sitten suomalaiset päättivät 1939 että Neuvostoliiton esille tuomiin turvallisuushuoliin vastataan täydellä välinpitämättömyydellä vaikka tarjosivat vaikka minkälaisia erilaisia vaihtoehtoja.

 

Yllä olevaan vielä lisänä että ennen Venäjän valtaa Suomi oli satoja vuosia Ruotsin siirtomaana, ja ruotsalaiset riistivät suomalaisia minkä vaan kehtasivat ja pystyivät.

Niin että ihan pelkästään hyvää tahtoaan "lahjoittivat" Suomelle itsenäisyyden, ja eivätkä samantien pyrkineet tukemaan meidän laillista hallitusta vastaan kapinaan nousseita punikkeja, ja .....älä iigor viitsi jauha p/\skaa syntyperäiselle Suomalaiselle joka on historiat lukenut. Tuo on pelkkää palstatilan ja internet yhteyden tuhlausta jolla ei ole edes viihdearvoa. 

Sinulla svekomaanilla ei ole mitään varaa sanoa ketään iigoriksi, tuskin edes olet suomessa syntynyt. Mikä lie maksettu naton hybriditrolli.

Hajoo siihen igor 🙂

Sori mutta minulla ei ole venäjän kanssa mitään tekemistä, ja sinulla tuskin on Suomen kanssa mitään tekemistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ihmettele, että Venäjä rakentaa rajalle. Se tiedettiin, kun liityttiin Natoon, että tulevat suuttumaan ja varustautumaan.

Se taas ei kuulu teille iiigoreille mitenkään, että mitä me täällä tehdään, liitytään tai rakennetaan.

Näin juuri. Nyt voidaan palata, ja myös pysyä, siinä samassa hyvässä käytännössä mikä maidemme välillä oli 1930 luvulla (siihen saakka kun ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti sen käytännön väk i valtaisesti lopettaa 30.11.1939)

 

Lännestä päin luettuna on Suomi, sitten valtakunnan raja, ja sitten r /ssälä. Kumpikin pysyy omalla puolellaan, ja kummallakaan ei ole mitään kanssakäymistä toistensa kanssa. (rajaviranomaisia ja diplomaatteja lukuunottamatta).

Onko sinulla valikoiva muisti vai unohditko että tuosta 1930-luvusta reilu 10 vuotta taaksepäin niin Suomi oli Venäjän vallan alainen, mutta tuo ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti lahjoittaa Suomelle itsenäisyyden. Kiitollisuuden osoituksena tästä sitten suomalaiset päättivät 1939 että Neuvostoliiton esille tuomiin turvallisuushuoliin vastataan täydellä välinpitämättömyydellä vaikka tarjosivat vaikka minkälaisia erilaisia vaihtoehtoja.

 

Yllä olevaan vielä lisänä että ennen Venäjän valtaa Suomi oli satoja vuosia Ruotsin siirtomaana, ja ruotsalaiset riistivät suomalaisia minkä vaan kehtasivat ja pystyivät.

Niin että ihan pelkästään hyvää tahtoaan "lahjoittivat" Suomelle itsenäisyyden, ja eivätkä samantien pyrkineet tukemaan meidän laillista hallitusta vastaan kapinaan nousseita punikkeja, ja .....älä iigor viitsi jauha p/\skaa syntyperäiselle Suomalaiselle joka on historiat lukenut. Tuo on pelkkää palstatilan ja internet yhteyden tuhlausta jolla ei ole edes viihdearvoa. 

Ei ole mitään väliä, oliko hyvää hyvyyttään. Joka tapauksessa antoi itsenäisyyden toistaiseksi. Ja 1800-luvulla Venäjä antoi Suomelle hyvin paljon vapauksia, jälleen, hyvää hyvyyttään tai ei. Nämä ovat asioita, joita Ruotsi ei KOSKAAN suonut suomalaisille. 

Antoi itsenäisyyden, koska sillä hetkellä Venäjä oli itse niin paskana, ettei voinut estääkään meitä itsenäistymästä. Eikä se ole "toistaiseksi" vaan pysyvästi. Olemme itsenäinen valtio, sellaisena pysymme eikä idän haiseva kaalirottalauma sille mahda mitään.

1800-luvulla Venäjä antoi Suomen autonomian ihan vain siksi, koska hallintojärjestelmä oli heillä liian tehoton hallitsemaan uusia liitettyjä alueita. Se autonomiakin yritettiin sitten ottaa pois. Jos jotain hyvää ensimmäisestä maailmansodasta hakee, niin se pisti Venäjän polvilleen.

Ihan sama mitä Ruotsi on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Se ei muuta Venäjän roolia miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.

Miksei Suomi osaa vain olla rauhassa naapureidensa kanssa? Tätä minä ihmettelen. Miksi aina pitää ripustautua johonkin isompaan kiusaajaan, kuten Natoon ja Yhdysvaltoihin?

Niin, suomihan se on kaiken pahan, ja naapuriepäsovun alku ja juuri, eikä suinkaan diktatorinen, aggressiivinen ja imperialistinen venäjä, eikun...

Suomi julisti sodan Venäjälle vuonna 2022 toisen vieraan maan Ukrainan takia, joten kyllä nykytilanteessa ainakin Suomi itse haastaa riitaa. 

Suomi ei julistanut sotaa eikä haasta riitaa vaan auttaa oikeudettoman väkivallan uhria. Teidän venäläisten moraalinen oikeutus tuolle ulinallenne on olematon.

"Teidän venäläisten"... ei helvetti joku on oikeasti niin sekaisin että luulee että täällä on oikeasti joku venäläinen joka on kirjoittanut kaikki viestit. Otahan ne lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.

Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.

Nämä sodanlietsoja-svekomaanit pitävät esi-isinään ruotsalaisia. Ei ihmekään että uhka tuli Ruotsille idästä kun ruotsalaiset tekivät jatkuvia sota- ja valloitusretkiä sinne. Suomalaiset saivat sitten kärsiä tästä ja heidät pakotettiin kuolemaan näiden sotahullujen ruotsalaisten puolesta noissa sodissa.

Kerronko mihin voit nuo valheesi työntää, veli venäläinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Igor ohjaa keskustelun Ruosin sättimiseksi. Pois pyckan sättimisestä. Niin tuttua tuo aiheen suuntaaminen.

Jos kerran mennään jo 1930-luvun tapahtumiin asti niin kuin joku tuossa teki, niin tässä tapauksessa on hyvä muistaa historiaa vähän laajemminkin. Luuleeko hybriditrolli että jokainen täällä on joku venäläinen jos ei myötäile levittämääsi sontaa?

Miksi aloit raivokaasti  igoria puolustamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.

Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.

Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.

Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.

Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.

Tämä kommentti kertoo vielä enemmän kirjoittajan pinnallisesta historian ymmärryksestä

No, ei ihme. Ei Venäjällä mitään historiankirjoitusta ole, vain nippu satuja kulloisenkin hallitsijan käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta vaikka Venäjä raijaisi miljoona miestä rajalle. Kyllä ne jauhelihaksi saadaan jauhettua.

Tuskin.

Älä koskaan aliarvioi vihollista.

Kun kerjää r y s s i l t ä verta nenästään, sitä voi saada takaisin 

Niillä on lähes 6000 ydinasetta.

Yksi tänne, niin Suomi on pyyhkäisty kartalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä ei kehity? Samaa paskaa vuosisadasta toiseen.

Miksei Suomi osaa vain olla rauhassa naapureidensa kanssa? Tätä minä ihmettelen. Miksi aina pitää ripustautua johonkin isompaan kiusaajaan, kuten Natoon ja Yhdysvaltoihin?

Niin, suomihan se on kaiken pahan, ja naapuriepäsovun alku ja juuri, eikä suinkaan diktatorinen, aggressiivinen ja imperialistinen venäjä, eikun...

Suomi julisti sodan Venäjälle vuonna 2022 toisen vieraan maan Ukrainan takia, joten kyllä nykytilanteessa ainakin Suomi itse haastaa riitaa. 

Suomi ei julistanut sotaa eikä haasta riitaa vaan auttaa oikeudettoman väkivallan uhria. Teidän venäläisten moraalinen oikeutus tuolle ulinallenne on olematon.

Toisen maan vihollisen aseistaminen ja rahoittaminen on sodanjulistus. Miksi Suomi tunki Venäjän ja Ukrainan väliseen konfliktiin, joka ei Suomelle kuulu? Ai niin, koska Suomi on USA:n ja muiden globalistien käsikassara, joka tekee mitä nämä käskevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.

Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.

Tämä kommentti kertoo vielä enemmän kirjoittajan pinnallisesta historian ymmärryksestä

Minulla on tohtorintutkinto historiasta. :)

Eli oikeasti irtirevitty pala Tieteen Kuvalehti Historian sivusta, jota käytit suttupaperina, unohtuneena taskunpohjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.

Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.

Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.

Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.

Kulttuuri, oikeusperinne, ei ollut maaorjuutta niinkuin teillä r /ssälässä, missä musikan henki ei ollut, eikä ole nytkään minkään arvoinen 🙂

Kirjoittelusta päätellen taas se virolainen ammattitrolli paikalla. Tuohon sontaan onkin ihan turha vastailla. Sen vain korjaan väitteistäsi että ruotsissa kyllä oli oikeusperinne, mutta suomalaiset eivät siitä hyötyneet tippaakaan vaan heitä riistettiin surutta.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä tietää, että Suomen pienen väkiluvun ja suuren köyhyyden vuoksi,
Suomi ei voi koskaan muodostaa suurempaa sotilaallista uhkaa
Venäjää vastaan.

Se miten puolustetaan on sotasalaisuus, tietovuoto voi yllättää. Hys hys ikialokas.