Lue keskustelun säännöt.
Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.
10.06.2026 |
Onko taas varustauduttava lisää, koska Venäjä varustautuu koska Suomi on varustautunut? Eihän tämä kierre lopu ikinä 🙄
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor ohjaa keskustelun Ruosin sättimiseksi. Pois pyckan sättimisestä. Niin tuttua tuo aiheen suuntaaminen.
Tämä, Jutuista näkee heti että idän trollit ovat jälleen löytäneet tänne suoltamaan ripuliaan pitkin ketjua ja sitten nuolittavat ja kommentoivat omia tekstejään ja toistensa teksejä saadakseen homman näyttämään siltä kuin niillä olisi ketjussa joku laajempi kannatus.
Huvittavia muuten on nämä Venäjän trollit jotka paljastuttuaan yrittävät kääntää asian niin että kaikki muut olisivatkin trolleja paitsi he. Sen verran sakeaa settiä tulee "natotrolleista" yms.
Nyt oikeesti ne lääkkeet. Pitää olla melkoisen sekopää jos luulee että jotkut venäläiset tulee vauva-palstalle jonkun käännösohjelman kanssa kirjoittelemaan. Varmaan nukut sitä jessikka aron kirjaa tyynynä käyttäen.
Kas, yksi venäläistrolleista tuli pätemään. Taisi osua syvälle, tuo on aika hyvä analyysi toiminnastanne.
ohis
Ihan sama laitatko sen viestisi perään "eri" vai "ohis", sinut tunnistaa kyllä tuosta harhaisesta mölinästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Ai jai, väsynyt vastaus, koita nyt vähän parantaa. Väitätkö että inkeriläisillä, itäkarjalaisilla, vatjalaisilla, vepsäläisillä ynnämuilla oli kivaa tsaarin venäjällä maaorjina ja sitten 1917 jälkeen bolsujen sorron alla?
Älä iigor jauha p/\skaa 🙂
Toistan.
Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.
Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Vedä käteen, Sergei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ihmettele, että Venäjä rakentaa rajalle. Se tiedettiin, kun liityttiin Natoon, että tulevat suuttumaan ja varustautumaan.
Se taas ei kuulu teille iiigoreille mitenkään, että mitä me täällä tehdään, liitytään tai rakennetaan.
Näin juuri. Nyt voidaan palata, ja myös pysyä, siinä samassa hyvässä käytännössä mikä maidemme välillä oli 1930 luvulla (siihen saakka kun ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti sen käytännön väk i valtaisesti lopettaa 30.11.1939)
Lännestä päin luettuna on Suomi, sitten valtakunnan raja, ja sitten r /ssälä. Kumpikin pysyy omalla puolellaan, ja kummallakaan ei ole mitään kanssakäymistä toistensa kanssa. (rajaviranomaisia ja diplomaatteja lukuunottamatta).
Onko sinulla valikoiva muisti vai unohditko että tuosta 1930-luvusta reilu 10 vuotta taaksepäin niin Suomi oli Venäjän vallan alainen, mutta tuo ystävällismielinen itäinen naapurimme päätti lahjoittaa Suomelle itsenäisyyden. Kiitollisuuden osoituksena tästä sitten suomalaiset päättivät 1939 että Neuvostoliiton esille tuomiin turvallisuushuoliin vastataan täydellä välinpitämättömyydellä vaikka tarjosivat vaikka minkälaisia erilaisia vaihtoehtoja.
Yllä olevaan vielä lisänä että ennen Venäjän valtaa Suomi oli satoja vuosia Ruotsin siirtomaana, ja ruotsalaiset riistivät suomalaisia minkä vaan kehtasivat ja pystyivät.
Niin että ihan pelkästään hyvää tahtoaan "lahjoittivat" Suomelle itsenäisyyden, ja eivätkä samantien pyrkineet tukemaan meidän laillista hallitusta vastaan kapinaan nousseita punikkeja, ja .....älä iigor viitsi jauha p/\skaa syntyperäiselle Suomalaiselle joka on historiat lukenut. Tuo on pelkkää palstatilan ja internet yhteyden tuhlausta jolla ei ole edes viihdearvoa.
Sinulla svekomaanilla ei ole mitään varaa sanoa ketään iigoriksi, tuskin edes olet suomessa syntynyt. Mikä lie maksettu naton hybriditrolli.
Hajoo siihen igor 🙂
Sori mutta minulla ei ole venäjän kanssa mitään tekemistä, ja sinulla tuskin on Suomen kanssa mitään tekemistä
Born in Teh Helsinki , Finland!!!
Hajoo siihen iigor 🙂
Ilmeisesti vanhempasi olivat juuri silloin tulleet virosta tänne lomalle.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor ohjaa keskustelun Ruosin sättimiseksi. Pois pyckan sättimisestä. Niin tuttua tuo aiheen suuntaaminen.
Tämä, Jutuista näkee heti että idän trollit ovat jälleen löytäneet tänne suoltamaan ripuliaan pitkin ketjua ja sitten nuolittavat ja kommentoivat omia tekstejään ja toistensa teksejä saadakseen homman näyttämään siltä kuin niillä olisi ketjussa joku laajempi kannatus.
Huvittavia muuten on nämä Venäjän trollit jotka paljastuttuaan yrittävät kääntää asian niin että kaikki muut olisivatkin trolleja paitsi he. Sen verran sakeaa settiä tulee "natotrolleista" yms.
Nyt oikeesti ne lääkkeet. Pitää olla melkoisen sekopää jos luulee että jotkut venäläiset tulee vauva-palstalle jonkun käännösohjelman kanssa kirjoittelemaan. Varmaan nukut sitä jessikka aron kirjaa tyynynä käyttäen.
Kyllä teitä iigoreita on joka paikassa. Jotain kertoo sekin, että tilaatte luentoja joltain hemmetin Ano Turtiaiselta. Siellä teilläpäin se laatu on tosiaan reikä lattiassa
Juuri todistit omin sanoin kuinka sekaisin olet. Onko näitä venäläisiä siellä omassa huoneessasikin tällä hetkellä?
Jos joku on sekaisin niin sinä ja muutkin IIgorit juttuinenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi liittyy Natoon ja kaksinkertaistaa puolustusbudjetin ja kutsuu ulkomaiset joukot itäsuomeen, sulkee itärajan ja puhuu ydinaseista ja aseistaa Venäjän vihollista ja asettaa pakotteita. Sitten kirjoitetaan lehdissä kauhulla että Venäjä keskittää joukkojaan itärajalle ja ihmetellään kun talous sakkaa.
Ei ollut 10v sitten tämmöisiä huolia. Eikä ole Mongolialla vastaavia huolia. No, pitäähän sitä elämään saada jännitystä ja lehtiä kaupaksi.
Ukraina ei varautunut ja nyt Venäjäjä hyökkää sinne. Suomi ja Baltian maat varautuivat ja ovat saaneet olla rauhassa.
Ukrainan armeija oli Euroopan toiseksi tehokkain ja nykyaikaisin. Miten Euroopan köyhin maa sai sen aikaan? Siten että USA ja sen eurovasallit maksoivat kaiken ja toimittivat aseet ja koulutajat. Tarkoitus oli käyttää Ukrainaa Venäjän hajottamiseen osiin, jolloin USA ja Saksa saisivat määrätä uusille alusmailleen johtajat kuten Jeltsinin aikana. Laskelmat menivät kuitenkin pieleen, niin myös Suomen USA-EU-nuolija johtajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vaikka Venäjä raijaisi miljoona miestä rajalle. Kyllä ne jauhelihaksi saadaan jauhettua.
Tuskin.
Älä koskaan aliarvioi vihollista.
Kun kerjää r y s s i l t ä verta nenästään, sitä voi saada takaisin
Niillä on lähes 6000 ydinasetta.
Yksi tänne, niin Suomi on pyyhkäisty kartalta.
Venäjä on itse se, joka kerjää aina vain verta nenästään, koska rauhassa eläminen on heille pyhäinhäväistystä.
Ja jos Venäjä täräyttää tänne ydinaseella, se saa laskeumasta itsekin osumaa. Onko sen arvoista?
En usko että Kremlissä siitä välittävät. Venäjä on iso maa ja Kremlin ukot jossain kaukana bunkkerissa
Välittävät yhtä vähän kansastaan kuin Suomen johtajat omasta kansastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Olet sinä kyllä sitkeä epeli, Iigor. Kukaan ei usko sinua, mutta yrität silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole varustautunut. Eikä ihmettele. venäjä on hyökännyt Suomeen yli 25 eri kertaa viimeksi kuluneen tuhannen vuoden aikana. Tästä on otettu opiksi, eikä siihen liity muuta draamaa. Se ydinase vielä puuttuu, mutta asia on työn alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.
Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.
Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.
Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?
Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.
Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.
Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.
Suomalaiset uhrautuvat mielellään.
Ei enää mitään selkärankaa
Vedä käteen, Sergei.
Vedäpä sinä Veeti Eetu Matias itse.
Sinun käsiisi minä en antaisi henkeäni. Sinulla ei ole realiteetit hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Olet sinä kyllä sitkeä epeli, Iigor. Kukaan ei usko sinua, mutta yrität silti.
Käytät itsestäsi monikkomuotoa, ja luulet että täällä on vain joku yksi venäläinen kun joku on eri mieltä kanssasi. Toivottavasti pääset joskus hoitoon. Aika pahat harhat jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vaikka Venäjä raijaisi miljoona miestä rajalle. Kyllä ne jauhelihaksi saadaan jauhettua.
Tuskin.
Älä koskaan aliarvioi vihollista.
Kun kerjää r y s s i l t ä verta nenästään, sitä voi saada takaisin
Niillä on lähes 6000 ydinasetta.
Yksi tänne, niin Suomi on pyyhkäisty kartalta.
Venäjä on itse se, joka kerjää aina vain verta nenästään, koska rauhassa eläminen on heille pyhäinhäväistystä.
Ja jos Venäjä täräyttää tänne ydinaseella, se saa laskeumasta itsekin osumaa. Onko sen arvoista?
En usko että Kremlissä siitä välittävät. Venäjä on iso maa ja Kremlin ukot jossain kaukana bunkkerissa
Välittävät yhtä vähän kansastaan kuin Suomen johtajat omasta kansastaan.
Suomessa johtajat välittävät (jos ei lasketa tätä Petterin täystuhohallitusta) kansastaan paljon enemmän kuin Venäjällä ikinä.
Mutta totta, Putinia tuskin hetkauttaisi, että Pietari menisi savuna ilmaan ydinpommituksen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
En ihan allekirjoita tuota sikäli, että ihan hyvä että saimme itsenäisyyden. Mutta totta, mieluummin Ruotsi kuin Venäjä jos valita pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Parempi oli, että Ruotsalaiset ehti tänne ensin 1200-luvulla, kuin että venäläiset, jotka olisivat sitä myöten sitoneet koko suomen alueen ja väestön osaksi omaa vaikutusaluettaan. Ruotsin vallan aikana varsinkin 1700-luvun alkuun saakka oli kärsimystä, jatkuvine sotineen, mutta se oli paljon parempi kuin että olisi jouduttu osaksi venäjää, maaorjuuksineen ym. 100 kertaa parempi.
Jo on taas svekomaanilla hourailut. Ruotsin vallan takia Suomesta kuoli suhteellisesti aivan valtava määrä miehiä ruotsalaisten käynnistämissä valloitussodissa. Yhtään mitään hyötyä noista riistäjistä ei ollut.
Älä auto päätäsi, fennomaanikkoa teeskentelevä moskoviittirotta, tyhjyys sieltä paistaa. Jos Suomen alue olisi joutunut idän sontaläjäimperiumin alaisuuteen, eivät ainoastaan miehet olisi ajettu valloitussotiin turkkilaisia ja tataareja vastaan. Koko kansasta olisi tehty maaorjia ja heidät olisi ennen pitkää ryzzäläistetty ja hävitetty yhtä armottomasti kuin inkeriläiset ja itäkarjalaiset, vatjalaiset ja vepsäläiset, muuromalaiset ja merjalaiset on tuhottu.
Älä jaksa levittää tuota svekomaanipaskaasi. Muuta takaisin ruotsiin - täällä suomessa sinua ei kaivata.
Olet sinä kyllä sitkeä epeli, Iigor. Kukaan ei usko sinua, mutta yrität silti.
Käytät itsestäsi monikkomuotoa, ja luulet että täällä on vain joku yksi venäläinen kun joku on eri mieltä kanssasi. Toivottavasti pääset joskus hoitoon. Aika pahat harhat jo.
No, miksi sinä ja muut venäläiset sitten jaksatte jankata täällä jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.
Paitsi, että Ruotsi valloitti Suomen lännestä ja kyykytti tätä vuosisadat. Mars takaisin lukemaan historiaa.
Eikä kohdellut meitä läheskään niin huonosti kuin mitä venäläiset satojen vuosien ajan. Emme ole unohtaneet historiaa, toisin kuin te. Meille sellaiset kuin isoviha ja talvisota ovat yhä täysin validi syy suhtautua itään epäluuloisemmin kuin länteen.
Venäjä antoi suomalaisille 1800-luvulla enemmän oikeuksia kuin ruotsalaiset koskaan satojen vuosien aikana. Ja tähän päiväänkin ruotsinkieliset kyykyttävät suomalaisia omassa maassaan pakkoruotsilla sun muilla. Venäjä on vain kerran hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Kaikki sitä edeltäneet sodat liittyivät Ruotsin ja Venäjän välisiin kiistoihin, joissa suomalaiset olivat vain välikappale.
Venäjä antoi meille mitään hyvää puhtaasti siksi ettei voinut sillä hetkellä muuta, sekin hyvä yritettiin ottaa heti pois kun oli mahdollista.
Ruotsalaiset tai ruotsinkieliset eivät ole mitään Suomea hallitsevia tyranneja, pakkoruotsi on aika lievä ilmiö. Suurin osa selviää siitä ihan riittävästi.
Venäjä on hyökännyt suomalaisten kimppuun kymmeniä kertoja, oli meillä itsenäistä valtiota tai ei. Sillä ei ole merkitystä onko maa itsenäinen, jos kimppuun käydään joka tapauksessa.
Ruotsin teot ja tekemättä jättämiset eivät saa Venäjää näyttämään yhtään paremmalta. Itänaapuri on meille vihollinen ihan omasta syystään ja aloitteestaan.
Ihan turhaan suollat tuota svekomaanista historiantulkintaa. Ihme pakkomielle puolustella ruotsia keksimällä vaikka mitä.
Ihan turhaan sinä itse rimpuilet vastaan, kun joku selittää sinulle asioita. Ihme pakkomielle teillä venäläisillä elää valheissa.
Venäläisistä en tiedä, mutta meistä suomalaisista ainakin suuri osa on jo kyllästyneitä noihin svekomaanien levittämiin valheisiin historiasta. Olette yrittäneet vääristellä koko suomen historian melkein tuhannen vuoden ajalta.
Älä puhu paskaa. Tämä oli Ruotsin alue ja olisi saanutkin pysyä Ruotsin alueena nyt, aina ja ikuisesti.
No ei helvetissä ollut tämä mikään ruotsin alue. Svekomaani on nyt ainakin rehellinen ja näyttää suoraan että ei välitä tipan vertaa suomesta ja suomalaisista.
Niin täällä onkin, kuten sinä.
Olet aika huono työssäsi, tollukka.