Kierteen ytimessä: Suomessa on varustauduttu ihan täpöllä 4 vuotta ja nyt ihmetellään kun Venäjä rakentaa varuskuntia rajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.

Ei unohdeta, että Venäjä/Neuvostoliitto tapattaa rintamalla ensimmäisinä syrjäseutujensa asukkaat.

natotrolli yrittää saada ihmiset unohtamaan että venäjän sotilaat ovat vapaaehtoisia, toisin kuin ukrainassa jossa porukka revitään väkisin kadulta ase ohimolla varmaan kuolemaan.

Jokos se Turtiainen on vapaaehtoisena rintamalla vai Suomeako vastaan vaan haluaa taistella?

Turtiainen on juuttunut perseestään kiinni kämppänsä oviaukkoon.

Tulipa muuten mieleen että nyt on varmaan Putilisko onnellinen kun tuotatti lapsensa ja lapsenlapsensakin bunkkeriin. Miksi mahtoi tehdä noin? Pelottaako jokin? Tulee mieleen yksi tyyppi joka teki saman manööverin MM2 loppumetreillä. Sillehän ei sitten loppupeleissä käynyt tiettävästi kovin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Tulipa muuten mieleen että nyt on varmaan Putilisko onnellinen kun tuotatti lapsensa ja lapsenlapsensakin bunkkeriin. Miksi mahtoi tehdä noin? Pelottaako jokin? Tulee mieleen yksi tyyppi joka teki saman manööverin MM2 loppumetreillä. Sillehän ei sitten loppupeleissä käynyt tiettävästi kovin hyvin.

Tapattaa koko perheensä sinne bunkkerin lattialle, sen jälkeen komentaa kaikki toimintakunnossa olevat ydinaseet matkaan minne sattuu ja lopuksi ampuu itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa muuten mieleen että nyt on varmaan Putilisko onnellinen kun tuotatti lapsensa ja lapsenlapsensakin bunkkeriin. Miksi mahtoi tehdä noin? Pelottaako jokin? Tulee mieleen yksi tyyppi joka teki saman manööverin MM2 loppumetreillä. Sillehän ei sitten loppupeleissä käynyt tiettävästi kovin hyvin.

Tapattaa koko perheensä sinne bunkkerin lattialle, sen jälkeen komentaa kaikki toimintakunnossa olevat ydinaseet matkaan minne sattuu ja lopuksi ampuu itsensä.

Kaksi tytärtä ja kolme lastenlasta.  Eikö huoli jalkavaimojaan ja äpärälapsiaan mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa muuten mieleen että nyt on varmaan Putilisko onnellinen kun tuotatti lapsensa ja lapsenlapsensakin bunkkeriin. Miksi mahtoi tehdä noin? Pelottaako jokin? Tulee mieleen yksi tyyppi joka teki saman manööverin MM2 loppumetreillä. Sillehän ei sitten loppupeleissä käynyt tiettävästi kovin hyvin.

Tapattaa koko perheensä sinne bunkkerin lattialle, sen jälkeen komentaa kaikki toimintakunnossa olevat ydinaseet matkaan minne sattuu ja lopuksi ampuu itsensä.

Kaksi tytärtä ja kolme lastenlasta.  Eikö huoli jalkavaimojaan ja äpärälapsiaan mukaan?

Ne lojuu kuolleina jo pitkin Venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka tulee aina idästä. Jo esi-isämme tiesivät tämän.

Suomi on aina kärsinyt eniten Ruotsin taholta. Venäjän vallan alla Suomi ainakin sai autonomisen aseman ja suomenkieliset saivat vihdoin perusoikeuksia omassa maassaan. 

Höpöhöpö. 

Ensinnäkin, ei ollut mitään suomea mikä olisi kärsinyt. Suomen suuriruhtinaskunta oli osa ruotsia ja on ollut niin kauan kuin pohjoismaista löytyy kirjoitettua historiaa. Yhtä hyvin voisit kirjoittaa että Skåne on kärsinyt Ruotsin vallan alla. 
—> ei mitään järkeä! 

Ruotsalaisen yhteiskunnan jäänteitä Suomessa ovat mm oikeus, ja koululaitos ja monet muut yhteiskunnalliset rakenteet. Suomen suurruhtinaskunta oli osa ruotsin valtakuntaa, ja sillä oli omat, kuninkaan nimittämät, ruhtinaat.  

Kun venäjä valloitti Suomen suurruhtinaskunnan Ruotsilta 1800 luvun alussa, ei Venäjällä ollut resursseja tosiasiassa hallita valtaaamaansa aluetta. Lisäksi keisari Aleksanteri I tiesi, että jos maata yritetään venäläistää niin väestö kapinoi. 

Siksi hän teki päätöksen, että Suomen Suurruhtinaskunta saa pitää aiemmat lakinsa ja oikeutensa, mutta kuuluu jatkossa ruotsin sijaan venäjän keisarikuntaan autonomisena alueena. 

Venäjä ei siis antanut Suomelle itsenäisyyttä tai erillisen valtion asemaa, vaan ainoastaan säilytti jo aiemmin vallinneen tilan. Käytännössä ”emämaan” muutos Ruotsista Venäjäksi kuitenkin kasvatti Suomen autonomiaa, koska samalla katkesivat kaikki vanhat hallinnolliset siteet ruotsin hoviin. 

Kun 1900 luvun alussa bolsevikit murhasivat tsaariperheen ja syöksivät maan kaaokseen, oli Suomen helppo irroittautua Venäjästä kokonaan. 

Tällöin Suomessa käytiin keskustelua myös siitä pitäisikö palata vanhan emämaan, ruotsin, osaksi, mutta ajatus täydestä itsenäisyydestä voitti enemmän kannatusta. 

Kun ymmärtää tämän historian niin ymmärtää paremmin myös vanhan sanonnan: ”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia”. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.

Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.

 

Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.

Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?

Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.

Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.

Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.

Suomalaiset uhrautuvat mielellään.

Ei enää mitään selkärankaa 

Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.

Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.

Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.

Sisäistä se ja tee asialle jotain.

Suun soittaminen ei auta.

Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.

Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?

Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?

Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.

Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.

Mistähän foorumista Matias puhuu? 

Sinä olet tällainen sankari:

Urputat uustaaperoiden VAUVApalstalla 

Mutta sitten kun sinun pitäisi puolustaa kansaasi, luikit piiloon.

En luota sinuun tipan tippaakaan, jos Suomeen tulisi sota. En luota pskan vertaakaan.

Et raukka erota edes netissä suomalaista r y s s ä s t ä, joten sinut on testattu ja pelkuriksi havaittu.

Mene Matias kasvamaan mieheksi.

Loppuiko itätrollilta argumentit, kun nyt väittelee jonkun itse keksimänsä hahmon kanssa?

Anna kun arvaan.

Sinun nimesi on jokin näistä:

Matias

Juuso

Eetu

Veeti

Mikael

Miikka

Elias

Vaihda ensiksi nimesi. Ehkä sinuun voi sen jälkeen luottaa enemmän :D

 

Etkö sinä Matias edes netissä ymmärrä, kuka on itätrolli ja kuka ei?

Tuo todistaa sen, että rintamalle sinusta ei ole. Ammut kaikkea liikkuvaa minkä näet.

Kaverit, varokaa matiasta!

Liian kiihkeä kaveri.

:D

Eli itätrollilta tosiaan loppui argumentit kun on nyt juuttunut tuohon.

Kännissä se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Toistan.

Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.

Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.

Miksi rysyt aina sanoo, että toistan? Onko se joku niiden kulttuurinen ominaisuus, että korostavat jankuttavansa samoja höpinöitään päivästä toiseen?

"Toistan, toistan, toistan kun en muutakaan osaa", sanoo rysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.

Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.

 

Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.

Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?

Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.

Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.

Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.

Suomalaiset uhrautuvat mielellään.

Ei enää mitään selkärankaa 

Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.

Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.

Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.

Sisäistä se ja tee asialle jotain.

Suun soittaminen ei auta.

Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.

Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?

Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?

Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.

Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.

Mistähän foorumista Matias puhuu? 

Sinä olet tällainen sankari:

Urputat uustaaperoiden VAUVApalstalla 

Mutta sitten kun sinun pitäisi puolustaa kansaasi, luikit piiloon.

En luota sinuun tipan tippaakaan, jos Suomeen tulisi sota. En luota pskan vertaakaan.

Et raukka erota edes netissä suomalaista r y s s ä s t ä, joten sinut on testattu ja pelkuriksi havaittu.

Mene Matias kasvamaan mieheksi.

Loppuiko itätrollilta argumentit, kun nyt väittelee jonkun itse keksimänsä hahmon kanssa?

Anna kun arvaan.

Sinun nimesi on jokin näistä:

Matias

Juuso

Eetu

Veeti

Mikael

Miikka

Elias

Vaihda ensiksi nimesi. Ehkä sinuun voi sen jälkeen luottaa enemmän :D

 

Etkö sinä Matias edes netissä ymmärrä, kuka on itätrolli ja kuka ei?

Tuo todistaa sen, että rintamalle sinusta ei ole. Ammut kaikkea liikkuvaa minkä näet.

Kaverit, varokaa matiasta!

Liian kiihkeä kaveri.

:D

Eli itätrollilta tosiaan loppui argumentit kun on nyt juuttunut tuohon.

Kännissä se vain on.

Mutta kuka on Matias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan.

Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.

Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.

Miksi rysyt aina sanoo, että toistan? Onko se joku niiden kulttuurinen ominaisuus, että korostavat jankuttavansa samoja höpinöitään päivästä toiseen?

"Toistan, toistan, toistan kun en muutakaan osaa", sanoo rysy.

Sillä on käsky toistaa samaa yhä uudelleen, koska muuten ei tule vodkaa vaan lentomatka ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt Venäjä jotenkin varautuu aggressiivisen Suomen vuoden 2022 sodanjulistukseen ja tämän tuomaan uhkaan. 

Noinhan se Kremlin saduissa menee.

Todellisuudessa Venäjä itse oma-aloitteisesti haastaa riitaa, koska ei osaa olla muuten ja syyttää sitten muita, jos nämä eivät heittäydy rähmälleen. Siksi Suomea syytettään sodanjulistuksesta, kun emme riemumielin asettuneet Venäjän alamai... siis leiriin.

Saahan sitä varustautua vaikka ketä vastaan. 

Mutta aina, aina, aina on Venäjä se, joka tulee ensin rajan yli, jos ajatellaan NL-Venäjää ja naapureitansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.

Tämä huvittaa, kuinka iigorit usein tuo esiin tätä kuinka Ukrainalaiset sotivat Suomea vastaan talvisodassa, tarkoituksenaan tietenkin, no tajuatte kyllä.

Ihan niinkuin heillä neuvostokansalaisina olisi ollut paljon vaihtoehtoja, kaikki vaihtoehdot oli huonoja heidän itsensä kannalta. (totteleminen, kieltäytyminen, vankileiri...) Ukrainalaiset oli yhtälailla neuvostohallinnon uhreja. Sehän on sortohallinnolta synkän nerokas ja tarkoituksenmukainen veto laittaa vihaamansa vähemmistöt tapettavaksi taistelussa, vihaamaansa naapuria vastaan.

Ukrainalaiset eivät olleet "uhreja "

Säilytä logiikka. Siinä tapauksessa kaikki venäläiset olivat "uhreja."

Eli sittenkin sinä salaa olet venäläisten puolella. Joilla on r y s s ä n DNA.

 

Tutustu historiaan.

Säilytämme logiikan ja siksi tiedämme, että ukrainalaiset olivat mitä suurimmassa määrin uhreja ja ovat sitä yhä. Teidän venäläisten satuilu ei faktoja muuksi muuta.

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä varustautua vaikka ketä vastaan. 

 

Mutta aina, aina, aina on Venäjä se, joka tulee ensin rajan yli, jos ajatellaan NL-Venäjää ja naapureitansa.

Venäjä on historiansa aikana ollut huomattavasti useammin itse hyökkääjänä kuin kohteena, itse se, joka lyö ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.

Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.

 

Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.

Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?

Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.

Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.

Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.

Suomalaiset uhrautuvat mielellään.

Ei enää mitään selkärankaa 

Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.

Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.

Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.

Sisäistä se ja tee asialle jotain.

Suun soittaminen ei auta.

Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.

Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?

Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?

Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.

Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.

Mistähän foorumista Matias puhuu? 

Sinä olet tällainen sankari:

Urputat uustaaperoiden VAUVApalstalla 

Mutta sitten kun sinun pitäisi puolustaa kansaasi, luikit piiloon.

En luota sinuun tipan tippaakaan, jos Suomeen tulisi sota. En luota pskan vertaakaan.

Et raukka erota edes netissä suomalaista r y s s ä s t ä, joten sinut on testattu ja pelkuriksi havaittu.

Mene Matias kasvamaan mieheksi.

Loppuiko itätrollilta argumentit, kun nyt väittelee jonkun itse keksimänsä hahmon kanssa?

Anna kun arvaan.

Sinun nimesi on jokin näistä:

Matias

Juuso

Eetu

Veeti

Mikael

Miikka

Elias

Vaihda ensiksi nimesi. Ehkä sinuun voi sen jälkeen luottaa enemmän :D

 

Etkö sinä Matias edes netissä ymmärrä, kuka on itätrolli ja kuka ei?

Tuo todistaa sen, että rintamalle sinusta ei ole. Ammut kaikkea liikkuvaa minkä näet.

Kaverit, varokaa matiasta!

Liian kiihkeä kaveri.

:D

Eli itätrollilta tosiaan loppui argumentit kun on nyt juuttunut tuohon.

Kännissä se vain on.

Mutta kuka on Matias?

Tuskin Petäistö, todennäköisemmin Turkkila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei unohdeta että ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan talvisodassa. Ihan samaa porukkaa kuin venäläisetkin.

Tämä huvittaa, kuinka iigorit usein tuo esiin tätä kuinka Ukrainalaiset sotivat Suomea vastaan talvisodassa, tarkoituksenaan tietenkin, no tajuatte kyllä.

Ihan niinkuin heillä neuvostokansalaisina olisi ollut paljon vaihtoehtoja, kaikki vaihtoehdot oli huonoja heidän itsensä kannalta. (totteleminen, kieltäytyminen, vankileiri...) Ukrainalaiset oli yhtälailla neuvostohallinnon uhreja. Sehän on sortohallinnolta synkän nerokas ja tarkoituksenmukainen veto laittaa vihaamansa vähemmistöt tapettavaksi taistelussa, vihaamaansa naapuria vastaan.

Ukrainalaiset eivät olleet "uhreja "

Säilytä logiikka. Siinä tapauksessa kaikki venäläiset olivat "uhreja."

Eli sittenkin sinä salaa olet venäläisten puolella. Joilla on r y s s ä n DNA.

 

Tutustu historiaan.

Säilytämme logiikan ja siksi tiedämme, että ukrainalaiset olivat mitä suurimmassa määrin uhreja ja ovat sitä yhä. Teidän venäläisten satuilu ei faktoja muuksi muuta.

Tuo kertoo sinusta kaiken. Jukoliste pidät "uhreina" niitä jotka hyökkäsivät Raatteen tielle tappamaan suomalaisia?

Pikemminkin sinun kommenttisi kertoo sinusta kaiken, kun et tunne historiaa sen vertaa että tietäisit ukrainalaisten olleen vasten tahtoaan pakotettu hyökkäämään. Venäjä valtasi heidän maansa ja liitti paskahäkkyrään, joka sittemmin ristittiin Neuvostoliitoksi ja aloitti Ukrainassa etnisen puhdistuksen, osa sitä oli miesten tapattaminen pakottamalla nämä Suomen kimppuun.

Me täällä lännessä tunnemme kyllä historiaa, vaikka te siellä rajan itäpuolella ette. Usko pois, emme ala pitää Ukrainaa vihollisena, vaikka oma perätön "historianne" sanoisi mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.

Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.

 

Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.

Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?

Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.

Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.

Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.

Suomalaiset uhrautuvat mielellään.

Ei enää mitään selkärankaa 

Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.

Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.

Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.

Sisäistä se ja tee asialle jotain.

Suun soittaminen ei auta.

Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.

Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?

Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?

Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.

Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.

Mistähän foorumista Matias puhuu? 

Sinä olet tällainen sankari:

Urputat uustaaperoiden VAUVApalstalla 

Mutta sitten kun sinun pitäisi puolustaa kansaasi, luikit piiloon.

En luota sinuun tipan tippaakaan, jos Suomeen tulisi sota. En luota pskan vertaakaan.

Et raukka erota edes netissä suomalaista r y s s ä s t ä, joten sinut on testattu ja pelkuriksi havaittu.

Mene Matias kasvamaan mieheksi.

Loppuiko itätrollilta argumentit, kun nyt väittelee jonkun itse keksimänsä hahmon kanssa?

Anna kun arvaan.

Sinun nimesi on jokin näistä:

Matias

Juuso

Eetu

Veeti

Mikael

Miikka

Elias

Vaihda ensiksi nimesi. Ehkä sinuun voi sen jälkeen luottaa enemmän :D

 

Etkö sinä Matias edes netissä ymmärrä, kuka on itätrolli ja kuka ei?

Tuo todistaa sen, että rintamalle sinusta ei ole. Ammut kaikkea liikkuvaa minkä näet.

Kaverit, varokaa matiasta!

Liian kiihkeä kaveri.

:D

Eli itätrollilta tosiaan loppui argumentit kun on nyt juuttunut tuohon.

Kännissä se vain on.

Mutta kuka on Matias?

Tuskin Petäistö, todennäköisemmin Turkkila.

Matias on täällä jankkaavan IIgorin homokaveri.

igor paniikissa odottelee kutsua siperiaan  maanviholliesena 3v  hakkaa kiviä erittäin raikkaassa ilmastossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan.

Sota ei jää Suomen itärajalle. Itärajan takaa ei enää tarvitse hyökätä sillä tavoin kuten ennen.

Voidaan lähettää Suomeen ilmateitse kaikenlaisia kivoja lentäviä esineitä. Ja niitä pitää vaan sietää, kuten Petteri sanoi.

Miksi rysyt aina sanoo, että toistan? Onko se joku niiden kulttuurinen ominaisuus, että korostavat jankuttavansa samoja höpinöitään päivästä toiseen?

"Toistan, toistan, toistan kun en muutakaan osaa", sanoo rysy.

Sellainen ihminen voi sanoa myös Suomessa jolla on määrätty koulutus.

Matias ei sitä ymmärrä. Matias ei päässyt edes peruskoulusta läpi.

Toistan= kertaus on opintojen äiti.

Ymmärsitkö?

Ymmärrämme että sinä teet vain työtäsi jankkaamalla Kremlin narratiivia. Toivottavasti tämä "Matias" on mukavaa seuraa siellä kolossasi.

Miika Juuto Matiat puhuu Klemlin nallatiivista.

Aikuistu.

:D

Sinullehan se on tuttu jo lapsesta asti, IIgor.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatin Natoa. En ole varma, kannatanko enää.

Suomi on pelkkä heittopussi Usan ja Venäjän välillä.

 

Löysin vanhan jutun Sauli Niinistöstä missä hän sanoi, että sota voidaan käydä Suomen itärajalla.

Eli olikohan asia jo sovittu kauan sitten?

Itse epäilen, että kyllä sieltä ilmasta käsin sota voidaan käydä joka puolella Suomea.

Turha kuvitella mitään romanttisia kuvitelmia, että ketään kiinnostaa se miten Suomelle käy.

Orpolle on ihan ookoo sekin, että Ukraina ampuu tänne drooneja.

Suomalaiset uhrautuvat mielellään.

Ei enää mitään selkärankaa 

Älä höpötä, iiigori. Suomalaiset muka uhrautuvat mielellään, vaikka venäläiset juoksee tykinruuaksi kieli vyön alla, kun Putler vain osoittaa suunnan.

Toistan. Olet jumittunut ajatukseen tykeistä.

Sulle ei mene jakeluun se, että taivaalle voidaan nykyään lähettää kaikkia kivoja esineitä täydessä räjähdelastissa.

Sisäistä se ja tee asialle jotain.

Suun soittaminen ei auta.

Senhän te venäläiset tiedättekin että taivaalle voidaan lähettää kaikenlaista.

Mites siellä teidän talousfoorumissa kävi?

Matias ei osaa ajatella. Jäikö sinulta koulu kesken?

Jos Matias ei erota jutteleeko r y s s ä n vai suomalaisen kanssa, Matiakseen ei voi turvautua sodassa. Matias voi ampua toiselle suomalaiselle kuulan kalloon.

Talousfooruminne meni vähän reisille kun äkkiä kuului PAM ja paljastui ettei tsaarinne pysty suojelemaan maataan oman hyökkäyssotansa uhrien vastaiskuilta.

Mistähän foorumista Matias puhuu? 

Sinä olet tällainen sankari:

Urputat uustaaperoiden VAUVApalstalla 

Mutta sitten kun sinun pitäisi puolustaa kansaasi, luikit piiloon.

En luota sinuun tipan tippaakaan, jos Suomeen tulisi sota. En luota pskan vertaakaan.

Et raukka erota edes netissä suomalaista r y s s ä s t ä, joten sinut on testattu ja pelkuriksi havaittu.

Mene Matias kasvamaan mieheksi.

Loppuiko itätrollilta argumentit, kun nyt väittelee jonkun itse keksimänsä hahmon kanssa?

Anna kun arvaan.

Sinun nimesi on jokin näistä:

Matias

Juuso

Eetu

Veeti

Mikael

Miikka

Elias

Vaihda ensiksi nimesi. Ehkä sinuun voi sen jälkeen luottaa enemmän :D

 

Etkö sinä Matias edes netissä ymmärrä, kuka on itätrolli ja kuka ei?

Tuo todistaa sen, että rintamalle sinusta ei ole. Ammut kaikkea liikkuvaa minkä näet.

Kaverit, varokaa matiasta!

Liian kiihkeä kaveri.

:D

Eli itätrollilta tosiaan loppui argumentit kun on nyt juuttunut tuohon.

Kännissä se vain on.

Mutta kuka on Matias?

Matias on nimi uustaaperoille.

Tämä kansakunta on vajonnut tosi alas. Lapsen asteelle.

Ainoa vientituote tällä kansalla muulle maailmalle on lapsenomaisuus.

Lapsilla se on hellyttävää.

Aikusilla ei.

Onko Ano Turtiainen sellainen lapsenomainen vientituote Venäjälle? Dopingilla päänsä (tyhmän) lapsen tasolle pehmentänyt.