Irlannissa julkistetaan lista vakavaan lähisuhdeväkivaltaan syyllistyneiden nimistä
Irlanti vaan porskuttaa, maksavat taiteilijoille vakituista työkorvausta ja nyt suojelevat naisiakin kotiväkivallalta. Muu maailma, eikö hävetä?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Naistenhakkaaja hekumoi, selvästikin.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Kukaan ei ole tilannut miehiä. Kyseessä on kromosomihäiriö, joka luokitellaan kehitysvammaksi jo lähes kaikissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Tapa itsesi, sintti.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Tuollaista muhjua nyt ei mieheksi tunnista kuin tarkistamalla löytyykö pippeliä.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Tuollainen paska nyt saa samantien turpaansa niiltä paremmilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Suomessa on kuule ollut väkivaltaa silloinkin kun täällä asui olematon määrä muualta muuttaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevämpää olisi vaan vaikka TVssä tai radiossa kertoa naisille ettei väkivaltaisessa suhteessa kannata olla ja että nainen on myös itse vastuussa siitä millaisen miehen kanssa elää.
Naisen vastuulla ei ole millään tavalla se, että mies on väkivaltainen. Voit siis saman tien lopettaa tuon ällöttävän yrityksen vierittää vastuuta uhrille.
Kyllä on. Monia naisia kaverit varoittelee muttei nämä suostu ihastuksissaan uskomaan. Sitten jäävät kauheaan suhteeseen ja niihin aiemmin varoitteleviin kavereihinkin on välit poikki.
Ja paskan marjat. Mies on ihan itse vastuussa väkivaltaisuudestaan vai onko miehet muka jotain sääilmiöitä, jotka vain tapahtuu eikä niille voi mitään? Nainen voi olla typerä, jos ei usko varoituksia mutta vastuu väkivallasta on silti kokonaan sen tekijällä, ei uhrilla.
Tämä seikka korostuu, kun useissa tapauksissa mies osaa ja pystyy muualla käyttäytymään hyvinkin siivosti, ja kotona nyrkit viuhuu. Asenteessa on silloin vikaa, ei naisessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Suomessa on taksikuskit ja bussikuskit ja ylipäätään miehet raiskanneet naisia ihan aina, jo ennen kuin alkoi tulla maahanmuuttajia. Tämä ei todellakaan ole mikään maahanmuuttajajuttu, vaikka suomalaiset miehet yrittää sysätä asian täysin joidenkin "muiden" miesten ongelmaksi. Taksi on naisille turvallinen, jos kuskilla ei ole siitintä jalkojen välissä. Mitään muuta värikarttaa ei tarvita.
Ja naisten takseja on tosi monissa muissa maissa olemassa. Aika monia niistä ajaa mm-taustainen nainen. Kuka tahansa nainen käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te akatkin sellaiselle listalle voitte joutua, aika huvittavaa inistä vain miehistä.
Onko kukaan väittänytkään että listalla olisi vain miehiä?
Koko ketjuhan on pelkkää emakoiden kitinää miesten väkivallasta ja niin lukee jo aloituksessakin. Vakavasta parisuhdeväkivallasta suuri osa on naisten tekemää.
ja nyt suojelevat naisiakin kotiväkivallalta
Olen pahoillani, että syyllistyt noin voimakkaasti siitä, että miehet ovat väkivaltaisia :(
Terapia auttaa, menet sinne vähän itkemään ymmärtävälle tädille niin olosi helpottuu. Ei ole enää sitten enää noin itkuinen olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te akatkin sellaiselle listalle voitte joutua, aika huvittavaa inistä vain miehistä.
Onko kukaan väittänytkään että listalla olisi vain miehiä?
Koko ketjuhan on pelkkää emakoiden kitinää miesten väkivallasta ja niin lukee jo aloituksessakin. Vakavasta parisuhdeväkivallasta suuri osa on naisten tekemää.
ja nyt suojelevat naisiakin kotiväkivallalta
Pystytkö olemaan, vai tilataanko ambulanssi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella epäinhimillistä leimata ihmiset tuollaisten häpeälistojen avulla. Kaikki ansaitsee uuden mahdollisuuden oppien aiempien suhteiden virheistä.
Väkivaltaan syyllistynyt on ansainnut julkisen nolaamisen. Oma vikansa, kun ei osannut/halunnut pitää itseään aisoissa.
Moni mies on parantanut tapansa uudessa suhteessa vaikka edellinen olisi päättynyt ikävästi. Tällainen omista ja toisenkin tekemistä virheistä oppimisen mahdollisuus viedään julkisella leimaamisella. Sillä aiheutetaan vain katkeruutta. Väkivaltainen suhde voi kertoa siitä että se pari eivät vain olleet oikeita toisilleen ja toisen ihmisen kanssa taas hän saa vuosisadan rakkaustarinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisimmät varmaan Mohammad, Mohammed, Mohammud, Mahmud, Mohmed jne?
"Syyttömänä syntymään sattui hän tähän maahan pohjoiseen ja kylmään, jossa jo esi-isät, juovuksissa totta kai, hakkasivat vaimot, lapset, jos ne kiinni sai." Lainaus Eppu Normaalin vanhasta biisistä Murheellisten laulujen maa. Revi siitä hieman mahdollisia nimiä lisää.
Se oli niin hauska murjaista suomalaisista kaikkea kun ei pahemmasta ollut tietoa.
Luuletko oikeasti niin? Tuon "hauskan murjaisun" takana on raaka totuus. Kyllä on moni suomalainen nainen jopa menettänut henkensä suomalaisen miehensä käsittelyssä.
Sillä et voi kiistää sitä, että jossain kulttuurissa se on itsestään selvä miehen oikeus. Eikä siitä puhuta mitenkään, ei tilastoida, ei tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Suomessa on taksikuskit ja bussikuskit ja ylipäätään miehet raiskanneet naisia ihan aina, jo ennen kuin alkoi tulla maahanmuuttajia. Tämä ei todellakaan ole mikään maahanmuuttajajuttu, vaikka suomalaiset miehet yrittää sysätä asian täysin joidenkin "muiden" miesten ongelmaksi. Taksi on naisille turvallinen, jos kuskilla ei ole siitintä jalkojen välissä. Mitään muuta värikarttaa ei tarvita.
Ja naisten takseja on tosi monissa muissa maissa olemassa. Aika monia niistä ajaa mm-taustainen nainen. Kuka tahansa nainen käy.
Suomessa kuitenkin väkisin makuuna tunnettu tapahtuma on ollut rangaistava jo iät ajat. Onhan sitä tapahtunut, mutta ei kuulu tapoihin kuten joillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella epäinhimillistä leimata ihmiset tuollaisten häpeälistojen avulla. Kaikki ansaitsee uuden mahdollisuuden oppien aiempien suhteiden virheistä.
Väkivaltaan syyllistynyt on ansainnut julkisen nolaamisen. Oma vikansa, kun ei osannut/halunnut pitää itseään aisoissa.
Moni mies on parantanut tapansa uudessa suhteessa vaikka edellinen olisi päättynyt ikävästi. Tällainen omista ja toisenkin tekemistä virheistä oppimisen mahdollisuus viedään julkisella leimaamisella. Sillä aiheutetaan vain katkeruutta. Väkivaltainen suhde voi kertoa siitä että se pari eivät vain olleet oikeita toisilleen ja toisen ihmisen kanssa taas hän saa vuosisadan rakkaustarinan.
Höpö höpö. Ensimmäinen väkivallanteko tutkitusti madaltaa kynnystä käyttää väkivaltaa jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisimmät varmaan Mohammad, Mohammed, Mohammud, Mahmud, Mohmed jne?
"Syyttömänä syntymään sattui hän tähän maahan pohjoiseen ja kylmään, jossa jo esi-isät, juovuksissa totta kai, hakkasivat vaimot, lapset, jos ne kiinni sai." Lainaus Eppu Normaalin vanhasta biisistä Murheellisten laulujen maa. Revi siitä hieman mahdollisia nimiä lisää.
Se oli niin hauska murjaista suomalaisista kaikkea kun ei pahemmasta ollut tietoa.
Luuletko oikeasti niin? Tuon "hauskan murjaisun" takana on raaka totuus. Kyllä on moni suomalainen nainen jopa menettänut henkensä suomalaisen miehensä käsittelyssä.
Sillä et voi kiistää sitä, että jossain kulttuurissa se on itsestään selvä miehen oikeus. Eikä siitä puhuta mitenkään, ei tilastoida, ei tuomita.
Joo, tätä kulttuuria kutsutaan miehuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevämpää olisi vaan vaikka TVssä tai radiossa kertoa naisille ettei väkivaltaisessa suhteessa kannata olla ja että nainen on myös itse vastuussa siitä millaisen miehen kanssa elää.
Naisen vastuulla ei ole millään tavalla se, että mies on väkivaltainen. Voit siis saman tien lopettaa tuon ällöttävän yrityksen vierittää vastuuta uhrille.
Kyllä on. Monia naisia kaverit varoittelee muttei nämä suostu ihastuksissaan uskomaan. Sitten jäävät kauheaan suhteeseen ja niihin aiemmin varoitteleviin kavereihinkin on välit poikki.
Ja paskan marjat. Mies on ihan itse vastuussa väkivaltaisuudestaan vai onko miehet muka jotain sääilmiöitä, jotka vain tapahtuu eikä niille voi mitään? Nainen voi olla typerä, jos ei usko varoituksia mutta vastuu väkivallasta on silti kokonaan sen tekijällä, ei uhrilla.
Tämä seikka korostuu, kun useissa tapauksissa mies osaa ja pystyy muualla käyttäytymään hyvinkin siivosti, ja kotona nyrkit viuhuu. Asenteessa on silloin vikaa, ei naisessa.
Tuohan kertoo siitä että se nainen todennäköisesti aiheuttaa miehen väkivaltaista käytöstä jos mies muualla osaa käyttäytyä? Provosoi. Kohta olette syylistämässä miestä että hänen pitää erota sellaisesa naisesta.
Linkki tähän. Ei löytynyt uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella epäinhimillistä leimata ihmiset tuollaisten häpeälistojen avulla. Kaikki ansaitsee uuden mahdollisuuden oppien aiempien suhteiden virheistä.
Väkivaltaan syyllistynyt on ansainnut julkisen nolaamisen. Oma vikansa, kun ei osannut/halunnut pitää itseään aisoissa.
Moni mies on parantanut tapansa uudessa suhteessa vaikka edellinen olisi päättynyt ikävästi. Tällainen omista ja toisenkin tekemistä virheistä oppimisen mahdollisuus viedään julkisella leimaamisella. Sillä aiheutetaan vain katkeruutta. Väkivaltainen suhde voi kertoa siitä että se pari eivät vain olleet oikeita toisilleen ja toisen ihmisen kanssa taas hän saa vuosisadan rakkaustarinan.
Riippuu osaako se kumppani olla oikealla tavalla. Jos on taipumus ratkaista kiperät tilanteet nyrkillä, ei se häviä eikä korvaudu sivistyneemmillä tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te akatkin sellaiselle listalle voitte joutua, aika huvittavaa inistä vain miehistä.
Onko kukaan väittänytkään että listalla olisi vain miehiä?
Koko ketjuhan on pelkkää emakoiden kitinää miesten väkivallasta ja niin lukee jo aloituksessakin. Vakavasta parisuhdeväkivallasta suuri osa on naisten tekemää.
ja nyt suojelevat naisiakin kotiväkivallaltaOlen pahoillani, että syyllistyt noin voimakkaasti siitä, että miehet ovat väkivaltaisia :(
Terapia auttaa, menet sinne vähän itkemään ymmärtävälle tädille niin olosi helpottuu. Ei ole enää sitten enää noin itkuinen olo.
Mikään ei piristä päivää kuten akan tuskanhuudot ja katkeavien kylkiluiden rutina.
Olen pahoillani, että viestini sai sinut noin suuren raivon valtaan, ettet kyennyt tuota parempaan vastineeseen. Vedä vähän henkeä, kierrä vaikka kortteli ja yritä sitten uudelleen.
Nainen ei vaan sellaisia rikoksia kykene tekemään, etteikö joku mies puutteessaan häntä kelpuuttaisi. Ei vaikka naisen nimi olisi jokaisen uutisen otsikossa.