Irlannissa julkistetaan lista vakavaan lähisuhdeväkivaltaan syyllistyneiden nimistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän aloituksen väite on täysin keksitty. Irlanti on hyvinkin paljon jäljessä naisten oikeuksien suhteen. Abortti laillistettiin 2024, ja heillä on erittäin synkeä historia naisten kohtelusta katolisen uskonnon nimissä. Googlatkaa vaikka Magdalene Laundries, viimeinen suljettiin 1996. Asiasta voi keskustella, mutta tämä aloitettiin provosoinnilla. 

Nuo  oli  kuitenkin  ne  ainoat  tavat  auttaa jotenkin,  kukaan  eikä  ketkään  olisi  auttanut  millään  tavalla  hänen laisiaan.  Aika ja maa  oli  köyhää.  Eli jälkikäteisviisautta,  tarkoituksena  lähinnä  kai  uskonnon vastaisuus. 

Magdalena-laitokset olivat katolisen kirkon ylläpitämiä rangaistuslaitoksia, joissa naiset, joita pidettiin moraalisesti väärin toimineina, pakotettiin tekemään palkatonta työtä. Arviolta vähintään 10 000 naista ja tyttöä vangittiin näihin  vuosina 1922 aina siihen asti, kun viimeinen laitos suljettiin vuonna 1996. Yleisiä syitä eristämiselle olivat avioton raskaus, se että naista pidettiin "kevytkenkäisenä", tai hän oli vammainen. 

So? Oliko  naisilla  vaihtoehtoja? Miksi  he  meni  sinne  ankeuteen? Olko rangaistus  ulkoistettu niin  että  oli pakko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevämpää olisi vaan vaikka TVssä tai radiossa kertoa naisille ettei väkivaltaisessa suhteessa kannata olla ja että nainen on myös itse vastuussa siitä millaisen miehen kanssa elää. 

Sulla on varmaan kokemusta siitä miten väkivaltaisesta suhteesta lähdetään turvallisesti? Se on yleensä se vaarallisin hetki, jolloin kuollaan.

Haluaisin että otsikoihin nousisi se että huonosta suhteesta on lähdettävä välittömästi. Itse olen näin tehnyt ja tuhannet muutkin. Ei tarvitse odottaa että jos se nyt parantaisi tapansa ja nyt se toi mulle kukkia. Suhteesta voi, pitää ja täytty lähteä, vaikka toinen olisi joskus mukava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän aloituksen väite on täysin keksitty. Irlanti on hyvinkin paljon jäljessä naisten oikeuksien suhteen. Abortti laillistettiin 2024, ja heillä on erittäin synkeä historia naisten kohtelusta katolisen uskonnon nimissä. Googlatkaa vaikka Magdalene Laundries, viimeinen suljettiin 1996. Asiasta voi keskustella, mutta tämä aloitettiin provosoinnilla. 

Nuo  oli  kuitenkin  ne  ainoat  tavat  auttaa jotenkin,  kukaan  eikä  ketkään  olisi  auttanut  millään  tavalla  hänen laisiaan.  Aika ja maa  oli  köyhää.  Eli jälkikäteisviisautta,  tarkoituksena  lähinnä  kai  uskonnon vastaisuus. 

Magdalena-laitokset olivat katolisen kirkon ylläpitämiä rangaistuslaitoksia, joissa naiset, joita pidettiin moraalisesti väärin toimineina, pakotettiin tekemään palkatonta työtä. Arviolta vähintään 10 000 naista ja tyttöä vangittiin näihin  vuosina 1922 aina siihen asti, kun viimeinen laitos suljettiin vuonna 1996. Yleisiä syitä eristämiselle olivat avioton raskaus, se että naista pidettiin "kevytkenkäisenä", tai hän oli vammainen. 

So? Oliko  naisilla  vaihtoehtoja? Miksi  he  meni  sinne  ankeuteen? Olko rangaistus  ulkoistettu niin  että  oli pakko?

Anteeksi, mitä? Naiset olivat nuoria ja useimmiten sukulaisten pakottamana. 

Miksi naiset ottaa riskin kun kenestäkään miehestä ei voi olla varma? Yksinkin pärjää ihan hyvin ellei ole läheisriippuvainen tai muuten heikko. Ja vaikka mies ei olisi väkivaltainen, niin saattaa silti olla tyytyjä joka on naisen kanssa ainoastaan siitä syystä, että saa statuksen olla parisuhteessa ja säännöllistä seksiä. Muille miehille sitten halveksii naistaan ja pettää jos saa paremman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Kukaan ei ole tilannut miehiä. Kyseessä on kromosomihäiriö, joka luokitellaan kehitysvammaksi jo lähes kaikissa maissa.

Ei nyt sentään. 

Valheesi paljastaa että olet epätoivoinen kun et parempaan vastaukseen pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Tapa itsesi, sintti.

Hahahahaaaa.....niin naisellista ja tehotonta ruikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Kukaan ei ole tilannut miehiä. Kyseessä on kromosomihäiriö, joka luokitellaan kehitysvammaksi jo lähes kaikissa maissa.

Ei nyt sentään. 

Valheesi paljastaa että olet epätoivoinen kun et parempaan vastaukseen pysty.

Niinhän täällä miehetkin valehtelee niin miksi naiset ei saisi? 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Kukaan ei ole tilannut miehiä. Kyseessä on kromosomihäiriö, joka luokitellaan kehitysvammaksi jo lähes kaikissa maissa.

Ei nyt sentään. 

Valheesi paljastaa että olet epätoivoinen kun et parempaan vastaukseen pysty.

Niinhän täällä miehetkin valehtelee niin miksi naiset ei saisi? 

Eri

Mistä valheesta puhut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Kukaan ei ole tilannut miehiä. Kyseessä on kromosomihäiriö, joka luokitellaan kehitysvammaksi jo lähes kaikissa maissa.

Ei nyt sentään. 

Valheesi paljastaa että olet epätoivoinen kun et parempaan vastaukseen pysty.

Niinhän täällä miehetkin valehtelee niin miksi naiset ei saisi? 

Eri

Mistä valheesta puhut? 

No esimerkiksi se että naisia pitää lyödä on valhe. Tai se että naiset ei kykene jörkevään ajatteluun. Tai se että naiset suosii väkivaltaisia miehiä.