Lue keskustelun säännöt.
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annella on nyt kiirettä ku se ei kerkiä vahtia kaikkia ketjuja samaan aikaan. Tulee varmaan jo hiki.
Nyt piti oikein alkaa selvittämään, kuka on tämä Amne, jonka nimeä tää yksi huutelee joka välissä. No selvisihän tämä, helposti googlettamalla Martina ja Anne. Jos joku muukin tätä ihmettelee, niin Martinalla on Anne-niminen kaunis äiti.
En se ainakaan ole minä, vaikka ainakin kahden kommenttini alta olen nimen huomannut :)
Kaunis äiti. Näköjään ulkonäkökeskeisyys on sulkupolvien ketju.
Ei ole minusta kyllä ole kaunis.
Mitta tuo musta tukka lisäkkeineen ei kyllä ole viehättävä. Vanhanaikainen ja vanhentava, tätimäinen.....eikun mummomainen. Toki jos itse tykkää, niin sehän on tärkein asia.
Se nyt oli sivuseikka, onko kaunis vai mikä. Googlettamassani kuvassa oli aika vaalea. Siinä halasi Martinaa, Martinalla oli silmät kiinni.
Kaunis mielestäni. Se nyt sivuseikka, joku taas takertuu epäoleelliseen. Ihan sakeeta.
Ajattelin vain selvittää, mikä, kuka helkkarin Anne. Siis selvisi, Martinan äiti. En ole :)
Kaunis? Reippaasti ylipainoinen mummukka.
häiritseekö hänen mummukka-olemuksensa sinua?
terkuin: pikkuisen ylipainoinen mummukka
P.S mummukoiden pitääkin olla hitusen ylipainoisia. :D
Jo edesmennyt mummini oli reilusti ylipainoinen. Hän sai siitä moitteita lapsiltaan, mihin minä topakkana tyttönä puutuin: mummeilla kuuluu olla tuollainen vatta.
Olinkin mummin kulta ja kaipaan vieläkin hänen pehmoista halaustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annella on nyt kiirettä ku se ei kerkiä vahtia kaikkia ketjuja samaan aikaan. Tulee varmaan jo hiki.
Nyt piti oikein alkaa selvittämään, kuka on tämä Amne, jonka nimeä tää yksi huutelee joka välissä. No selvisihän tämä, helposti googlettamalla Martina ja Anne. Jos joku muukin tätä ihmettelee, niin Martinalla on Anne-niminen kaunis äiti.
En se ainakaan ole minä, vaikka ainakin kahden kommenttini alta olen nimen huomannut :)
Kaunis äiti. Näköjään ulkonäkökeskeisyys on sulkupolvien ketju.
Ei ole minusta kyllä ole kaunis.
Mitta tuo musta tukka lisäkkeineen ei kyllä ole viehättävä. Vanhanaikainen ja vanhentava, tätimäinen.....eikun mummomainen. Toki jos itse tykkää, niin sehän on tärkein asia.
Se nyt oli sivuseikka, onko kaunis vai mikä. Googlettamassani kuvassa oli aika vaalea. Siinä halasi Martinaa, Martinalla oli silmät kiinni.
Kaunis mielestäni. Se nyt sivuseikka, joku taas takertuu epäoleelliseen. Ihan sakeeta.
Ajattelin vain selvittää, mikä, kuka helkkarin Anne. Siis selvisi, Martinan äiti. En ole :)
Kaunis? Reippaasti ylipainoinen mummukka.
häiritseekö hänen mummukka-olemuksensa sinua?
terkuin: pikkuisen ylipainoinen mummukka
P.S mummukoiden pitääkin olla hitusen ylipainoisia. :D
Mikä tää mummukka nyt on? Yritetäänkö tuolla ilmaisulla nyt kiertää mummottelu?
Ja miten jonkun täysin ketjuun kuulumattoman ylipaino tänne kuuluu? Viktoriaa pitää päästä nyt taas tänään haukkumaan hänen äitinsä yritystoiminnan kautta ja seuraavaksi sitten on hänen mummonsa käsittelyssä.
Nyt sitten tiskiin kaikkien nepolasten vanhempien tulot ja varallisuus tänne ja tiedot myös isovanhempiensa pituuksista ja painoista!
Vierailija kirjoitti:
Olen tähän asti ollut hyvin suvaitsevainen Ylen tuotantoja kohtaan, mutta tämän paskan kohdalla todella kyseenalaistan yleverorahojen käytön 😐
Mun mielestä ihan kiva läpileikkaus miten nuoret elää julkisuuden varjossa kukaan heistä ei ole valinnut vanhempiaan, kuten emme mekään. Julkisuus on raakaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen tähän asti ollut hyvin suvaitsevainen Ylen tuotantoja kohtaan, mutta tämän paskan kohdalla todella kyseenalaistan yleverorahojen käytön 😐
Siellä nyt on ohjelmia moneen makuun ja kaikkea ei ole pakko katsoa. Minä yllätyin positiivisesti, miten henkistä kasvua tapahtui noinkin lyhyessä ajassa monen nuoren kohdalla ja miten kiitollisesti ja valoisasti he suhtautuivat elämäänsä ja tulevaisuuteensa. Fransista minulla oli itsekeskeisen pellen mielikuva mutta hänhän onkin tosi symppis ja herkkäkin tyyppi. Temosten lasten kehumista en ihmettele yhtään, niin kauniisti toisiaan kohtelivat ja aito välittäminen näkyi ja kuului. Viljami oli suuri tuntemattomuus ja alussa kohtauksensa olivat vähän tylsiä mutta sitten alkoi tapahtua, ehkä vaikutti paljon kun armeija-aika päättyi ja alkoi se oma elämä. Fanny oli myös hyvin fiksun ja rakastetun oloinen, ihanan avoimesti puhui tuntojaan ja haaveitaan. Victoria oli en tiedä miten sanoisin.. nyt tuli vaikutelma ettei elämässä ole muuta kuin vaatteet, hiukset ja meikit. Ja se kielen näyttäminen oli vastenmielistä. Mutta hän on vielä tosi nuori. Tosin Torsti Temonen on paljon nuorempi ja niin suloinen ja fiksu ettei se nyt iästäkään aina ole kiinni..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmä pitää olla jos langettaa lapselle (alaikäinen) huonon maineen tuollaisen sarjan perusteella. Ihminen on 16-vuotias. Parikymppisestä alkaa jo hieman nähdäkin millä asenteella liikutaan. Ja sekin muuttuu moneen kertaan hyvässä lykyssä, jos vauhtia riittää nuoruudessa.
Moni kertoo aikuisena kuinka kaheli ja bimbo oli teininä. On tehty näpistyksiä ja viritelty mopoja, kiusattu koulussa, mummoteltu opea, vedetty röökiä ja kiskottu kaljaa alkoholimyrkytykseen saakka (nykyään huumekokeilut). Nämä eivät ole pysyviä luonteenpiirteitä vaan nuoruutta ja sitä hulluutta.
Siksi olisin vanhempana kieltänyt osallustumisen tähän sarjaan tai edes valvonut mitä kontenttia kuvataan. Myöhemmin voi harmittaa moni asia esim poikaystävää ei olisi kannattanut näyttää, ne voi vielä vaihtua monta kertaa. Kaikki mitä kuvattu jää ikuisiksi ajoiksi eetteriin ja vanhemmilla vastuu alaikäisistä.
Myöhäistä nyt. Kilttiä vielä kuitenkin touhut. Hui hui, paheelliset tekokynnet ja poikaystävä, jota vanhemmat valvoo. Lain mukaan saa olla. Ei kuitenkaan ole jättänyt koulua kesken ja ole raskaana :D
Joskus on parempi tehdä myönnytyksiä, jotta ei riistäydy käsistä. Nykyään monet vanhemmat (olen kuullut) ostavat lapsilleen (14v alkaen kenties) alkoholijuomia, ja antavat maistaa niitä kotona. Ehkä viisastakin. Houkutus- ja salailumonetti häviää.
Itse en olisi vanhempana päästänyt Vikkeä ohjelmaan. Tuiki tavallinen nätti tyttö hän on, mutta somen maailma on julma. En olisi päästänyt hyökkäysten kohteeksi.
Martinalla on kaksi ihanaa, kaunista tytärtä. Nuorempi 14v Isabella on varmaan tullut enemmän äitiinsä. Sisukkuutta ja urheilullisuutta riittää. Todella lahjakas hevosurheilu-lupaus.
Victoriassa on enemmän Eskoa ja suuntautuu, jos julkiselle alalle, viihteen puolelle. Tai sitten valitsee jonkun itselleen mielekkään muun ammatin. Hänellä on vielä aikaa miettiä ja ihmiset vaihtavat alaa nykyään vielä 50-vuotiainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmä pitää olla jos langettaa lapselle (alaikäinen) huonon maineen tuollaisen sarjan perusteella. Ihminen on 16-vuotias. Parikymppisestä alkaa jo hieman nähdäkin millä asenteella liikutaan. Ja sekin muuttuu moneen kertaan hyvässä lykyssä, jos vauhtia riittää nuoruudessa.
Moni kertoo aikuisena kuinka kaheli ja bimbo oli teininä. On tehty näpistyksiä ja viritelty mopoja, kiusattu koulussa, mummoteltu opea, vedetty röökiä ja kiskottu kaljaa alkoholimyrkytykseen saakka (nykyään huumekokeilut). Nämä eivät ole pysyviä luonteenpiirteitä vaan nuoruutta ja sitä hulluutta.
Siksi olisin vanhempana kieltänyt osallustumisen tähän sarjaan tai edes valvonut mitä kontenttia kuvataan. Myöhemmin voi harmittaa moni asia esim poikaystävää ei olisi kannattanut näyttää, ne voi vielä vaihtua monta kertaa. Kaikki mitä kuvattu jää ikuisiksi ajoiksi eetteriin ja vanhemmilla vastuu alaikäisistä.
Myöhäistä nyt. Kilttiä vielä kuitenkin touhut. Hui hui, paheelliset tekokynnet ja poikaystävä, jota vanhemmat valvoo. Lain mukaan saa olla. Ei kuitenkaan ole jättänyt koulua kesken ja ole raskaana :D
Joskus on parempi tehdä myönnytyksiä, jotta ei riistäydy käsistä. Nykyään monet vanhemmat (olen kuullut) ostavat lapsilleen (14v alkaen kenties) alkoholijuomia, ja antavat maistaa niitä kotona. Ehkä viisastakin. Houkutus- ja salailumonetti häviää.
Itse en olisi vanhempana päästänyt Vikkeä ohjelmaan. Tuiki tavallinen nätti tyttö hän on, mutta somen maailma on julma. En olisi päästänyt hyökkäysten kohteeksi.
Martinalla on kaksi ihanaa, kaunista tytärtä. Nuorempi 14v Isabella on varmaan tullut enemmän äitiinsä. Sisukkuutta ja urheilullisuutta riittää. Todella lahjakas hevosurheilu-lupaus.Victoriassa on enemmän Eskoa ja suuntautuu, jos julkiselle alalle, viihteen puolelle. Tai sitten valitsee jonkun itselleen mielekkään muun ammatin. Hänellä on vielä aikaa miettiä ja ihmiset vaihtavat alaa nykyään vielä 50-vuotiainakin.
Hän on nyt saanut paljon kakkaa päälleen. Nuori tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin läpi kaikki liki sata sivua kommentteja. Taisi olla vain yksi kommentti, jossa oli kirjoitettu auki mistä ohjelmassa oikeasti on kyse: niistä mahdollisuuksista, joita vanhempien historia tuo.
(Yksikään ei keskittynyt esimerkiksi rahaan.)
Spoiler alert:
Kaikissa näissä kotimaisissa viihdeohjelmissa on aina käsikirjoitus, joka auttaa leikkauksessa, jotta saadaan keskustelua ja reaktioita aikaiseksi. Jos ei halua vain ’nauttia’ sarjasta, tämä kannattaa tiedostaa, ettei tunne tulleensa huijatuksi. Ohjelma on lisäksi ollut tuotantokustannuksiltaan todella halpa, sillä se on kuvattu käsivarakameroin, käytännössä päiväkirja-tyyppisesti.
Aloitetaan Temosista.
Historian tuntevat joko tietävät tai ohittavat sen faktan, että perheen toiminta on tuotteistettu erinomaisesti. Se tarkoittaa käytännössä juuri tätä, että he ovat helposti lähestyttäviä, tavallisen oloisia olematta tavallisia ja luovat sen kautta samaistumispintaa. Ei ollut aivan väärässä se kommentoija, joka totesi että lisää tätä Kimmo-aasia, koska se tekee hyvää kaiken tämän epävarmuuden keskellä. Se on juuri näin.
Edellinen ei pois sulje sitä, että lapset ovat hyvin kasvatettuja. Kommentointi oli paikoin kummallista, ikään kuin hyvä kotikasvatus olisi jotenkin mielipideasia tai katoaisi teinivuosien aikana. Paikka paikoin ihmiset haluavat tulla kertomaan että en minäkään tai kyllä minäkin, vaikka oikeasti kasvatus on nimenomaan se asia, joka ihmiset käytökseltään erottaa toisista ja kyllä siihen kannattaa panostaa koska se maksaa itsensä takaisin, myös näinä aikoina kun ei tarvitsisi niin huomioida toisia.
Jostain raha tulee kaiken pyörittämiseen. Laumaa eläimiä ja tilaa, eritoten hevosia ei hoideta kahden peruskeskiluokkaisen palkalla, varsinkaan jos sivussa on ravintolatoimintaa. Se on fakta, joka on itsestäänselvyys heti kaikille, jotka hevosista mitään tietävät. Se, miksi tämä toiminta onnistuu jos analyysiä kaipaa, johtunee osaksi siitä, että lapset ovat mitä ilmeisimmin käyneet koulua viikot toisessa osoitteessa. Se vapauttaa käsittämättömästi kapasiteettia vanhemmilta keskittyä bisneksen tekemiseen päivittäisten asioiden hoitamisen ohella. Osaltaan siksi on mahdollista pyörittää tällaista arkea (jonka sairaus on sitten katkaissut) ja sen taas on mahdollistanut aiempi taloudellinen vapaus, jonka pohjalta on pystytty lähtemään toimintaan. Tässä tulee toinen kaikille ohjelman nuorille yhteinen asia, jonka vuoksi he ovat näitä nepoja: taloudellinen vapaus. Se ja vanhempien kautta saadut verkostot mahdollistavat juuri sen, että käytännössä on mahdollista tehdä työkseen mitä haluaa tai ponnistaa kohti unelmiaan. Tietenkin se on Suomessa mahdollista rinnakkain yhtä lailla kenelle tahansa perustaidoilla varustetulle, mutta nämä taustatekijät ovat merkittäviä psyykkisen jaksamisen ja itseensä uskomisen myötä, niiden kautta tulee ikään kuin annettuna itselle se, että voin, osaan, pystyn, uskallan. Se on valuuttaa, jota ei oikein lähiöstä lähtevä voi mistään ostaa ja siksi ostaakin uskoa itseensä yleensä aggression avulla (voi olla myös myönteistä) ponnistamisella.
--
Ja seuraavaksi voit kertoa saman Martinasta kiitos.
Edellinen kirjoitus ei mitenkään poista sitä miten Suomen kansa ihastui Temosiin vaikka se sinua näyttääkin kovasti korpeavan.
Nainen huitelee miesten perässä, eikä osaa olla yksin.
Kuinka monta sulhoa jo esitelty lapsille? Lehtien mukaan aika monta.
Osaakohan tuo olla kotona ollenkaan ja läsnä lapsilleen?
https://www.uuno.fi/martina-aitolehti-ja-nyrkkeilijakomistus-sutinaa-ta…
Aika hyvä pano Martinalla. Ei sitä ukokseen tarvi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin läpi kaikki liki sata sivua kommentteja. Taisi olla vain yksi kommentti, jossa oli kirjoitettu auki mistä ohjelmassa oikeasti on kyse: niistä mahdollisuuksista, joita vanhempien historia tuo.
(Yksikään ei keskittynyt esimerkiksi rahaan.)
Spoiler alert:
Kaikissa näissä kotimaisissa viihdeohjelmissa on aina käsikirjoitus, joka auttaa leikkauksessa, jotta saadaan keskustelua ja reaktioita aikaiseksi. Jos ei halua vain ’nauttia’ sarjasta, tämä kannattaa tiedostaa, ettei tunne tulleensa huijatuksi. Ohjelma on lisäksi ollut tuotantokustannuksiltaan todella halpa, sillä se on kuvattu käsivarakameroin, käytännössä päiväkirja-tyyppisesti.
Aloitetaan Temosista.
Historian tuntevat joko tietävät tai ohittavat sen faktan, että perheen toiminta on tuotteistettu erinomaisesti. Se tarkoittaa käytännössä juuri tätä, että he ovat helposti lähestyttäviä, tavallisen oloisia olematta tavallisia ja luovat sen kautta samaistumispintaa. Ei ollut aivan väärässä se kommentoija, joka totesi että lisää tätä Kimmo-aasia, koska se tekee hyvää kaiken tämän epävarmuuden keskellä. Se on juuri näin.
Edellinen ei pois sulje sitä, että lapset ovat hyvin kasvatettuja. Kommentointi oli paikoin kummallista, ikään kuin hyvä kotikasvatus olisi jotenkin mielipideasia tai katoaisi teinivuosien aikana. Paikka paikoin ihmiset haluavat tulla kertomaan että en minäkään tai kyllä minäkin, vaikka oikeasti kasvatus on nimenomaan se asia, joka ihmiset käytökseltään erottaa toisista ja kyllä siihen kannattaa panostaa koska se maksaa itsensä takaisin, myös näinä aikoina kun ei tarvitsisi niin huomioida toisia.
Jostain raha tulee kaiken pyörittämiseen. Laumaa eläimiä ja tilaa, eritoten hevosia ei hoideta kahden peruskeskiluokkaisen palkalla, varsinkaan jos sivussa on ravintolatoimintaa. Se on fakta, joka on itsestäänselvyys heti kaikille, jotka hevosista mitään tietävät. Se, miksi tämä toiminta onnistuu jos analyysiä kaipaa, johtunee osaksi siitä, että lapset ovat mitä ilmeisimmin käyneet koulua viikot toisessa osoitteessa. Se vapauttaa käsittämättömästi kapasiteettia vanhemmilta keskittyä bisneksen tekemiseen päivittäisten asioiden hoitamisen ohella. Osaltaan siksi on mahdollista pyörittää tällaista arkea (jonka sairaus on sitten katkaissut) ja sen taas on mahdollistanut aiempi taloudellinen vapaus, jonka pohjalta on pystytty lähtemään toimintaan. Tässä tulee toinen kaikille ohjelman nuorille yhteinen asia, jonka vuoksi he ovat näitä nepoja: taloudellinen vapaus. Se ja vanhempien kautta saadut verkostot mahdollistavat juuri sen, että käytännössä on mahdollista tehdä työkseen mitä haluaa tai ponnistaa kohti unelmiaan. Tietenkin se on Suomessa mahdollista rinnakkain yhtä lailla kenelle tahansa perustaidoilla varustetulle, mutta nämä taustatekijät ovat merkittäviä psyykkisen jaksamisen ja itseensä uskomisen myötä, niiden kautta tulee ikään kuin annettuna itselle se, että voin, osaan, pystyn, uskallan. Se on valuuttaa, jota ei oikein lähiöstä lähtevä voi mistään ostaa ja siksi ostaakin uskoa itseensä yleensä aggression avulla (voi olla myös myönteistä) ponnistamisella.
--
Ja seuraavaksi voit kertoa saman Martinasta kiitos.
Edellinen kirjoitus ei mitenkään poista sitä miten Suomen kansa ihastui Temosiin vaikka se sinua näyttääkin kovasti korpeavan.
Nainen huitelee miesten perässä, eikä osaa olla yksin.
Kuinka monta sulhoa jo esitelty lapsille? Lehtien mukaan aika monta.
Osaakohan tuo olla kotona ollenkaan ja läsnä lapsilleen?
https://www.uuno.fi/martina-aitolehti-ja-nyrkkeilijakomistus-sutinaa-ta…
Oho, pitää olla Martina Aitolehti, että tuollaisen komistuksen saa vällyjensä alle. Ei olisi minun mukaani lähtenyt. Sex on välillä kivaa. Ei niistä lasten isäpuolta tarvitse tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tähän asti ollut hyvin suvaitsevainen Ylen tuotantoja kohtaan, mutta tämän paskan kohdalla todella kyseenalaistan yleverorahojen käytön 😐
Siellä nyt on ohjelmia moneen makuun ja kaikkea ei ole pakko katsoa. Minä yllätyin positiivisesti, miten henkistä kasvua tapahtui noinkin lyhyessä ajassa monen nuoren kohdalla ja miten kiitollisesti ja valoisasti he suhtautuivat elämäänsä ja tulevaisuuteensa. Fransista minulla oli itsekeskeisen pellen mielikuva mutta hänhän onkin tosi symppis ja herkkäkin tyyppi. Temosten lasten kehumista en ihmettele yhtään, niin kauniisti toisiaan kohtelivat ja aito välittäminen näkyi ja kuului. Viljami oli suuri tuntemattomuus ja alussa kohtauksensa olivat vähän tylsiä mutta sitten alkoi tapahtua, ehkä vaikutti paljon kun armeija-aika päättyi ja alkoi se oma elämä. Fanny oli myös hyvin fiksun ja rakastetun oloinen, ihanan avoimesti puhui tuntojaan ja haaveitaan. Victoria oli en tiedä miten sanoisin.. nyt tuli vaikutelma ettei elämässä ole muuta kuin vaatteet, hiukset ja meikit. Ja se kielen näyttäminen oli vastenmielistä. Mutta hän on vielä tosi nuori. Tosin Torsti Temonen on paljon nuorempi ja niin suloinen ja fiksu ettei se nyt iästäkään aina ole kiinni..
Torstikin normi lapsi. Oliko se kolmannessa jaksossa, kun Torsti oli tainnut olla vähän kiukuttelupäällä. Helga sanoi Olgalle, ettei se suönytkään mitään. Sitten näytettiin, kun Torsti marssi pois. Olga rauhallisesti totesi, että sinne se meni.
Ihana rauhallisuus kasvatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan sanoa Victoriasta jotain positiivista; hän on hyvin nätti tyttö. Kun vain keksisi elämäänsä muutakin sisältöä kuin kauneutensa. En tiedä muistelenko nyt omiani, mielestäni olen lukenut parikin Eskon haastattelua ja niistä sai käsityksen että hänellä on Victorian kanssa useinkin syvällisiä keskusteluja. Sitä on vaikea uskoa ohjelman perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmä pitää olla jos langettaa lapselle (alaikäinen) huonon maineen tuollaisen sarjan perusteella. Ihminen on 16-vuotias. Parikymppisestä alkaa jo hieman nähdäkin millä asenteella liikutaan. Ja sekin muuttuu moneen kertaan hyvässä lykyssä, jos vauhtia riittää nuoruudessa.
Moni kertoo aikuisena kuinka kaheli ja bimbo oli teininä. On tehty näpistyksiä ja viritelty mopoja, kiusattu koulussa, mummoteltu opea, vedetty röökiä ja kiskottu kaljaa alkoholimyrkytykseen saakka (nykyään huumekokeilut). Nämä eivät ole pysyviä luonteenpiirteitä vaan nuoruutta ja sitä hulluutta.
Siksi olisin vanhempana kieltänyt osallustumisen tähän sarjaan tai edes valvonut mitä kontenttia kuvataan. Myöhemmin voi harmittaa moni asia esim poikaystävää ei olisi kannattanut näyttää, ne voi vielä vaihtua monta kertaa. Kaikki mitä kuvattu jää ikuisiksi ajoiksi eetteriin ja vanhemmilla vastuu alaikäisistä.
Myöhäistä nyt. Kilttiä vielä kuitenkin touhut. Hui hui, paheelliset tekokynnet ja poikaystävä, jota vanhemmat valvoo. Lain mukaan saa olla. Ei kuitenkaan ole jättänyt koulua kesken ja ole raskaana :D
Joskus on parempi tehdä myönnytyksiä, jotta ei riistäydy käsistä. Nykyään monet vanhemmat (olen kuullut) ostavat lapsilleen (14v alkaen kenties) alkoholijuomia, ja antavat maistaa niitä kotona. Ehkä viisastakin. Houkutus- ja salailumonetti häviää.
Itse en olisi vanhempana päästänyt Vikkeä ohjelmaan. Tuiki tavallinen nätti tyttö hän on, mutta somen maailma on julma. En olisi päästänyt hyökkäysten kohteeksi.
Martinalla on kaksi ihanaa, kaunista tytärtä. Nuorempi 14v Isabella on varmaan tullut enemmän äitiinsä. Sisukkuutta ja urheilullisuutta riittää. Todella lahjakas hevosurheilu-lupaus.Victoriassa on enemmän Eskoa ja suuntautuu, jos julkiselle alalle, viihteen puolelle. Tai sitten valitsee jonkun itselleen mielekkään muun ammatin. Hänellä on vielä aikaa miettiä ja ihmiset vaihtavat alaa nykyään vielä 50-vuotiainakin.
Olen kyllä kanssasi ihan samoilla linjoilla. Onhan ne tosin molemmat sisukkaita, SM-tasolla tanssittaessa vaaditaan kurinalaisuutta ja kovaa treeniä, jo vuosia. Oma vaikutuksensa saattaa olla myös toisen tyttären isällä, jolla on kai jotain sananvaltaa lapsensa kasvatusasioihin. Jospa haluaa pitää sen omansa poissa julkisuudelta suojattuna. Ei ole itse ollut kovinkaan ihailtava tyyppi, ja tietää ja tuntee julkisuuden pahimmat puolet. Itsestä kaikki on tietty kiinni, miten käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmä pitää olla jos langettaa lapselle (alaikäinen) huonon maineen tuollaisen sarjan perusteella. Ihminen on 16-vuotias. Parikymppisestä alkaa jo hieman nähdäkin millä asenteella liikutaan. Ja sekin muuttuu moneen kertaan hyvässä lykyssä, jos vauhtia riittää nuoruudessa.
Moni kertoo aikuisena kuinka kaheli ja bimbo oli teininä. On tehty näpistyksiä ja viritelty mopoja, kiusattu koulussa, mummoteltu opea, vedetty röökiä ja kiskottu kaljaa alkoholimyrkytykseen saakka (nykyään huumekokeilut). Nämä eivät ole pysyviä luonteenpiirteitä vaan nuoruutta ja sitä hulluutta.
Siksi olisin vanhempana kieltänyt osallustumisen tähän sarjaan tai edes valvonut mitä kontenttia kuvataan. Myöhemmin voi harmittaa moni asia esim poikaystävää ei olisi kannattanut näyttää, ne voi vielä vaihtua monta kertaa. Kaikki mitä kuvattu jää ikuisiksi ajoiksi eetteriin ja vanhemmilla vastuu alaikäisistä.
Myöhäistä nyt. Kilttiä vielä kuitenkin touhut. Hui hui, paheelliset tekokynnet ja poikaystävä, jota vanhemmat valvoo. Lain mukaan saa olla. Ei kuitenkaan ole jättänyt koulua kesken ja ole raskaana :D
Joskus on parempi tehdä myönnytyksiä, jotta ei riistäydy käsistä. Nykyään monet vanhemmat (olen kuullut) ostavat lapsilleen (14v alkaen kenties) alkoholijuomia, ja antavat maistaa niitä kotona. Ehkä viisastakin. Houkutus- ja salailumonetti häviää.
Itse en olisi vanhempana päästänyt Vikkeä ohjelmaan. Tuiki tavallinen nätti tyttö hän on, mutta somen maailma on julma. En olisi päästänyt hyökkäysten kohteeksi.
Martinalla on kaksi ihanaa, kaunista tytärtä. Nuorempi 14v Isabella on varmaan tullut enemmän äitiinsä. Sisukkuutta ja urheilullisuutta riittää. Todella lahjakas hevosurheilu-lupaus.Victoriassa on enemmän Eskoa ja suuntautuu, jos julkiselle alalle, viihteen puolelle. Tai sitten valitsee jonkun itselleen mielekkään muun ammatin. Hänellä on vielä aikaa miettiä ja ihmiset vaihtavat alaa nykyään vielä 50-vuotiainakin.
Olen kyllä kanssasi ihan samoilla linjoilla. Onhan ne tosin molemmat sisukkaita, SM-tasolla tanssittaessa vaaditaan kurinalaisuutta ja kovaa treeniä, jo vuosia. Oma vaikutuksensa saattaa olla myös toisen tyttären isällä, jolla on kai jotain sananvaltaa lapsensa kasvatusasioihin. Jospa haluaa pitää sen omansa poissa julkisuudelta suojattuna. Ei ole itse ollut kovinkaan ihailtava tyyppi, ja tietää ja tuntee julkisuuden pahimmat puolet. Itsestä kaikki on tietty kiinni, miten käyttäytyy.
Järkevä on pitää poissa julkisuudelta
Vierailija kirjoitti:
Haluan sanoa Victoriasta jotain positiivista; hän on hyvin nätti tyttö. Kun vain keksisi elämäänsä muutakin sisältöä kuin kauneutensa. En tiedä muistelenko nyt omiani, mielestäni olen lukenut parikin Eskon haastattelua ja niistä sai käsityksen että hänellä on Victorian kanssa useinkin syvällisiä keskusteluja. Sitä on vaikea uskoa ohjelman perusteella.
Voi voi, näillä muksuilla on monia puolia. Oma lapsenlapseni lällättelee äidilleen ja on joskus ihan mahdoton, heittelee pöljää läppää ja varmaan kieltäkin näyttää. Minun kanssani hän kuitenkin keskustelee kuin aikamies. Niin paljon tietoa ja mielipiteitä, niin nuorella. Joskus oikein ihmettelen. Yleisarvosana tosin on kunnollinen ja koulu sujuu hienosti. Tunnen hänet hyvin , olen vauvasta saakkaa hoitanut. Hengaillaan nykyäänkin paljon yhdessä.
-Isoäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tähän asti ollut hyvin suvaitsevainen Ylen tuotantoja kohtaan, mutta tämän paskan kohdalla todella kyseenalaistan yleverorahojen käytön 😐
Mä taas tykkäsin. Oli hienoa huomata että Suomessa on yhä tasapainoisia ns kunnon nuoria ja mielenkiintoa toi että nuoret itse kuvasivat ja puhuivat mitä halusivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmä pitää olla jos langettaa lapselle (alaikäinen) huonon maineen tuollaisen sarjan perusteella. Ihminen on 16-vuotias. Parikymppisestä alkaa jo hieman nähdäkin millä asenteella liikutaan. Ja sekin muuttuu moneen kertaan hyvässä lykyssä, jos vauhtia riittää nuoruudessa.
Moni kertoo aikuisena kuinka kaheli ja bimbo oli teininä. On tehty näpistyksiä ja viritelty mopoja, kiusattu koulussa, mummoteltu opea, vedetty röökiä ja kiskottu kaljaa alkoholimyrkytykseen saakka (nykyään huumekokeilut). Nämä eivät ole pysyviä luonteenpiirteitä vaan nuoruutta ja sitä hulluutta.
Siksi olisin vanhempana kieltänyt osallustumisen tähän sarjaan tai edes valvonut mitä kontenttia kuvataan. Myöhemmin voi harmittaa moni asia esim poikaystävää ei olisi kannattanut näyttää, ne voi vielä vaihtua monta kertaa. Kaikki mitä kuvattu jää ikuisiksi ajoiksi eetteriin ja vanhemmilla vastuu alaikäisistä.
Myöhäistä nyt. Kilttiä vielä kuitenkin touhut. Hui hui, paheelliset tekokynnet ja poikaystävä, jota vanhemmat valvoo. Lain mukaan saa olla. Ei kuitenkaan ole jättänyt koulua kesken ja ole raskaana :D
Joskus on parempi tehdä myönnytyksiä, jotta ei riistäydy käsistä. Nykyään monet vanhemmat (olen kuullut) ostavat lapsilleen (14v alkaen kenties) alkoholijuomia, ja antavat maistaa niitä kotona. Ehkä viisastakin. Houkutus- ja salailumonetti häviää.
Itse en olisi vanhempana päästänyt Vikkeä ohjelmaan. Tuiki tavallinen nätti tyttö hän on, mutta somen maailma on julma. En olisi päästänyt hyökkäysten kohteeksi.
Martinalla on kaksi ihanaa, kaunista tytärtä. Nuorempi 14v Isabella on varmaan tullut enemmän äitiinsä. Sisukkuutta ja urheilullisuutta riittää. Todella lahjakas hevosurheilu-lupaus.Victoriassa on enemmän Eskoa ja suuntautuu, jos julkiselle alalle, viihteen puolelle. Tai sitten valitsee jonkun itselleen mielekkään muun ammatin. Hänellä on vielä aikaa miettiä ja ihmiset vaihtavat alaa nykyään vielä 50-vuotiainakin.
Olen kyllä kanssasi ihan samoilla linjoilla. Onhan ne tosin molemmat sisukkaita, SM-tasolla tanssittaessa vaaditaan kurinalaisuutta ja kovaa treeniä, jo vuosia. Oma vaikutuksensa saattaa olla myös toisen tyttären isällä, jolla on kai jotain sananvaltaa lapsensa kasvatusasioihin. Jospa haluaa pitää sen omansa poissa julkisuudelta suojattuna. Ei ole itse ollut kovinkaan ihailtava tyyppi, ja tietää ja tuntee julkisuuden pahimmat puolet. Itsestä kaikki on tietty kiinni, miten käyttäytyy.
Miksi ihmeessä Victoriasta haluttu tuoda ohjelmaan tuollainen kuva? Herättääkseen kohua? Ei nuorta tyttöä kuulu sellaiseen sekaannuttaa. Tanssista ei mitään. Mikä tuo ohjelma oikeasti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan sanoa Victoriasta jotain positiivista; hän on hyvin nätti tyttö. Kun vain keksisi elämäänsä muutakin sisältöä kuin kauneutensa. En tiedä muistelenko nyt omiani, mielestäni olen lukenut parikin Eskon haastattelua ja niistä sai käsityksen että hänellä on Victorian kanssa useinkin syvällisiä keskusteluja. Sitä on vaikea uskoa ohjelman perusteella.
Voi voi, näillä muksuilla on monia puolia. Oma lapsenlapseni lällättelee äidilleen ja on joskus ihan mahdoton, heittelee pöljää läppää ja varmaan kieltäkin näyttää. Minun kanssani hän kuitenkin keskustelee kuin aikamies. Niin paljon tietoa ja mielipiteitä, niin nuorella. Joskus oikein ihmettelen. Yleisarvosana tosin on kunnollinen ja koulu sujuu hienosti. Tunnen hänet hyvin , olen vauvasta saakkaa hoitanut. Hengaillaan nykyäänkin paljon yhdessä.
-Isoäiti
Jännä ettei Victoria väläyttänyt sellaisesta puolesta sekuntiakaan vaan valitsi olla koko ajan pinnallinen - ja sen kielen jatkuvan näyttämisen.
Olettaisin että nuorille annettiin hyvin vapaat kädet ohjeistuksena kuvat aitoa elämäänsä ja ajatuksiansa.
Tuloksen näimme kaikki.
Terveisiä vaan Isoäidille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmä pitää olla jos langettaa lapselle (alaikäinen) huonon maineen tuollaisen sarjan perusteella. Ihminen on 16-vuotias. Parikymppisestä alkaa jo hieman nähdäkin millä asenteella liikutaan. Ja sekin muuttuu moneen kertaan hyvässä lykyssä, jos vauhtia riittää nuoruudessa.
Moni kertoo aikuisena kuinka kaheli ja bimbo oli teininä. On tehty näpistyksiä ja viritelty mopoja, kiusattu koulussa, mummoteltu opea, vedetty röökiä ja kiskottu kaljaa alkoholimyrkytykseen saakka (nykyään huumekokeilut). Nämä eivät ole pysyviä luonteenpiirteitä vaan nuoruutta ja sitä hulluutta.
Siksi olisin vanhempana kieltänyt osallustumisen tähän sarjaan tai edes valvonut mitä kontenttia kuvataan. Myöhemmin voi harmittaa moni asia esim poikaystävää ei olisi kannattanut näyttää, ne voi vielä vaihtua monta kertaa. Kaikki mitä kuvattu jää ikuisiksi ajoiksi eetteriin ja vanhemmilla vastuu alaikäisistä.
Myöhäistä nyt. Kilttiä vielä kuitenkin touhut. Hui hui, paheelliset tekokynnet ja poikaystävä, jota vanhemmat valvoo. Lain mukaan saa olla. Ei kuitenkaan ole jättänyt koulua kesken ja ole raskaana :D
Joskus on parempi tehdä myönnytyksiä, jotta ei riistäydy käsistä. Nykyään monet vanhemmat (olen kuullut) ostavat lapsilleen (14v alkaen kenties) alkoholijuomia, ja antavat maistaa niitä kotona. Ehkä viisastakin. Houkutus- ja salailumonetti häviää.
Itse en olisi vanhempana päästänyt Vikkeä ohjelmaan. Tuiki tavallinen nätti tyttö hän on, mutta somen maailma on julma. En olisi päästänyt hyökkäysten kohteeksi.
Martinalla on kaksi ihanaa, kaunista tytärtä. Nuorempi 14v Isabella on varmaan tullut enemmän äitiinsä. Sisukkuutta ja urheilullisuutta riittää. Todella lahjakas hevosurheilu-lupaus.Victoriassa on enemmän Eskoa ja suuntautuu, jos julkiselle alalle, viihteen puolelle. Tai sitten valitsee jonkun itselleen mielekkään muun ammatin. Hänellä on vielä aikaa miettiä ja ihmiset vaihtavat alaa nykyään vielä 50-vuotiainakin.
Olen kyllä kanssasi ihan samoilla linjoilla. Onhan ne tosin molemmat sisukkaita, SM-tasolla tanssittaessa vaaditaan kurinalaisuutta ja kovaa treeniä, jo vuosia. Oma vaikutuksensa saattaa olla myös toisen tyttären isällä, jolla on kai jotain sananvaltaa lapsensa kasvatusasioihin. Jospa haluaa pitää sen omansa poissa julkisuudelta suojattuna. Ei ole itse ollut kovinkaan ihailtava tyyppi, ja tietää ja tuntee julkisuuden pahimmat puolet. Itsestä kaikki on tietty kiinni, miten käyttäytyy.
Miksi ihmeessä Victoriasta haluttu tuoda ohjelmaan tuollainen kuva? Herättääkseen kohua? Ei nuorta tyttöä kuulu sellaiseen sekaannuttaa. Tanssista ei mitään. Mikä tuo ohjelma oikeasti on?
Näinpä. Harmi. Minä ainakin "näen", että hän on jotain paljon muuta kuin mitä tuossa esittää. Kovin ristiriitaista. Oman minuuden ja sisäisen rauhan etsintä on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan sanoa Victoriasta jotain positiivista; hän on hyvin nätti tyttö. Kun vain keksisi elämäänsä muutakin sisältöä kuin kauneutensa. En tiedä muistelenko nyt omiani, mielestäni olen lukenut parikin Eskon haastattelua ja niistä sai käsityksen että hänellä on Victorian kanssa useinkin syvällisiä keskusteluja. Sitä on vaikea uskoa ohjelman perusteella.
Voi voi, näillä muksuilla on monia puolia. Oma lapsenlapseni lällättelee äidilleen ja on joskus ihan mahdoton, heittelee pöljää läppää ja varmaan kieltäkin näyttää. Minun kanssani hän kuitenkin keskustelee kuin aikamies. Niin paljon tietoa ja mielipiteitä, niin nuorella. Joskus oikein ihmettelen. Yleisarvosana tosin on kunnollinen ja koulu sujuu hienosti. Tunnen hänet hyvin , olen vauvasta saakkaa hoitanut. Hengaillaan nykyäänkin paljon yhdessä.
-Isoäiti
Jännä ettei Victoria väläyttänyt sellaisesta puolesta sekuntiakaan vaan valitsi olla koko ajan pinnallinen - ja sen kielen jatkuvan näyttämisen.
Niin, joku syy hänellä siihen oli. No, sarja ei pitkään kestä, saa taas olla rauhassa, jos ei julkisuuteen halua. Varmaan riittääkin jo tämän toteaminen, ei se siitä miksikään muutu.
Olen tähän asti ollut hyvin suvaitsevainen Ylen tuotantoja kohtaan, mutta tämän paskan kohdalla todella kyseenalaistan yleverorahojen käytön 😐