Nepot Areenassa
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1386)
Onko tästä Viktoriasta tehty niitä lasuja?
Martiina kertoi podcast haastattelussa, että tosi monta lasua tehty lapsesta syntymästä asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori.
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa.
vicce on vanhempi kuin temosten fiksut lapset ja silti huima ero ihmisyydessä. kaikenlaisia ketaleita niitä onkin. hieno toi temosten lauma kotitiloineen.
muuten yks jäi joukosta pois- ovia avautuu kun pikku neiti saanoo olen Therman ...... ois sekin ollut filmaamassa romppeitaan .
Victoria on kylläkin nuorin kaikista. Tanssi on hieno harrastus ja siitäkin voi tehdä itselleen ammatin. SM-joukkueessa 1 voitto jo.
Ja mitäköhän ovia nimi Therman oikein availee? :/ Jätä jo nuo lapset rauhaan. Isabella ei edes ole missään näytillä. Muutama ratsastusvideo ollut. Voitti yhdet kisat ulkomailla.
temosten lasten ikä, se pikku poikakin sata kertaa fiksumpi kuin ukottunut 17 v vicce joka lukiossa- jolloin miettisi vähän mitä suoltaa.
Temosten lasten ikä? Lasten? Eikö vain yhden lapsen ole tarkoitus olla mukana kuten Vikke, Frans ja muut? Onko tämä joku Temosshow, koska muut sarjassa ovat yksikössä, ja niin kuin täälläkin sanotaan koko ajan: Temoset sitä ja tätä. Sarjan tarkoitus on kertoa yhdestä julkkisten lapsesta, ei koko perheestä!
Sarjan on tarkoitus kertoa ko. henkilön elämästä. Toisella siihen kuuluu yöt hotellissa poikaystävän kanssa, toisella yhdessäolo ja yhdessä tekeminen sisarusten kanssa.
Niin oliko tuo poikkis tyttö kuvaushetkellä siis 15 vai 16?
Välillä on 15 ja sitten 16 ja ainoa alaikäinen, vaikka Temosen lapset ovat kaikki alaikäisiä.
Jos on siis 2009 vuonna syntynyt, niin on nyt 17v.
Viime kesänä kai kuvattu eli just täyttänyt sit kai 16
Lokakuussa syntynyt.
Eli kuvaushetkellä oli 15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Victorian äidillä on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä.
Ei voi olla totta. Martinavihaaja is back :D Kaksi poninhännästä vetoa on, toinen narttu iski raskaana olevan miestä ja toinen teki pahan kunnianloukkauksen ja väitti huumekauppiaaksi. Tuomittiin. Siinä saattoi mennä isot rahat, jos töitä tuon valheen takia peruttiin. Muistelepas miten kaikki meni.
Aiheena Neponuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Victorian äidillä on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä.
Ei voi olla totta. Martinavihaaja is back :D Kaksi poninhännästä vetoa on, toinen narttu iski raskaana olevan miestä ja toinen teki pahan kunnianloukkauksen ja väitti huumekauppiaaksi. Tuomittiin. Siinä saattoi mennä isot rahat, jos töitä tuon valheen takia peruttiin. Muistelepas miten kaikki meni.
Aiheena Neponuoret.
Oho,jopa tulee nimittelyä. Älä anna raivon sumentaa itsehillintää.
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä Viktoriasta tehty niitä lasuja?
Martiina kertoi podcast haastattelussa, että tosi monta lasua tehty lapsesta syntymästä asti.
On tehty. Ja kun näitä oksennuksia lukee, niin ei ihmekään. Martina myös kertoi jossain, että kaikki aiheettomia, kyllä siihenkin aikaa meni hukkaan, kun viranomaistahot joutuvat tuollaiset ilmot ottamaan aina vakavasti. Martina olikin että Ai, taas tätä, kun niitä vaan tuli koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Victorian äidillä on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä.
Mulla olisi kohta yksi, jos ihan livenä lähietäisyydellä laukoisit tota samaa mantraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä Viktoriasta tehty niitä lasuja?
Martiina kertoi podcast haastattelussa, että tosi monta lasua tehty lapsesta syntymästä asti.
On tehty. Ja kun näitä oksennuksia lukee, niin ei ihmekään. Martina myös kertoi jossain, että kaikki aiheettomia, kyllä siihenkin aikaa meni hukkaan, kun viranomaistahot joutuvat tuollaiset ilmot ottamaan aina vakavasti. Martina olikin että Ai, taas tätä, kun niitä vaan tuli koko ajan.
Tämänkin takia kaikkien pitäisi olla täysi-ikäisiä, jos seuraava kausi tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Victorian äidillä on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä.
Ei voi olla totta. Martinavihaaja is back :D Kaksi poninhännästä vetoa on, toinen narttu iski raskaana olevan miestä ja toinen teki pahan kunnianloukkauksen ja väitti huumekauppiaaksi. Tuomittiin. Siinä saattoi mennä isot rahat, jos töitä tuon valheen takia peruttiin. Muistelepas miten kaikki meni.
Aiheena Neponuoret.
Oho,jopa tulee nimittelyä. Älä anna raivon sumentaa itsehillintää.
Oho, Martina on mennyt täysin päähän. Sinä et varmaan enää edes tunne mitään muuta kuin vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä Viktoriasta tehty niitä lasuja?
Martiina kertoi podcast haastattelussa, että tosi monta lasua tehty lapsesta syntymästä asti.
Tuohan on jo vainoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä Viktoriasta tehty niitä lasuja?
Martiina kertoi podcast haastattelussa, että tosi monta lasua tehty lapsesta syntymästä asti.
Tuohan on jo vainoamista.
No katso mitä tämä yksi vihaaja täällä on jo saanut aikaiseksi, kymmneniä vihakommentteja ja arvailee meidän muiden henkilöllisyyksiä. Haukkuu päivät ja kerää varmaan voimia yöt, miettii jotain vuoisien takaisia ja sekoilee harhoissaan. Nepo-ohjelma laukaisi pahan psykoosin. Nyt sillä on sekä äiti että tytär kohteinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Victorian äidillä on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä.
Ei voi olla totta. Martinavihaaja is back :D Kaksi poninhännästä vetoa on, toinen narttu iski raskaana olevan miestä ja toinen teki pahan kunnianloukkauksen ja väitti huumekauppiaaksi. Tuomittiin. Siinä saattoi mennä isot rahat, jos töitä tuon valheen takia peruttiin. Muistelepas miten kaikki meni.
Aiheena Neponuoret.
Ei voikkaan olla totta. Siis jos on mies, onko mies jonkun omaisuutta, materiaa? Ei mies ole kenenkään omaisuutta. Mies on ihan vaan hän itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helgasta on ainesta näyttelijäksi. Aito, ja herkkä, löytyy nöyryyttä ja tunneälyä.
Kuvausten aikainen elämäntilannekin ollut herkkää ja herkistävää aikaa.
Paljon on painolastia nuorella tytöllä: äidin sairaus, tilan ja pizzerian työt. Kuka siivosi kodin, laittoi ruoan koko perheelle? Oliko ketään palkattua avustajaa?
Mielestäni väsymys näkyy ohjelmassa, vaikka tuskinpa käsikirjoitukseen kuului sen näyttäminen, saatikka valittaminen.
Ihmettelin sita patikointia Iitista Lahteen, mutta heille kai perinne. Hieman suorittaminen paistoi tosta mutta ehka jotain mika vei ajatuksia pois esim Olgan vakavasta sairaudesta
Kuulosti lähinnä ihan tavalliselta kesälomahuvilta, minkä tekivät tuossa jo toistamiseen. Meillä lapset mm. pyöräilee kerran kesässä mökille kavereiden kanssa. Se on heidän juttunsa, jota aloittavat suunnittelemaan jo hyvissä ajoin.
No kun katsoo marketissa kanssaihmisiä, niin ymmärtää, miksi joillekin patikointiretki tuntuu vaikealta ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Victorian äidillä on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä.
Ei voi olla totta. Martinavihaaja is back :D Kaksi poninhännästä vetoa on, toinen narttu iski raskaana olevan miestä ja toinen teki pahan kunnianloukkauksen ja väitti huumekauppiaaksi. Tuomittiin. Siinä saattoi mennä isot rahat, jos töitä tuon valheen takia peruttiin. Muistelepas miten kaikki meni.
Aiheena Neponuoret.
Ei voikkaan olla totta. Siis jos on mies, onko mies jonkun omaisuutta, materiaa? Ei mies ole kenenkään omaisuutta. Mies on ihan vaan hän itse.
Jaa, ainakin tällä palstalla on yleinen käytäntö sanoa "minun mieheni".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Victorian äidillä on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä.
Ei voi olla totta. Martinavihaaja is back :D Kaksi poninhännästä vetoa on, toinen narttu iski raskaana olevan miestä ja toinen teki pahan kunnianloukkauksen ja väitti huumekauppiaaksi. Tuomittiin. Siinä saattoi mennä isot rahat, jos töitä tuon valheen takia peruttiin. Muistelepas miten kaikki meni.
Aiheena Neponuoret.
Ei voikkaan olla totta. Siis jos on mies, onko mies jonkun omaisuutta, materiaa? Ei mies ole kenenkään omaisuutta. Mies on ihan vaan hän itse.
Ennemmin se sen raskaana olevan mies oli, kuin Dubain tekopersiisen escortin.
Frans on tuomittu niskoittelusta poliisia vastaan. Iltalehti.
Lokakuussa syntynyt.