Lue keskustelun säännöt.
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Mitä tuo sana muka tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yleisellä tasolla sanon että tuli mieleen että tuon (Victoria) ikäisen teinin voi olla helpompi puhua kameralle/tv:lle/somelle meikeistä ja muotivaatteista kuin syvimmistä tunnoistaan ja pohdinnoistaan, ei halua paljastaa sisintään tuntemattomille. Herkkyyttä ja itsesuojelua.
Onko toi Viljami ihan tosissaan ton musiikin kanssa..? 😬
En jättäisi päivätyötä, muuta neuvoa ei tule!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Tai sitten heiluttelee puukkoa peukkupäissään steissillä.
Ei voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketti, kun Helga puhui äitinsä huononneesta kunnosta. Kun katsoi niitä pätkiä, joissa Olga oli lasten kanssa, tuli todella surullinen olo. Ihana perhe heillä.
Muutenkin jotenkin ihanan rauhallista katsottavaa nuo Temosen osuudet.
Te kaikki Temosten "ihannoijat" haluatte vaan mässäillä ja tirkistellä Olgan syöpätaistelua. Hävetkää.
Suksi sekopää v/ttuun. En ole koskaan seurannut ketään perheen jäsenistä tai edes kiinnostanut. Mutta ihmisenä ja äitinä kosketti katsoa ohjelmaa. Ymmärrän kyllä, että kaltaisesi hullu ei tunne empatiaa, vaan pää viiraa kierroksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Roope Salminen olisi ollut the one and only tähän sarjaan, Suomen virallinen nepobaby!
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleisellä tasolla sanon että tuli mieleen että tuon (Victoria) ikäisen teinin voi olla helpompi puhua kameralle/tv:lle/somelle meikeistä ja muotivaatteista kuin syvimmistä tunnoistaan ja pohdinnoistaan, ei halua paljastaa sisintään tuntemattomille. Herkkyyttä ja itsesuojelua.
On varmaan tietoinen, miten somessa aletaan märehtiä , vääristelemään ja mustaamaan aivan tyhjästäkin. Ja oikeassa on. Kynsistä on jauhettu sata herjaavaa viestiä. Onneksi ei ole antanut itsestään mitään riepoteltavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketti, kun Helga puhui äitinsä huononneesta kunnosta. Kun katsoi niitä pätkiä, joissa Olga oli lasten kanssa, tuli todella surullinen olo. Ihana perhe heillä.
Muutenkin jotenkin ihanan rauhallista katsottavaa nuo Temosen osuudet.
Te kaikki Temosten "ihannoijat" haluatte vaan mässäillä ja tirkistellä Olgan syöpätaistelua. Hävetkää.
Olet kuvottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori.
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa.
vicce on vanhempi kuin temosten fiksut lapset ja silti huima ero ihmisyydessä. kaikenlaisia ketaleita niitä onkin. hieno toi temosten lauma kotitiloineen.
muuten yks jäi joukosta pois- ovia avautuu kun pikku neiti saanoo olen Therman ...... ois sekin ollut filmaamassa romppeitaan .
Victoria on kylläkin nuorin kaikista. Tanssi on hieno harrastus ja siitäkin voi tehdä itselleen ammatin. SM-joukkueessa 1 voitto jo.
Ja mitäköhän ovia nimi Therman oikein availee? :/ Jätä jo nuo lapset rauhaan. Isabella ei edes ole missään näytillä. Muutama ratsastusvideo ollut. Voitti yhdet kisat ulkomailla.
Ei ole, kun Temosten nuorin on 12 ja fiksusti esiintyy, kuten pari vuotta vanhempi siskonsakin, eli ohjelmaan valitun pikkusisko. Upeaa seurata heidän hyvää yhteishenkeään kun hoitavat niin maatilan kuin ravintolankin askareita ja muutenkin viettivät aikaa keskenään.
Mitä laki sanoo Suomessa lapsityövoiman käytöstä? Lasu? Ymmärrän kyllä, paljon on töitä haalittu ja äiti yllättäen sairastuu. Lapset joutuvat aikuistumaan liian nuorina. Pitäisikö vaan luopua ylimääräisistä töistä eikä laittaa lapsia töihin. Heidän kuuluu keskittyä kouluun ja lasten sekä nuorten juttuihin. Aivan kuten suloinen Victoria.
Pitihän se arvata, että Anne otti haukuttavakseen Temoset, kun kokee heidät pahimmaksi uhaksi lapsenlapselleen.
oman tytär alkoi narkata ja tapettin niissä piireissä, ja oliko kakilla kolmella lapsella eri isät
Meni yli nyt..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viljami on sellaisella tavalla leso kuin tuommoiset parikymppiset pojat ovat: "suunnitelmissa on ollut että kun olen 20v niin pihassa Porsche, on hlvetisti omaisuutta ja sijoituksia. Lisäksi olen Suomen ykkösartisti ja -näyttelijä!"
Ehkä vähän naurahdin kun alkoi luetteloimaan näitä 😁 On kuitenkin ihan nevöhööd-vanhempien lapsi, en oikein tiedä miksi on tässä sarjassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Tai sitten heiluttelee puukkoa peukkupäissään steissillä.
Ei voi tietää.
Harmi jos noin, mutta aina ei suojainen farmielämäkään lasta suojaa tai mitään kunnollisuutta takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Mitä tuo sana muka tarkoittaa?
Katoppa vaikka Googlesta jos tekee noin tiukkaa. Jos osaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Mitä tuo sana muka tarkoittaa?
Katoppa vaikka Googlesta jos tekee noin tiukkaa. Jos osaat.
Kylä se on ihan oikea sana. Voin vanoa kaverin puolesta. Ei kanata Googlea käytää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketti, kun Helga puhui äitinsä huononneesta kunnosta. Kun katsoi niitä pätkiä, joissa Olga oli lasten kanssa, tuli todella surullinen olo. Ihana perhe heillä.
Muutenkin jotenkin ihanan rauhallista katsottavaa nuo Temosen osuudet.
Te kaikki Temosten "ihannoijat" haluatte vaan mässäillä ja tirkistellä Olgan syöpätaistelua. Hävetkää.
Suksi sekopää v/ttuun. En ole koskaan seurannut ketään perheen jäsenistä tai edes kiinnostanut. Mutta ihmisenä ja äitinä kosketti katsoa ohjelmaa. Ymmärrän kyllä, että kaltaisesi hullu ei tunne empatiaa, vaan pää viiraa kierroksilla.
Osui näköjään napakymppiin, kun noin triggeröidyit. No mieti tykönäsi. Tiedät sitten kun syöpä iskee omaan perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketti, kun Helga puhui äitinsä huononneesta kunnosta. Kun katsoi niitä pätkiä, joissa Olga oli lasten kanssa, tuli todella surullinen olo. Ihana perhe heillä.
Muutenkin jotenkin ihanan rauhallista katsottavaa nuo Temosen osuudet.
Te kaikki Temosten "ihannoijat" haluatte vaan mässäillä ja tirkistellä Olgan syöpätaistelua. Hävetkää.
Olet kuvottava.
Miksi? Siksikö että osuin kommentillani asian ytimeen? Katso itse peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Mitä tuo sana muka tarkoittaa?
Katoppa vaikka Googlesta jos tekee noin tiukkaa. Jos osaat.
Kylä se on ihan oikea sana. Voin vanoa kaverin puolesta. Ei kanata Googlea käytää :D
Iha selkeää suomen kieltä. Ongelma o ymmärryspuolessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Mitä tuo sana muka tarkoittaa?
Katoppa vaikka Googlesta jos tekee noin tiukkaa. Jos osaat.
Kylä se on ihan oikea sana. Voin vanoa kaverin puolesta. Ei kanata Googlea käytää :D
Iha selkeää suomen kieltä. Ongelma o ymmärryspuolessa.
Mummot ei tajuu muuta kuin kirjakieltä. Teinit laittaa kielen uusiksi ja mummot ei sille mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Hohhoijaa. Olet kuin aasi laput silmillä. Itse näit Victorian tulevaisuuden ja minä sanoin ettet voi sitä tietää. Sanoin, että voi muuttua tai olla muuttumatta jne. Sulla on pää niin pahasti jumissa ettet tajua mitään. Jankutat ja jankutat. Parin vuoden päästä voi olla tai sitten ei.
Kyse on nyt siitä, että yhtä tyttöä haukutaan täällä siitä millainen hän on ohjelmassa. Minä olen sitä mieltä, että hän voi olla täysin muuttunut parin vuoden päästä, kuten me kaikki olemme olleet ja muuttuneet. Joten eikö siis ole täysin turhaa tuomita joku murrosikäinen muutaman minuutin perusteella, kun saattaa olla jo kuukauden päästä vaikka leikannut nuo kyntensäkin? Tässä on pointti nyt.
Jankuti, jankuti, jankuti. Kerran vielä: se mitä tiedetään, on se mikä on tapahtunut. Siitä täällä keskustellaan. Saattaa olla, mutta saattaa myös olla olematta. On sulla vaikeaa.
Te kaikki Temosten "ihannoijat" haluatte vaan mässäillä ja tirkistellä Olgan syöpätaistelua. Hävetkää.