Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Temosen lapset ovat niin hienosti kasvatettuja. Helga on ohjelman ihana esiintyjä. Eläimet, yhdessä tekemiset. Näitä on miellyttävää seurata.
Fanny on kaunis, järkevä.
Viljami on ihan perusjätkä.
Frans nyt on mitä on.
Victoria ei mitään ihmeellistä. Perusnaivistinen nuori.
Naiivi - ei naivistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annella on nyt kiirettä ku se ei kerkiä vahtia kaikkia ketjuja samaan aikaan. Tulee varmaan jo hiki.
Nyt piti oikein alkaa selvittämään, kuka on tämä Amne, jonka nimeä tää yksi huutelee joka välissä. No selvisihän tämä, helposti googlettamalla Martina ja Anne. Jos joku muukin tätä ihmettelee, niin Martinalla on Anne-niminen kaunis äiti.
En se ainakaan ole minä, vaikka ainakin kahden kommenttini alta olen nimen huomannut :)
Kaunis äiti. Näköjään ulkonäkökeskeisyys on sulkupolvien ketju.
Ei ole minusta kyllä ole kaunis.
Mitta tuo musta tukka lisäkkeineen ei kyllä ole viehättävä. Vanhanaikainen ja vanhentava, tätimäinen.....eikun mummomainen. Toki jos itse tykkää, niin sehän on tärkein asia.
Se nyt oli sivuseikka, onko kaunis vai mikä. Googlettamassani kuvassa oli aika vaalea. Siinä halasi Martinaa, Martinalla oli silmät kiinni.
Kaunis mielestäni. Se nyt sivuseikka, joku taas takertuu epäoleelliseen. Ihan sakeeta.
Ajattelin vain selvittää, mikä, kuka helkkarin Anne. Siis selvisi, Martinan äiti. En ole :)
Kaunis? Reippaasti ylipainoinen mummukka.
Laita hakusana, miten googlettamalla sinun kuvasi löytyy. Keskustellaan vaihteeksi siitä.
Ei kaikki halua kuviaan julkisuuteen 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänäänkin alhaalla sivustolla on "ota yhteyttä" painike minne voi ilmoittaa jatkuvasta palstahäiriköinnistä
YP voi viedä asian poliisille ja nämä sekopäät saadaan kiinni, itse tein eilen ilmon. Ne on pakotettuja jos ilmoituksia tulee enemmän
No voi jestas. Kerrotko sinä meille mistä asioista saa puhua ja mitä mieltä saa olla? Vain kivoja juttuja ilman omia mielipiteitä. Tässä meille esimerkki puolestaloukkaantujasta?
Näin on ja ovat kuitenkin tulleet julkisuuteen. Ilmeisesti myös vanhempien lupa.
Ei tässä kyllä ole nyt mitään syytä puolestaloukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joskus tulee toinen kausi, toivoisin nuoria aikuisia eli vähintään 18-vuotiaita. Ei varmaan tarvitse perustella, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori.
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa.
vicce on vanhempi kuin temosten fiksut lapset ja silti huima ero ihmisyydessä. kaikenlaisia ketaleita niitä onkin. hieno toi temosten lauma kotitiloineen.
muuten yks jäi joukosta pois- ovia avautuu kun pikku neiti saanoo olen Therman ...... ois sekin ollut filmaamassa romppeitaan .
Victoria on kylläkin nuorin kaikista. Tanssi on hieno harrastus ja siitäkin voi tehdä itselleen ammatin. SM-joukkueessa 1 voitto jo.
Ja mitäköhän ovia nimi Therman oikein availee? :/ Jätä jo nuo lapset rauhaan. Isabella ei edes ole missään näytillä. Muutama ratsastusvideo ollut. Voitti yhdet kisat ulkomailla.
temosten lasten ikä, se pikku poikakin sata kertaa fiksumpi kuin ukottunut 17 v vicce joka lukiossa- jolloin miettisi vähän mitä suoltaa.
Temosten lasten ikä? Lasten? Eikö vain yhden lapsen ole tarkoitus olla mukana kuten Vikke, Frans ja muut? Onko tämä joku Temosshow, koska muut sarjassa ovat yksikössä, ja niin kuin täälläkin sanotaan koko ajan: Temoset sitä ja tätä. Sarjan tarkoitus on kertoa yhdestä julkkisten lapsesta, ei koko perheestä!
Sarjan on tarkoitus kertoa ko. henkilön elämästä. Toisella siihen kuuluu yöt hotellissa poikaystävän kanssa, toisella yhdessäolo ja yhdessä tekeminen sisarusten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Miksi sitten roikut täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helgasta on ainesta näyttelijäksi. Aito, ja herkkä, löytyy nöyryyttä ja tunneälyä.
Kuvausten aikainen elämäntilannekin ollut herkkää ja herkistävää aikaa.
Paljon on painolastia nuorella tytöllä: äidin sairaus, tilan ja pizzerian työt. Kuka siivosi kodin, laittoi ruoan koko perheelle? Oliko ketään palkattua avustajaa?
Mielestäni väsymys näkyy ohjelmassa, vaikka tuskinpa käsikirjoitukseen kuului sen näyttäminen, saatikka valittaminen.
Ihmettelin sita patikointia Iitista Lahteen, mutta heille kai perinne. Hieman suorittaminen paistoi tosta mutta ehka jotain mika vei ajatuksia pois esim Olgan vakavasta sairaudesta
Kuulosti lähinnä ihan tavalliselta kesälomahuvilta, minkä tekivät tuossa jo toistamiseen. Meillä lapset mm. pyöräilee kerran kesässä mökille kavereiden kanssa. Se on heidän juttunsa, jota aloittavat suunnittelemaan jo hyvissä ajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori.
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa.
vicce on vanhempi kuin temosten fiksut lapset ja silti huima ero ihmisyydessä. kaikenlaisia ketaleita niitä onkin. hieno toi temosten lauma kotitiloineen.
muuten yks jäi joukosta pois- ovia avautuu kun pikku neiti saanoo olen Therman ...... ois sekin ollut filmaamassa romppeitaan .
Victoria on kylläkin nuorin kaikista. Tanssi on hieno harrastus ja siitäkin voi tehdä itselleen ammatin. SM-joukkueessa 1 voitto jo.
Ja mitäköhän ovia nimi Therman oikein availee? :/ Jätä jo nuo lapset rauhaan. Isabella ei edes ole missään näytillä. Muutama ratsastusvideo ollut. Voitti yhdet kisat ulkomailla.
temosten lasten ikä, se pikku poikakin sata kertaa fiksumpi kuin ukottunut 17 v vicce joka lukiossa- jolloin miettisi vähän mitä suoltaa.
Temosten lasten ikä? Lasten? Eikö vain yhden lapsen ole tarkoitus olla mukana kuten Vikke, Frans ja muut? Onko tämä joku Temosshow, koska muut sarjassa ovat yksikössä, ja niin kuin täälläkin sanotaan koko ajan: Temoset sitä ja tätä. Sarjan tarkoitus on kertoa yhdestä julkkisten lapsesta, ei koko perheestä!
Sarjan on tarkoitus kertoa ko. henkilön elämästä. Toisella siihen kuuluu yöt hotellissa poikaystävän kanssa, toisella yhdessäolo ja yhdessä tekeminen sisarusten kanssa.
Niin oliko tuo poikkis tyttö kuvaushetkellä siis 15 vai 16?
Välillä on 15 ja sitten 16 ja ainoa alaikäinen, vaikka Temosen lapset ovat kaikki alaikäisiä.
Jos on siis 2009 vuonna syntynyt, niin on nyt 17v.
Viime kesänä kai kuvattu eli just täyttänyt sit kai 16
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Mä en tajua tätä Viljami, siis mitä se tekee?
Joko ajan muka kiire hoitaa jotain bisneksiä ja en vieläkään tajunnut mitkä tää oikeen tekee? Ja en kyllä tämän vanhempia tiennyt, ennen kuin googletin.
Viktoria kynsien heiluttelu ja sohiminen kyllä ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Tykkään Fransista. Mielenkiintoinen, hauska ja älykäs tyyppi. Tuota Elokapinoimista en kyllä ymmärrä. Siinähän kiusataan täysin viattomia ihmisiä tukkimalla tiet. Mitä, jos ambulanssi, poliisi tai paloauto ovat hälytysajossa? Ihmisten pitää päästä ajallaan töihin ja hyvin usein päästämään edellinen vuoro lähtemään töistä.
Lapset on haettava ajallaan hoidosta. Täysin järjetöntä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että Victoria oli päätynyt mukaan isänsä kautta. Isä oli kannustanut osallistumaan, Victoria empinyt pitkään.
Pakko kyllä sanoa, että Eskon suhtautuminen lapseensa on ainakin julkisuudessa olleiden haastatteluiden ja podcastin perusteella harvinaisen kritiikitön ja jumaloiva. On hienoa, että vanhempi kannustaa ja näkee lapsensa positiivisesti, mutta joissain tapauksissa se voi myös kääntyä itseään vastaan. Ei näistä lähtökohdista johtuen ehkä ollut ymmärtänyt, että oma lapsi ei näyttäydykään ohjelmassa positiivisessa valossa, vaikka saa itse kuvata materiaalin. Uskon, että tämäkin nuori on ihan hyvä tyyppi ja hänestä on vaikka mihin vielä, mutta ehkä tämä ohjelma oli nyt vähän harha-askel. No, toivotaan että se unohtuu ja hänellä on mahdollisuus luoda nahkansa vielä moneen kertaan.
Mut hyvä muistutus siitä, että omaa lasta ei kannata pelkästään hehkuttaa ja palvoa, joskus voi myös olla paikallaan kriittinenkin ajattelu.Mutta miksi vanhemman pitäisi julkisuudessa ruotia lasta muuten kuin positiivisesti?
Tytön käytöksestä päätellen palvonta on ollut kasvatusmetodi. Kehua ja kiittää saa ja pitää, mutta sokea palvonta ja ylistys vauvasta asti vääristää minäkuvan. Se näkyy tuossa ohjelmassa.
Tai sitten ollut paljon yksikseen puhelin seurana jos vanhemmat reissaa/ töissä tms.
Ilmeisesti kovia töitä tekemään/ yrittäjä toinen, niin paljon poissa kotoa täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helgasta on ainesta näyttelijäksi. Aito, ja herkkä, löytyy nöyryyttä ja tunneälyä.
Kuvausten aikainen elämäntilannekin ollut herkkää ja herkistävää aikaa.
Paljon on painolastia nuorella tytöllä: äidin sairaus, tilan ja pizzerian työt. Kuka siivosi kodin, laittoi ruoan koko perheelle? Oliko ketään palkattua avustajaa?
Mielestäni väsymys näkyy ohjelmassa, vaikka tuskinpa käsikirjoitukseen kuului sen näyttäminen, saatikka valittaminen.
Ihmettelin sita patikointia Iitista Lahteen, mutta heille kai perinne. Hieman suorittaminen paistoi tosta mutta ehka jotain mika vei ajatuksia pois esim Olgan vakavasta sairaudesta
Kuulosti lähinnä ihan tavalliselta kesälomahuvilta, minkä tekivät tuossa jo toistamiseen. Meillä lapset mm. pyöräilee kerran kesässä mökille kavereiden kanssa. Se on heidän juttunsa, jota aloittavat suunnittelemaan jo hyvissä ajoin.
Sehän oli hieno yhteinen liikuntahetki niin sisarusten kuin ystävienkin kesken. Hyvä kunto kaikilla, kun jaksoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja viki ollut myös isänsä somejulkiksen sinkkuelämässä, ja ätinsä iholla ohjelmassa. joo en halua olla esillä tv:ssä
Perhe elää julkisuudesta.
Samoin myös tuo toinen sarjassa oleva perhe.
Temoset aina mukana ohjelmissa. Mutta tätä ei tietenkään lasketa. Victoriakin on 16v, mutta kun se onkin ihan just 18v. Vihaajan logiikkaa.
17 v vakituisessa oikein parisuhteessa jo oleva koko sisältöineen.
Olin joskus kaupassa töissä. Sinne tuli pari n.10-11v poikaa. Toisella kaula syöty.
Vähän haastattelin heitä. Toisella roikkui joku ketju taskusta. Kysyin, onko avaimenperä. Ei, kun se on hakkaajanketju.
No, mitäs sillä tehdään?
Hakataan.
Ketä?
No jos esimerkiksi jossain bileissä tulee kahinaa, sillä hakataan.
Asia tuli "mummollekkin" selväksi.
Mä olen ollut kouluavustajana. Tekemisiini kuului laatia kirjelmät oppilaista, jotka lähetettiin esim. erityisluokalle. Piti kertoa koulupäivän kulusta ja tekemisistä, kuten ruuan heittely muiden päälle, toisten tavaroiden rikkominen ja väkivaltaisuudet muita kohtaan jne.
Sieltä niitä tuli bumerangina takaisin, kun pompoteltiin, ja taas mentiin. Järkyttäviä tapauksia, ja jo toisen luokan oppilaita mukana siinä joukossa.
Yhden niistä isä meinasi käydä kurkkuuni, niin raivoissaan oli, kun poikaansa hieman kuritettiin koulussa olemaan lyömättä muita päähän.
Hei, nyt mä tiedän. Seuraava ohjelma tavisnuorista. Sittenhän alkaa tapahtua. Esim. heilahtelee puukko kynsien sijaan.
Saattaa päästä oikein televisioon tämän "annepsykoosi-sekoilijankin" jälkikasvukin.
Mistä ihmeen puukoista sulla on pakkomielle?
Asun Helsingissä, enkä ole nähnyt yhtäkään puukon kanssa riehuvaa nuorta, tai mummoja potkivat teiniä kaduilla!
Mitä yrität näillä tarinoillasi?
Saada jonkun sinulle tärkeän näyttämään näin paremmalta?
Hyvin outoa.
Victorian äidillä on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Alue: Aihe vapaa
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.