Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työkyvyttömyyseläkeellä oleva Maarit valittaa kohtuuttomia vuokramenojaan (866€/kk)
30.11.2020 |
Ylellä siis juttua vuokra-asumisen kalleudesta, ja juttu aloitetaan Maaritin tarinalla, miten vuokraan menee yli puolet työkyvyttömyyseläkkeestä eikä ylimääräisiin kuluihin jää varaa. Minun on kuitenkin vaikeaa tuntea myötätuntoa kys. henkilöä kohtaan, koska tuntuu, että tilanne on ainakin osittain omien valintojen seurausta. Jos kerran on pienet tulot, niin miksi ihmeessä
1. Pitää asua kaksiossa eikä yksiössä
2. Pitää asua pk-seudulla eikä muualla Suomessa
Muualta Suomesta saa ihan hyviä asuntoja PUOLET halvemmalla, mikä oikeuttaa valittamaan rahan vähyydestä jos asuu ylihintaisessa asunnossa? Toki ymmärrän, ettei ihmiset välttämättä halua muuttaa Rovaniemelle jos perhe asuu Uudellamaalla, mutta esim. Lahdessa vuokrataso on huomattavasti edullisempi ja junamatka Helsinkiin kestää vain tunnin (mikä aika kuluu helposti myös pk-seudun matkoissa). Tässä tapauksessa myöskään työssäkäynti tai kotona asuvat perheenjäsenet eivät ole perusteena kyseisessä paikassa tai asunnossa asumiseen.
Minulla ei siis varsinaisesti ole mitään pk-seudulla asuvia vastaan. Tottakai jokainen saa asua juuri sellaisessa asunnossa kuin haluaa ja käyttää omista rahoistaan vuokraan juuri sen verran kuin tuntuu. Kuitenkin vuokramenojen ja muidenkin elinkustannusten langetessa yhteiskunnan maksettavaksi on mielestäni ihan perusteltua kyseenalaistaa menojen tarpeellisuutta. Monissa muissa maissa asuvat sopeuttavat elintasoaan tulojensa mukaisiksi, miksi Suomessa ei tehdä muuta kuin nyhdetään lisää rahaa valtiolta ja valitetaan lehdistöön tulojen pienuudesta?
Kommentit (454)
Mieluummin kyllä lopettaisin elämäni kuin muuttaisin Helsingistä Lahteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin ja vielä tuohon, että miksi pk-seudulla eikä muuta muualle... Miten tämä asia on palstalla toistuvasti niin vaikea ymmärtää? Pääsääntöisesti iso osa ihmisistä on kiintynyt ja juurtunut kotipaikkaan, haluaa asua lähellä omaisiaan ja ystäviä, mutta sitten köyhien kohdalla ajatellaan, että heidän kohdallaan olisi fiksua muuttaa summittain jonnekin muualle, mistä nyt sattuisi saamaan halvemman asunnon. Eihän se noin mene.
Maaritilla on varmaankin myös osamaksuja maksettavana shoppailuistaan, pakko lotota joka viikko, tilailtava wishistä ”kaikkea ihanaa”, koska köyhälläkin on oikeus, sekä tietysti nauttia pari sidukkaa/kaljaa raskaan päivän jälkeen?
Ja sitten ihmetellään, kun ei ole rahaa mihinkään... valintoja, valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos luit jutun, huomasit varmaan, että hän on hakenut halvempaa asuntoa sekä Espoosta, helsingistä että Vantaalta. Tuo kaksiohan on voinut jäädä siltä ajalta, kun oli töissä, ja mahdollisesti siinä on asunut joskus puoliso tai lapsikin (itse puoelstani en lukenut niin tarkkaan, etten muista kaikkia yksityiskohtia).
Yksiöiden ja kaksioiden vuokrissa on pk-seudulla aika pieni ero. Yksiökin helposti maksaisi yli 700, ja asuntonäytöissä on aina 30-50 ihmistä, mitä halvempi yksiö, sitä enemmän hakijoita. Joten ei se yksiönkään etsiminen yksityisiltä vuokramarkkinoilta mitään ratkaise. Ja tuskinpa työkyvyttömyyseläkkeellä olisi ykkösvalinta vuokra-asuntoon. Melkein ainoa, mitä oikeasti voi tehdä, on juuri se, mitä hän on tehnytkin, eli hakea asuntoa kaupungilta (ja mahdollisesti jostain säätiöiltä, mutta toisaalta esim. Saton vuokrat ovat ihan samaa tasoa kuin yksityisellä).
No nytkin on torissa vuokrailmoitus asunnosta Pieksämäellä ja vuokra 240 € kk.
Hyvinkäältä saa kaksioita alle 600e/kk. Sieltäkin aika moni kulkee päivittäin Hkiin töihin.
Eläkeläisen tuskin tarvitsee tulla kovin usein. Kai Hyvinkää on PK-seutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja vielä tuohon, että miksi pk-seudulla eikä muuta muualle... Miten tämä asia on palstalla toistuvasti niin vaikea ymmärtää? Pääsääntöisesti iso osa ihmisistä on kiintynyt ja juurtunut kotipaikkaan, haluaa asua lähellä omaisiaan ja ystäviä, mutta sitten köyhien kohdalla ajatellaan, että heidän kohdallaan olisi fiksua muuttaa summittain jonnekin muualle, mistä nyt sattuisi saamaan halvemman asunnon. Eihän se noin mene.
No sitten vissiin ne rakkaat sukulaiset syöttää ja vaatettaa. Herätys!
Eläkkeellä oleva vanhusäitini muutti juuri 45neliöisestä kaksiosta(400e/kk) 55 neliöiseen senioriasuntoon. Vuokra 600e/kk. Ei muuten ole pk- seudulla tämä.
Jos ei ole perhettä pitämässä niin kannattaa muuttaa johonkin muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen köyhä. Asun Vantaalla. Käyn Helsingissäkin vain kerran tai pari vuodessa, vaikka sinne pääsee lähijunalla alle puolessa tunnissa, koska minulla ei ole varaa eikä aikaa ylimääräisiin reissuihin. Jos minun pitäisi muuttaa Lahteen ja käydä sieltä käsin täällä vanhempien luona, niin ei siitä tulisi mitään. Käytännössä kävisin enää hyvin harvoin sitten heidän luonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luit jutun, huomasit varmaan, että hän on hakenut halvempaa asuntoa sekä Espoosta, helsingistä että Vantaalta. Tuo kaksiohan on voinut jäädä siltä ajalta, kun oli töissä, ja mahdollisesti siinä on asunut joskus puoliso tai lapsikin (itse puoelstani en lukenut niin tarkkaan, etten muista kaikkia yksityiskohtia).
Yksiöiden ja kaksioiden vuokrissa on pk-seudulla aika pieni ero. Yksiökin helposti maksaisi yli 700, ja asuntonäytöissä on aina 30-50 ihmistä, mitä halvempi yksiö, sitä enemmän hakijoita. Joten ei se yksiönkään etsiminen yksityisiltä vuokramarkkinoilta mitään ratkaise. Ja tuskinpa työkyvyttömyyseläkkeellä olisi ykkösvalinta vuokra-asuntoon. Melkein ainoa, mitä oikeasti voi tehdä, on juuri se, mitä hän on tehnytkin, eli hakea asuntoa kaupungilta (ja mahdollisesti jostain säätiöiltä, mutta toisaalta esim. Saton vuokrat ovat ihan samaa tasoa kuin yksityisellä).
Luin kyllä, että on hakenut kaupungin asuntoa Hki, Espoo ja Vantaa. Mutta on ihan hyvin tiedossa, ettei näitä mitenkään riitä kaikille. Asumistukien maksaminen ylihintaisiin asuntoihin ainoastaan nostaa yleistä vuokratasoa, ja samalla vuokranantajat tekevät verorahoilla yhä enemmän voittoa. Muuttoliike on pk-seudulle on kasvanut jatkuvasti, joten verorahoja pumpataan asumistukiin koko ajan enemmän - ja tällä menolla sama jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Aika moni oikeasti muuttaa pienempään asuntoon esim. lasten muuttaessa pois kotoa, joten en oikein näe tuotakaan kovin validina perusteluna. Siinä olet oikeassa, että yksiöiden ja kaksioiden hinnoissa ei pk-seudulla ole juurikaan eroja, mutta ehkä sitten voisi katsoa tuon Uudenmaan ulkopuolelta?
Yks tommonen sairas Maarit ei ole mitään siihen verrattuna, miten paljon ylipäänsä asuu nuoria joutilaita terveitä (tai juoppoja) ihmisiä asusmis- ja tt-tuen varassa liian kalliissa asunnoissa. Lisäksi tulevat vielä eläkeläiset, jotka asuvat kaupungin keskustassa uudessa asunnossa (tiedän useampia Pirkanmaalla), jotka ovat jemmanneet rahansa toiselle tililille /jonkun läheisen nimiin ja nostavat tukea monta sataa. Esim. n. 650 - 700 e/kk kämpästä maksavat n. 300 e/kk. Sitten valitetaan "pientä" eläkettä, vaikka rahaa on toisella tilillä ja omaisuutta. Eläkkeen suuruus/pienuus on seurausta työikäisenä ja työkykyisenä tehdystä työstä ennen vanhuuseläkeikää. Vaativasta ja ammattitaitoa + koulutusta vaativasta työstä maksetaan tietysti enemmän kuin jostain yksinkertaisemmasta duunista (ei koulutusta tms.). Työeläke karttuu tehdystä työstä ja siitä saaduista ansioista. Asumis- ja muiden tukien saannin perusteita pitää ehdottomasti tarkistaa ja kiristää. En ymmärrä miten joku nuorehko (alle 40 v) hlö voi elää vuodesta toiseen / koko ikänsä kaikenlaisten tukien varassa kortta ristiin pistämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahti nyt on ihan hirveä paikka, on siinä ympärillä muutakin missä on edullisempaa
Muuttaisitko ap itse 500 km päähän kaikista tutuistasi ja tutusta ympäristöstäsi yksin yksiöön sairaana oleilemaan (kun työtäkään ei ole)?
Monelle tekisi hyvää kokeilla "hyviä neuvojaan" ihan itse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sillä on apuvälineitä käytössä? Rolla.,sähköpyörätuoli tms.? En mäkään vois yksiöön muuttaa näillä nykysillä pyörätuoleilla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkäältä saa kaksioita alle 600e/kk. Sieltäkin aika moni kulkee päivittäin Hkiin töihin.
Eläkeläisen tuskin tarvitsee tulla kovin usein. Kai Hyvinkää on PK-seutua?
Hyvinkää kuuluu Uudenmaan lääniin mutta ei pk-seutuun. Tosi kiva kaupunki se kyllä on. Muuttaisin sinne heti, jos ei töiden takia pitäisi asua pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkäältä saa kaksioita alle 600e/kk. Sieltäkin aika moni kulkee päivittäin Hkiin töihin.
Eläkeläisen tuskin tarvitsee tulla kovin usein. Kai Hyvinkää on PK-seutua?
Hyvinkää ei ole pk-seutua enää. melkoisen lähellä jopa hämeen maakuntarajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja vielä tuohon, että miksi pk-seudulla eikä muuta muualle... Miten tämä asia on palstalla toistuvasti niin vaikea ymmärtää? Pääsääntöisesti iso osa ihmisistä on kiintynyt ja juurtunut kotipaikkaan, haluaa asua lähellä omaisiaan ja ystäviä, mutta sitten köyhien kohdalla ajatellaan, että heidän kohdallaan olisi fiksua muuttaa summittain jonnekin muualle, mistä nyt sattuisi saamaan halvemman asunnon. Eihän se noin mene.
Noin just mä jouduin tekemään, kun sairastuin ja jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle. Muutin pois Hgistä paikkakunnalle, missä en tuntenut ainuttakaan ihmistä. Kaverit ja sukulaiset jäivät Hkiin. Pakko oli muuttaa, sillä eläke ei mitenkään riittänyt vuokraan ja sairauskuluihin Hgissä.
Pääkaupunkiseutulaiset valittaa kun maalle maksetaan tukia, mut itse haluavat tuet että voi pysyä pääkaupungissa. Ihan loogista.
Pitäskö tässä itse ruveta narisemaan että rahaa ei tule mutta menee senkin edestä.
Kyllä se on niin että jos valittaa rahan vähyydestä pitää myös kestää kritiikki.
Alue: Aihe vapaa
Jos luit jutun, huomasit varmaan, että hän on hakenut halvempaa asuntoa sekä Espoosta, helsingistä että Vantaalta. Tuo kaksiohan on voinut jäädä siltä ajalta, kun oli töissä, ja mahdollisesti siinä on asunut joskus puoliso tai lapsikin (itse puoelstani en lukenut niin tarkkaan, etten muista kaikkia yksityiskohtia).
Yksiöiden ja kaksioiden vuokrissa on pk-seudulla aika pieni ero. Yksiökin helposti maksaisi yli 700, ja asuntonäytöissä on aina 30-50 ihmistä, mitä halvempi yksiö, sitä enemmän hakijoita. Joten ei se yksiönkään etsiminen yksityisiltä vuokramarkkinoilta mitään ratkaise. Ja tuskinpa työkyvyttömyyseläkkeellä olisi ykkösvalinta vuokra-asuntoon. Melkein ainoa, mitä oikeasti voi tehdä, on juuri se, mitä hän on tehnytkin, eli hakea asuntoa kaupungilta (ja mahdollisesti jostain säätiöiltä, mutta toisaalta esim. Saton vuokrat ovat ihan samaa tasoa kuin yksityisellä).