Nepot Areenassa
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä Viktoriasta tehty niitä lasuja?
Martiina kertoi podcast haastattelussa, että tosi monta lasua tehty lapsesta syntymästä asti.
Tuohan on jo vainoamista.
No katso mitä tämä yksi vihaaja täällä on jo saanut aikaiseksi, kymmneniä vihakommentteja ja arvailee meidän muiden henkilöllisyyksiä. Haukkuu päivät ja kerää varmaan voimia yöt, miettii jotain vuoisien takaisia ja sekoilee harhoissaan. Nepo-ohjelma laukaisi pahan psykoosin. Nyt sillä on sekä äiti että tytär kohteinaan.
Mihin tämä pyrkii noilla vihanpurkauksillaan? Varmaan kukaan ei noiden vuoksi muuta käsitystään heistä. Päin vastoin sympatia vain lisääntyy.
En voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Kävin erikoisjoukkojen keskustelussa ja siellä hän on aktiivisesti tänäänkin räkyttänyt kuten hällä tapana sanoa. 😆 Vauvapalstalaiset juovat sidukkaa ja ovat koulupudokkaita kuulemma.
Hirveä tappelu menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljamista(kin) tulee vähän surullinen olo. Kauhea tarve olla ja esittää jotain isompaa, parempaa, menestyneempää, vaikka todellisuus taitaa olla vähän muuta.
Tykkäsin kyllä Fransista. Kivan olonen tyyppi.
Kaunis tyttö, isäänsä tullut😂
Isä oli kyllä hauska, kun Frans sanoi aikovansa voittaa isänsä pingiksessä, niin isä totesi heti naurahtaen veikkaavansa tämän olevan kahden parhaan joukossa, kuten itsensäkin.
Mun yks serkku oli samalla luokalla Simon kanssa yläasteella ja sanoi oli tosi supliikkimies aina. Verbaalisesti erittäin lahjakas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Kävin erikoisjoukkojen keskustelussa ja siellä hän on aktiivisesti tänäänkin räkyttänyt kuten hällä tapana sanoa. 😆 Vauvapalstalaiset juovat sidukkaa ja ovat koulupudokkaita kuulemma.
Hirveä tappelu menossa.
Näköjään, kävin kattoo myös. Kiirettä pitää tuossa pestissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea hyvää ja parasta toivon Temosille
Ihan super ihania lapsia! Harvoin noin fiksuja ja symppiksia näkee! Todella kaikkea hyvää heille elämässä toivon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea hyvää ja parasta toivon Temosille
Ihan super ihania lapsia! Harvoin noin fiksuja ja symppiksia näkee! Todella kaikkea hyvää heille elämässä toivon!
Minusta ikävästi tuntuu siltä, että Temosetkaan eivät anna arvoa saamilleen kehuille, sillä ne on sekoitettu tähän hyvin sairaaseen vainoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Kävin erikoisjoukkojen keskustelussa ja siellä hän on aktiivisesti tänäänkin räkyttänyt kuten hällä tapana sanoa. 😆 Vauvapalstalaiset juovat sidukkaa ja ovat koulupudokkaita kuulemma.
Hirveä tappelu menossa.
Et sä mitään "käy keskustelussa", vaan vietät palstalla aikaa klo 07-23. Peukutat ja kehut omia juttujasi. Koulupudokas ja sidukkamutsi sopivat sinun elämääsi oikein hyvin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea hyvää ja parasta toivon Temosille
Ihan super ihania lapsia! Harvoin noin fiksuja ja symppiksia näkee! Todella kaikkea hyvää heille elämässä toivon!
Minusta ikävästi tuntuu siltä, että Temosetkaan eivät anna arvoa saamilleen kehuille, sillä ne on sekoitettu tähän hyvin sairaaseen vainoamiseen.
Mihin vainoamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Hohhoijaa. Olet kuin aasi laput silmillä. Itse näit Victorian tulevaisuuden ja minä sanoin ettet voi sitä tietää. Sanoin, että voi muuttua tai olla muuttumatta jne. Sulla on pää niin pahasti jumissa ettet tajua mitään. Jankutat ja jankutat. Parin vuoden päästä voi olla tai sitten ei.
Yritin katsoa alkua, mutta meni heti HERMO Vickanin NIISKUTTAMISEEN. Eikö Esko ja Martina ole jumalauta opettaneet tytärtään niistämään nenäänsä?!?!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea hyvää ja parasta toivon Temosille
Ihan super ihania lapsia! Harvoin noin fiksuja ja symppiksia näkee! Todella kaikkea hyvää heille elämässä toivon!
Minusta ikävästi tuntuu siltä, että Temosetkaan eivät anna arvoa saamilleen kehuille, sillä ne on sekoitettu tähän hyvin sairaaseen vainoamiseen.
Mihin vainoamiseen?
Ei heitä ole mihinkään sekoitettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Hohhoijaa. Olet kuin aasi laput silmillä. Itse näit Victorian tulevaisuuden ja minä sanoin ettet voi sitä tietää. Sanoin, että voi muuttua tai olla muuttumatta jne. Sulla on pää niin pahasti jumissa ettet tajua mitään. Jankutat ja jankutat. Parin vuoden päästä voi olla tai sitten ei.
Kyse on nyt siitä, että yhtä tyttöä haukutaan täällä siitä millainen hän on ohjelmassa. Minä olen sitä mieltä, että hän voi olla täysin muuttunut parin vuoden päästä, kuten me kaikki olemme olleet ja muuttuneet. Joten eikö siis ole täysin turhaa tuomita joku murrosikäinen muutaman minuutin perusteella, kun saattaa olla jo kuukauden päästä vaikka leikannut nuo kyntensäkin? Tässä on pointti nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea hyvää ja parasta toivon Temosille
Ihan super ihania lapsia! Harvoin noin fiksuja ja symppiksia näkee! Todella kaikkea hyvää heille elämässä toivon!
Minusta ikävästi tuntuu siltä, että Temosetkaan eivät anna arvoa saamilleen kehuille, sillä ne on sekoitettu tähän hyvin sairaaseen vainoamiseen.
Mihin vainoamiseen?
Ei heitä ole mihinkään sekoitettu
Tarkoitin, että saman otsikon alla mielipuolista haukkumista. Tuskin arvostavat sekopään kehuja.
Kävin erikoisjoukot-ketjussa. Ai kauhee! Vika sivun luin, kiitti riitti. Sitä Anne-huutelua sielläkin. Ei todellista! Itketäänkö vai nauretaanko?
Itketti, kun Helga puhui äitinsä huononneesta kunnosta. Kun katsoi niitä pätkiä, joissa Olga oli lasten kanssa, tuli todella surullinen olo. Ihana perhe heillä.
Muutenkin jotenkin ihanan rauhallista katsottavaa nuo Temosen osuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.