Kelatuet ja säästöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksen voisi asetella vaikka näinkin:

 

"Onko köyhillä oikeutta säästää tuistaan vaikkapa lasten talvivaatteisiin, vai onko parempi, että vaaterahat käydään hakemassa erikseen harkinnanvaraisesta tuesta?"

 

Tai:

 

"Onko köyhällä oikeutta varautua mihinkään yllättävään menoon?"

Köyhille pitäisi antaa rahan sijasta enemmän ns täsmäapua, vaatteita, ruokaa, yms. hyödykkeitä ettei ne rahat me tuoksukynttilöihin ja aforismityynyihin. Ei köyhä tässä maassa roinan puutteesta kärsi. 

No, jos tarvii vaikka uudet silmälasit, niin annetaan ne uudet silmälasit eikä rahaa uusiin silmälaseihin, niin lopputulos on köyhän kannalta just hyvä. Ensin vaan ilmoittaa tarpeesta ja optikolle tieto, että tällainen henkilö tulee hakemaan teiltä uudet lasit. Optikko saa rahat ja köyhä silmälasit. Samalla lailla hammashoito ym. Sähköisesti kun raha liikkuu. 

Tämä olisi Kokoomusmalli. Köyhälle lasit ja optikolle 2000€ niistä. Kukaan ei kysele rahojen perään, kun meni yrittäjälle. Sossuntätiä ei tähän väliin tarvita.

Ne sopimushinnat ei todellakaan ole mtn 2000 e.. Mun lasit maksais joku 700e - 800e linssit plus kehykset.. Niin Kela maksaa niistä jonkun satasen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksen voisi asetella vaikka näinkin:

 

"Onko köyhillä oikeutta säästää tuistaan vaikkapa lasten talvivaatteisiin, vai onko parempi, että vaaterahat käydään hakemassa erikseen harkinnanvaraisesta tuesta?"

 

Tai:

 

"Onko köyhällä oikeutta varautua mihinkään yllättävään menoon?"

Köyhille pitäisi antaa rahan sijasta enemmän ns täsmäapua, vaatteita, ruokaa, yms. hyödykkeitä ettei ne rahat me tuoksukynttilöihin ja aforismityynyihin. Ei köyhä tässä maassa roinan puutteesta kärsi. 

No, jos tarvii vaikka uudet silmälasit, niin annetaan ne uudet silmälasit eikä rahaa uusiin silmälaseihin, niin lopputulos on köyhän kannalta just hyvä. Ensin vaan ilmoittaa tarpeesta ja optikolle tieto, että tällainen henkilö tulee hakemaan teiltä uudet lasit. Optikko saa rahat ja köyhä silmälasit. Samalla lailla hammashoito ym. Sähköisesti kun raha liikkuu. 

Tämä olisi Kokoomusmalli. Köyhälle lasit ja optikolle 2000€ niistä. Kukaan ei kysele rahojen perään, kun meni yrittäjälle. Sossuntätiä ei tähän väliin tarvita.

Ne sopimushinnat ei todellakaan ole mtn 2000 e.. Mun lasit maksais joku 700e - 800e linssit plus kehykset.. Niin Kela maksaa niistä jonkun satasen

Niin. Nyt ne eivät ole tuhansien laseja, mutta sitten oivat jos tuet saa tuotteina. Aivan samoin kuin Kokoomuksen palveluseteleidenkin kanssa. Mitään hintakattoa ei ole kun yksityinen rahastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksen voisi asetella vaikka näinkin:

 

"Onko köyhillä oikeutta säästää tuistaan vaikkapa lasten talvivaatteisiin, vai onko parempi, että vaaterahat käydään hakemassa erikseen harkinnanvaraisesta tuesta?"

 

Tai:

 

"Onko köyhällä oikeutta varautua mihinkään yllättävään menoon?"

Köyhille pitäisi antaa rahan sijasta enemmän ns täsmäapua, vaatteita, ruokaa, yms. hyödykkeitä ettei ne rahat me tuoksukynttilöihin ja aforismityynyihin. Ei köyhä tässä maassa roinan puutteesta kärsi. 

No, jos tarvii vaikka uudet silmälasit, niin annetaan ne uudet silmälasit eikä rahaa uusiin silmälaseihin, niin lopputulos on köyhän kannalta just hyvä. Ensin vaan ilmoittaa tarpeesta ja optikolle tieto, että tällainen henkilö tulee hakemaan teiltä uudet lasit. Optikko saa rahat ja köyhä silmälasit. Samalla lailla hammashoito ym. Sähköisesti kun raha liikkuu. 

Tämä olisi Kokoomusmalli. Köyhälle lasit ja optikolle 2000€ niistä. Kukaan ei kysele rahojen perään, kun meni yrittäjälle. Sossuntätiä ei tähän väliin tarvita.

Ne sopimushinnat ei todellakaan ole mtn 2000 e.. Mun lasit maksais joku 700e - 800e linssit plus kehykset.. Niin Kela maksaa niistä jonkun satasen

Niin. Nyt ne eivät ole tuhansien laseja, mutta sitten oivat jos tuet saa tuotteina. Aivan samoin kuin Kokoomuksen palveluseteleidenkin kanssa. Mitään hintakattoa ei ole kun yksityinen rahastaa.

Miten ne hyllytuotteet yhtäkkiä maksais niin paljon. 700 800e suunnilleen maksais jos itse maksaisin. Mutta kun saan maksusitoumuksella 3 vuoden välein

.ja sopimushinta kelalle ehkä 100 e