Finnair poisti henkilön lennolta Bangkokissa hajusteyliherkkyyden takia

Yletön hajuvedenkäyttö voisi käsittää bioaseeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa tupakointikieltokin. Miksi ei olisi ylettömän hajuvedenkäyttökieltokin. Nykyään tehdään hajuantureita samoin kuin alkometrejä. Julkisissa yhteistiloissa voisi mitata ja sakottaa ylenmäärin tuoksuvia.

Tajuatteko te ollenkaan itse millaista stasimeininkiä kaipaatte?

Milläs itse ehkäisisit muista välittämättömien ihmisten toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa tupakointikieltokin. Miksi ei olisi ylettömän hajuvedenkäyttökieltokin. Nykyään tehdään hajuantureita samoin kuin alkometrejä. Julkisissa yhteistiloissa voisi mitata ja sakottaa ylenmäärin tuoksuvia.

Tajuatteko te ollenkaan itse millaista stasimeininkiä kaipaatte?

Milläs itse ehkäisisit muista välittämättömien ihmisten toimintaa?

Esimerkiksi sillä, että en suostu siihen, että minäminäihmiset saavat määräillä minua itsekeksimillään säännöillä. 

Jollain löyhkälissut ja löyhkälasset olisi saatava noudattamaan kohteliaita tapoja.

Likat on taxfreessä innostuneet suihkauttelemaan useampaa parfyymia ja siinähän ne sitten löykää kaikkien iloksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko jotenkin yksinkertainen, mutta mun mielestä lennolta olisi pitänyt poistaa se matkustaja, kenellä oli liian runsaasti hajuvettä. Eikö kuitenkin nykyään ole ohjeistettu, että hajusteita vältettäisiin lennolle tullessa, niin ihan oma syy jos on lätrännyt liikaa hajusteita. Ei minusta ole oikein, että poistetaan lennolta oireita saanut henkilö

No näinpä. En ole yliherkkä tuoksuille, mutta kyllä mullekin tulee huono olo, jos tollainen kömypilvi istuu viereen. Siinä sitten pitäisi henkeä pidättää joku 12 tunnin lento. Jeejee. 

Hajuvettä käyttänyt selviää ongelmitta perille, yliherkkyysreaktio voi pahimmillaan aiheuttaa sen että kone joutuu tekemään välilaskun jonnekin ja reitittämään matkustajia uusiksi.

Että kumpiko kannattaa siis lentoyhtiön näkökulmasta?

Ongelma ratkeaisi, jos ihmiset toimisi suositusten mukaan. Eli ei hajusteita lentokoneessa. Ja tuskin tuo henkilö oli yksin tuon Haku ongelman kanssa. En usko, että kukaan nautti vahvoista hajuvesiä lennon ajan.. 

Missä muualla tämmöinen suositus on olemassa kuin sinun päässäsi?

Joka paikassa jossa on järkeviä ihmisiä, joille ei tarvitse kädestä pitäen opettaa joka kerta erikseen muiden huomioonottamista.

Toki suomivasurien kohdalla tuo on käsitteenä yhtä utopistinen kuin työnhaku tai faktojen käyttö päättelyn pohjana. 

Nyt on sakeaa settiä. Keksit omia sääntöjäsi ja lähdet täysin järjettömille tangenteille niiden kanssa.

Et semmoinen vapaan kasvatuksen jonne taas palstalla. Liity vasemmistoon jos haluat elää loppuelämäsi touhottaen mitä päähän juolahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa tupakointikieltokin. Miksi ei olisi ylettömän hajuvedenkäyttökieltokin. Nykyään tehdään hajuantureita samoin kuin alkometrejä. Julkisissa yhteistiloissa voisi mitata ja sakottaa ylenmäärin tuoksuvia.

Tajuatteko te ollenkaan itse millaista stasimeininkiä kaipaatte?

Milläs itse ehkäisisit muista välittämättömien ihmisten toimintaa?

Esimerkiksi sillä, että en suostu siihen, että minäminäihmiset saavat määräillä minua itsekeksimillään säännöillä. 

Siis ovatko jotkut ihmiset oikeutettuja tukahduttamaan toisten hengitystä mielin määrin. Itse en ole allerginen, mutta  olen joutunut tilanteeseen, mistä en voinut poistua ja oli yritettävä hengittää vaikka välillä hengitystä pidätellä. Toinen tekijä on ihmisten erilainen mieltymys tuoksuihin. Mistä yksi pitää, on toiselle kuvottava tuoksi. 

Vaikutti vähän hysteeriseltä tuo jutun nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa tupakointikieltokin. Miksi ei olisi ylettömän hajuvedenkäyttökieltokin. Nykyään tehdään hajuantureita samoin kuin alkometrejä. Julkisissa yhteistiloissa voisi mitata ja sakottaa ylenmäärin tuoksuvia.

Tajuatteko te ollenkaan itse millaista stasimeininkiä kaipaatte?

Milläs itse ehkäisisit muista välittämättömien ihmisten toimintaa?

Esimerkiksi sillä, että en suostu siihen, että minäminäihmiset saavat määräillä minua itsekeksimillään säännöillä. 

Siis ovatko jotkut ihmiset oikeutettuja tukahduttamaan toisten hengitystä mielin määrin. Itse en ole allerginen, mutta  olen joutunut tilanteeseen, mistä en voinut poistua ja oli yritettävä hengittää vaikka välillä hengitystä pidätellä. Toinen tekijä on ihmisten erilainen mieltymys tuoksuihin. Mistä yksi pitää, on toiselle kuvottava tuoksi. 

Älä nyt enää jaksa maalata mustaa valkoiseksi. Maailma on täynnä epämukavia hajuja, ääniä, ruuhkia, jne. Niiden kanssa pitää vaan tulla toimeen vaikka se joskus onkin tympeää. Jos tavanomaisiin asioihin reagoi voimakkaasti niin on omalla vastuulla hankkia tarvittava lääkitys ja minimoida oma altistumisensa. Muita ihmisiä ei nyt vaan voi vaatia tottelemaan itsekeksittyjä sääntöjä. 

Eikös lentokoneissa ole ne katosta tippuvat happilaitteet. Jos vieressäistuva löyhkää kamalalta, voisi ottaa happinaamarin kasvoilleen. Ei siinä pitäisi ujostella röyhkeää haisulinaapuriaan.

Milläs sairaat ja allergiset sitten pääsee kotiinsa takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa tupakointikieltokin. Miksi ei olisi ylettömän hajuvedenkäyttökieltokin. Nykyään tehdään hajuantureita samoin kuin alkometrejä. Julkisissa yhteistiloissa voisi mitata ja sakottaa ylenmäärin tuoksuvia.

Tajuatteko te ollenkaan itse millaista stasimeininkiä kaipaatte?

Milläs itse ehkäisisit muista välittämättömien ihmisten toimintaa?

Esimerkiksi sillä, että en suostu siihen, että minäminäihmiset saavat määräillä minua itsekeksimillään säännöillä. 

Siis ovatko jotkut ihmiset oikeutettuja tukahduttamaan toisten hengitystä mielin määrin. Itse en ole allerginen, mutta  olen joutunut tilanteeseen, mistä en voinut poistua ja oli yritettävä hengittää vaikka välillä hengitystä pidätellä. Toinen tekijä on ihmisten erilainen mieltymys tuoksuihin. Mistä yksi pitää, on toiselle kuvottava tuoksi. 

Älä nyt enää jaksa maalata mustaa valkoiseksi. Maailma on täynnä epämukavia hajuja, ääniä, ruuhkia, jne. Niiden kanssa pitää vaan tulla toimeen vaikka se joskus onkin tympeää. Jos tavanomaisiin asioihin reagoi voimakkaasti niin on omalla vastuulla hankkia tarvittava lääkitys ja minimoida oma altistumisensa. Muita ihmisiä ei nyt vaan voi vaatia tottelemaan itsekeksittyjä sääntöjä. 

Kyllä ymmärtää kohtuukäyttäjiä eli vähän suihkauttavia, mutta kun on itsekkäitä ja muistavälittämättömiä tyyppejä, jotka ovat lorauttaneet pullon päälleen, että oikein tuoksuu naapureillekin.  Liekkö osa kiusantekomielessäkin.

Nää hajusteiden sisältämät kemikaalit ovat haitallisia meidän kaikkien keuhkoille. Tämä ei ole mielipide, vaan tutkittu fakta. Ei tule menemään kauan, että niiden käyttö kielletään. Ne ovat jo kielletty esimerkiksi sairaaloissa, koska ne todella vaarantavat ihmisten terveyden.

Teinit vetäneet taxfreessä testereistä 10 hajuvettä sekaisin päälleen 

Itsekin olen sytostaattihoidossa ja sen haittavaikutuksena on hajuaistin häiriöt. Joillakin haitta jää pysyväksi kuten hänellä. Tässä tilanteessa en todellakaan lähtisi pitkälle lentomatkalle jo ihan riskien vuoksi. Hyvinvointivalmentajalla on kyllä pahasti harkinta pettänyt - ei Finnairilla.

Vierailija kirjoitti:

Lentoyhtiöt eivät ota minkäänlaisia riskejä siitä, että sairastuneen matkustajan vuoksi joudutaan tekemään ylimääräinen välilasku. Sairauden lentoyhtiöt määrittävät hyvin laajasti. Vaikka olet kuinka pää kainalossa, älä vaan näytä sairaalta. Äläkä missään tapauksessa pyydä esim. särkylääkettä lentohenkilökunnalta. Lentoyhtiöt poistavat lennolta tosi herkästi.

Hyvin lentoyhtiökohtaista, kaikki ei ole niin tiukkapipoja kuin Finnair.

Miksi niitä hajuvesiä jotkut kaataa pullo kaupalla

päällensä

Koneessa välillä tuoksu niin ällöttävää kuin

kissanpissa,  päänsärky ja oksennusoireita olen saanut

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yleensä poistetaan lennolta, jos matkustajalla on terveydellistä ongelmaa. Se johtuu siitä, ettei lentoyhtiö ja koneen henkilökunta halua ottaa ylimääräistä riskiä siitä, että lennon aikana tulee ongelmia.

Jos ei mikään isompi asia vaivaa, niin kannattaa olla hiljaa omista ongelmistaan.

Kyllä vähän hätiköiden tuo matkustajan ulkoistaminen tehtiin. Hän kun ei itse saanut edes keskustella kenenkään lääketieteen edustajan kanssa ja haastattelustakin ilmeni, että olisi ollut mahdollista siirtää koneessa toiselle paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Minusta etenkin pitkillä lennoilla olisi hyvä ohjeistaa matkustajia vähentämään hajusteita. 

no niin olisi, toisaalta thaikkula on wt-possen suosikkikohteita, niin mitä veikkaat että noudattaisivatko ohjetta. Lehtijutussa on aika kärkäs sävy, liekö sillä ollut oma osuutensa asian selvittelyssä lennolla? ei silleen, itsekin hajusteherkkänä ymmärrän tilanteen tukaluuden, mutta jos asioita on puoliksi huutaen selvitelty, on saatettu myös turvallisuusnäkökulmasta päätyä tohon poistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa tupakointikieltokin. Miksi ei olisi ylettömän hajuvedenkäyttökieltokin. Nykyään tehdään hajuantureita samoin kuin alkometrejä. Julkisissa yhteistiloissa voisi mitata ja sakottaa ylenmäärin tuoksuvia.

Tajuatteko te ollenkaan itse millaista stasimeininkiä kaipaatte?

Milläs itse ehkäisisit muista välittämättömien ihmisten toimintaa?

Esimerkiksi sillä, että en suostu siihen, että minäminäihmiset saavat määräillä minua itsekeksimillään säännöillä. 

Siis ovatko jotkut ihmiset oikeutettuja tukahduttamaan toisten hengitystä mielin määrin. Itse en ole allerginen, mutta  olen joutunut tilanteeseen, mistä en voinut poistua ja oli yritettävä hengittää vaikka välillä hengitystä pidätellä. Toinen tekijä on ihmisten erilainen mieltymys tuoksuihin. Mistä yksi pitää, on toiselle kuvottava tuoksi. 

Älä nyt enää jaksa maalata mustaa valkoiseksi. Maailma on täynnä epämukavia hajuja, ääniä, ruuhkia, jne. Niiden kanssa pitää vaan tulla toimeen vaikka se joskus onkin tympeää. Jos tavanomaisiin asioihin reagoi voimakkaasti niin on omalla vastuulla hankkia tarvittava lääkitys ja minimoida oma altistumisensa. Muita ihmisiä ei nyt vaan voi vaatia tottelemaan itsekeksittyjä sääntöjä. 

Kyllä ymmärtää kohtuukäyttäjiä eli vähän suihkauttavia, mutta kun on itsekkäitä ja muistavälittämättömiä tyyppejä, jotka ovat lorauttaneet pullon päälleen, että oikein tuoksuu naapureillekin.  Liekkö osa kiusantekomielessäkin.

Edelleen sinä väität oikeudeksesi määrittää muille sitä mikä on oikea tapa käyttää hajusteita ja mikä ei. Sinulla ei tätä oikeutta ole, eikä ole minullakaan. 
Muut ihmiset tekevät omat valintansa ja joskus ne aiheuttavat muille epämukavuutta. Esimerkkejä riittää: hajusteiden käyttäjät, parveketupakoijat, ohituskaistamatelijat, hitaat eläkeläiset kassoilla, liukuporrasblokkaajat, jne. Lista on loputon, mutta nämä kaikki nyt vaan ovat osa yhteiskuntaamme ja näiden kanssa pitää vaan elää. Sen sisäistäminen on edellytys liberaalin yhteiskunnan olemassaololle.
En usko, että pääsemme asiasta yhteisymmärrykseen tällä palstalla. Jätän omasta puolestani asiasta jankkaaminen tähän ja poistun hyväksyen, että olemme eri mieltä. Hyvää viikonlopun jatkoa.