Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies on vihainen, kun en suostu muuttamaan hänen töittensä perässä

Vierailija
04.06.2026 |

Asutaan pienehkössä keskisuomalaisessa kaupungissa. Mies sai kovan luokan työtarjouksen Espoosta. Meillä on 7,9 ja 11v lapset. Ihana koulu, upeat kaverit ja kiva 5h asunto uudessa kerrostalossa. En suostu muuttamaan. Lasten takia. En halua repiä lapsia juuriltaan. 

Mies on vihainen ja murjottaa toista viikkoa, koska olen muka este hänen menestykselleen. Yksin mies ei suostu muuttamaan. 

Mitä tästä suhteesta voi enää tulla? 

Kommentit (664)

Vierailija
281/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet mielestäni hyvin itsekäs. Varmasti parempi, että miehesi muuttaa yksin tuossa tapauksessa. Ei tuo solmu aukea ikinä, hän tulee olemaan katkera lopun ikäänsä sinulle jos jää ja ihan syystä. 

Lapset muuttaa muutaman vuoden päästä perässä, usko pois. 

Vierailija
282/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että mies ajattelee perheensä parasta mutta kusipäinen itsekäs nainen vain itseään, kavereitaan ja harrastuksiaan.

Lapsiaan hän ajattelee, eikä itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostakaa kakkoskodiksi omakotitalo Espoon naapurikunnasta esim Lohjalta, Vihdistä, Siuntiosta tai Kirkkonummelta. Mies voi asua siellä ja te mennä sinne viikonlopuksi. Ne ovat sitä paitsi nykyään täynnä hevosia. Minulla oli kesämökki siellä, viihdyin, ihan maalaismaisemaa.

Vierailija
284/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna ukon mennä yksin. En todellakaan muuttaisi lasten kanssa pääkaupunkiseudulle. Kavereiden jättäminen ja koulun vaihtaminenkin on ihan perseestä. Nimimerkillä kokemusta on.

Vierailija
285/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP:llä on tässä joku oma lukko päässä, hän yrittää elää jotain kuvittelemaansa perheidylliä, joka kestää ikuisesti. Hän ei tajua että viimeistään 8 vuoden päästä vanhin lapsi lähtee kumminkin kotoa, jos aikoo mitään järkevää opiskella. Ja muut lapset perässä. Toi idylli tulee kestämään korkeintaan 11 vuotta, sitten perhe hajoaa kumminkin. Ja kun lapset kerran muuttavat opintojen ja/tai työn perässä muualle, eivät enää tulisi takaisin sinne pienen kaupunkiin Keski-Suomeen. Menevät naimisiin ja hankkivat lapsia muualla. 

Mikä tulevaisuus lapsilla on tuolla Keski-Suomessa? Varsinkin kun isä on asiantuntija, odottaa varmasti lastensa jatkavat lukioon ja sitten yliopistoon. Ei noista lapsista duunareita aiota. Lopulta AP jäisi kököttämään yksin sinne Keski-Suomeensa, mieskin varmaan olisi siinä vaiheessa lähtenyt nostelemaan uran perässä.

Jos muuttaisivat Espooseen nyt, lapsilla olisi mahdollisuus pk-seudulla opiskella melkein mitä vaan vaikka tohtoriksi asti, ja olisivat silti lähellä vanhempiaan. Ehkä jäisivät alueelle asumaan aikuisina.

AP on hyvin itsekeskeinen ja lyhytnäköinen. 

Olen varmaan ihan buumeri, kun en ymmärrä, että perheen asuinpaikka pitäisi valita sen mukaan, missä lapset ehkä tulevat opiskelemaan. Onko nykyinen helikopterivanhemmuus jo niin pitkällä, että tällaista mietitään. Tähän asti suurin osa nuorista on muuttanut sinne, minne ovat halunneet mennä opiskelemaan. Tai sinne minne ovat päässeet, ehkä lääkiksen ovet eivät ole auenneet Helsingissä, mutta Kuopiossa ovat.

Vierailija
286/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet mielestäni hyvin itsekäs. Varmasti parempi, että miehesi muuttaa yksin tuossa tapauksessa. Ei tuo solmu aukea ikinä, hän tulee olemaan katkera lopun ikäänsä sinulle jos jää ja ihan syystä. 

Lapset muuttaa muutaman vuoden päästä perässä, usko pois. 

Jättävät kaverit ja harrastukset omasta tahdostaan ja lähtevät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap sanoi, että hän on yrittäjä ja tekee työtä kotona. Voi tehdä työtään mistä vain. Tämä siksi, kun monet kirjoittavat, että vaimo jättäisi työnsä muuttaessaan. Minä muuttaisin mieheni perässä. Olen muuttanutkin. Toisin päinkin on tehty. Eikä harmita yhtään. Saa vähän vaihtelua, kun maisema muuttuu.

Voisin minäkin muuttaa, jos ei olisi lapsia. Lapsilleni en ikinä tekisi niin.

Vierailija
288/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin ap niin en tyrmäisi muuttoa suoraan mutta sanoisin, että miehen pitää ensin muuttaa yksin. Sitten rauhassa tutustua Espooseen, missä päin pääkaupunkiseutua haluaisi asua ja ennen kaikkea, mihin rahat riittäisivät. Välittäjältä voisi nyt heti  kysyä realistisen hinta-arvion nykyisestä asunnosta ja arvion siitä, saisiko asunnon ylipäätään myytyä tässä markkinatilanteessa. Miehellekin selviäisi, missä päin Espoota teillä olisi varaa asua ja haluaisitteko asua kyseisellä alueella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että mies ajattelee perheensä parasta mutta kusipäinen itsekäs nainen vain itseään, kavereitaan ja harrastuksiaan.

Lapsiaan hän ajattelee, eikä itseään.

Ihan itseään ajattelee. Lapsille muutto on paljon pienempi ongelma kuin vanhempien rikkoutuneet välit ja äidin itsekkyys. 

Vierailija
290/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:llä on tässä joku oma lukko päässä, hän yrittää elää jotain kuvittelemaansa perheidylliä, joka kestää ikuisesti. Hän ei tajua että viimeistään 8 vuoden päästä vanhin lapsi lähtee kumminkin kotoa, jos aikoo mitään järkevää opiskella. Ja muut lapset perässä. Toi idylli tulee kestämään korkeintaan 11 vuotta, sitten perhe hajoaa kumminkin. Ja kun lapset kerran muuttavat opintojen ja/tai työn perässä muualle, eivät enää tulisi takaisin sinne pienen kaupunkiin Keski-Suomeen. Menevät naimisiin ja hankkivat lapsia muualla. 

Mikä tulevaisuus lapsilla on tuolla Keski-Suomessa? Varsinkin kun isä on asiantuntija, odottaa varmasti lastensa jatkavat lukioon ja sitten yliopistoon. Ei noista lapsista duunareita aiota. Lopulta AP jäisi kököttämään yksin sinne Keski-Suomeensa, mieskin varmaan olisi siinä vaiheessa lähtenyt nostelemaan uran perässä.

Jos muuttaisivat Espooseen nyt, lapsilla olisi mahdollisuus pk-seudulla opiskella melkein mitä vaan vaikka tohtoriksi asti, ja olisivat silti lähellä vanhempiaan. Ehkä jäisivät alueelle asumaan aikuisina.

AP on hyvin itsekeskeinen ja lyhytnäköinen. 

Olen varmaan ihan buumeri, kun en ymmärrä, että perheen asuinpaikka pitäisi valita sen mukaan, missä lapset ehkä tulevat opiskelemaan. Onko nykyinen helikopterivanhemmuus jo niin pitkällä, että tällaista mietitään. Tähän asti suurin osa nuorista on muuttanut sinne, minne ovat halunneet mennä opiskelemaan. Tai sinne minne ovat päässeet, ehkä lääkiksen ovet eivät ole auenneet Helsingissä, mutta Kuopiossa ovat.

Minusta taas on omituista, että ihmiset vertaavat 19-vuotiaan omaehtoista opiskelemaan lähtöä 9-vuotiaan muuttamiseen vasten tahtoaan. Olisi reilua antaa lasten kasvaa rauhassa, kun kerran hyvä ympäristö on löytynyt ja lapsilla on koulussa kavereita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mies ymmärtää, että kyse on hänen elämästään. Perhe pärjää pikkukaupungissa, vaikka isä kävisi kotona kerran kuukaudessa. Ap oppii kyllä huolehtimaan kaikesta ja maksamaan yksin kulut. Kun mies ei enää asu perheen kanssa, ei hänellä ole velvollisuutta osallistua kuluihin.

Mihinkäs se laissa oleva vaimon ja lasten elastusvelvollisuus muka häviää?

Vierailija
292/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mielestäni hyvin itsekäs. Varmasti parempi, että miehesi muuttaa yksin tuossa tapauksessa. Ei tuo solmu aukea ikinä, hän tulee olemaan katkera lopun ikäänsä sinulle jos jää ja ihan syystä. 

Lapset muuttaa muutaman vuoden päästä perässä, usko pois. 

Jättävät kaverit ja harrastukset omasta tahdostaan ja lähtevät?

Mitä harrastuksia pienellä paikkakunnalla on sellaisia mitä ei esim Espoossa ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että mies ajattelee perheensä parasta mutta kusipäinen itsekäs nainen vain itseään, kavereitaan ja harrastuksiaan.

Lapsiaan hän ajattelee, eikä itseään.

Ihan itseään ajattelee. Lapsille muutto on paljon pienempi ongelma kuin vanhempien rikkoutuneet välit ja äidin itsekkyys. 

Oletko itse koskaan joutunut muuttamaan peruskouluiässä ja jättämään kaverit? Jos vastaus on ei, ihan turha tulla mitään mussuttamaan.

Vierailija
294/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että mies ajattelee perheensä parasta mutta kusipäinen itsekäs nainen vain itseään, kavereitaan ja harrastuksiaan.

Lapsiaan hän ajattelee, eikä itseään.

Ihan itseään ajattelee. Lapsille muutto on paljon pienempi ongelma kuin vanhempien rikkoutuneet välit ja äidin itsekkyys. 

Jos kyse olisi muutosta toiseen suuntaan, niin ehkä se voisi ollakin ihan ok lapsille. Nyt kuitenkin perhe olisi muuttamassa idyllisestä, rauhallisesta ympäristöstä Espooseen, jossa on yhä levottomampaa. Kouluissakin on hälyttävä määrä väkivaltaa, nimenomaan oppilaiden taholta. Sellainen kouluympäristö aiheuttaa jatkuvaa stressiä eikä siinä pysty opiskelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mielestäni hyvin itsekäs. Varmasti parempi, että miehesi muuttaa yksin tuossa tapauksessa. Ei tuo solmu aukea ikinä, hän tulee olemaan katkera lopun ikäänsä sinulle jos jää ja ihan syystä. 

Lapset muuttaa muutaman vuoden päästä perässä, usko pois. 

Jättävät kaverit ja harrastukset omasta tahdostaan ja lähtevät?

Mitä harrastuksia pienellä paikkakunnalla on sellaisia mitä ei esim Espoossa ole?

Harrastukset ei muutu, mutta harrastuskaverit muuttuvat. Ja voivat olla täysin perseestä.

Vierailija
296/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että mies ajattelee perheensä parasta mutta kusipäinen itsekäs nainen vain itseään, kavereitaan ja harrastuksiaan.

Lapsiaan hän ajattelee, eikä itseään.

Ihan itseään ajattelee. Lapsille muutto on paljon pienempi ongelma kuin vanhempien rikkoutuneet välit ja äidin itsekkyys. 

Voipi olla koulunvaihto JA vanhempien rikkoutuneet välit, jos toinen muuttaa vastahakoisesti painostuksesta.

Vierailija
297/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että mies ajattelee perheensä parasta mutta kusipäinen itsekäs nainen vain itseään, kavereitaan ja harrastuksiaan.

Lapsiaan hän ajattelee, eikä itseään.

Ihan itseään ajattelee. Lapsille muutto on paljon pienempi ongelma kuin vanhempien rikkoutuneet välit ja äidin itsekkyys. 

No amen. Muutto ei edes ole mikään ongelma lapsille silloin kun perheenä muutetaan. Yksikään lapsi ei aikuisena manaa muuttoja, sitä kyllä todellakin, jos vanhempi masentuu tai katkeroituu toisen vanhemman vuoksi. 

Vierailija
298/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on väärän miehen kanssa kun ei suostu seuraamaan.

Nainen ei ole mikään koira, hänellä on oma elämä, josta hän saa päättää itse.

Miksi olet miehen kanssa jonka kanssa et halua olla?

Missä on sanottu, ettei halua olla? Miehen vain ei pidä kuvitella että nainen on joku lemmikki, joka vain seuraa miestä vailla omaa tahtoa. Parisuhteessa on kaksi osapuolta, molemmilla oma tahto ja asioista keskustella, jos ollaan eri mieltä. Se ei ole mikään terve tilanne, että toinen vain taipuu seuraamaan vaikka olisi eri mieltä, saamatta takaisin mitään.

Koko perhe saa paremman elintason. Ja naisen kuuluu seurata miestään.  

Ensinnäkin, mistä päättelet, että perhe saa paremman elintason? Espoossa eläminen on kallista, joten palkan täytyisi olla aika helvetisti isompi, jotta se kattaisi kalliimmat hinnat ja silti olisi elintaso parempi kuin lähtöpaikassa.

Toiseksi, kaikki eivät ole materialisteja. Raha ei monillekaan korvaa sitä elämää ja verkostoa, joka ympärillä on. Silloin ei tee mieli hypätä sokeasti tuntemattomaan vain jotta joku muu saisi tahtonsa läpi.

Kolmanneksi, naisen ei ole mikään pakko seurata miestään yhtään mihinkään. 2020-luvun Suomessa nainen ei ole mikään miehen tavara, jonka voi vain kuljettaa mukana ties minne. Parisuhde on kahden ihmisen välinen yhteinen elämä ja se sisältää sopimista ja kompromisseja. Ei ole mitään syytä miksi vain miehen pitää saada kaikki haluamansa ja naisen kiltisti alistua.

Mikä helvetin verkosto? Mihin vahva itsenäinen nainen sitä tarvitsee? 😅 Nainen seuraa miestään jos on kunnioittamansa miehen kanssa.

Ystävät, sukulaiset, työkaverit (työstä riippuen), harrastuskaverit jne. Vahva itsenäinen nainen ei tarkoita että olisi myös joku erakko vailla sosiaalisia suhteita. 

Naisella on oma elämä ja miehen tulee huomioida se siinä missä omansakin ja päinvastoin. Miksi naisen vain pitää olla se joka joustaa kaikesta ja seuraa? Miksi miehen ei tarvitse tulla vastaan? Jos mies haluaa naisen elämäänsä, hänen tulee pystyä tämän kanssa kompromisseihin. Jos mies haluaa vain sokeaa uskollisuutta, niin voi hankkia koiran. 

Nainen ei ole mikään palvelija, joka vain seuraa. Jos se ei miehelle käy, niin olkoon yksin.

Vierailija
299/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mielestäni hyvin itsekäs. Varmasti parempi, että miehesi muuttaa yksin tuossa tapauksessa. Ei tuo solmu aukea ikinä, hän tulee olemaan katkera lopun ikäänsä sinulle jos jää ja ihan syystä. 

Lapset muuttaa muutaman vuoden päästä perässä, usko pois. 

Jättävät kaverit ja harrastukset omasta tahdostaan ja lähtevät?

Mitä harrastuksia pienellä paikkakunnalla on sellaisia mitä ei esim Espoossa ole?

Ei välttämättä harrastus itsessään, mutta tuttu kaveriporukka ja tutut ohjaajat. Samoin turvallinen reitti harrastukseen, johon ei tarvita aikuisia kuskiksi.

Vierailija
300/664 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:llä on tässä joku oma lukko päässä, hän yrittää elää jotain kuvittelemaansa perheidylliä, joka kestää ikuisesti. Hän ei tajua että viimeistään 8 vuoden päästä vanhin lapsi lähtee kumminkin kotoa, jos aikoo mitään järkevää opiskella. Ja muut lapset perässä. Toi idylli tulee kestämään korkeintaan 11 vuotta, sitten perhe hajoaa kumminkin. Ja kun lapset kerran muuttavat opintojen ja/tai työn perässä muualle, eivät enää tulisi takaisin sinne pienen kaupunkiin Keski-Suomeen. Menevät naimisiin ja hankkivat lapsia muualla. 

Mikä tulevaisuus lapsilla on tuolla Keski-Suomessa? Varsinkin kun isä on asiantuntija, odottaa varmasti lastensa jatkavat lukioon ja sitten yliopistoon. Ei noista lapsista duunareita aiota. Lopulta AP jäisi kököttämään yksin sinne Keski-Suomeensa, mieskin varmaan olisi siinä vaiheessa lähtenyt nostelemaan uran perässä.

Jos muuttaisivat Espooseen nyt, lapsilla olisi mahdollisuus pk-seudulla opiskella melkein mitä vaan vaikka tohtoriksi asti, ja olisivat silti lähellä vanhempiaan. Ehkä jäisivät alueelle asumaan aikuisina.

AP on hyvin itsekeskeinen ja lyhytnäköinen. 

Espoolaisetkin voivat lähteä opiskelemaan jonnekin muualle. Sehän on itsestään selvää, että lapset muuttavat parikymppisenä omilleen. Ei he mieti siinä vaiheessa vanhempiaan vaan sitä, missä itse haluavat olla. 

Aivan niin. Mutta missä heillä on paremmat opiskelumahdollisuudet: pk-seudulla vai Keski-Suomessa?

Minusta tuossa on vinha ero.

Eikö esimerkiksi Tampereella, Turussa, Kuopiossa, Oulussa tai Lappeenrannassa ole mahdollisuuksia? Lapset nyt parikymppisenä muuttavat omilleen.

Mistä muutenkaan kukaan tietää mitä ne lapset haluavat myöhemmin opiskella ja missä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä seitsemän