Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Puukotettu opiskelijapoika kuoli käsiraudoissa, koska poliisi uskoi valehtelevaa murhaajaa

Vierailija
03.06.2026 |

Viime joulukuussa brittiläinen opiskelijapoika Henry Nowak, 18, oli kävelemässä pubista kotiin, kun hän joutui puukotuksen uhriksi.

Paikalle saapui pian poliiseja, mutta poliisi pani käsirautoihin uhrin, ei puukottajaa.

Syynä oli se, että puukottaja oli valehdellut poliiseille joutuneensa rasistisen hyökkäyksen kohteeksi.

Maahan tuupertunut Nowak vetosi poliiseihin, että häntä on puukotettu.

”Enpä usko, että sinua on”, kuului vastaus.

 

 

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012052256.html

Kommentit (412)

Vierailija
221/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tästä on jauhettu jo 14 sivua?

Poliisi viralta, koska ei osaa arvioida tilannetta. Mielellään myös oikeuteen. Ongelma ratkaistu.

Vierailija
222/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka on koskaan oleskellut Briteissä, varsinkin pohjoisosissa, vähän pidempään, tietää, että siellä on oikeasti alueita, jotka ovat erityneet tosi rankasti. Ei kannata kävellä varsinkaan pimeällä, jos etnisyys on jotain muuta kuin pakistanilainen/intialainen.

Onhan siellä pakistanilaisia alueita. Yksi kaverini asui joskus Sheffieldissä sellaisella alueella, jossa talot oli kuin pommin jäljiltä (oikeasti osittain sortuneita taloja paljon) ja liikkeet pelkkiä etnisiä, plus tietenkin National Bank of Pakistan. Kyllä siellä silti hyvin uskalta öisin kävellä.

Ei siellä kyllä valkoihoisen naisen kannata kävellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut vieläkin puhuu keskenään täällä, no onneksi iltaan tai huomiseen mennessä keskustelu on poistunut.

Persut asuvat edelleenkin maksutta sun päässä 24/7. Surullista. Vieläkö pesukarhut heilaavat ja marssivat ikkunasi alla?

Vierailija
224/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä on jauhettu jo 14 sivua?

Poliisi viralta, koska ei osaa arvioida tilannetta. Mielellään myös oikeuteen. Ongelma ratkaistu.

Persut on kiimmoissaan kun ulkomaalaiset tekee rikoksia... 

Vierailija
225/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olrn sanaton ja surullinen. Yöllä ei kannata kävellä yksin. Nykyään on kovin vaarallista. Itselläni kaksi poikaa.

No opeta olemaan provosoimatta. Ei tuossa mitään olisi tapahtunut jollei 18 v olisi solvannut ja alkanut kuvaamaan. 

Ei provosointi tai riidan haastaminen ole oikein, mutta väkivallan aloittaminen on harvoin perusteltua. Jos joku soittaa suutaan nakkijonossa, et saa laillisesti antaa edes lättyyn, saati puukottaa hengiltä.

Ihan totta. Provosointi ei oikeuta väkivaltaan. Ei oikeuttanut vappuna Tampereella eikä tässäkään tapauksessa. Paikalla olleet poliisit ansaitsisivat myös tuomion, uhri oltaisiin voitu ehkä pelastaa.

Mikähän huuto siitä olisi noussut, jos tuuppaamisen sijaan vappuna uhri olisi puukotettu ja poliisi olisi vielä lyönyt uhrin rautoihin ja katsellut kun uhri kuolee 

"Ai eikö se enää reagoi. No ota raudat pois, kun ei se enää karkaa" 

Varmaan ihan samanlainen kuin nyt on Englannissa. Tosin Tampereella poliisit' ei olleet edes paikalla.

Miksi poliisit olisivat olleet paikalla, jos raukkamaiset antifantit eivät ilmoittaneet aktiostaan ja häiriköintiaikeistaan etukäteen?

Poliisit ovat normaalisti valvomassa mielenosoitusta. Mistä lähtien ihminen ei saa kulkea yksin kyltin kanssa Suomessa? Nytkö prvosoitu väkivalta onkin sinusta oikeutettua? Englannissakin oli kverin oma vika kun meni provosoimaan?

Luvallisen mielenilmauksen häiriköiminen ei ole sallittua Suomessa. Poliisit ovat paikalla valvomassa luvallisen kulkueen sujuvuutta. Jos vassuälämölöstä olisi ilmoitettu etukäteen, se olisi joko ohjattu toiseen paikkaan tai kielletty kokonaan. Vassuvinkujien ainoa tarkoitus oli provosoida ja häiritä laillista mielenilmausta, eivätkä pysyneet viranomaisen osoittamalla alueella.

Ei hän häiriköinyt vaan osallistui kulkueeseen ja ilmaisi oman mielipiteensä. Se on muuten Suomessa laillista jos et tiennyt? Haluatko yrittää uudelleen?😅

Vierailija
226/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa toimintaa poliisilta, mutta mitähän siellä on tapahtunut? En oikein usko siihenkään että on hyökännyt tuntemattoman kimppuun kadulla puukon kanssa ilman mitään ennakkotilannetta. Varsinkaan kun ei yrittänyt mitään laajempaa terrori-iskua eikä ole edes muslimi. Jostain varmaan on tullut riitaa ennen puukotusta?

Miksi pitää väkisin laittaa puukotus uhrin syyksi? Sanoisitko raiskatulle, että provosoitko sitä jotenkin?

Itse jäin miettimään sitä, että jossain väitettiin murhaajan valehdelleen poliiseille, että uhri oli rasssisti. Eihän se valehdellut, jos uhri kerran oli juuri huudellut sille jotain ja kuvaillut vielä puhelimellakin huutelunsa. Eli pitämällä suunsa kiinni, uhri olisi vieläkin hengissä.

Voi jumalauta mitä paskaa.

Arvelet, että tämä murhaaja olisi joka tapauksessa puukottanut uhrin kuoliaaksi vaikka uhri ei olisi seuraillut häntä ja huudellut typeryyksiä, vieläpä kuvaten kaiken? Itse kyllä olisin taipuvainen uskomaan, että provosoinnilla saattoi olla jotain tekemistä lopputuloksen kanssa, mutta mistäpä tuon tietää. Tietenkin on myös täysin provosoimatonta väkivaltaa, mutta tämä ei nyt näytä olevan sellainen tapaus.

Uhri ei todellakaan provosoinut. Voitko lopettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa toimintaa poliisilta, mutta mitähän siellä on tapahtunut? En oikein usko siihenkään että on hyökännyt tuntemattoman kimppuun kadulla puukon kanssa ilman mitään ennakkotilannetta. Varsinkaan kun ei yrittänyt mitään laajempaa terrori-iskua eikä ole edes muslimi. Jostain varmaan on tullut riitaa ennen puukotusta?

Miksi pitää väkisin laittaa puukotus uhrin syyksi? Sanoisitko raiskatulle, että provosoitko sitä jotenkin?

Itse jäin miettimään sitä, että jossain väitettiin murhaajan valehdelleen poliiseille, että uhri oli rasssisti. Eihän se valehdellut, jos uhri kerran oli juuri huudellut sille jotain ja kuvaillut vielä puhelimellakin huutelunsa. Eli pitämällä suunsa kiinni, uhri olisi vieläkin hengissä.

Voi jumalauta mitä paskaa.

Arvelet, että tämä murhaaja olisi joka tapauksessa puukottanut uhrin kuoliaaksi vaikka uhri ei olisi seuraillut häntä ja huudellut typeryyksiä, vieläpä kuvaten kaiken? Itse kyllä olisin taipuvainen uskomaan, että provosoinnilla saattoi olla jotain tekemistä lopputuloksen kanssa, mutta mistäpä tuon tietää. Tietenkin on myös täysin provosoimatonta väkivaltaa, mutta tämä ei nyt näytä olevan sellainen tapaus.

Uhri ei todellakaan provosoinut. Voitko lopettaa.

Mitä se huutelu ja kuvaaminen mielestäsi sitten oli?

Vierailija
228/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä on jauhettu jo 14 sivua?

Poliisi viralta, koska ei osaa arvioida tilannetta. Mielellään myös oikeuteen. Ongelma ratkaistu.

Persut on kiimmoissaan kun ulkomaalaiset tekee rikoksia... 

Tästä raa asta taposta ei saisi puhua ja kaikki on tietenkin persua? Tällä ei ole MITÄÄN tekemistä suomen persujen kanssa. 

Oletko mielisairas? 

Eikä vassareiden, mutta sitä te täällä jauhatte? Olet hikisenä täällä monta tuntia nyt melkeinpä yksinään vääntänyt tätä samaa. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeudenkin mielestä uhri soitti suutaan ja provosoi. Tyypillinen aloitus ns. kapakkatappelulle. Tässä vaan nyrkit eivät riittäneet ärsytetylle niin kuin yleensä, siksi me tässä kirjoitamme. 

Vierailija
230/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kun saisi tuon sinitukka(?) jätteen käsiin joka öhöttäen alapeukuttaa viestejä ja komppaa noita paskamaan mur haajia. Olisi kiva vääntää sen niskat nurin. Saisi tuntea sitä ihqupihqu "kulttuuria" mitä niin kiimassa tässäkin puolustaa. 

Ja turha tulla itkemään nettivinkkauksista, yhyy toi uhkas mua poliisi auta lol.

Ja sit sä ihmettelet, kun keskustelut poistetaan! Saat syyttää ihan itseään! Haiset muutern tänne asti... Käy suihkussa välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kun saisi tuon sinitukka(?) jätteen käsiin joka öhöttäen alapeukuttaa viestejä ja komppaa noita paskamaan mur haajia. Olisi kiva vääntää sen niskat nurin. Saisi tuntea sitä ihqupihqu "kulttuuria" mitä niin kiimassa tässäkin puolustaa. 

Ja turha tulla itkemään nettivinkkauksista, yhyy toi uhkas mua poliisi auta lol.

Mikä sua oikein vaivaa, tyyppi on verenpaineet ja verenhimo tapissa jossain keskustelupalstalla? Käy haukkaamassa happea välilä, ettet kohta mee oman äitisi kimppuun. 

Vierailija
232/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa toimintaa poliisilta, mutta mitähän siellä on tapahtunut? En oikein usko siihenkään että on hyökännyt tuntemattoman kimppuun kadulla puukon kanssa ilman mitään ennakkotilannetta. Varsinkaan kun ei yrittänyt mitään laajempaa terrori-iskua eikä ole edes muslimi. Jostain varmaan on tullut riitaa ennen puukotusta?

Miksi pitää väkisin laittaa puukotus uhrin syyksi? Sanoisitko raiskatulle, että provosoitko sitä jotenkin?

Itse jäin miettimään sitä, että jossain väitettiin murhaajan valehdelleen poliiseille, että uhri oli rasssisti. Eihän se valehdellut, jos uhri kerran oli juuri huudellut sille jotain ja kuvaillut vielä puhelimellakin huutelunsa. Eli pitämällä suunsa kiinni, uhri olisi vieläkin hengissä.

Voi jumalauta mitä paskaa.

Arvelet, että tämä murhaaja olisi joka tapauksessa puukottanut uhrin kuoliaaksi vaikka uhri ei olisi seuraillut häntä ja huudellut typeryyksiä, vieläpä kuvaten kaiken? Itse kyllä olisin taipuvainen uskomaan, että provosoinnilla saattoi olla jotain tekemistä lopputuloksen kanssa, mutta mistäpä tuon tietää. Tietenkin on myös täysin provosoimatonta väkivaltaa, mutta tämä ei nyt näytä olevan sellainen tapaus.

Uhri ei todellakaan provosoinut. Voitko lopettaa.

Mitä se huutelu ja kuvaaminen mielestäsi sitten oli?

Sun mielestähän luvallisen mielenilmauksen häirintä lähietäisyydeltä rääkymällä ja nattsit vuittuun kyltin heiluttelu kasvojen edessä eivät ole provosointia?

Oletko noi heikoilla että joudut valehtelemaan? Kaikki on nähnyt sen videon idiootti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin pelko aina kun kävelee bbaarista kotiin on että joku puukottaa

Vierailija
234/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun saisi tuon sinitukka(?) jätteen käsiin joka öhöttäen alapeukuttaa viestejä ja komppaa noita paskamaan mur haajia. Olisi kiva vääntää sen niskat nurin. Saisi tuntea sitä ihqupihqu "kulttuuria" mitä niin kiimassa tässäkin puolustaa. 

Ja turha tulla itkemään nettivinkkauksista, yhyy toi uhkas mua poliisi auta lol.

Mikä sua oikein vaivaa, tyyppi on verenpaineet ja verenhimo tapissa jossain keskustelupalstalla? Käy haukkaamassa happea välilä, ettet kohta mee oman äitisi kimppuun. 

Normaali ihmisillä on raja milloin se lässyttäminen menee yli. Nyt se meni. Sinäkin siinä pahistelet niin kuin tämä olisi joku vitsi. Noinko ajattelet mur hatuista nuorista? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi DEIwoke koulutuksen mukaisesti, jossa syrjitään valtaväestöön kuuluvaa ja oletuksena pidetään valkoista aina syyllisenä. 

Mistä päättelet että uhria olisi kohdeltu eri tavalla jos olisi eri etnisyyttä? Ei ainakaan brittien poliisivideoista saa sellaista kuvaa vaan kaikkia muilutetaan tasapuolisesti ennen kuin selvitetään asiaa oli valkoinen, musta tai ruskea.

Ei tuo pidä paikkaansa. Etenkään oikeusjärjestelmä ei ole kantabritin puolella. Paikallinen poliisi käy uhkailemassa ja hakemassa kammarille vain valkonaamoja kotioveltaan. Sama juttu mitä tulee tuomioihin: moni etninen rais kaaja kävelee vapaana kuin taivaan lintu, mutta vihainen valkoinen nettikirjoittelija istuu vuosituomiota.

Onko jotain todisteita asiasta, vai öyhötätkö vaan?

Joo, siis näitä esimerkkejähän olisi paljonkin laittaa - etniset rais kaajat pääsee vapaalle ja vihakirjoittelijat saavat vankilaa.

 

https://www.theguardian.com/law/2026/may/25/decision-not-to-jail-three-… pe-unusual-could-be-reviewed-dominic-grieve

 

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/04/27/coddling-youth-sex-offender…

 

https://www.bbc.com/news/articles/cy76dxkpjpjo

2/3 linkistä ei toimi ja viimeinen kertoo että rasitiseen mellakkaan yllyttämisestä saa Briteissä tuomion. Haluatko yrittää uudelleen?

Vierailija
236/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahin pelko aina kun kävelee bbaarista kotiin on että joku puukottaa

Onko sinullakin tapana kävellä tuntemattomien perässä haastamassa riitaa ja kuvaamassa heitä? Sitten ymmärtää.

Vierailija
237/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä on jauhettu jo 14 sivua?

Poliisi viralta, koska ei osaa arvioida tilannetta. Mielellään myös oikeuteen. Ongelma ratkaistu.

Persut on kiimmoissaan kun ulkomaalaiset tekee rikoksia... 

Tästä raa asta taposta ei saisi puhua ja kaikki on tietenkin persua? Tällä ei ole MITÄÄN tekemistä suomen persujen kanssa. 

Oletko mielisairas? 

Eikä vassareiden, mutta sitä te täällä jauhatte? Olet hikisenä täällä monta tuntia nyt melkeinpä yksinään vääntänyt tätä samaa. Miksi?

Kuka on vääntänyt? Olen itse ollut täällä noin 15 min ja järkyttynyt näiden sairaiden sekopäiden mur haajan puolusteluista. 

Näillä ei ole edes mitään syytä puolustaa sitä, eivät tunne koko ukkoa mutta silti pitää vähätellä raa kaa nuoren miehen tappoa.

Hän KUOLI ihan yksin, saamatta apua, kusipäiden ympäröimänä. Miltä itsestäsi tuntuisi kuolla noin?? 

Erikoista, että tällaista kommenttia joku alapeukuttaa. 

 

Jokatapauksessa ihan kauhea tapaus, että uhri jätettiin kuolemaan raudoitettuna ja raahattiin maata pitkin kuin olisi ollut joku pahantekijä. Toivottavasti vastuussa olevat poliisit saavat myös tuntuvat tuomiot. Ja hyökkääjän perhe pitäisi laittaa myös kiven sisään, kun avustivat hyökkääjää.

Vierailija
238/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun saisi tuon sinitukka(?) jätteen käsiin joka öhöttäen alapeukuttaa viestejä ja komppaa noita paskamaan mur haajia. Olisi kiva vääntää sen niskat nurin. Saisi tuntea sitä ihqupihqu "kulttuuria" mitä niin kiimassa tässäkin puolustaa. 

Ja turha tulla itkemään nettivinkkauksista, yhyy toi uhkas mua poliisi auta lol.

Mikä sua oikein vaivaa, tyyppi on verenpaineet ja verenhimo tapissa jossain keskustelupalstalla? Käy haukkaamassa happea välilä, ettet kohta mee oman äitisi kimppuun. 

Normaali ihmisillä on raja milloin se lässyttäminen menee yli. Nyt se meni. Sinäkin siinä pahistelet niin kuin tämä olisi joku vitsi. Noinko ajattelet mur hatuista nuorista? 

No ei mene noin kuin sinulla. Ikinä en ole täällä kirjoittanut väkivaltaisia uhkauksia kenellekään vaikka kuinka olisin eri mieltä. Ja tajuatko olleenkaan miten nurinkurisesti käyttäydyt, olet muka huolissasi väkivallasta mutta uhoatkin tekeväsi sitä itse. 

Vierailija
239/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi DEIwoke koulutuksen mukaisesti, jossa syrjitään valtaväestöön kuuluvaa ja oletuksena pidetään valkoista aina syyllisenä. 

Mistä päättelet että uhria olisi kohdeltu eri tavalla jos olisi eri etnisyyttä? Ei ainakaan brittien poliisivideoista saa sellaista kuvaa vaan kaikkia muilutetaan tasapuolisesti ennen kuin selvitetään asiaa oli valkoinen, musta tai ruskea.

Ei tuo pidä paikkaansa. Etenkään oikeusjärjestelmä ei ole kantabritin puolella. Paikallinen poliisi käy uhkailemassa ja hakemassa kammarille vain valkonaamoja kotioveltaan. Sama juttu mitä tulee tuomioihin: moni etninen rais kaaja kävelee vapaana kuin taivaan lintu, mutta vihainen valkoinen nettikirjoittelija istuu vuosituomiota.

Onko jotain todisteita asiasta, vai öyhötätkö vaan?

Joo, siis näitä esimerkkejähän olisi paljonkin laittaa - etniset rais kaajat pääsee vapaalle ja vihakirjoittelijat saavat vankilaa.

 

https://www.theguardian.com/law/2026/may/25/decision-not-to-jail-three-… pe-unusual-could-be-reviewed-dominic-grieve

 

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/04/27/coddling-youth-sex-offender…

 

https://www.bbc.com/news/articles/cy76dxkpjpjo

2/3 linkistä ei toimi ja viimeinen kertoo että rasitiseen mellakkaan yllyttämisestä saa Briteissä tuomion. Haluatko yrittää uudelleen?

Eipä taida maksaa vaivaa, ei se muuttaisi mitään siellä päässä. Ei vaikka kaivaisin enemmänkin esimerkkejä. Voisin laittaa niitä vaikka sivullisen eikä se muuttaisi mitään sinun desantin kallossasi.

 

Nuo ekat keissit löytyy muissakin uutislähteissä ja tuossa viimeisessä linkissä vihakirjoittelijat saivat vuosituomiot kun noissa toisissa rais kaajat kävelevät vapaina.

Vierailija
240/412 |
03.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on sairaita, kai ymmärrätte että vaikka hikisenä koko päivän spämmisitte. Tämä aloitus poistuu, viimeistään huomenna. Sitten voittekin tehdä uuden aloituksen ja taas sama! Ei teistä ole mihinkää, w0ke on voittanut ja hyvä niin.