Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Puukotettu opiskelijapoika kuoli käsiraudoissa, koska poliisi uskoi valehtelevaa murhaajaa
03.06.2026 |
Viime joulukuussa brittiläinen opiskelijapoika Henry Nowak, 18, oli kävelemässä pubista kotiin, kun hän joutui puukotuksen uhriksi.
Paikalle saapui pian poliiseja, mutta poliisi pani käsirautoihin uhrin, ei puukottajaa.
Syynä oli se, että puukottaja oli valehdellut poliiseille joutuneensa rasistisen hyökkäyksen kohteeksi.
Maahan tuupertunut Nowak vetosi poliiseihin, että häntä on puukotettu.
”Enpä usko, että sinua on”, kuului vastaus.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä joku selittää jatkuvasti jotain persuista? Keskustelun aiheenahan oli se että poliisi raudoitti puukotetun opiskelijan joka kuoli. Täysin ala-arvoista toimintaa poliiseilta. En ymmärrä mitä tekemistä sillä on persujen kanssa.
Miksi täällä joku selittää jatkuvasti jotain vassareista ja ulkomaalaisita? Keskustelun aiheenahan oli se että poliisi raudoitti puukotetun opiskelijan joka kuoli. Täysin ala-arvoista toimintaa poliiseilta. En ymmärrä mitä tekemistä sillä on vassareiden kanssa.
Jos sillä ei ole vasemmistolaisten kanssa mitään tekemistä, miksi juhlitte asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolet keskustelusta on jotain vasssri multipeukuttaa itseään, vassari sitä vassari tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä joku selittää jatkuvasti jotain persuista? Keskustelun aiheenahan oli se että poliisi raudoitti puukotetun opiskelijan joka kuoli. Täysin ala-arvoista toimintaa poliiseilta. En ymmärrä mitä tekemistä sillä on persujen kanssa.
Miksi täällä joku selittää jatkuvasti jotain vassareista ja ulkomaalaisita? Keskustelun aiheenahan oli se että poliisi raudoitti puukotetun opiskelijan joka kuoli. Täysin ala-arvoista toimintaa poliiseilta. En ymmärrä mitä tekemistä sillä on vassareiden kanssa.
Jos sillä ei ole vasemmistolaisten kanssa mitään tekemistä, miksi juhlitte asiaa?
Jos sillä ei ole oikeistolaisen agendan kanssa mitään tekemistä niin miksi juhlitte asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän muiden maiden lukijoita varsinkin brittejä tsekkaamaan tämän keskustelun. Tekee hyvää suomen imagolle kun paljastuu miten maan vasemmisto ilakoi ja herjaa kuollutta poikaa ja keskittyy öhisemään persuista sen sijaan että vaatisi oikeutta pojalle.
Agendasi iskee omaan nilkkaan sillä vain oikeisto täällä ilakoi ja koittaa ajaa omaa poliittista agendaansa nuoren kuolemalla.
Ketjun koko alku on pelkkää vasemmistolaisten oikeutusta murhalle koska uhri on olevinaan rasisti.
Ketju on pelkkää oikeistolaisten poliittista agendan ajamista koska tekijä on olevinaan ulkomaalainen.
Oikesssa olit. Tuo oikeuttaa kyseisen murhan.
Eiköhän tämän keskustelun voi haudata. Palstapersu on jankutuksellaan taas tärvännyt yhden keskustelun ja täysin tohveli mode ei saa tuota fasistia aisoihin tälläkään kertaa. Palstan taso on laskenut todella alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän keskustelun voi haudata. Palstapersu on jankutuksellaan taas tärvännyt yhden keskustelun ja täysin tohveli mode ei saa tuota fasistia aisoihin tälläkään kertaa. Palstan taso on laskenut todella alas.
Jätetään tämä muiden viestejä kopioiva vassukkakehvana tänne yksinään inisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikhit on täysin samanlaisia pedofiilejä ja murhaavia elukoita kuin muslimitkin. Molemmat mullan alle.
Sikhit sentään pahoitteli tapahtunutta ja tuomitsi tekijän. Muslimit vain juhlii kun viattomat kuolee.
Sitä se islam teettää.
Sikhit eivät ole missään pahoitelleet mitään. Päinvastoin, tekijän äiti jopa tuki tässä asiassa. Mitä se taas kertoo murhaajasta, että tarvitsee äitinsä tukea?
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa tämä palstan automaattisensuuri kun kaikki sanat pitää pätkiä...
Kiellettyjen listalla on vaikka mitä
Se onkin indialainen halpisalkometri ...-algoritmi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkin mielestä uhri soitti suutaan ja provosoi. Tyypillinen aloitus ns. kapakkatappelulle. Tässä vaan nyrkit eivät riittäneet ärsytetylle niin kuin yleensä, siksi me tässä kirjoitamme.
Näin ei tapahtunut. Uhri ei provosoinut ketään. En tiedä mitä videoita olet katsonut, mutta tuo nuori poika ei tehnyt mitään, mikä olisi oikeuttanut raukkamaisen hyökkäyksen. Pyysi apua poliisilta, mutta he eivät auttaneet, koska uskoivat murhaajaa, että uhri olisi hyökännyt tekijän kimppuun.
Olet surkea valehtelija.
Vuorovaikutus Digwan kanssa: Digwa käveli Nowakin edellä tai ohi kantaen mukanaan näkyvää 21-senttistä perinteistä sikhiläistä shastar-teräasetta. Huomattuaan ison veitsen Nowak kohdisti puheensa Digwaan ja sanoi videolla: "Innit bad man, what bad man. You’re a bad man, say you’re a bad man, go on" (vapaasti suom. "Aika paha äijä, vai mikä paha äijä. Sano olevasi paha äijä, anna palaa.")
Video esitettiin ainoastaan Southampton Crown Courtin oikeudenkäynnissä jurylle ja asianosaisille todistusaineistona. Britannian viranomaiset ja mediat eivät tietosuojan sekä uhria kunnioittavien syiden vuoksi jaa uhrin omasta puhelimesta takavarikoitua raakamateriaalia julkisilla alustoilla.
Ymmärrän kyllä hyvin vielä sen että ärsyyntyy kun joku kuvaa sinua lupaa kysymättä, mutta en sitä, että pitää lyödä veitsi keuhkoihin asti siitä hyvästä. Eikö pari mojovaa nyrkiniskua olisi riittänyt?
Lisäksi murhamiehen sukulaisten käytös ja se puhelimen varastaminen olivat sikamaista käytöstä ja sosiopatiaa.
Enkä ymmärrä liioin sitäkään, että jollain etnisellä ryhmällä on erityisoikeus "sivistyneessä liberaalissa länsimaassa" kantaa tappavaa veitseä mukanaan julkisesti, samaan aikaan kun ei edes naiset saa omaksi turvakseen kantaa mukanaan mitään millä voisi itsensä pelastaa pahasta paikasta, johon heidän oma hallituksensa ja oikeusjärjestelmänsä on heidät osaltaan asettanut.
Järjetöntä.
On järjetöntä' ja väärin mutta jos luet tuota ketjua niin se oli vastaus viestiin jossa valehdeltiin ettei uhri provosointi mitenkään.
"bad man innit". Aikamoista provosointia🙄
Täytyy kyllä olla todella häiriintynyt, että tuosta saa mitään provosointia revittyä. Mutta joillekin sairaille yksilöille riittää, että katsoo heitä päin, niin on provosoitu.
Mutta tämä tapaus ei ole mikään uusi asia Briteissä. Se, että siitä uutisoidaan Suomessa on uutta.
Sinun täytyy olla todella vajaa jos et tajua että se provosoi kun kuljet tuntematoman perässä kuvaten häntä ja huudellen hänelle paha jätkä.
Mikään tuosta ei oikeuta puukottamaan senkin sekopää.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka se uhri olisi ollut rasisti joka olisi solvannut millä sitä puukottajaa ei tämä asia muuksi muuttuisi eikä se puukotusta oikeuttaisi. Sikhi on murhaaja ja poliisit raudoittivat puukotetun nuorukaisen joka kuoli tukehtumalla omaan vereensä. Täysin sairasta ettei nuo poliisit ole saaneet minkäänlaisia tuomioita. Murhaaja onneksi sentään sai ansaitsemansa elinkautisen.