Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?
02.06.2026 |
Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").
Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.
Jessus te olette kujalla. Uskon syynä tähän olevan se, että koska tiedätte olevanne väärässä, teidän on pakko keksiä propagandaa ja lopulta uskotte itsekin omat keksityt väitteenne.
Oletettavasti ihmisen perusluonne kääntyy vasemmalle, vasta aivopesun tuloksena syntyy fasseilua, rasseilua, äärinationalismia ja hyperkapitalismia.
Ehkä joskus todella nuorena ja naiivina olisin saattanut itsekin imeytyä teidän ulkokultaisten SJW-ihanteidenne vangiksi jos olisin syntynyt tähän aikaan, pystyn jopa kuvittelemaan sen. Ehkä en teidän laillanne huomaisi edes mitään vikaa teidän omassa cancel-totalitarismissanne, edes siinä kohtaa kun juhlitte ihmisten poliittisia murhia porukalla.
On totta, että löytyy ns. oikealta laidalta hyperkapitalisteja, jotka ovat samalla islamkriittisiä jne, mutta huomautan, että suurin kattaus Suomalaisista on ns. oikeistoliberaaleja - eli kärjistäen: "hurraa islam ja sosiaalidarvinismi".
Minä edustan "vasemmistokonservatiiveja", vaikka ei minua kukaan voi antijihadismini lisäksi sanoa kyllä millään lailla konservatiiviseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä olidit tehnyt, kun EU pakottaa ottamaan turva paik anhakijat maahan? "
Kyllä esim. Unkari ja Puola ne pystyi pitämään poissa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotkut yrittää aina kääntää asiat päälaelleen. Totuushan on kuitenkin että vasemmistolla ollut hyvät ja inhimilliset arvot. Oikeistossa yleensä vaan raha ja rikkaiden hyöty.
Aamen
Vierailija kirjoitti:
No kieltämättä minua on aina ihmetyttänyt, miksi Sari Sairaanhoitaja tai Olli Opettaja äänestävät kokoomusta, kun Kokoomuksen päätökset vaikuttavat niin selkeän heikentävästi heidän omiin työoloihinsa ja heidän asiakkaidensa hyvinvointiin, eivätkä myöskään henkilökohtaisesti hyödytä Saria ja Ollia.
Voisiko joku selittää, mitä tällaiset arvot ovat, jotka saavat vaikkapa sairaanhoitajat kannattamaan sairaaloiden lakkauttamista ja opettajat kannattamaan koulutussäästöjä?
Tähän ei sitten ilmeisesti kukaan halua vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").
Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.
Kulttuurisodastahan tässä on kysymys. Olen itse tällä palstalla todistanut, kuinka umpikokoomuslaisia poliitikkoja nimitellään vihervassareiksi. Tähän riittää usein, että kyseessä on nuori nainen.
Oikeisto on kulttuurisodan aloittanut. Alkoi Jenkeissä ja tuli sitten tänne. Hyvä asia demonisoitiin repuplikaanien puolelta kun täytyi jotain keksiä miten kritisoida demokraatteja niin että muuttivat niiden arvot huonoksi asiaksi woke sanaa käyttäen. Moni ei nykyään edes tiedä mitä woke on ja mikä on sen historia, silti kovasti kuluttavat sitä haukkumasanana. Eivät ymmärrä omien päättäjiensä ja ehdokkaidensa aivopesua, säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olen syntynyt ja kasvanut oikeistoperheessä.
Kyllä meillä pidettiin itsestään selvänä, että heikompia autetaan, mutta oman elannon hankkiminen oli myös tärkeää. Lapsuudenkotini arvomaailmassa ei eroteltu kenen kanssa sai leikkiä, sain leikkiä keskustalaisten ja vasemmistolasten kanssa. Vanhempani pyrkivät kaikessa rakentavaan yhteistyöhön vaikkakin vasemmistolasten vanhemmista olikin aistittavissa vihaa meitä kohtaan.
Myöskin luonnonsuojelu oli itsestäänselvyys, siihen jopa kannustettiin meitä lapsiakin.
En ymmärrä mistä nämä oikeistoväittämät ovat peräisin- eivät varmaan oikeasti tunne ketään oikeistolaista.
Persut nyt ovat sitten ehkäpä omalla ulostulollaan pilanneet koko oikeistokäsityksen.
Paras halltus olisi kokoomus, vihreät, sdp.
En itse omista minkään puolueen kirjaa, ja äänestän sen mukaan mitä tilanne vaatii.
Miten sä tiesit lapsena, miten kavereidesi vanhemmat äänestivät?
Toki minäkin tiesin, että uskovaiset, konservatiiviset vanhempani äänestivät ensin kristillisiä, mutta varmaan huomasivat, että kristilliset ovat kristillisiä vain nimellisesti, joten alkoivat äänestää SDP:tä. Palkansaajia kun olivat. Siitä minulla ei ole mitään käsitystä, miten kavereideni vanhemmat äänestivät.
Tässä on juuri se huvittava piirre että oikeistolaiset ei mene töihin, jos se ei ole tarpeeksi porkkana diilinä, mutta odotetaan että joku suostuisi tekemään sen :D
Kukaan paitsi satojen kilometrien päästä rahdatut ja ymmärtämättömät ihmiset tekee sen muutaman kuukauden kunnes tajuavat kusetuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").
Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.
Taidat nyt elää jossain vuodessa 2020. Haukotuttaa.
Niin ja anteeksi kun puhkaisen sun hienon kuplan (niin hieno että varmasti käytetty oikein ranskalaista käsintehtyä saippuaa), mutta vasemmisto oppositiossa puhuu ihan meidän kaikkien puolesta. Mutta toki jos haluat itse keskittyä vain yhteen asiaan koko listasta niin oma häpeesi.
Ei minua mitenkään haittaa eriävät näkökulmat, kiitosta vaan, mutta ihan oikeasti, pohjimmiltaan ainoat syyt miksi te siellä vasemmalla todella vihaatte nn. jotain Halla-ahoa, Trumppia tai Elon Muskia ovat siinä, että he ovat väärällä puolella kulttuurisotaa, jota te käytte aivan etupäässä SJW/identiteettipoliittisten-arvojenne takia. Kaikki muu taloushöpötys on näennäistä diipa daapaa ja sokeaa riitelemistä asian vierestä.
Jos tätä ei pysty näkemään, niin ei pysty näkemään kyllä kovinkaan paljoa muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan fakta on, että kaikesta on vähennetty koska rahaa ei ole."
Eli heikommassa asemassa olevia ei enää niin hoideta. Miksi se on niin vaikea sanoa ääneen vaan piiloudutaan "ei ole rahaa taakse"?
Kyllä minä ymmärrän että raha on tiukassa mutta ei pidä väittää että kaikista pidetään kyllä huolta jos ei pidetä.
Kenestä ei ole pidetty riittävässä määrin huolta?
Heikompi asema ei enää riitä hyysäämisen perusteeksi. Heikoimmassa asemassa olevistä pidetään kyllä huoli. Mutta heikommassa asemassa olevien pitää ottaa vastuuta omasta elämästä.
Lue nyt tarkkaan missä sanoissa on I-kirjain ja missä ei. "Heikommassa asemassa oleva" on eri kuin "heikoimmassa asemassa oleva".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kieltämättä minua on aina ihmetyttänyt, miksi Sari Sairaanhoitaja tai Olli Opettaja äänestävät kokoomusta, kun Kokoomuksen päätökset vaikuttavat niin selkeän heikentävästi heidän omiin työoloihinsa ja heidän asiakkaidensa hyvinvointiin, eivätkä myöskään henkilökohtaisesti hyödytä Saria ja Ollia.
Voisiko joku selittää, mitä tällaiset arvot ovat, jotka saavat vaikkapa sairaanhoitajat kannattamaan sairaaloiden lakkauttamista ja opettajat kannattamaan koulutussäästöjä?
Tähän ei sitten ilmeisesti kukaan halua vastata?
Saanko sosiaalityöntekijänä vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").
Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.
Jessus te olette kujalla. Uskon syynä tähän olevan se, että koska tiedätte olevanne väärässä, teidän on pakko keksiä propagandaa ja lopulta uskotte itsekin omat keksityt väitteenne.
Oletettavasti ihmisen perusluonne kääntyy vasemmalle, vasta aivopesun tuloksena syntyy fasseilua, rasseilua, äärinationalismia ja hyperkapitalismia.
Ehkä joskus todella nuorena ja naiivina olisin saattanut itsekin imeytyä teidän ulkokultaisten SJW-ihanteidenne vangiksi jos olisin syntynyt tähän aikaan, pystyn jopa kuvittelemaan sen. Ehkä en teidän laillanne huomaisi edes mitään vikaa teidän omassa cancel-totalitarismissanne, edes siinä kohtaa kun juhlitte ihmisten poliittisia murhia porukalla.
On totta, että löytyy ns. oikealta laidalta hyperkapitalisteja, jotka ovat samalla islamkriittisiä jne, mutta huomautan, että suurin kattaus Suomalaisista on ns. oikeistoliberaaleja - eli kärjistäen: "hurraa islam ja sosiaalidarvinismi".
Minä edustan "vasemmistokonservatiiveja", vaikka ei minua kukaan voi antijihadismini lisäksi sanoa kyllä millään lailla konservatiiviseksi.
Harmi sinulle, että vasemmistokonservatiivinen VKK ajautui vaikeuksiin. Ano Turtiainen olisi ollut sinulle sopiva ehdokas. Ehkä hän joskus palaa Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").
Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.
Kulttuurisodastahan tässä on kysymys. Olen itse tällä palstalla todistanut, kuinka umpikokoomuslaisia poliitikkoja nimitellään vihervassareiksi. Tähän riittää usein, että kyseessä on nuori nainen.
Oikeisto on kulttuurisodan aloittanut. Alkoi Jenkeissä ja tuli sitten tänne. Hyvä asia demonisoitiin repuplikaanien puolelta kun täytyi jotain keksiä miten kritisoida demokraatteja niin että muuttivat niiden arvot huonoksi asiaksi woke sanaa käyttäen. Moni ei nykyään edes tiedä mitä woke on ja mikä on sen historia, silti kovasti kuluttavat sitä haukkumasanana. Eivät ymmärrä omien päättäjiensä ja ehdokkaidensa aivopesua, säälittävää.
Ei ole. Kulttuurisota alkoi kun identiteettipolitiikka löi arvonsa kiveen eikä suostunut enää kompromisseihin, ei edes keskusteluun erimielisten kanssa - ja samalla tiellähän ollaan eikä loppua näy. Vasemmistosta tuli yhden ajatuksen fanaattinen liike, jota edustaa mm. cancel-kulttuuri ja woketus ihan kaikkialla. Median korruptiota unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").
Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.
Jessus te olette kujalla. Uskon syynä tähän olevan se, että koska tiedätte olevanne väärässä, teidän on pakko keksiä propagandaa ja lopulta uskotte itsekin omat keksityt väitteenne.
Oletettavasti ihmisen perusluonne kääntyy vasemmalle, vasta aivopesun tuloksena syntyy fasseilua, rasseilua, äärinationalismia ja hyperkapitalismia.
Ehkä joskus todella nuorena ja naiivina olisin saattanut itsekin imeytyä teidän ulkokultaisten SJW-ihanteidenne vangiksi jos olisin syntynyt tähän aikaan, pystyn jopa kuvittelemaan sen. Ehkä en teidän laillanne huomaisi edes mitään vikaa teidän omassa cancel-totalitarismissanne, edes siinä kohtaa kun juhlitte ihmisten poliittisia murhia porukalla.
On totta, että löytyy ns. oikealta laidalta hyperkapitalisteja, jotka ovat samalla islamkriittisiä jne, mutta huomautan, että suurin kattaus Suomalaisista on ns. oikeistoliberaaleja - eli kärjistäen: "hurraa islam ja sosiaalidarvinismi".
Minä edustan "vasemmistokonservatiiveja", vaikka ei minua kukaan voi antijihadismini lisäksi sanoa kyllä millään lailla konservatiiviseksi.
Harmi sinulle, että vasemmistokonservatiivinen VKK ajautui vaikeuksiin. Ano Turtiainen olisi ollut sinulle sopiva ehdokas. Ehkä hän joskus palaa Suomeen?
VKK on äärioikeistolainen ja Ano alun perin persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihaan täydestä sydämestäni tätä hallitusta. Ekaa kertaa ei tarvitse miettiä yhtään mitään puoluetta ensi vaaleissa äänestää. Vasemmistollehan se ääni nyt menee.
No älä välitä, itselläni oli ihan sama tunne edellisen hallitukseen, inhoan vieläkin koko vasemmistoa enkä ihan heti unohda niiden töppäilyjä ja Suomen pilaamista ja en tosiaan puhu pelkäästään rahasta vaan siihen miksi koko Suomi on alas vajonnut vassareiden toimesta. Siksi Perussuomalaiset saavat ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").
Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.
Taidat nyt elää jossain vuodessa 2020. Haukotuttaa.
Niin ja anteeksi kun puhkaisen sun hienon kuplan (niin hieno että varmasti käytetty oikein ranskalaista käsintehtyä saippuaa), mutta vasemmisto oppositiossa puhuu ihan meidän kaikkien puolesta. Mutta toki jos haluat itse keskittyä vain yhteen asiaan koko listasta niin oma häpeesi.
Ei minua mitenkään haittaa eriävät näkökulmat, kiitosta vaan, mutta ihan oikeasti, pohjimmiltaan ainoat syyt miksi te siellä vasemmalla todella vihaatte nn. jotain Halla-ahoa, Trumppia tai Elon Muskia ovat siinä, että he ovat väärällä puolella kulttuurisotaa, jota te käytte aivan etupäässä SJW/identiteettipoliittisten-arvojenne takia. Kaikki muu taloushöpötys on näennäistä diipa daapaa ja sokeaa riitelemistä asian vierestä.
Jos tätä ei pysty näkemään, niin ei pysty näkemään kyllä kovinkaan paljoa muutakaan.
Koko kulttuurisotaa ei olisi ilman näitä älypäitä jotka mainitsit. Hei, siitä on vierähtänyt jo tovi ja moni aivopesun pyörteistä jo herännyt, mikset sinäkin?
Vierailija kirjoitti:
"Miten vasemmisto olisi estänyt peukun rantautumisen Suomeen?"
Siitä ei ole kysymys vaan siitä että onko periaate että yritetään aina pitää heikoimmassa asemassa olevista huolta vaikka ne olisivat omasta näkökulmasta ikäviäkin ihmisiä kuten narkomaaneja. Ja selvästi oikeistolla on heti yksi raja tässä että kun löydetään hyvä syy miksi jotain ryhmää ei tarvitsekaan auttaa niin sitten se velvoite katoaa.
Edelleen peukun käyttäjiä autetaan parhaiten puuttumalla huumeilmiöön (oikeisto), ei jakamalla rahaa huumeidenkäyttäjille (vasemmisto). Ei kukaan ole sitä mieltä, ettei huumeidenkäyttäjiä tarvitse auttaa, joten älä vääristele.
Vierailija kirjoitti:
mun mielestä voitaisi kyllä siirtyä totaalisesti oikealle kapitalismiin, mutta se vaatisi tukien, myös yritystukien lopettamisen, pakollisen oppivelvollisuuden lakkauttamisen ja pakollisen armeijan lakkautamisen.
Jokainen lapsi voisi itse perheensä puolelta päättää haluaako opettaa lapsen tuottavaksi yhteiskuntaan.
Jos palkat on nykyistä tasoa ja noin muuten kannattamatonta opiskella, niin ei kannata oppia nykyään lukemaankaan. Vain surkeita uutisia on tarjolla luettavaksi. Eikä kirjallisuuskaan ole kehittynyt enää mihnkään.
Oikeistoaliset maksakoon palkkaa oppilaille opiskelusta että se on kannattavaa.
Palkka-armeija tilalle.
Sitten porkkanaksi yksilönvapaudet. Huumeiden totaalinen vapauttaminen tai laillistus, koska holhous on lopetettu.
Kapitalismissakin on hyvät puolensa. Jokaisen oikeudet voidaan pitää sellaisenaan tai laajentaa niitä, koska ihmisten on saatava elää edelleen ja eläminen pitää ottaa luonnosta, jos työstä ei saa kannattavuutta.
AMEEE EEEE RIKAAA, AAMEEERIIKAA. jOO LIITETÄÄN SUOMI Yhdysvaltoihin osavaltioksi.
"Kenestä ei ole pidetty riittävässä määrin huolta?"
Selvässä kasvussa ovat olleet mm. asunnottomuus ja lapsiperheköyhyys.
"Heikompi asema ei enää riitä hyysäämisen perusteeksi. Heikoimmassa asemassa olevistä pidetään kyllä huoli."
Ei oikein vakuuta jos ensin leimaat sen lähtökohtaisesti hyysäämiseski.
" Mutta heikommassa asemassa olevien pitää ottaa vastuuta omasta elämästä."
Kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan. Mutta vastuun hokeminen ei oikein auta niitä joille esim. töitä ei vain ole kun työttömyys kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").
Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.
Kulttuurisodastahan tässä on kysymys. Olen itse tällä palstalla todistanut, kuinka umpikokoomuslaisia poliitikkoja nimitellään vihervassareiksi. Tähän riittää usein, että kyseessä on nuori nainen.
Oikeisto on kulttuurisodan aloittanut. Alkoi Jenkeissä ja tuli sitten tänne. Hyvä asia demonisoitiin repuplikaanien puolelta kun täytyi jotain keksiä miten kritisoida demokraatteja niin että muuttivat niiden arvot huonoksi asiaksi woke sanaa käyttäen. Moni ei nykyään edes tiedä mitä woke on ja mikä on sen historia, silti kovasti kuluttavat sitä haukkumasanana. Eivät ymmärrä omien päättäjiensä ja ehdokkaidensa aivopesua, säälittävää.
Ei ole. Kulttuurisota alkoi kun identiteettipolitiikka löi arvonsa kiveen eikä suostunut enää kompromisseihin, ei edes keskusteluun erimielisten kanssa - ja samalla tiellähän ollaan eikä loppua näy. Vasemmistosta tuli yhden ajatuksen fanaattinen liike, jota edustaa mm. cancel-kulttuuri ja woketus ihan kaikkialla. Median korruptiota unohtamatta.
Ei, vaan kulttuurisota alkoi siitä kun republikaanit eivät halunneet myöntää mustien eriarvoisuutta yhteiskunnassa joiden oikeuksista ylipäätään koko woke syntynyt. Sitten siihen mukaan vedettiin KAIKKI mitä demokraatit ajavat takaa, eli että jokaisella tulisi olla tasa-arvoinen asema ja muutoksia pitää tapahtua sen saralla. Tämähän ei republikaaneille käynyt joten muuttivat käsitteen aseeksi ja alkoivat käyttää sitä kierosti. Onnistuivat kyllä koska nyt ihmiset eivät halua että tummilla on sama ihmisarvo kuin vaaleilla jne. Sitten tämä mainitsemasi "cancel" kulttuuri, arvaa kenen keksimä se on?
Kannattavuudesta on kyse ja se on kapitalismin ydin. Narsismiahan se on aidoimmillaan. Siksi aina vasemmalle.