Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?

Vierailija
02.06.2026 |

Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa. 

Kommentit (954)

Vierailija
181/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto välttelee ajattelemasta mitä tahansa sitten ns. "oikeisto" nostaakin esiin. "Oikeisto" on vain vihollinen, jolle ei kuulu tehdä mitään myönnytyksiä. Ja jotta saadaan ns. "oikeisto" (kaikki vasemmistosta katsottuna siis) pysymään vihollisena ja pahuuden lähteenä, ei tätä edes pyritä mitenkään ymmärtämään vaan sitä vihataan sokeasti mitä omituisimpien aasinsiltojen, itsensäsumutuksen, demonisoinnin ja olkiukkojen kautta. Sen vihollisen suuhun laitetaan myös mitä kummallismpia asioita, musta muutetaan valkoiseksi ja ajattelu on varmasti siinä kohtaa jo muuttunut hyvin mielenkiintoiseksi itsensä kusettamiseksi.

 

Vasemmistolaisuus alkaa ihan oikeasti muistuttamaan joukkohysterian tilaa. Ja jos et allekirjoita vasemmiston identiteettipolitiikkaa vaikka sitten pelkästään vaistomaisesti seuraamalla muita - selkärankatuntumalla, et ole tervetullut klubiin.

Semmoset projisoinnit, kuvailet omaa porukkaasi ja vaihdoit oikeiston tilalle vasemmiston.

Sinä olet kyllä erikoominen pelle.

Höps. Ns. "oikealla laidalla" (sieltä teidän fanaatikkojen näkökulmasta katseltuna siis) on erimielisyyttä ja paljon keskenään erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä - ja siellä teidän vasemmalla identiteettipolitiikan vankilassa taas tasan ei ole. Te olette oman cancel-liikkeenne ideologisia vankeja, eikä teistä yllättävän moni edes ilmeisesti ihan oikeasti tajua koko asiaa.

Vierailija
182/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa jostain syystä muuttaa maan Islamistiseksi yhteiskunnaksi. Mitenköhän mahtaa esim. naisten oikeuksille ja tasa-arvolle tapahtua sen jälkeen?

Se on alkanut jo rapautua. Nuoret naiset eivät uskalla enää kulkea yksin illalla kotiin.

Oikeistolainen hallitus on ollu vallassa kolme vuotta. Ajatella että heidän valtakaudellaan on yhteiskunta alkanut rapautua. Ja oikeistolaisen Sipilän hallituskaudella tuli maahan yli 30.000 maahanmuuttajaa. 

Marinin hallitusta lukuunottamatta Suomen hallitus on ollut oikeistovoittoinen viimeiset 20 vuotta. Marinin hallituksen kohdalle sattui kaksi poikkeuksellista kriisiä: koronaepidemia ja naapurimaamme hyökkäys Euroopan valtiota kohtaan. 

 

Oikeiston harrastama muiden syyttely on pelkkää vastuunpakoilua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En koskaan saanut apua mistään  yhteiskunnan "turvaverkoista". Jäin vaan katkeraksi ja pettyneeksi. Ja sivuun ja osattomaksi. Niin minkä ihmeen takia kustantaisin jatkuvasti muille jotain, kun en itsekään ole mitään saanut? "

 

Ehkä koska tajuat miten tarpeen se apu on silloin jos sitä saa? On todella ikävää että olet kokenut että sinua ei ole autettu eikä mikään järjestelmä olekaan aukoton. Mutta se että haluat katkerana kostaa sen että et itse saanut apua sysää vain enemmän ihmisiä siihen samaan katkeruuteen jos muutkaan eivät saa apua.

Eli jos nyt et saa apua niin ei sitä oikeasti silloin tarvitse, pitäisköhän tämän hienon ajatuksen oivaltaa myös ne tämän päivän ulisijat, että jos ei apua saa niin silloin se on laskettu että ei sitä oikeasti tarvitse kun pärjää muutenkin. Olen oikeastaan täysin samaa mieltä.  -eri-

Vierailija
184/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ja oikeiston ihmiskuvat ovat hyvin erilaisia. Oikeisto näkee ihmisen vastuullisena aikuisena, jolta voi vaatia asioita kuten itsensä elättämistä ja myös perheensä elättämistä, verojen maksua jne. Vastineeksi oikeisto antaa avaimia siihen, ilmaisen koulutuksen, infran, terveydenhuollon jne. Yhteiskunta on paikka, jossa ihmiset itse voivat rakentaa elämäänsä ja onneaan, tienata, vaurastua ja samalla veroillaan kustantaa tukirakenteita. Vasemmiston ihminen on ressukka, jota pitää pitää kaikessa kädestä. Vasemmistolaiselta ressukalta ei saa vaatia mitään, mutta hänellä on oikeudet kaikkeen tukeen ja rahaan mitä hän keksii vaatia. Vasuriressukka ei välitä muista ihmisistä, kunhan itse saa maksimaalisen hyödyn muista, veroja ressukat eivät maksa, he vain saavat. 

Olipa fiksusti kirjoitettu, täyskymppi ja niin totta, olen täysin samaa mieltä.

Niin jos ajattelee kuten oikeisto että kaikkien elämä menee kuin ruusuilla tanssien ja pysyvät terveenä 90-vuotiaaksi. Ei siinä ajattelussa ole sijaa ihmisille vaan roboteille. 

Valtaosa ihmisistä on työkykyinen sen ajan mitä työikäisenä ollaan. Onko sekin vassarille jotenkin vaikea hyväksyä?

Mutta ette halua tukea niitä muita? Siitä tässä on kysymys. Jos elämäsi ei ole ruusuilla tanssimista, et ole mitään ja tuet viedään pois. 

Koeta nyt vasemmistolainen luupää hyväksyä, että kukaan ei vie kokonaan tukia pois, mutta niitä leikataan. Leikattu tukikin on auttamista eikö totta?

Oikeistolle auttamista on homeisen leivän tarjoaminen huonompiosaisille ja haukkuminen/syyllistäminen/ihmisarvon alentaminen. Jos tuo on käsitys auttamisesta niin haittaako jos siitä kieltäydyn ja käännyn mieluummin ihmisarvoa kunnioittavaan puoleen.

Suomessa maksetaan ilmainen asuminen, elatus, lastenhoito, terveydenhoito kaikki. Silti ei riitä, miksi pitäisi maksaa enemmän, kun mistään ei olla kiitollisia?

Kenelle maksetaan ilmainen terveydenhuolto? No alaikäisille, joo. Sitäkin ollaan rapauttamassa. 

 

Terveydenhuolto aikuisille ei koskaan ole ollut ilmaista. Sairastaminen on aina ollut kallista. Toki täyttä hintaa ei joudu vieläkään maksamaan. 

Vierailija
185/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeiston arvot: omaan taskuun mahdollisimman isot massit vaikka köyhien selkänahasta. Verot voi tietty kiertää vaikka ulkomaisten pankkien kautta oikeistolaisen arvoissa.

Vierailija
186/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko on mainittu: 

Oikeiston arvot = oma hyöty. 

vasemmiston arvot= oma hyöty sekä mmuuttajien hyöty kunhan suomalaiset hoitaa maksun eikä ole itseltä pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").

 

Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.

Taidat nyt elää jossain vuodessa 2020. Haukotuttaa. 

 

Niin ja anteeksi kun puhkaisen sun hienon kuplan (niin hieno että varmasti käytetty oikein ranskalaista käsintehtyä saippuaa), mutta vasemmisto oppositiossa puhuu ihan meidän kaikkien puolesta. Mutta toki jos haluat itse keskittyä vain yhteen asiaan koko listasta niin oma häpeesi.

Vierailija
188/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan täydestä sydämestäni tätä hallitusta. Ekaa kertaa ei tarvitse miettiä yhtään mitään puoluetta ensi vaaleissa äänestää. Vasemmistollehan se ääni nyt menee.

Mä vihasin edellistä. 

Miksi? Marini aikaan Suomella meni hyvin ja oli huipputyöllisyys. Orpon hallitus taas on saanut Suomen velkaantumaan ennätysmäisesti ja työllisyyden Euroopan huonoimmaksi. 

 

Oletteko muuten huomanneet, että Orpo syyttää kaikesta edellistä hallitusta ja vastuun kaikesta omasta sössimisestään hän sysää seuraavalle hallitukselle 😂

Marinin hallitus syöksi ison osan suomalaisista köyhyyteen ja ahdistukseen. Sipilän hallituksen aikana ja jälkeen kaikki oli vielä hyvin mutta Marinin aikana esim. ruoan hinta nousi pilviin eikä ole tullut alaspäin vieläkään. Pienituloisille ihan nälkiinnyttävää aikaa. Vuokrien hinnatkin nousivat. En ikinä enää äänestä vasemmistoa! Niillä ei ole mitään muuta kuin pahuutta tarjolla. 

Johan vitsin murjaisit. Sipilän hallitus päästi tänne 30 000  m u u k a l a i s t a

Mitä olidit tehnyt, kun EU pakottaa ottamaan turva paik anhakijat maahan? Mihin maahan olisit heidät palauttanut?

 

Eri asia on kuitenkin se, että SDP houkutteli maahan viime vuonna 10 000 EU:n ulkopuolisen opiskelijan lähisukulaista saamaan toimeentulotukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa jostain syystä muuttaa maan Islamistiseksi yhteiskunnaksi. Mitenköhän mahtaa esim. naisten oikeuksille ja tasa-arvolle tapahtua sen jälkeen?

Se on alkanut jo rapautua. Nuoret naiset eivät uskalla enää kulkea yksin illalla kotiin.

Oikeistolainen hallitus on ollu vallassa kolme vuotta. Ajatella että heidän valtakaudellaan on yhteiskunta alkanut rapautua. Ja oikeistolaisen Sipilän hallituskaudella tuli maahan yli 30.000 maahanmuuttajaa. 

Marinin hallitusta lukuunottamatta Suomen hallitus on ollut oikeistovoittoinen viimeiset 20 vuotta. Marinin hallituksen kohdalle sattui kaksi poikkeuksellista kriisiä: koronaepidemia ja naapurimaamme hyökkäys Euroopan valtiota kohtaan. 

 

Oikeiston harrastama muiden syyttely on pelkkää vastuunpakoilua. 

Jep, nauroin aika paljon kun Orpo puhui että Suomen taloustilannetta  on ajettu pitkään alaspäin. Ei tainnut muistaa että Kokoomus on ollut lähes aina hallituksessa viimeisen 30 vuoden aikana. 

Vierailija
190/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys"

 

Se on siis ihan vain neutraalia politiikkaa että hallituksen talouspolitiikka ja työmarkkinapolitiikka on suoraan EK:n toivelista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").

 

Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.

Kulttuurisodastahan tässä on kysymys. Olen itse tällä palstalla todistanut, kuinka umpikokoomuslaisia poliitikkoja nimitellään vihervassareiksi. Tähän riittää usein, että kyseessä on nuori nainen.

Vierailija
192/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mun mielestä voitaisi kyllä siirtyä totaalisesti oikealle kapitalismiin, mutta se vaatisi tukien, myös yritystukien lopettamisen, pakollisen oppivelvollisuuden lakkauttamisen ja pakollisen armeijan lakkautamisen. 

Jokainen lapsi voisi itse perheensä puolelta päättää haluaako opettaa lapsen tuottavaksi yhteiskuntaan. 

Jos palkat on nykyistä tasoa ja noin muuten kannattamatonta opiskella, niin ei kannata oppia nykyään lukemaankaan. Vain surkeita uutisia on tarjolla luettavaksi. Eikä kirjallisuuskaan ole kehittynyt enää mihnkään. 

Oikeistoaliset maksakoon palkkaa oppilaille opiskelusta että se on kannattavaa.

Palkka-armeija tilalle. 

 

Sitten porkkanaksi yksilönvapaudet. Huumeiden totaalinen vapauttaminen tai laillistus, koska holhous on lopetettu. 

 

Kapitalismissakin on hyvät puolensa. Jokaisen oikeudet voidaan pitää sellaisenaan tai laajentaa niitä, koska ihmisten on saatava elää edelleen ja eläminen pitää ottaa luonnosta, jos työstä ei saa kannattavuutta.

Tuo sinun fantasia heittää romukoppaan miljoonia vuosia evoluutiota joka muokkasi meistä hypersosiaalisen eläimen jonka varaan on rakennettu meidän koko sivilisaatio.

Jotenkin niin turhauttavaa että kognitiivisesti kaikista kyvyttömimmät ihmiset on keksinyt alkaa älyköiksi piiloutumalla narsistisen temppuilun taakse.

Kannattavuudesta on kyse ja se on kapitalismin ydin. Narsismiahan se on aidoimmillaan. Siksi aina vasemmalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").

 

Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.

Jessus te olette kujalla. Uskon syynä tähän olevan se, että koska tiedätte olevanne väärässä, teidän on pakko keksiä propagandaa ja lopulta uskotte itsekin omat keksityt väitteenne.

 

Oletettavasti ihmisen perusluonne kääntyy vasemmalle, vasta aivopesun tuloksena syntyy fasseilua, rasseilua, äärinationalismia ja hyperkapitalismia.

Ehkä joskus todella nuorena ja naiivina olisin saattanut itsekin imeytyä teidän ulkokultaisten SJW-ihanteidenne vangiksi jos olisin syntynyt tähän aikaan, pystyn jopa kuvittelemaan sen. Ehkä en teidän laillanne huomaisi edes mitään vikaa teidän omassa cancel-totalitarismissanne, edes siinä kohtaa kun juhlitte ihmisten poliittisia murhia porukalla.

 

On totta, että löytyy ns. oikealta laidalta hyperkapitalisteja, jotka ovat samalla islamkriittisiä jne, mutta huomautan, että suurin kattaus Suomalaisista on ns. oikeistoliberaaleja - eli kärjistäen: "hurraa islam ja sosiaalidarvinismi".

 

Minä edustan "vasemmistokonservatiiveja", vaikka ei minua kukaan voi antijihadismini lisäksi sanoa kyllä millään lailla konservatiiviseksi.

Vierailija
194/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä olidit tehnyt, kun EU pakottaa ottamaan turva paik anhakijat maahan? "

 

Kyllä esim. Unkari ja Puola ne pystyi pitämään poissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotkut yrittää aina kääntää asiat päälaelleen. Totuushan on kuitenkin että vasemmistolla ollut hyvät ja inhimilliset arvot. Oikeistossa yleensä vaan raha ja rikkaiden hyöty.

Aamen

Vierailija
196/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kieltämättä minua on aina ihmetyttänyt, miksi Sari Sairaanhoitaja tai Olli Opettaja äänestävät kokoomusta, kun Kokoomuksen päätökset vaikuttavat niin selkeän heikentävästi heidän omiin työoloihinsa ja heidän asiakkaidensa hyvinvointiin, eivätkä myöskään henkilökohtaisesti hyödytä Saria ja Ollia. 

Voisiko joku selittää, mitä tällaiset arvot ovat, jotka saavat vaikkapa sairaanhoitajat kannattamaan sairaaloiden lakkauttamista ja opettajat kannattamaan koulutussäästöjä?

Tähän ei sitten ilmeisesti kukaan halua vastata?

Vierailija
197/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").

 

Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.

Kulttuurisodastahan tässä on kysymys. Olen itse tällä palstalla todistanut, kuinka umpikokoomuslaisia poliitikkoja nimitellään vihervassareiksi. Tähän riittää usein, että kyseessä on nuori nainen.

Oikeisto on kulttuurisodan aloittanut. Alkoi Jenkeissä ja tuli sitten tänne. Hyvä asia demonisoitiin repuplikaanien puolelta kun täytyi jotain keksiä miten kritisoida demokraatteja niin että muuttivat niiden arvot huonoksi asiaksi woke sanaa käyttäen. Moni ei nykyään edes tiedä mitä woke on ja mikä on sen historia, silti kovasti kuluttavat sitä haukkumasanana. Eivät ymmärrä omien päättäjiensä ja ehdokkaidensa aivopesua, säälittävää.

Vierailija
198/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No olen syntynyt ja kasvanut oikeistoperheessä.

Kyllä meillä pidettiin itsestään selvänä, että heikompia autetaan, mutta oman elannon hankkiminen oli myös tärkeää. Lapsuudenkotini arvomaailmassa ei eroteltu kenen kanssa sai leikkiä, sain leikkiä keskustalaisten ja vasemmistolasten kanssa. Vanhempani pyrkivät kaikessa rakentavaan yhteistyöhön vaikkakin vasemmistolasten vanhemmista olikin aistittavissa vihaa meitä kohtaan.

Myöskin luonnonsuojelu oli itsestäänselvyys, siihen jopa kannustettiin meitä lapsiakin.

En ymmärrä mistä nämä oikeistoväittämät ovat peräisin- eivät varmaan oikeasti tunne ketään oikeistolaista. 

Persut nyt ovat sitten ehkäpä omalla ulostulollaan pilanneet koko oikeistokäsityksen.

Paras halltus olisi kokoomus, vihreät, sdp.

En itse omista minkään puolueen kirjaa, ja äänestän sen mukaan mitä tilanne vaatii.

Miten sä tiesit lapsena, miten kavereidesi vanhemmat äänestivät? 

 

Toki minäkin tiesin, että uskovaiset, konservatiiviset  vanhempani äänestivät ensin kristillisiä, mutta varmaan huomasivat, että kristilliset ovat kristillisiä vain nimellisesti, joten alkoivat äänestää SDP:tä. Palkansaajia kun olivat. Siitä minulla ei ole mitään käsitystä, miten kavereideni vanhemmat äänestivät. 

Vierailija
199/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on juuri se huvittava piirre että oikeistolaiset ei mene töihin, jos se ei ole tarpeeksi porkkana diilinä, mutta odotetaan että joku suostuisi tekemään sen :D 

Kukaan paitsi satojen kilometrien päästä rahdatut ja ymmärtämättömät ihmiset tekee sen muutaman kuukauden kunnes tajuavat kusetuksen.

Vierailija
200/954 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").

 

Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.

Taidat nyt elää jossain vuodessa 2020. Haukotuttaa. 

 

Niin ja anteeksi kun puhkaisen sun hienon kuplan (niin hieno että varmasti käytetty oikein ranskalaista käsintehtyä saippuaa), mutta vasemmisto oppositiossa puhuu ihan meidän kaikkien puolesta. Mutta toki jos haluat itse keskittyä vain yhteen asiaan koko listasta niin oma häpeesi.

Ei minua mitenkään haittaa eriävät näkökulmat, kiitosta vaan, mutta ihan oikeasti, pohjimmiltaan ainoat syyt miksi te siellä vasemmalla todella vihaatte nn. jotain Halla-ahoa, Trumppia tai Elon Muskia ovat siinä, että he ovat väärällä puolella kulttuurisotaa, jota te käytte aivan etupäässä SJW/identiteettipoliittisten-arvojenne takia. Kaikki muu taloushöpötys on näennäistä diipa daapaa ja sokeaa riitelemistä asian vierestä. 

 

Jos tätä ei pysty näkemään, niin ei pysty näkemään kyllä kovinkaan paljoa muutakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yksi